Jak seksualność wraca do mody
Każdy nowoczesny projektant i dom mody widzi kobietę na swój sposób: kogoś w mikro-cięciu z głębokim dekoltem, kogoś w spodnie od dresu i panamę, kogoś w surowych neutralnych rzeczach. Ile osób - tyle ofert. Niemniej jednak, historycznie, konflikt dwóch kobiecych obrazów, który powoduje różnice i stereotypy. Istnieje tradycyjne pojęcie „kobiecości”, w którym bohaterka jest domyślnie seksowna, a ubrania powinny podkreślać figurę. Obraz ten jest kontrastowany z androgynicznymi rzeczami w męskim stylu lub całkowicie zapożyczony z męskiej garderoby (horror, sport i bezkształtne), co do zasady, ukrywa postać i zawsze idzie pod etykietą „antyseksualny”. Chociaż doskonale zdajemy sobie sprawę, że kobieta może być jeszcze piękniejsza i atrakcyjniejsza bez makijażu i garnituru męskiego, niż z fałszywymi rzęsami iw sukience z nadrukiem zwierzęcym, pozostaje pytanie: jaki rodzaj odzieży damskiej można uznać za seksowny, a który nie, i powinien czy tak ma być?
W 1879 r. Angielka, Mary Eliza Khos, napisała w książce „The Art of Dress”: „Kostium zawsze balansuje pomiędzy twoją potrzebą bycia widzianym lub, przeciwnie, zamknięcia. Na przykład, dopuszczalne jest otwieranie małej części ciała, ale wszystko inne powinno być całkowicie zakryte. Pewnego dnia ludzie natychmiast otworzą ramiona, ramiona, nogi, a nawet klatkę piersiową lub coś innego. Kiedy w XX wieku historyczne ramy klasy zostały osłabione, a kobiety miały więcej swobód, erotyzm zaczął pojawiać się w ich ubraniach. Wtedy zobaczyliśmy „coś innego”. Możemy przywołać pierwsze dzieła Madeleine Vionne, która w latach dwudziestych drapowała cienki plisowany jedwab na sylwetce kobiet, mówiąc, że gorsety nie są potrzebne, a wysportowane ciało jest już gorsetem. Otwartość ubrań została również dodana przez modę podlotków: oni sami postanowili wyzwolić się, czy palić, czy nie, kiedy nosić pończochy i sukienki na cienkich ramiączkach z koralikami, a kiedy męskie garnitury. Była to harmonia.
Oczywiście pewna długość sukienki i wysokość pięty mogą radykalnie zmienić nastrój. Ale pojęcie seksualności wiąże się przede wszystkim z wewnętrznym uczuciem, a nie z ubraniem i butami. Kolejne pytanie jest ważne: dla kogo się ubieramy? Krótka i seksowna sukienka, w opinii społeczeństwa, sugeruje, że jest noszona, aby przyciągnąć uwagę mężczyzn, a pomysł ubierania się jest wątpliwy. Większość nagiego ciała jest związana z seksem, chociaż może to być na przykład: a) tylko ciało; b) manifest; c) dzieło sztuki.
Obie strony konfliktu godzą obecnie na swój sposób współczesne oblicza pokolenia kobiet władzy z dziedziny popkultury: Beyonce, Kim Kardashian, Niki Minaj i ich kolegów. Z jednej strony wydaje się, że wydają się kontynuować tradycje klubowego stylu rasta lat 80., który powstał u zarania hip-hopowego ruchu na Jamajce. Ten styl zakładał nieskrywaną seksualność: sukienki z siatki, dużo złota, biustonoszy, Lurex, stringi - i miał wpływ na całą kulturę i styl hip-hopu jej bohaterek. Jednak ze względu na warunki klimatyczne i łatwość podejścia do życia, miejscowa ludność zawsze była wyzwolona i spokojnie chodziła półnaga, a dziedzictwo pozostało imponujące.
Z drugiej strony, nowoczesne bohaterki najwyraźniej postrzegają swoje ciało jako własne bogactwo i odzież - jako wolny wybór. Nowa seksualność rozwija się zgodnie z tą samą trajektorią wraz z rosnącą popularnością silnych kobiet i nie jest to nowe zjawisko - dokładnie takie samo prawo kobiet do kontrolowania własnej seksualności i podkreślenia, że wskazywał na to ruch feminizmu szminki, a jednego z jego wybitnych przedstawicieli w popkulturze można nazwać Madonną swoich czasów 1990 „Blond ambicja”. Pop diva w jej agresywnie seksownych gorsetach i biustonoszu w kształcie stożka, stworzonym przez Jeana-Paula Gautiera, uosobieniem seksu jako władzy i mocy, wyrażania siebie, a nie narzędziem uwodzenia. Była to era supermodelek: Linda, Naomi i Cindy dumnie niosły swoją seksualność, a marki takie jak Gucci i Versace stworzyły dla nich odpowiednie stroje.
Pragnienie skromności lub szczerości w modzie jest w dużej mierze wynikiem pomysłów na ciało. W XXI wieku stało się ważne, aby być zdrowym i energicznym, uprawiać sport i jeść dobrze dla własnego dobra (a nie ze względu na posiadanie doskonałego ciała jako broni wyższości) - to jest nowe wellness, ideologia, która zastąpiła materializm lat 2000-tych. Nowoczesna moda natychmiast odpowiedziała na tę prośbę. Kobiety lubią stonowane ciało, więc dlaczego by tego nie pokazać? Jednym z głównych trendów w przyszłym roku jest odzież z przezroczystych tkanin. Dobrym przykładem jest pojawienie się Rihanny w przezroczystej sukience na CFDA Prize, którą wyraźnie zaznaczyła w tym nurcie. Możesz również pamiętać mistrzów z 2015 r., Topy z biustonoszami i spodnie z niskim stanem, które sprawiają, że staje się jasne - jeśli chcesz wyglądać modnie, bądź w formie.
Co więcej, dzisiejsza nagość może być manifestem, podobnie jak w latach 60-tych: porównaj ostatnie kampanie społeczne „Free the Nipple” i retorykę kalifornijskich nudystów z lat 60-tych. Wtedy najwyższa otwartość stała się synonimem szczerości i walki o prawa jednostki, a rewolucja seksualna stała się jedną z form protestu przeciwko agresji politycznej, w szczególności wojnie w Wietnamie. W 1968 r. Gazeta Matrix napisała: „Niezwykle ważne jest pozbawienie genitaliów specjalnego znaczenia sakralnego. Po ich odsłonięciu ludzie nie będą się już ich bać. Chowając ciało, próbują ukryć, że są brzydcy i brudni”. Pełne lub częściowe porzucenie odzieży w tym czasie zbiegło się w czasie z konsumpcyjnym boomem epoki, a nagość stała się antidotum na kulturę niekontrolowanej konsumpcji.
Z drugiej strony, moda wykorzystuje seksualność rok po roku z najprostszego powodu: seks sprzedaje - a dzisiejsza rehabilitacja jawnych sukienek można przypisać potrzebie przezwyciężenia kryzysu sprzedaży. Gianni Versace w jednym ze swoich ostatnich wywiadów w 1997 r. Powiedział: „Byłbym bardzo bogatym człowiekiem, gdybym mógł zrobić seksowne ubrania”. Tutaj oczywiście był nieśmiały. Przecież najbardziej uderzającym przykładem, który stał się już karykaturą, jest wspaniała era końca lat 90. i początku XXI wieku, kiedy stroje Versace wyglądały na miejscu. Obraz tego czasu jest łatwy do wyobrażenia: są to kobiece ubrania, często niepotrzebnie eleganckie, sztuczne piękno (wszystko zbudowane) i obcasy, które sugerowano nosić od świtu do zmierzchu. Problem polegał nie tyle na tym, że te atrybuty epoki były wulgarne, ale narzucono je mediom jako jedyne prawdziwe i towarzyszyły im wskazówki dotyczące tego, jak ubierać się, by uwieść i na pewno wziąć ślub. Nic dziwnego, że dzięki stopniowej niezależności wiele dziewcząt chciało szybko zapomnieć o tych zaleceniach, jak zły sen, i przeniosło się na zwięzłe rzeczy, sport i odzież oraz buty w męskim stylu.
I choć w historii mody światowej kicz lat 2000-tych był tylko okresem zapisanym w podręcznikach dotyczących historii mody, w Rosji jego ślady są nadal wskazówką do działania. Unisex lat 90. był słaby w naszym kraju, istniał w podziemiach gdzieś na poziomie pop-mechanicznej partii Kuryokhin, a następnie - cienkiej warstwy intelektualnej cyganerii w czarnych łukach ogółu belgijskich i japońskich projektantów i nie przyzwyczaił się do szerokich kręgów. Dokładnie odwrotnie - podstawą fundamentów wciąż jest efektowna seksowna moda, aw kręgach pół-świeckich takie marki jak Roberto Cavalli i nienaturalnie pełne usta nadal pozostają na korzyść. Wystarczy spojrzeć na zdjęcia w 2014 roku w błyszczących czasopismach i włączyć telewizor. Logika wielu rosyjskich kobiet jest prosta: „Jeśli nie mądry i nie pasuje, to po co kupować?”. Jeden z moich przyjaciół na pytanie, dlaczego kupiła kapelusz z cyrkoniami, odpowiedział: „No cóż, w końcu? Więc… jak kobieta!”
Jeśli spojrzysz na to, co dzieje się na całym świecie, jasne jest, że marki zaczęły masowo odrzucać krzyczącą seksualność w 2010 roku, przechodząc na minimalizm i wygodę. Dla wielu było to korzystne. Na przykład, wraz z pojawieniem się Rafa Simonsa, Dior stał się czystszy niż pod Galliano lub Versace, usuwając wszystkie niepotrzebne, teraz wyglądają świeżo i nowocześnie. Tutaj możesz przypomnieć sobie Gillesa Zandera i Phoebe Failo, którzy stworzyli wizerunek nowoczesnej kobiety i wyjaśnili, że spódnica to tylko spódnica, a spodnie to tylko spodnie i rzeczy, które nie wymagają nadmiernych ozdób. Wszystkie te przykłady doskonale pasują do nowego ducha czasu, w którym kobiety budują karierę, nie spiesz się, aby wyskoczyć i ubrać się dla siebie. I tu nastąpiło kolejne ekstremum i natknęliśmy się na inne ograniczenie: seksualnie kobiece ubrania były zupełnie poza modą iw rzeczywistości stały się tematem tabu. Szczyt androginii, sportu i męskiego stylu stały się jesienno-zimowymi kolekcjami z 2014 r., Kiedy to na wszystkich wybiegach były szerokie spodnie, ciężkie materiały, takie jak skóra, wełna i zamsz, spódnice pod kolanami, obszerne swetry, nieporęczne kurtki z kieszeniami, grube buty i rzeczy sportowe styl.
Nowe kolekcje marek z 2015 r. Różnią się jednak znacznie od tego. Mini spódniczki, sukienki w obtyag, ultra-krótkie spodenki, przezroczyste rzeczy otwierające klatkę piersiową, głębokie kroje i wycięcia na ubraniach, przezroczyste rajstopy i zapomniane buty wracają do mody. Styliści marek stosują techniki stylistyczne z początku XXI wieku, jakby w ramach postmodernistycznego żartu (w rzeczywistości nie). Na przykład Alexander Wang po androgynicznej kolekcji przerzucił się na seksowne obcisłe sukienki i obcasy w nowym sezonie. Ważne jest, aby buty w kolekcji przypominały trampki, a to jest silny gest oznaczający: „W tym momencie nie może być już tylko trampek”. Co więcej, marka pokazała już kolekcję sprzed jesieni 2015 roku i możemy z dużym wyprzedzeniem ocenić, że będzie modna dokładnie w jeden rok: a tu masz spódnice w połączeniu z rajstopami z kabaretki i zamszowymi półbutami (cześć, lata 2000!).
Podobnie zmieniły się ostatnie kolekcje Christophera Kane'a: jesienią widzimy męski styl, na wiosnę - przezroczyste i jedwabne sukienki. Kane żartuje także z lat 2000 i działa kontrastowo: plaga mody tamtych czasów, lampart i koronka to doskonałe modele z zerową fryzurą - typ, który styliści zwykle używają w połączeniu z niegrzecznymi rzeczami. Ashish Gupta został zastąpiony przez przycięte bluzki i mini spódniczki z cekinami, buty „striptizerki”, ozdobione puchem. Jonathan Anderson, po bezpłciowej kolekcji z długimi spódnicami, przeszedł na mini, otwarty brzuch i dopasowane sylwetki. Widzimy Szwedów Trądzik w przechodzeniu od androgyniczności do kobiecości: jesienią - wciąż szerokie spodnie i spódnice midi długości, na wiosnę - otwarte piersi, mini spódniczki, mikro-spodenki i przezroczyste topy.
Sądząc po nowych pokazach, projektanci starają się znaleźć równowagę między pojęciami „seksowny” i „stylowy”, a najlepsze w tych próbach rehabilitacji erotyzmu jest zdrowe poczucie humoru. Miuccia Prada w nowym sezonie 2015 dla Miu Miu odradza ołówkowe spódnice, przycięte koszule, głębokie dekolty w szpic, zamszowe brązowe buty, ozdobne sandały i fryzury w duchu absolwentów z połowy 2000 roku. Jeremy Scott dosłownie cytuje elementy mody z lat 2000-tych od jesieni i kontynuuje temat w nowej kolekcji Barbie. Kolekcje Stelli McCartney i Phoebe Failo w nowym sezonie wyglądają bardziej zmysłowo niż jesienne. Phoebe, na przykład, zachowuje ścisłe sylwetki, ale dodaje mini długość i wycięcia, odsłaniając nagie ciało.
Interesujące są również marki, dla których seks zawsze był częścią DNA. Ich kolekcje w nowym sezonie wyglądają absolutnie na granicy. Weźmy przynajmniej Givenchy: Ricardo Tisci pokazuje kobiecą dominantę w skórzanych pończochach, których wizerunek przypomina Lindy St. Clair. Najnowsza kampania reklamowa marki przekręca ten obraz do granic możliwości: model siedzi na ramionach nagiego mężczyzny (i zawsze była kobieta w nagiej premii seksualnej w reklamie). Innym przykładem jest Balmain: Olivier Rustin powiedział w wywiadzie dla Style.com: „Let's free sutek, wiesz o co mi chodzi? - A dla firmy reklamowej w domu wziął Kim Kardashiana. Dość radykalnym przykładem jest Tom Ford, który doprowadził dom do sukcesu dzięki kontrowersyjnemu wykorzystywaniu kobiecej seksualności, aw nowym sezonie pokazał przezroczyste sukienki z nakładkami na sutki.
„Odzież to seks, a umiejętność robienia tego w jednym lub drugim stopniu dyktuje, co dziś nosić” - pisze Hadley Freeman z The Guardian. K-HOLE, na przykład, wierzy, że styl jest powtórzeniem rzeczy, które mężczyzna nakłada ostatnio z zamiarem uprawiania seksu. Jakie ubrania są uważane za seksowne, a które nie? Odpowiedź jest prosta: dowolna. Zarówno seks, jak i moda implikują wolność wyboru i to powinno się kierować. W końcu seksowne sukienki i przezroczyste rzeczy zmuszają nas do lepszego poznania naszej seksualności. Jedyne, czego nam brakuje, to zdrowa postawa wobec niego - aby można było go wykazać bez groźby stania się ofiarą przemocy fizycznej lub potępienia przez społeczeństwo. Jeśli pojawią się zmiany w świadomości, krótka spódniczka już nigdy nie stanie się wymówką dla człowieka gwiżdżącego za nami, a spodnie od dresu i trampki będą powodem do komentarzy: „Och, gdzie jest kobiecość?”.
