„Ze względu na kobiety”: dlaczego seksualność pozostaje na modnych peryferiach
TO WSZYSTKO NALEŻY DO TEGO, ALE BYŁO PRZESZŁOŚCI TYGODNIA mody sfinalizowały to, za czym tęsknili, a inni obawiali się: seks nie jest już niezbędnym elementem programu. I to wydaje się być oficjalnie zrealizowanym faktem. Projektanci wszystkich czterech modnych stolic niemal przeszli przez lodowisko na zasadzie „sprzedaży seksualnej”, która została nam narzucona przez dziesięciolecia - i tak właśnie było. Niepokojące dzwonki zabrzmiały nawet w pierwszym tygodniu - Nowy Jork, gdzie jasne, „niezdarne” ubrania wypełniały podium. Dlaczego nawet Tom Ford - zwolennik wszystkiego, co seksowne - wyraźnie umarł. Jeśli pamiętasz na przykład własną kolekcję sprzed czterech lat, która obejmowała sukienki i topy, które niemal całkowicie odsłoniły klatkę piersiową, łatwo jest poczuć kontrast. Tak, purytanizm, może nie jest tak nazywany, ale nie widzieliśmy tak skromnego Toma Forda.
Tekst: Yana Lukina
W Londynie kierownictwo pozostało za dramatem i warunkowym królewskim szykiem (najwyraźniej sukces serialu „Korona” i dwa królewskie wesela, które wygasły z różnicą pięciu miesięcy, wpływa): rzadko można znaleźć coś na wybiegu, w którym do Buckingham lub Kensington Palace. Co powiedzieć, jeśli najważniejszym elementem garderoby była długość sukienki poniżej kolana. Również w kwiatku - jak Erdem, Simone Rocha czy Richard Quinn. „Debiutant” Ricardo Silence - i był bardzo powściągliwy w swojej pierwszej kolekcji brytyjskiego filara Burberry.
W Mediolanie, gdzie niegdyś seksualność została uhonorowana ponad wszystko, nawet ostatni z Mohikanów poddał się: Versace porwał florystykę, Roberto Cavalli - ta ostatnia wyspa „seksapilu” w świecie zwycięskiego minimalizmu - weszła w ten sport. A wszystko to - na tle jednej z najbardziej udanych (według krytyków) kolekcji Prady, która zamieniła kupujących i stylistów w głowy z białymi kołnierzami i szarymi swetrami.
Żadna z najlepszych kolekcji sezonu - Marc Jacobs, Rodarte, Givenchy, Valentino, Marni, Sacai - nie jest szczera. Wydają się przestrzegać przykazań Phoebe Faylo - bez przesady w głównym przykładzie kobiet ubierających kobiety w ostatnich latach. Nie nastolatki i uczennice z wczoraj, z którymi w pewnym momencie moda stała się dosłownie obsesją, mianowicie kobiety - dorośli, pracujący, niezależni decydenci, nie szukający obowiązkowej uwagi płci przeciwnej. Rozpoczęty przez nią proces wydaje się nieodwracalny.
Nic dziwnego, że Anthony Vaccarello, który pozostał wierny sobie, spotkał się w Paryżu nie tyle z brawami, co z pytaniami. Projektant, który tworzy w tym gatunku „w niezrozumiałej sytuacji, gołe nogi”, ma najbardziej zuchwałych, którzy byli w domu mody powierzonym mu, który został przemianowany na Yves Saint Laurent na Saint Laurent. Okazało się, że prawie sto łuków, z których znaczna część obejmowała szorty lub inne mini, zakończyła kolekcję serii obrazów w bardzo otwartym ciele. Krytyk mody Washington Post, Robin Givan, sformułował najostrzejsze twierdzenie projektanta: „Tak, żeńska forma jest piękna, ale czy naprawdę dobrze jest pożyczyć ubrania od chłopców, wystawiając części ciała w taki sposób, że kobieta zamienia się w„ solidne nogi ”zamiast bycia całą osobą? ” Dodała, że chociaż YSL stawia kobietę na pierwszym miejscu, nie powinniśmy zapominać, że mężczyźni zawsze byli twórczymi dyrektorami marki, co oznacza, że wciąż byli męskimi ideami na temat seksualności. Czy warto być „prowadzonym”, jeśli te same występy pchają cię w maleńkie szorty i zakładają wysokie ćwieki, prezentując to wszystko jako „wzmocnienie”?
Kiedy rok temu ujawniła się prawda o Harverze Weinsteinie, prowadząca łańcuch innych oskarżeń, okazało się, że wśród prześladowców było kilku czołowych fotografów, w tym Mario Testino i Bruce Weber. Wydawałoby się o wiele gorzej, ale sytuacja została przyćmiona przez zrozumienie, że pogłoski o nie wszystkich zawodowych przygodach pracowników przemysłu trwały od lat.
Na tym tle sama idea atrakcyjności przyniosła kamienie milowe przemyślenia, które w branży mody zostało również przedstawione w prymitywnym schemacie: pokaż pustkę, podkreśl talię. Po dziś dzień tak zwanym ekspertom od mody można doradzić, aby nie nosili czegoś dla dziewczynek z małymi lub, przeciwnie, dużymi piersiami, wąskimi lub szerokimi biodrami, mówiąc po prostu „by ukryć wady”. Aegizm, negatywny wpływ na ciało, wszelkie kompleksy związane z wyglądem - nie będziemy przebiegli, branża mody ma w tym wszystkim swój udział. Moda od lat czerpie zyski z niezdrowej propagandy „standardu piękna”, teraz, jak mówią krytycy, powinna przeprosić.
Badania marketingowe nieustannie informują marki o tysiącletnich relacjach z płcią: co dziesiąta osoba nie kojarzy się z płcią „otrzymaną” w chwili urodzenia; i ogólnie płeć jest „widmem”. Informacje te wymagają dokładnego przeglądu strategii i unikania stereotypów, które obejmują seksualność w swojej „hetero” prezentacji. Jeden z pierwszych odpowiedział Gucci - i ostatecznie znalazł się wśród ulubionych marek Millennials. Jak napisał Jess Cartner-Morley w The Guardian: „Czasami ubrania wyglądają jak naukowy, czasem luksusowy, czasem sportowy, czasem teatralny. Jedyny łuk, którego marka nie robi, jest seksowny. I nie przypominam sobie żadnej marki, która urosła do rozmiaru Gucci tak celowo niezwiązany z seksem. ”
Wpływ krajów arabskich również się zmienia. Na przykład w gigantycznym sklepie Net-A-Porter dzisiaj znajduje się osobna zakładka „Skromna”. Spódnice pod kolanem i do podłogi, długie rękawy, wysoki kołnierz, tuniki. Wygląda na to, że nawet obfitość bandanów, chusteczek i „mantilles”, które okazały się bogate w przeszłość (na przykład z nakrytymi głowami, były modelami zarówno dla Toma Forda, jak i Emilii Wickstead), dyskretnie sugerując chęć zadowolenia regionu Bliskiego Wschodu.
Wreszcie zmiany nastroju wśród gwiazd. Na naszych oczach Victoria Beckham zmieniła się z Posh Spice w mini i WAG w gorsetowe szorty i rozkołysane dżinsy w fana minimalizmu. Odmówiła jej oburzających strojów Lady Gagi. W tym tygodniu przyszła wieczorem do amerykańskiego Elle w workowatym garniturze Marca Jacobsa, wyjaśniając, że to w nim czuła się sama. Cate Blanchett ostatnio prawie całkowicie przerzuciła się na kostiumy - i nie, od dawna nie chodzi o Le Smoking.
Oczywiście, Megan Markle. Niezależnie od tego, czy komuś się to podoba, czy nie, księżna, która jest w stanie zwiększyć sprzedaż marki setki razy (jak to miało miejsce w przypadku szkockiej marki Strathberry), ma bezpośredni wpływ na modę. Jest obecnie mało prawdopodobne, aby nosiła ultra-krótkie spodenki i półprzezroczystą bluzkę - a to nie jest tylko królewski protokół.
Minione tygodnie mody pokazały, że świat mody opanowuje zasady dobrej formy. Ale problem polega na tym, że nikt nie żądał anulowania seksualności i buntu artystycznego. Jeśli kobieta prosi o szacunek, nie oznacza to, że trzeba jej zaproponować „ubrać się”.
ZDJĘCIA: Getty Images (2)
