Lawyer Love Sable o „rewolucji szkolnej”

Wczoraj na ulicach Moskwy w Petersburgu i - co jest dość nieoczekiwane - około tuzina kolejnych miast w całej Rosji, tysiące ludzi wzięło udział w wiecach protestacyjnych. Marsze, formalnie wywołane znanym śledztwem Fundacji Antykorupcyjnej, stały się największym publicznym wydarzeniem ostatnich lat, jednoczącym „klasyczną” publiczność takich wydarzeń i tych, którzy po raz pierwszy zebrali się. To, co sześć lat później zaczęło się w 2011 roku jako „brudne rajdowe buty”, stało się wiecem modnych trampek, a oblicze tego protestu wyglądało znacznie młodziej. Rozczarowani obywatele byli oburzeni tym i wyrazili nadzieję - wydaje się, że przyszło pokolenie, które może coś zmienić. Poprosiliśmy Ljubowa Sobola o to, co się dzieje, prawnika FBK i bezpośredniego uczestnika wydarzeń.

Jeśli pamiętasz wczoraj, najważniejsze dla mnie wrażenie było to, że tak wielu ludzi poszło na rajd. Mam deja vu z lat 2011-2012 - od tego czasu prawdopodobnie nie było takiego protestu. Pamiętam też, jak widziałem w tłumie ludzi, którzy szli ze mną w kierunku Tverskaya w kierunku Placu Puszkina, facetów w bluzach Thor Steinar - to niemiecka marka odzieżowa, którą często noszą nacjonaliści. Ci faceci byli oczywiście nacjonalistycznymi poglądami, a obok nich szły matki z małymi dziećmi, ludzie starszego pokolenia, dziennikarze z Ekho Moskwy i tak dalej. Bez przesady wszyscy ludzie wymyślili jeden szczególny wymóg antykorupcyjny - to naprawdę mnie zaskoczyło. Uważa się, że tylko moskiewska inteligencja, która siedzi na Facebooku, słucha tego samego Echa, ogląda kanał telewizyjny Dozhd i tak dalej, wychodzi na ulice. Ale tak naprawdę to już nie jest.

Oczywiście w pewnym momencie byłem przerażony: ludzie byli przykręceni do mnie blisko, chodziłem z moją odpowiedniczką FBK Fedyą Gorozhanko i wyrwałem go z tłumu tuż obok mnie. Został przyjęty bardzo okrutnie przez pałki. Pamiętam, jak myślałem: „Teraz się do mnie dobiorą, wciągnij mnie do wózka niełuskanego”.

Jeśli chodzi o dzieci w wieku szkolnym, tylko w pewnym uproszczonym modelu świata można poważnie uznać, że ktoś może zostać przekupiony „ciasteczkami Departamentu Stanu”, zombie po 25. ramie - i wszyscy wychodzą na zewnątrz. Więc to nie działa: uczniowie od dłuższego czasu siedzą w Internecie, sami są w stanie zbierać informacje i są obywatelami naszego kraju, tak jak starsi ludzie. Po prostu, jeśli osoby starsze mają nieprzyjemne doświadczenie, które nie pozwala im odważnie przejść pod pałkami, to uczniowie nie mają takiego doświadczenia. Są bardziej namiętni ze względu na swój wiek. Zakładam, że tak wielu młodych chłopaków i dziewcząt uczestniczyło w zlotach, ponieważ Fundacja Antykorupcyjna zaczęła publikować swoje badania w formacie wideo i przesyłać je na YouTube - mianowicie uczniowie i studenci siedzą tam, jest to sieć społecznościowa młodych ludzi. Obserwują te badania, z których każde można sprawdzić bez wychodzenia z monitora, zaczynają formować swój punkt widzenia, zaczynają dostrzegać problemy, z którymi mamy do czynienia - i zaczynają wychodzić. Nie widzę nic złego w tym, że uczeń wyszedł z dziesiątej lub jedenastej klasy.

Widzisz przecież, że ci uczniowie, którzy wyszli wczoraj na protest, nigdy nie widzieli żadnego innego autorytetu niż Putin. Urodzili się pod rządami Putina! Wydaje mi się, że to dobrze znane społeczeństwo patriarchalne odgrywa dużą rolę, gdy nauczyciele w szkole uciszają dzieci, twierdząc, że niczego nie rozumieją i nie mogą mieć swoich opinii. To zupełnie zła historia i duży błąd. To tylko wywołało protest młodych ludzi.

W rzeczywistości widoki dochodzenia wynoszą obecnie ponad 12 milionów: jeśli spojrzysz na widoki w Odnoklassniki i VKontakte, które nie są brane pod uwagę przez statystyki YouTube, to jest to już ponad 15 milionów. Ponadto wiele osób nie ogląda go samodzielnie, ale z całymi rodzinami, i okazuje się, że był on obserwowany przez znaczną część społeczeństwa, które w ogóle korzysta z Internetu. Tak, liczyliśmy na uwagę na to śledztwo, choćby dlatego, że odkryliśmy naprawdę bezprecedensową historię. Kiedy premier kraju dostaje miliardy na niejasnych terenach i posiada ogromne rezydencje według złożonych schematów, to już sama historia rezonansu. Oznacza to, że to nie samo dochodzenie powinno szokować, ale jego przedmiot - to się stało.

Jest dla mnie zupełnie niezrozumiałe, dlaczego niektórzy oskarżają FBK o to, że zwróciliśmy się w szczególności do Miedwiediewa, a nie na kogokolwiek innego. W ciągu ostatnich pięciu lat Fundacja Antykorupcyjna przygotowała setki publikacji na temat urzędników o zupełnie różnych poziomach: z poziomu samorządu lokalnego, tego samego burmistrza Niżnego Nowogrodu, który ma dwa apartamenty w Miami, na najwyższym, mówiąc o pałacu Putina w pobliżu Gelendżiku, o Rotenberg, o Timczenko, Patruszew - możesz wymienić się przez bardzo długi czas. To bardzo zaskakujące, gdy jesteśmy oskarżeni o pracę dla jakiejś oddzielnej grupy władzy. Piszemy o Szuwałowie, który nazywa się liberałem - choć oczywiście nie, nie jest liberałem; a jednocześnie publikujemy badania dotyczące jachtu Sieczina, który uważany jest za silowiki. Nigdy nie ograniczaliśmy się do żadnych ram. Teorie spiskowe rozwijają się z zazdrości lub braku zrozumienia celów fundacji. Czasami trudno jest uwierzyć, że wszystko jest o wiele prostsze. W rzeczywistości każda osoba mająca dostęp do Internetu może stworzyć własny fundusz antykorupcyjny. Wszystkie informacje dotyczące naszych dochodzeń pochodzą ze źródeł publicznych i każdy może je znaleźć i przeanalizować. Jeśli chodzi o ostatnie dochodzenie, nie było żadnego specjalnego wglądu, który nas spotkał z zainteresowanej grupy w rządzie.

Po zrozumieniu schematu sami byliśmy zaskoczeni, ponieważ publicznie Miedwiediew jest uważany, powiedzmy, nie za największą skorumpowaną, nieszkodliwą osobę. Myśleliśmy również, że Dmitrij Miedwiediew był prawdopodobnie taką zabawną postacią: wykręcał balony, zasypiał na imprezach publicznych i tak dalej. Ale jeśli spojrzymy na jego przypadek, zrozumiemy, że jest on wyraźnym uosobieniem obecnego systemu.

Nie należę do tej części społeczeństwa, która dzieli ludzi w rządzie na silowików i liberałów i szuka tam dobrych ludzi. Uważam, że system jest dość zgniły i po prostu nie ma ludzi na szczycie, którzy mogliby się wyróżniać spośród ogólnej liczby osób. Nasze dochodzenie wykazało, że Dmitrij Miedwiediew jest taki sam jak wszyscy inni i nie jest lepszy. Jestem zaskoczony słysząc, że część tak zwanego liberalnego Facebooka była sceptyczna wobec wiecu, mówią, służymy czyimś interesom. Na tym wiecu ludzie nie wychodzą poza Navalny, a nie przeciwko Putinowi - wychodzą poza siebie, bronią swojej godności, bronią swoich praw i słusznie oburzają się. I rzeczywiście, to nie tyle z powodu dochodzenia, które wyszło - to raczej ostatnia słoma.

# DimonReply # MoneyNoToHere Przytrzymaj na pic.twitter.com/OaAllyi0Nm
- Sable Love (@SobolLubov) 26 marca 2017 r

Trzeba powiedzieć, że ten protest różni się od tego, co wydarzyło się w 2011 i 2012 roku: tym razem bezprecedensowa liczba ludzi wyszła nie tylko w Moskwie i kilku dużych miastach. Widać to nawet w kampanii prezydenckiej Navalnego: kiedy otwieramy siedzibę regionalną w mieście liczącym 200 tysięcy mieszkańców - ponad stu osób rejestruje się u wolontariuszy (a nie tylko kibiców). Są to ludzie, którzy są gotowi poświęcić swój czas, pieniądze i energię na kandydaturę Navalnego. Są naprawdę zmęczeni i naprawdę chcą zmian - i są gotowi na coś zrobić. Ci, którzy są sceptyczni - współczuję im, a nawet boli, że byli rozczarowani. Ale rozumiem, skąd pochodzi. W 2011 r. Wydawało mi się, że jakoś wszystko stanie się szybciej, że w społeczeństwie jest duże zapotrzebowanie i po prostu niemożliwe jest, aby nic się nie zmieniło. Tak, denerwuje mnie to, że w siedemnastym roku będę także na wiece, jak w jedenastym roku - na Bagno. Jestem też zmęczona, ale chcę zmienić zbyt wiele, żeby usiąść.

Teraz jest szansa, że dojdzie do dużej sprawy karnej, jak to miało miejsce po protestach w 2012 roku. Nadal trudno jest zasugerować, jak wydarzenia będą się rozwijać w płaszczyźnie prawnej. Jeśli chodzi o wsparcie, to rzeczywiście kilka organizacji praw człowieka jest zaangażowanych we wszystkich zatrzymanych, w tym OVD-info, Agora i Open Russia. Ale to, co działo się wczoraj, było oczywiście całkowitym chaosem. Tak, przygotowywaliśmy się do masowych zatrzymań, moi koledzy z FBK wcześniej zatrudnili kilkunastu prawników, zorganizowano wielokanałową infolinię.

Ale władze również przygotowały się i jestem pewien, że wczoraj obserwowaliśmy ukierunkowane działania z masowymi aresztowaniami. Oni specjalnie zrobili stronę „ATS-info”, nie można było do nich dotrzeć - umieścili tę linię. Zatrzymanych celowo zabrano do ponad pięćdziesięciu ATS w całym mieście. Jest to ostatnio najbardziej masowe zatrzymanie, nawet w porównaniu z 2012 r. Policja zastosowała najostrzejsze środki iw pewnym momencie powiedzieli, na przykład, że pozwolą jednemu prawnikowi na jednego zatrzymanego. A ponieważ zatrzymano ponad tysiąc osób, znalezienie tysiąca prawników, zwłaszcza w niedzielę wieczorem, jest po prostu nierealne. Wymyślili cokolwiek, aby skomplikować naszą pracę, na przykład nieśli więźniów bez końca z jednego ATS do drugiego. Prawnicy dosłownie zakończyli nakaz - władze systematycznie sabotowały ich pracę.

Wiem, że jakaś niewielka część zatrzymanych opuściła ATS samodzielnie - system po prostu nie radzi sobie z przetwarzaniem tak wielu zatrzymań, a ludzie opuścili ATS z nogami, dosłownie. Ktoś został zwolniony z obowiązkiem stawienia się w sądzie. Te, które nadal pozostają w Departamencie Spraw Wewnętrznych - najprawdopodobniej jest to opowieść o przygotowywanej dużej sprawie karnej. Ci, którzy zostali zatrzymani zgodnie z klauzulą 20.2 Kodeksu wykroczeń administracyjnych, zostali już zwolnieni, a ci, którzy zostali oskarżeni o klauzulę 19.3 Kodeksu wykroczeń administracyjnych „Nieposłuszeństwo wobec zgodnych z prawem żądań funkcjonariuszy policji” pozostają w tyle - może to doprowadzić do dużej wspólnej sprawy, takiej jak sprawa Bagna.

Ogólnie rzecz biorąc, miasta czują - na szczęście - wielką falę inspiracji. Przybywa wielu ludzi, w przeciwieństwie do opinii zazdrosnych, którzy twierdzą, że Nawalny jest obserwowany tylko przez „imprezę moskiewską”, pisze w blozhiki i nikogo nie interesuje. I wcale tak nie jest!

Zdjęcia: Sable Love / Facebook