Filolog Masha Nesterenko o ulubionych książkach

W TLE „BOOK SHELF” pytamy bohaterki o ich preferencje literackie i wydania, które zajmują ważne miejsce w regale. Dziś filolog, wydawca wspólnego miejsca, autor portalu Gorkiego Masha Nesterenko opowiada o ulubionych książkach.

WYWIAD: Alice Taiga

ZDJĘCIA: Alyona Ermishina

MAKEUP: Anastasia Pryadkova

Masza Nesterenko

filolog

Przez długi czas nie wyobrażałem sobie, że czytanie książek może stać się zawodem, ponieważ każdy może czytać

Zawsze zachęcano do czytania w mojej rodzinie. Kiedy nauczyłem się czytać, nie pamiętam dokładnie, ale pamiętam, że pierwsze słowo, które przeczytałem, to „bułka”. I wszystko się kręciło - jak pisał Averchenko. Metodycznie przeczytałem wszystkie książki, które mnie interesowały w domu. Wśród nich znalazły się medyczne podręczniki babci-lekarza, z jakiegoś powodu strasznie mnie lubiły. Wycieczka do biblioteki była prawdziwą ucztą: uwielbiałem zapach starych książek, który w moich wspomnieniach mieszał się z zapachem świeżo pomalowanej podłogi i zapachem jesiennych kolorów. Szedłem z wielką przyjemnością między ogromnymi półkami, przeglądałem książki, a potem zacząłem iść do samej biblioteki. Podobały mi się właśnie małe regionalne biblioteki - tak przytulne, w przeciwieństwie do głównej centralnej.

Zawsze lubiłem czytać, ale przez długi czas nie wyobrażałem sobie, że czytanie książek może stać się zawodem, ponieważ każdy może czytać, a zawód jest czymś wyjątkowym, czego trzeba się nauczyć. Dlatego po dziewiątej klasie wstąpiłem do szkoły muzycznej jako dyrygent chóru, ale nie przetrwałem długo i poszedłem do klasy literackiej liceum pedagogicznego.

Mój okres nastolatków minął z Remarque, Borges, Marquez i poetami Srebrnej Ery. Lato przed wejściem do instytutu pedagogicznego zostało zapamiętane przez fakt, że konieczne było ponowne przeczytanie ogromnej liczby książek, które zostały uwzględnione w czytaniu pozaszkolnym. Tego lata było piekielne upały, siedziałem w wiejskim domu i chciwie czytałem Trifonov, Dombrovsky, Sasha Sokolov i Dovlatov. Było uczucie absolutnego szczęścia, ścieżką dźwiękową była grupa AuktYon, której w tym momencie byłem zaciętym fanem.

Trzy lata po ukończeniu studiów rozpocząłem studia doktoranckie na Uniwersytecie w Tartu. Wybór nie był przypadkowy: praca Lotmana była swego rodzaju przepustką do świata filologii. Marzenie, by dostać się na Uniwersytet w Tartu, ścigało mnie z trzeciego kursu, ale niewiele osób wiedziało o tym, wydawało się to niemożliwe dla ucznia Taganrog Pedagogical Institute. Teraz moje czytanie jest zdeterminowane przez rozprawę i pracę.

W nowoczesnej literaturze związek, którego nie rozwinąłem. Ostatnią książką, która mnie zahaczyła, była Ulubiona Littella. W literaturze rosyjskojęzycznej jest jeszcze trudniej. Próbowałem o tym pisać i dlatego dużo czytałem, a potem zdałem sobie sprawę, że jeśli to nie idzie, po co torturować się, to nie jest, ponieważ współcześni autorzy połączyli się dla mnie w jeden monotonny szum intelektualnego pisania. Jedynym wyjątkiem był Ksenia Buksha i jej powieść „Plant” Freedom ”, gdzie zwróciła się do tradycji lat dwudziestych i Marii Galiny, za którą naprawdę podążam.

Kilka lat temu w moim życiu pojawiło się wspólne miejsce, projekt dotyczący wolontariatu dla majsterkowiczów - i to jest najlepsza rzecz, która mogła mi się przydarzyć. W lutym ubiegłego roku uruchomiliśmy specjalną serię „Ѳ”, poświęconą fikcji i wspomnieniom prozy zapomnianych rosyjskich pisarzy XIX-XX wieku. W książce ukazało się już kilka książek: „Authorists and Poets. Female Criticism: 1830-1870”, „Quilts of Quilt” Lyubova Kopylovej, „Anichkina Revolution” Natalii Venkstern, „Front” Larisy Reisner. Czytam dużo i szukam nowych zapomnianych „autoryzatorów”, teraz jest jeszcze kilka książek w pracy i mamy duże plany.

Współcześni autorzy połączyli się dla mnie w jeden monotonny szum intelektualnego pisania

Alexander Kondratyev

„Nad brzegiem Yaryn”

Poznałem tę powieść około jedenastu lat, w ślad za moją fascynacją mitologią różnych krajów - przyszła do słowiańskiej. Wydaje się, że książka z serii „I Know the World” (nie jestem pewien) zalecała fikcję na ten temat. Dowiedziałem się więc o Orestesie Somovie i „Kijowskich czarownicach” Kondratiewa.

Aleksander Kondratyjew - obecnie na wpół zapomniany poeta i pisarz symboliczny, twórca powieści mitologicznych na tematy starożytne i słowiańskie. „Na brzegach Yaryn” można nazwać encyklopedią codziennego życia sił zła. Bohaterami powieści są diabły, syreny, wodniaki, czarownice, zatopieni ludzie o różnym stopniu świeżości i inne robactwo. Jeśli osoba pojawia się w swoim świecie, częściej jako gość. To wcale nie jest zabawne czytanie, los bohaterów jest raczej tragiczny, chociaż ich problemy niewiele różnią się od problemów zwykłych śmiertelników. Powieść jest pełna literackich aluzji, poczynając od Gogola i wspomnianego Somowa, kończąc na dziełach współczesnych, a łowienie odniesień jest osobną przyjemnością.

Jurij Dombrowski

„Wydział niepotrzebnych rzeczy”

Uwielbiam zarówno wiersze Dombrovsky'ego, jak i jego drugą prozę, ale najważniejsze są powieści opiekuna antyków i dilogii Wydziału Niechcianych Rzeczy. Dla mnie ta książka jest przede wszystkim o tym, jak w tym samym czasie jest to proste i trudne, aby być naprawdę wolnym, że nie można zawrzeć układu z diabłem, kimkolwiek on jest, i jakakolwiek może być obietnica. To za to uczucie wolności kocham go.

„Wydział” to wspaniała powieść modernistyczna, kapryśna i misternie zaaranżowana: tam, gdzie jest konieczna, napisana sucho i tam, gdzie jest to konieczne - tak kolorowa jak suzany. W moim wydaniu zakładki znajduje się wiele miejsc, ale sama książka otwiera się w dwóch miejscach - na etapie przesłuchania głównego bohatera przez młodego badacza (gdzie mówi, że studiował niepotrzebne rzeczy na wydziale, a ona nauczyła się ustalać prawdę) i opisu rynku Almaty: „Jest wiele ciężarówek. W ciężarówkach są arbuzy. Są masowo: białe, szare, czarne, prążkowane. Dobrze zrobione nad nimi w koszulkach i kowbojskich płaszczach - chwytają jeden, drugi, łatwo podrzucają, żartobliwie łapią, pochylają nad deską do kupującego i wsuwają ją ucho: „Usłysz jak pęknięcia „Ech! Patrz, broda, nie wezmę żadnych pieniędzy!” - wbili nóż w czarnozieloną pasiastą stronę z huśtawką, słychać trzask i czerwony trójkąt trzepocze nad tłumem na końcu długiego noża - szkarłat, żyjący z żywej tkanki , komórki, ziarna i kryształy. ” Nawiasem mówiąc, dziwię się, że ta powieść nie została jeszcze sfilmowana, wydaje się, że pyta.

Vladimir Odoevsky

„4338 rok”

Vladimir Fedorovich Odoyevsky - jeden z moich ulubionych pisarzy i generalnie postaci XIX wieku. Miłość zaczęła się w dzieciństwie - z „Miastem w tabakierce”. Był niesamowitym człowiekiem, który zajmował się nie tylko literaturą, ale także muzyką - został w pełni ustanowiony jako kompozytor i był jednym z twórców rosyjskiej krytyki muzycznej. Lubił też okultyzm, za który otrzymał przydomek „Rosyjski Faust” i „waszą metafizyczną jasność”. „4338 rok”, być może teraz moja ulubiona praca z nim, niedokończona powieść w formie listów.

Dzieje się to w odległej przyszłości - w roku 4338 - kometa ma spaść na Ziemię, Petersburg i Moskwa zostały połączone w jedno miasto, pozostały tylko ruiny ze „starożytnego Kremla”, Wyspa Wasiljewska zamieniła się w rezerwat ogrodowy zamieszkany przez ogromne konie, a główny bohater porusza się na galwanostacie - prototypie samolotu. Nawet w tej historii można zobaczyć zapowiedź Internetu: „... telegrafy magnetyczne są rozmieszczone między znanymi domami, za pomocą których osoby mieszkające z daleka komunikują się ze sobą”. Powieść jest bardzo niezwykła jak na swój czas, ponieważ powstała w 1837 roku, kiedy nawet nie wspominano o fantastyce naukowej.

Larisa Reisner

„Przód”

Kiedy kolega ze wspólnego miejsca zapytał mnie: „Słuchaj, czytałeś Racenera?” A ja - nie, nie czytałem. To znaczy, oczywiście wiedziałem, kim była Larisa Michajłowna Reisner, między innymi była także pisarką. Znalazłem jej teksty - pierwszy „Front” i „Afganistan” - i po prostu się zakochałem. Okazało się, że jest to mój ulubiony rodzaj prozy lat dwudziestych: pozornie esej dziennikarski, silna mieszanka naturalizmu i ekspresjonizmu. Mowa, jak łatwo się domyślić, o codziennym życiu wojny domowej.

Racener nie ukrywa się za postacią narratora, ale, co zaskakujące, bardzo trudno go pojąć. Wydawało się, że zamienia się w wzrok, słuch, węch - ścisłe utrwalenie wydarzeń. Potem znalazłem jej „Powieść autobiograficzną” (nie została ukończona), kilka esejów krytycznych - i zrobiliśmy książkę, którą nazwaliśmy jednym z tekstów. Filozof Alla Mitrofanova napisał wspaniałą przedmowę. Okazało się to dla mnie bardzo osobiste, ponieważ w trakcie mojej pracy mocno zakochałem się w prozie i samym wizerunku Reisnera - komisarzka o pseudonimie Ionian Curl, a przede wszystkim kochającego małego beczkowatego organu, lodów i gryzących z kikutów kapusty. Że ją zapamiętałem.

Alice Poret

„Notatki. Rysunki. Wspomnienia”

Kiedyś miałem długi, dość trudny okres, w którym jedyną rozrywką, jaką widziałem, był 16-godzinny sen. Nie mogłem ani czytać, ani oglądać filmu, ani słuchać muzyki - wszystko było tak źle. Kiedyś postanowiłem zrobić sobie prezent: kupiłem książkę Alice Poret, pierwszą część. I - o cudu - zabawne historie i żywe obrazy stopniowo wróciły do mnie zainteresowanie czytaniem i wszystkim innym.

Poret pracował nad „Notatkami” pod koniec lat 60., wiele lat po opisanych wydarzeniach. Na każdej stronie książki - mała anegdotyczna lub liryczna opowieść. Poret pisze o swoim dzieciństwie, dniach nauki, białym psie Hokusai, jego przyjaźni z Kharms, który kiedyś specjalnie sprowadzał pluskwy do domu Iwana Iwanowicza Sollertinsky'ego i wielu innych. Czytając te wspomnienia, wpadasz w cudowny świat, w którym nie ma smutku i żalu.

Victor Duvakin

„Rozmowy z Eugene Langiem. Wspomnienia Majakowskiego i futurystów”

Wspomnienia to jeden z moich ulubionych rodzajów literatury, czytam dużo i stale. Szczególnie lubię je znaleźć w archiwach literackich - w tej chwili jest poczucie, że masz cenny skarb. „Rozmowy z Eugene Langiem” ukazały się tego lata. Głównym punktem rozmowy Duvakina i Langa jest jej związek z Majakowskim, ale wspomnienia artysty są godne uwagi nie tylko dla tego, czy nawet dla jej spotkań z Einsteinem i Steinerem. Lang jest sam w sobie interesujący, w jednym z jej życia było aż trzy: przed rewolucją, emigracją i powrotem w latach pięćdziesiątych, i oczywiście jej twórcza aktywność, o której książka niewiele mówi.

Tym, co zaskakuje Langa we wspomnieniach, jest absolutny brak postawy tkwiący w wielu pamiętnikach. Po przeczytaniu pozostaje zaskakująco lekka sensacja: Lang opowiada wiele zabawnych i wzruszających opowieści o tym, jak on i Majakowski kupili ciasta i zjadli je w dzwonnicy, o tym, jak razem z Durowem jeździli po Moskwie na saniach ciągniętych przez wielbłąda, a chłopcy krzyczeli do nich co następuje: „Wielbłąd! Mayako-o-ovsky! Doo-uu! ”

Jurij Lotman

„Rozmowy o kulturze rosyjskiej”

Co mogę powiedzieć - podstawa podstaw. W „Rozmowach” po raz pierwszy spotkałem się z cyklem transmisji, które często były używane do obracania się wokół „Kultury”. Bardzo dobrze pamiętam ten dzień. Przyszedłem ze szkoły, telewizor pracował w kuchni, mama rozgrzała zupę. Patrzyłam na ekran i nie mogłam się oderwać: fascynowała mnie ta twarz, intonacja. Po prostu nie mogłem uwierzyć, że można mówić o historii i literaturze w taki sposób, że ogólnie mają taki wymiar: życie, kultura - wszystko wydawało się oddzielne. Szkoła uczyła historii dość tradycyjnie: są kluczowe postacie i są masy, dobrze, na przykład chłopi. Literatura pochodzi raczej z pewnych stanowisk moralnych i etycznych (Katerina radziła sobie dobrze, czy nie i tak dalej).

Utknąwszy z łyżeczką zupy w ustach, pomyślałem, że w rzeczywistości nic nie rozumiem, nawet w mojej ulubionej literaturze. A co najważniejsze, Lotman mówił o tym wszystkim, jak gdyby każdy mógł łatwo przejąć tę wiedzę - był zaraźliwy i bardzo ważny. W swoich dziełach Lotman nie osłania czytelnika zasłoną snobizmu. Potem były „Komentarze do Eugeniusza Oniegina” i wiele więcej. Do dziś, ponownie czytając pracę Lotmana, mam poczucie wdzięczności za umiejętność mówienia o kompleksie w prostym i łatwym języku. Wygląda na to, że mruga do książki: „Ty też możesz to zrobić”.

Vladislav Khodasevich

„Wiersze”

W okresie dojrzewania i dorastania miałem ogromną liczbę ulubionych poetów: od Bazyliszka Gnedowa po radzieckiego poetę Leonida Martynowa - ze wszystkimi znajdowałem, jak zarabiać. Ale im jestem starszy, tym mniej są poeci, których chcę cały czas czytać, a Władysław Chodasewicz jest jednym z tych autorów. O wierszach, przynajmniej dla mnie, trudno powiedzieć, dlaczego on, a nie drugi. Krótko mówiąc, w Khodasevich lubię jego smutną, czasem ponurą intonację. Przesunąłem sentymentalnie tom jego wierszy z Taganrogu, kiedy przeprowadziłem się do Moskwy, a potem do Tartu.

Kopalnia Toril

„Polityka seksualna / tekstowa”

Ta książka stała się moim osobistym przewodnikiem po historii feministycznych studiów literackich, chociaż sama od dawna jest częścią tej historii, ponieważ została napisana w latach osiemdziesiątych. To jedno z klasycznych dzieł w dziedzinie feministycznej krytyki literackiej. Piszę pracę magisterską na temat profesjonalizacji pracy literackiej kobiet w Rosji w XIX wieku, ale rzadko używam narzędzi feministycznych. Temat wymaga jednak zrozumienia historii problemu.

Moja rozmowa dotyczy dwóch głównych szkół: anglo-amerykańskiej i francuskiej. W pierwszym przypadku termin „polityka” jest ważny, co jest interpretowane jako realizacja stosunków dominacji i podporządkowania. Ten kierunek został opracowany głównie przez naukowców ze świata anglojęzycznego. Drugi wyrósł z europejskiej filozofii i rozwinął się we Francji. Moim zdaniem nie ma lepszej książki, aby rozwiązać te pytania: pomimo faktu, że krytyka feministyczna rozwinęła się dalej, to, co pisze My Toril, jest podstawą.

Franco Moretti

„Dalsza lektura”

HJestem filologami, szczęście, że ta książka została przetłumaczona na język rosyjski. „Dalsza lektura” nie jest nawet manifestem, ale programem aktualizacji metodologii studiowania literatury. Podejście Morettiego może być dla kogoś niezwykłe, ponieważ proponuje studiować literaturę jako gatunek. Główne patosowanie „Dalekiego czytania” jest skierowane przeciwko temu, co można nazwać sakralizacją kanonu - z którego osobiście jestem bardzo pod wrażeniem, ponieważ sam jestem zaangażowany w poetę, która nie jest członkiem klasycznego kanonu.

Perry anderson

„Refleksje na temat marksizmu zachodniego”

Perry Anderson jest historykiem, socjologiem i politologiem, jednym z czołowych marksistowskich intelektualistów naszych czasów i głównymi teoretykami ruchu „nowej lewicy”, bratem Benedykta Andersona, tego samego, który napisał ukochaną książkę Imaginary Communities. „Refleksje na temat marksizmu zachodniego”, niedawno przedrukowane we wspólnym miejscu, są podstawą dla każdego, kto chce zrozumieć prądy marksizmu zachodniego, można to traktować jako bardzo jasno napisany podręcznik. Anderson postrzega filozofię marksistowską jako pojedynczą tradycję intelektualną. Często ponownie odczytywany, aby odświeżyć pamięć. Ostatnio książka Andersona, The Twists and turns of Hegemony, została opublikowana w języku rosyjskim, jeszcze nie przeczytałem, ale naprawdę chcę.