Pytanie do eksperta: Czy to prawda, że większość ludzi jest zarażona pasożytami
TEKST: Alexey Vodovozov
ODPOWIEDZI NA WIĘKSZOŚĆ PYTAŃ W USA wszyscy jesteśmy przyzwyczajeni do wyszukiwania w Internecie. W tej serii materiałów zadajemy dokładnie takie pytania - palenie, nieoczekiwane lub powszechne - profesjonalistom z różnych dziedzin.
Wielu z nas natknęło się na przerażające dane, że praktycznie każdy pierwszy mieszkaniec naszej planety został zarażony pasożytami - a dzięki reklamowaniu różnych „magicznych” środków oczyścił ich ciało. Rozmawialiśmy z ekspertem o tym, co to jest - miejska legenda lub straszna prawda.
Alexey Vodovozov
toksykolog, dziennikarz naukowy
Dystrybutorzy „cudownych tabletek” uwielbiają mówić, że ogromna liczba ludzi jest zarażona pasożytami - a najciekawsze jest to, że prawie nie kłamią. Chyba że przestawi się akcenty i zniekształci liczby, zmieniając rzeczywistość tak, by pasowała do ich potrzeb. Przecież z faktu infekcji wynika, że co sześć miesięcy wszyscy ludzie muszą być „przeciwrobacze” ze specjalnymi zestawami suplementów diety, które czasami kosztują tylko nieprzyzwoite pieniądze. Diabeł, jak zwykle, tkwi w szczegółach, aw przypadku pasożytów są one bardzo ważne. Na przykład, mówiąc o przewadze inwazji pasożytniczych, obywatele ciemnej strony medycyny dają jej dane podsumowujące dla całej klasy „chorób zakaźnych i pasożytniczych”. Uzyskuje się bardzo imponujące liczby, ponieważ absolutnie wszyscy naprawdę chorują na tę lub inną infekcję.
Kolejna sztuczka polega na sprzedaży „cudownych środków” z robaków (robaków), ale jednocześnie o wszystkich pasożytach. Na przykład malaria powoduje również pasożyta - i są oni traktowani dla niego przez bardzo specyficzną grupę leków, a nawet oni nie zawsze sobie z tym radzą. Żadne triady, czarne orzechy i inne „magiczne” pigułki roślinne nie wypędzą z krwi czynników sprawczych malarii i mogą tylko pogorszyć. Ale zrównując wszystkie pasożyty z robakami, możesz zarejestrować 212 milionów przypadków choroby i 429 tysięcy zgonów z powodu malarii w 2016 roku (według WHO) - kto dowie się, które poszczególne pasożyty są winne?
Oczywiście milczenie na temat niektórych szczegółów również pomaga. Na przykład robaki, czyli robaki rozprzestrzeniające się w glebie, są naprawdę zainfekowane 1,5 miliardem ludzi. Wystarczy zrzucić tylko jedno zdanie z biuletynu WHO: „Takie infekcje są szeroko rozpowszechnione w obszarach tropikalnych i subtropikalnych - największej liczbie w Afryce Subsaharyjskiej, Ameryce, Chinach i Azji Wschodniej” - aby stworzyć wrażenie, że konkretna część cierpiących żyje w Rosji. I stale kontaktujemy się z ziemią - chodzimy po niej - oznacza to, że musimy regularnie zwalczać robaki.
Jak inaczej przekonać osobę, że zamieszkuje ją nieznajomy na czubku głowy? Przyjdź z nieistniejącymi objawami. Jeden bardzo popularny film „przeciwrobaczy” jako oznaki obecności pasożytów w organizmie nazywany jest wczesnymi zmarszczkami na twarzy, zwiększoną liczbą piegów, pęknięciami na piętach, mieleniem zębów w nocy, częstymi przeziębieniami, zaparciami lub, przeciwnie, biegunką, bólem stawów i mięśni, zaburzenia miesiączkowania u kobiet i problemy z erekcją u mężczyzn. Jeśli nie znajdziesz w sobie wszystkiego powyżej, zdecydowanie miałeś „załamanie”. A to, według autorów filmu, wskazuje również na inwazję robaka.
Nawet jeśli nie nurkujesz w źródłach naukowych, wystarczy angielska Wikipedia: wśród przyczyn tego samego bruksizmu, nocnego zgrzytania zębami, nie ma robaków - ale oczywiście każda babcia szybko udowodni coś przeciwnego, powołując się na kilka nieweryfikowalnych przykładów z życia.
Jeśli można było zasiać ziarno wątpliwości w osobie, następnym etapem jest doprowadzenie go do pewnej szarlatanowskiej techniki diagnostycznej: hemoskanowanie (diagnostyka żywej kropli krwi), diagnostyka Voll, diagnostyka biorezonansu. Niemal na początku są robaki i inne pasożyty. Jednocześnie, z jakiegoś powodu, alternatywni diagnostycy są często brani za pewnik, chociaż wielokrotnie nie udawali się eksperymentalnie, nie będąc w stanie, na przykład, odróżnić pacjentów ze sprawdzoną alergią od ludzi bez niej. Iridodiagnostyka, diagnozująca tęczówkę, prowadzona przez guru tego trendu w Stanach Zjednoczonych, Bernarda Jensena, jeszcze w 1979 r. Nie znalazła patologii u 74% pacjentów wymagających hemodializy (sztucznej nerki) i zadeklarowała chorobę 88% zdrowych uczestników w grupie kontrolnej.
Naprawdę działające leki są przepisywane tylko przez wskazania - nie „na wszelki wypadek”, bez „kursów profilaktycznych dwa razy w roku”
Najciekawsze jest to, że nowoczesne metody rzeczywistej diagnostyki pozwalają na zdiagnozowanie chorób pasożytniczych z bardzo wysokim prawdopodobieństwem, czułość w niektórych przypadkach osiąga 92,7%. Ale to, jak rozumiesz, nie jest argumentem. Ale „lekarze ukrywają prawdziwą przewagę infekcji robakami” - to bardzo argument. Podobnie jak „chemia apteczna nie jest w stanie poradzić sobie z pasożytami, w przeciwieństwie do naszych naturalnych cudownych środków”.
Idź do zabiegu. Dokładniej, do „leczenia”, ponieważ wszystkie prawdziwe, naprawdę działające leki działające na niektóre pasożyty są dobrze znane. A mianowani są tylko według wskazań - nie „na wszelki wypadek”, bez „kursów profilaktycznych dwa razy w roku”. Leki zabijają lub przynajmniej zauważalnie okaleczają żywe organizmy - a ludzie są zbawiani tylko przez fakt, że pasożyty umierają jako pierwsze, jako mniejsze.
Rozwój takich narzędzi jest bardzo trudny - a najbardziej kultowe odkrycia odznaczają się nagrodami naukowymi, w tym Nagrodą Nobla. W 2015 r. Było to całkowicie pasożytnicze: w kategorii „Medycyna lub fizjologia” wynalazcy awermektyny (uniwersalny środek na glisty) i artemizynina (środek na malarię) zostali zwycięzcami. Kiedy ostatni raz Nagroda Nobla otrzymała triadę? I czarna nakrętka? I „Trigelm”? Cóż, przynajmniej coś z niepohamowanych reklam w radiu i Internecie? Medale różnych wystaw są zawieszone jak choinka, ale żadna z nich nie ma nic wspólnego z nauką.
Albo oto cytat z opisu mechanizmu działania jednego z cudownych środków: „Działa łagodnie i skutecznie, prowokuje instynkt samozachowawczy pasożytów, skłaniając ich do aktywnego przemieszczania się i opuszczania ciała w naturalny sposób”. Oczywiście, o wszelkich instynktach samozachowawczych w robakach nie może być mowy. Helminty od ich skrajności do uproszczonego układu nerwowego są zdolne tylko do pewnego rodzaju chemotaksji - ruchu od niekorzystnego środowiska do bardziej korzystnego. Ale to nie znaczy, że jeśli stworzymy w jelicie warunki niedopuszczalne chemicznie, robak natychmiast pójdzie z rzeczami do wyjścia - maksimum będzie w stanie wkopać głębiej w błonę śluzową, nawet jeśli będzie musiała zostać uszkodzona.
Nie wolno nam zapominać o pośredniej szkodzie: objawy przyjmowane w przypadku robaków mogą w rzeczywistości wskazywać na zupełnie inne choroby, a cudowne środki zamiast normalnego leczenia mogą być niebezpieczne. Na przykład, w niespecyficznym wrzodziejącym zapaleniu jelita grubego, grube „oczyszczające” włókna lub chemicznie aktywne składniki tylko pogorszą obraz. Tak, i nikt nie anulował bezpośredniej szkody: „sprawdzone” środki ludowe, takie jak obrany czosnek w odbycie, mogą powodować obrażenia i zatrucie.
Tak, nawet w Rosji można zarazić się robakami - według różnych szacunków mamy około 1% populacji robaków. Ale nasze tradycyjne pasożyty - owsiki, glisty, soczewicy, włosienie - są dobrze zdiagnozowane i dobrze leczone. Znane są również środki zapobiegawcze: umyć ręce, warzywa i owoce, nie nabywać mięsa i ryb z rąk, właściwie obchodzić się z nimi podczas gotowania. I nie należy prowadzić agresywnej reklamy „leków przeciwpasożytniczych”, z których nie tylko nie ma sensu, ale i wystarczającej szkody.
Zdjęcia: sinhyu - stock.adobe.com, kostrez - stock.adobe.com