„Usuń natychmiast”: jeśli nie masz brzydkich zdjęć - nie żyjesz
Wykonaj proste ćwiczenie - ile zdjęć z Tobą jest przechowywanych na smartfonie? Mam 424 (nie licząc Snapchat) i ta liczba wydaje mi się ogromna - nie jestem modelem na Instagramie i wciąż mam małą wiarę, że każde zdjęcie zabiera kawałek duszy. Ta wielka ilość - nie ma znaczenia, czy masz 40 czy 4 tysiące - wyświetla pytanie „Jak wyglądam?” w lidze podstawowych pytań, takich jak „Jakie jest znaczenie życia?” lub „Co będziemy dziś oglądać?”
Ksenia Petrova, edytor wiadomości Wonderzine
Przełom technologiczny dokonany przez ludzkość w ostatnich dziesięcioleciach jest bezpośrednio związany z naszą obsesją na punkcie fotogeniczności. W ciągu roku produkujemy 50-100 razy więcej zdjęć niż na filmie przez cały czas, w którym był używany, a liczba ta rośnie. Wkrótce smartfony z kamerami znajdą się w zdecydowanej większości ludzi na Ziemi - ponad 5 miliardów. Zdjęcie zmienia się również jako medium: poprzez Live Photos lub Boomerang, rozprzestrzenia się z czasem, dzięki Snapchatowi, przywiązuje się do rozszerzonej rzeczywistości, ostatecznie zacierając granicę między tym, co widzimy na ekranie iw lustrze. Podobnie jak moja czteroletnia siostrzenica, wielka fanka Snapchat, szukamy psich uszu na naszej głowie, gdzie aplikacja je narysowała.
Według Nancy Etkoff, autorki książki Survival of the Prettiest: The Science of Beauty, ludzie są bardziej atrakcyjni niż obrazy na zdjęciach lub w oczach innych ludzi. Żyjemy w świecie, w którym nawet hamburgery z najbliższego fast foodu na zdjęciach okazują się być sto razy lepsze niż to, co mamy w rękach - i chęć edycji zdjęcia, aby odpowiadało ono naszym pomysłom na jego wygląd, jest całkowicie zrozumiałe. Co więcej, nie ograniczamy się już do 28 klatek lub opóźnionego wyniku nieodłącznie związanego z kamerami analogowymi i zawsze możemy wezwać pomoc do nowego widoku, nowego filtra lub nowej techniki konturowania. Oczy jaśniejsze i mniejszy nos nie czynią nas nową osobą, ale reagują na nasze wyobrażenia o sobie, które zgodnie z zasadami błędnego koła zaczynamy identyfikować ze starannie sprawdzonymi autoportretami. Dlatego horror nieoczekiwanych zdjęć ze stron i znaków na Instagramie nabiera nowego oblicza - to nie tyle ekspozycja, co bilet do złowrogiej doliny, skąd bardzo podobna i bardzo różna osoba patrzy na nas w tym samym czasie.
W podobny sposób działają liczne usługi „upiększania” - uproszczone wersje Photoshopa dla smartfonów, oparte na uśrednionych poglądach na temat piękna. Jedno z tych narzędzi, opracowane przez zespół izraelskich naukowców pod przewodnictwem Tommera Leyvanda, ocenia twarz według 84 parametrów i nieznacznie zmienia cechy, aby sprostać ogólnym poglądom na temat piękna 68 badanych mężczyzn i kobiet. Rezultat nie aspiruje do żadnego wspólnego ideału - raczej oznacza większą symetrię, wąską twarz, otwarty wygląd. (Algorytm nie zrobił nic w przypadku Jamesa Franco.) Takie usługi były szczególnie popularne w Korei: wybielanie twarzy, połysk włosów i wygładzanie zmarszczek stało się domyślnym ustawieniem aparatu w smartfonach Samsung Galaxy, co spowodowało skandal w sieci społecznej - i podkreślił główny problem takich algorytmów . Mogą przybliżyć nas do średniej atrakcyjności, ale nie mogą nas uczynić wyjątkowymi.
Margarita Virova, edytor urody, Wonderzine
Jak widzą nas komputery? Czy możemy polegać na ich wzroku? Cyfrowy świat przenika rzeczywistość, a te pytania nie są już bezczynne. Po pierwsze, maszyny nie mogą przekształcić obrazu 3D, który widzisz w lustrze, w obraz 2D, bez spłaszczania, bez spłaszczania nosa lub poczucia własnej wartości. Po drugie, ogniskowa odgrywa ogromną rolę - im jest większa, tym szersza wydaje się twoja twarz; najlepiej ilustrowane strzępkami w ten sposób. Po trzecie, nieudane światło może zniekształcić twoją twarz nie do poznania. Wreszcie twórcy tej technologii wciąż nie mogą ich pozbyć - a historia politycznej nieprawidłowości tylko na zdjęciach jest bardzo obszerna, począwszy od filmów Kodaka, wyostrzonych dla Europoids, po Google Photos, które myli Afroamerykanów z gorylami.
Za przecenianie fotogeniczności winna jest jednak nie tylko technologia. Innym powodem są pieniądze. Nasze standardy piękna określają nie tylko bezwstydnie retuszowane zdjęcia brazylijskich modeli i tanich hamburgerów (przepraszam, nie mogę pozbyć się tej metafory), ale także marki, które wydają się być po stronie niedoskonałej osoby. Dobrym przykładem jest amerykańska marka niezależna Glossier, która zainwestowała 10,4 mln USD w inwestycje w tworzenie kosmetyków bez efektu kosmetyków. W reklamie Glossier robi zdjęcia zwykłym dziewczynom - często pracownikom marki - i według twórcy marki Emily Weiss, używa niewielkiej ilości retuszu w porównaniu z innymi markami.
Marki Instagram pilnie naśladują taśmę Twojego najlepszego przyjaciela: pizza, zdjęcia na iPhone'ie, nic zbyt komercyjnego. Strategia sama się usprawiedliwia; 60 tysięcy osób odpowiada za produkty marki. Ale dla poczucia własnej wartości abonentów ma to wpływ na prawie gorsze niż brakujące kolana lub pachy modelu o wysokim połysku. Cały zespół kreatywny prawie nie pracuje nad zdjęciami bez makijażu iz kawałkiem pizzy w ręku, a wynik może nie pasować do tego nieostrożnego szyku, który przyciąga setki tysięcy subskrybentów. Błyszczące modele błyszczą, jakby nigdy nie dotknęły butelki chardonnay. I dotknąłem i oczywiście częściej niż podkreślam.
Krytyczny czytelnik doradzi osobom, które zdiagnozowały siebie jako niekompatybilne, uszczelnienie przedniej kamery i trwałe usunięcie Instagramu. Jednak na dłuższą metę decyzja ta może mieć dość poważny i niepożądany skutek. Mark Simpson, autor pojęć „metroseksualiści” i „spornoseksualiści”, ujął to w ten sposób: „W świecie wizualnym po prostu nie istniejesz, jeśli nie jesteś widziany”. Ze względu na specyfikę zachowań w sieciach społecznościowych i aplikacjach takich jak Tinder, jakość i atrakcyjność fotografii jest ceniona znacznie wyżej niż bogaty świat osoby na niej. Nasi przyjaciele i koledzy częściej spotykają naszego sobowtóra w sieciach społecznościowych i oceniają nas dokładnie według niego - w tym próby uśmiechu z prawdopodobieństwem partii. Ma to wpływ nawet na poszukiwania pracy - CV bez zdjęcia przyciągnie mniej uwagi, co potwierdzają nasi koledzy z The Village. CV ze złym zdjęciem.
Olga Strakhovskaya, redaktor naczelna Wonderzine
Co z tym zrobić? Najbardziej oczywistym, ale wciąż istotnym sposobem radzenia sobie z tym jest uczynienie nie-fotogeniczności częścią twojej tożsamości; Niech twoje selfies nie sprzedają jednego słoika śmietany, ale są o wiele bardziej humanitarne i mogą powodować poczucie pokrewieństwa z dużo większym kręgiem ludzi. Najprawdopodobniej najbardziej trafny był sformułowany przez Tusdaya Bassena, twórcę Zina Ugly Girls Gang: „Przede wszystkim oznacza to, że możesz nie dbać o swój wygląd, niezależnie od tego, co to jest, ponieważ nie jest to wskaźnik stromości. po drugie, cała moja praca to badania i promocja upodmiotowienia z przykładami „nieprzyjemnych”, „nierozpoznanych”, „nie takich” kobiet. Uwielbiam brzydki dualizm. W brzydkim jest moc ”.
Co więcej, to, co powiem teraz, brzmi jak oszustwo, ale uwierzcie mi, bardzo trudno jest zrobić naprawdę brzydkie zdjęcie. 90% zdjęć, na które boisz się patrzeć, wydaje się być całkiem ładna, w najgorszym przypadku, zwykła. Kiedy redaktorzy Wonderzine wysłali swoje niefortunne zdjęcia do tego tekstu (niektóre z nich widać na ilustracjach), wydawało mi się, że coś źle zrozumieli - dziewczyny patrzą na nich naturalnie, może trochę dziwnie, ale wcale nie brzydko. Nawet jeśli jesteś naprawdę przekonany, że nie jesteś fotogeniczny, po prostu usuń to zdjęcie i spójrz na nie ponownie po roku - być może twoje nastawienie do niego bardzo się zmieni.
Wreszcie, istnieje inne wyjście, z jego banalności, która nie stała się mniej skuteczna: to, co nie okazuje się piękne, może być śmieszne. Chociaż zbyt często ta praktyka jest wykorzystywana na niekorzyść - zbyt wielu ludzi cierpiało z powodu krótkiej historii zapamiętywania w Internecie - możesz ją ograniczyć i zmienić na swoją korzyść. Aby Brigitte Bardot była piękniejsza, algorytm beutification zmniejszył jej legendarną, znaczącą cechę twarzy - jej warg - po osiągnięciu przeciwnego efektu. Nawet jeśli zamiast pełnych warg masz krzywe oczy (jak moje, na przykład z moim ulubionym solistą szwedzkiego zespołu), w oczach większości jest to chwila wyjątkowości wśród lśniących modeli, które nigdy nie dotknęły butelki wina. I tak będzie zawsze, gdy Amy Schumer, rzucając Kanye West pod jej nogi, będzie pamiętana przez nas bardziej niż sposób, w jaki wyprofilowane kości policzkowe Kim Kardashian są nieskazitelne. Niech tak będzie.
Mura, korespondent specjalny Wonderzine
Zdjęcia: psiortal.pl przez flickr.com