Od „piskląt” po płonące drzwi FSB: Co zmieniło życie Rosji w 2015 roku

Rok wychodzący był w dużej mierze zwrotem i kryzysem. - i nie tylko w sferze gospodarczej. Wiele niewidocznych lub ignorowanych problemów zostało po raz pierwszy wypowiedzianych na głos, a niektóre zostały całkowicie przemyślane po raz pierwszy. W sieciach społecznościowych, a po nich, w mediach pytania i odpowiedzi brzmiały częściej, co do niedawna uważano za niewygodne: od otwartej dyskusji na temat przemocy domowej i oskarżeń ofiar o domowy seksizm i prawo do aborcji. Poprosiliśmy Marię Semendyayev o przypomnienie kilkunastu ważnych tematów i wydarzeń, które poruszyły opinię publiczną w 2015 r. - i chcę wierzyć, że Rosjanie (lub przynajmniej ich część) zmienili swoje poglądy w pozytywny sposób.

Przemoc w rodzinie

Na początku tego roku Anna Zhavnerovich, redaktor W-O-S, opublikowała artykuł na temat osobistej przemocy, której doświadczyła sama, dołączając zdjęcia obrzmiałej po pobiciu twarzy z ogromnymi krwiakami i skan oświadczenia na policję. Pragnienie Anny, by wnieść sprawę do sądu i wytrwać w kwestii przestrzegania wszystkich formalności, uczyniło ją zarówno bohaterką, jak i przedmiotem nienawiści. Po tym, jak wszystko, co zwykle mówiono w takich przypadkach, zostało wyrażone („sam jestem winny”, „przyprowadziłem faceta”, „to by mi się nie zdarzyło”, „brudna pościel publicznie”, „złamałbym mu ręce” itd.) Okazało się, że wśród wykształconej części społeczeństwa jest sporo osób, które uważają przemoc wobec partnera za niewystarczający powód, by „zepsuć życie ludzkie” oświadczeniem dla policji i publicznym zasięgiem w sieciach społecznościowych. Jednak jeden cel został osiągnięty natychmiast: po Annie inne kobiety zaczęły mówić o swoich doświadczeniach, które czasami cierpiały z powodu przemocy domowej od lat i wstydziły się o tym mówić.

Opublikowane historie ostatecznie doprowadziły do dyskusji na temat tego, dlaczego ofiara w naszym społeczeństwie jest nadal uważana za sprawcę gwałtu, pobicia lub prześladowania ulicznego. Stało się jasne, że trzeba wyjaśnić kobietom, gdzie i jak mogą prosić o pomoc, jak się zachować w przypadku ataku, a co najważniejsze, tylko agresor jest winny przemocy domowej. Jednak tegoroczna pomoc była również wymagana dla specjalistów - Centrum Sióstr, które od wielu lat wspiera kobiety w takich krytycznych sytuacjach, straciło finansowanie przez państwo. Pomimo silnego wsparcia medialnego dla centrum, jak również poważnego interesu publicznego w rozwiązaniu problemu przemocy domowej, państwo jest skłonne nie karać, w najszerszym zakresie prawa, tych, którzy biją po raz pierwszy - projekt ustawy z taką propozycją został złożony w tym tygodniu w Dumie Państwowej.

Seksizm

W marcu na stronie internetowej Meduzy pojawiły się karty wyjaśniające problem seksizmu, do przygotowania których przeprowadzili wywiady z różnymi specjalistami - w tym działaczką i dziennikarką Bella Rapoport. Skupiono się jednak nie tyle na treści tekstu, co na tweetie, o którym ogłoszono: „Chłopaki, oto instrukcja, jak nie obrażać piskląt”. Rozmowa o tym, czy uznać ją za ironię czy seksizm, jest nadal uważana przez wielu za niekompletną, a nawet niematerialną. Bella określiła swoją pozycję w kolumnie odpowiedzi, ale jej przeciwnicy nadal utrzymują, że nie należy obrażać się prowokacyjnym SMM, jak również samym słowem „jałówki”.

Historia jednak się nie skończyła - kolumna Bella została udostępniona na tym samym Twitterze Meduzy z komentarzem: „Chłopaki, patrzcie, nasz tekst zainspirował pisklę do kolumny”. Pierwszy żart nadal można przypisać swoistemu poczuciu humoru, znanemu ze starych „Twitterów” na Twitterze, które były prowadzone przez tych samych ludzi, ale drugi już wyglądał jak spójne stanowisko (za co redaktorzy przeprosili). „Telokkoit” zaowocował tuzinem publikacji na ten temat i setkami gorących dyskusji na Facebooku, ale niestety nie pokonali poziomu dyskusji na stole. Ale przynajmniej zaczęła się rozmowa o tym, jak głęboka mizoginia przenika rosyjskie społeczeństwo.

Wycieczka

W tym roku zastanowiliśmy się nad bardzo złożonymi problemami i poznaliśmy wiele nowych słów, które nie mają analogów w języku rosyjskim. Wycieczka to ujawnienie informacji o orientacji seksualnej osoby lub tożsamości płciowej bez jego zgody lub nawet wiedzy. Tego lata Ksenia Sobchak skomentowała status telewizyjnego gospodarza Artema Koroleva na Instagramie, mówiąc, że jest gejem, ale musiał ukryć to w naszym nietolerancyjnym społeczeństwie. Oprócz celu tej konkretnej wypowiedzi i ustanowionych w niej podwójnych standardów, trudno wyobrazić sobie sytuację, w której aukcja byłaby odpowiednia, w przeciwieństwie do jej przeciwieństwa, samorealizacji.

Najsłynniejszy rosyjski gej, który publicznie popełnił wypad, Anton Krasovsky, odpowiedział na sytuację ze względu na istotę wycieczki, która zebrała kilka tysięcy polubień. Przypomniał, że nie należy zmuszać człowieka do odważnego przymusu, a wycieczka pojawiła się jako środek walki z obłudnikami u władzy, szczególnie w rządzie USA, który popierał homofobiczne prawa, uprawiając seks jednopłciowy. Outing bardzo przyczynił się do zwiększenia tolerancji wobec gejów w Ameryce, ale w Rosji ta sama technika przewidywała zniekształcony wygląd. Kariera Artema Korolyova nie wpłynęła na wypowiedź Kseni Sobchak, podczas gdy w Petersburgu nauczyciel został zwolniony z powodu aukcji, która została potępiona przez homofobicznego aktywistę Timura Isajewa.

Onkologia

W tym roku zrobiliśmy kolejny krok w kierunku uznania faktu, że rak nie jest tajemniczą klątwą, a nie wyrokiem dożywocia, ale chorobą, której można i należy zapobiegać i leczyć. Dziennikarz Roman Super opowiedział o tym, jak znaleziono guza u jego żony i walczyli razem o jej życie, przechodząc przez wszystkie etapy leczenia i osiągając udaną remisję. Bardziej tragiczne niż prywatna historia Romana i jego rodziny, społeczeństwo doświadczyło śmierci Żanny Friske z nieoperacyjnego guza mózgu. Na leczenie zebrano pieniądze w całym kraju, Channel One działał jako pośrednik, a kwota osiągnęła 66 milionów rubli, ale to nie pomogło Joan poradzić sobie z chorobą. Otrzymaliśmy kolejną lekcję pokory, kiedy uczeń Dmitrij Borysow zmarł na stole operacyjnym, z wyciętym 7-kilogramowym guzem. Dmitry prowadził afirmujący życie blog, mówił o tym, jak przygotowywał się do operacji, zademonstrował ducha walki na wszelkie możliwe sposoby i zebrał wszystkie swoje pieniądze na operację na Facebooku.

Angelina Jolie wykazała się odwagą w obliczu choroby, decydując się na profilaktyczną podwójną mastektomię i otwarcie o tym opowiadając - przewidywalnie dyskusja na temat piersi hollywoodzkiej aktorki miała ekscytujący wpływ na większość kibiców dyskutujących w Internecie. Z jednej strony onkologia ludzi publicznych w tym roku przypomniała, że wszyscy byli równi przed śmiercią, z drugiej strony sprowokowała dyskusję na temat koniecznych, w opinii społeczeństwa, części ciała kobiety, bez których rzekomo nie może żyć.

Skrzynia Angeliny Jolie dla niektórych stała się symbolem walki z nieubłaganą śmiercią, a dla innych powodem do żartów, co jeszcze można odciąć, próbując oszukać wiek i dziedziczność. Ale bez wątpienia, dzięki tematowi onkologicznemu, który trafił do centralnych kanałów telewizyjnych, wielu mieszkańców Rosji było w stanie dowiedzieć się, jak ważna jest profilaktyka raka i że rozpoznane nowotwory są leczone na czas. Niestety, temat nie rozwiązał problemu znieczulenia, a ciężko chorzy nadal popełniają samobójstwa - w tym roku kilkudziesięciu pacjentów z rakiem popełniło samobójstwo.

Uwzględnienie

W sierpniu tego roku 27-letnia siostra supermodelki i założycielki Fundacji Naked Heart, Natalia Vodianova, została usunięta z kawiarni w Niżnym Nowogrodzie. Oksana Vodianova żyje z autyzmem i porażeniem mózgowym od dzieciństwa, a jej wygląd i zachowanie były uważane za niepożądane i przerażające dla potencjalnych gości. Według matki Oksany grożono im zamknięciem w piwnicy, a potem zadzwonili na policję. Personel kawiarni uzasadniony faktem, że zachowanie Oksany wydawało im się niebezpieczne dla niej samej. Ta historia poruszyła kwestię tolerancji Rosjan wobec osób niepełnosprawnych i zwróciła uwagę na trudności napotykane przez matki niepełnosprawnych dzieci.

Tak więc w jednej z moskiewskich szkół nauczycielka czwartej klasy została zmuszona do zabrania córki w wieku 7 lat z zespołem Downa na zajęcia, ponieważ nie było nikogo, kto mógłby siedzieć z dziewczyną. Kiedy klasa zamówiła album ze zdjęciami grupowymi, weszło tam zdjęcie córki nauczyciela, a rodzice uczniów skandali, odmawiając zapłaty za pracę fotografa. Ta historia została szeroko nagłośniona w sieciach społecznościowych, gdzie omówiono legalność bycia w klasie ze zwykłymi uczniami dziecka, które wymaga specjalnej uwagi.

Wskazuje to, że matki specjalnych dzieci nie zgadzały się z decyzją o sprowadzeniu 7-letniej dziewczynki z zespołem Downa do normalnej klasy, podczas gdy wielu dobrze usposobionych komentatorów oburzało się na okrucieństwo dzieci i ich rodziców w stosunku do „słonecznego” dziecka. Szkoła, w której odbyło się to wydarzenie, jest uważana za włączającą, ale wielu uczestników dyskusji wymykało się właśnie znaczeniu włączenia - równości dzieci zwykłych i specjalnych. Chociaż nazywamy niektóre dzieci „słonecznymi”, ale jednocześnie w obliczu ich całkowicie „niepogodnej” strony, wpadamy w gniew i odrzucenie, a jakiekolwiek włączenie jest wykluczone. Nie można regulować stosunku osoby do osoby wyłącznie przepisami, trzeba szukać sposobu na rozmowę o trudnych i nieprzyjemnych tematach.

HIV

W tym roku Ministerstwo Zdrowia oficjalnie przyznało, że epidemia HIV rozwija się w Rosji, która dzięki obecnym środkom kontroli mogłaby wymknąć się spod kontroli do 2020 roku. W 2014 r., Według ministra zdrowia Veroniki Skvortsovej, było 12% więcej przypadków zakażenia niż w 2013 r. - ponad 92 tys. Nowych przypadków. W 2015 roku trend się nie zmienił: zarażony HIV staje się coraz bardziej. Według ekspertów, w Rosji leczenie rozpoczyna się w momencie, gdy HIV rozwija się w AIDS, podczas gdy wielu lekarzy, nie mówiąc o urzędnikach, uważa pacjentów za niegodnych jakościowego leczenia. Zostało to wspomniane w kanale telewizyjnym „Rain” oraz przez popularnego dziennikarza i prezentera Pavela Lobkowa, mówiącego, że jest nosicielem wirusa HIV i żyje z diagnozą trwającą ponad dziesięć lat. Ten krok wywołał duże wsparcie w sieciach społecznościowych i chcę wierzyć, pomógł trochę usunąć piętno z choroby, które do tej pory nie tylko boją się tego, co powiedzieć, ale także myśleć.

Ważne jest, aby uświadomić sobie, że obecnie główną grupą ryzyka są nie tylko osoby zażywające narkotyki, wyrzutki czy nastolatki uprawiające seks bez zabezpieczenia. Główną grupą ryzyka jest nas wszystkich, a często kobiety w wieku 25-32 lat, które są zarażone przez swoich mężów, którzy żyją z wirusem i nie są tego świadomi. Jednocześnie Ministerstwo Zdrowia uważa, że główną bronią ochrony przed AIDS nie jest regularne testowanie HIV i eliminacja ogólnego analfabetyzmu medycznego, ale lojalność wobec jednego partnera i abstynencja. Odpowiednie plakaty na 1 grudnia - Światowy Dzień Ochrony przed AIDS - można zobaczyć w metrze. Ile jeszcze osób powinno stać się ofiarami leczenia konserwatyzmu, podczas gdy Ministerstwo Zdrowia uznaje, że prezerwatywy i edukacja seksualna są bardziej skuteczne niż opowieści o czystości?

Aborcje i pudełka dla dzieci

Tego lata ustawodawcy, którzy dbają o zwiększenie liczby urodzeń w kraju pod względem liczbowym, wyróżnili się w szczególnej aktywności. Najpierw pojawiła się propozycja porzucenia pudełek dziecięcych - specjalnie wyposażonych pudełek, w których matka, która zdecydowała się porzucić dziecko, może bezpiecznie i anonimowo nosić niechciane dziecko. Ludzkości tej idei trudno byłoby udowodnić, gdyby nie wypaczona logika urzędników. Początkowo dali zielone światło dla tego projektu, teraz uważają, że pudełka dla dzieci reklamują porzucanie dzieci. Po drugie, gubernator regionu Uljanowsk zaproponował porzucenie bezpłatnej aborcji, uzasadniając to odwołaniem do prawosławia i bezbożności zabijania dziecka. Rzeczywistość rosyjskich wiadomości kryminalnych, które codziennie dostarczają informacji o szczątkach nowo narodzonych dzieci znalezionych w pojemnikach na śmieci, w parkach i na balkonach budynków mieszkalnych, sugeruje, że jakikolwiek taki zakaz, w szczególności wycofanie aborcji z CHI lub zakaz aborcji w prywatnych klinikach, pogorszy się sytuacja kilka razy. Po trzecie, w Ałtaju istniała inicjatywa karania szefów instytucji medycznych, które wykazują niewystarczającą liczbę udarów.

Wszystko to sprowadza nas z powrotem do rozmowy o prawach kobiet do ich własnego ciała, wolności podejmowania decyzji o zachowaniu lub przerwaniu ciąży. Jednocześnie program kapitału macierzyńskiego został uznany za udany i przedłużony o kolejne kilka lat, a do 2018 r. Obiecują zwiększyć wielkość płatności do pół miliona rubli. Być może pieniądze pozostają jednym z najskuteczniejszych sposobów motywowania rodzin do rodzenia drugiego, trzeciego i kolejnych dzieci. Jednak nie ma podobnego wsparcia dla młodych samotnych matek - a jeśli nawet jedna z tych inicjatyw zostanie przyjęta, przestępcza aborcja stanie się epidemią, taką jak HIV.

Ograniczenie importu narkotyków

Wiele osób w tym roku miało do czynienia z prośbami znajomych o sprowadzenie narkotyków z zagranicy, których ostatnio nie mogli kupić w Rosji. Sytuacja pogorszyła się gwałtownie od grudnia 2015 r., Kiedy zakazano włączania do zamówień publicznych leków zagranicznych, które mają co najmniej dwóch rosyjskich odpowiedników. Lekarze są w panice, nie wspominając już o pacjentach - teraz wolna medycyna będzie musiała kupić tańszy rosyjski, zamiast wysokiej jakości zachodniej medycyny, która czasami różni się znacznie od swojego odpowiednika w jakości, a nawet w obecności efektu.

Pacjenci z onkologią, chorobami krwi i cukrzycą natychmiast odczuli skutki nowego prawa, ponieważ niektóre rosyjskie leki są w stanie powodować komplikacje, w przeciwieństwie do droższych i bardziej przetestowanych za granicą. Oczywiście zawsze istnieje możliwość zakupu odpowiednich leków za swoje pieniądze - są one często sprzedawane w tych samych szpitalach - ale oznacza to, że państwo uznaje całkowitą porażkę bezpłatnej medycyny. Bycie leczonym kosztem publicznym w niedalekiej przyszłości może stać się nie tylko trudne - ze względu na konsolidację instytucji medycznych i obniżenie kosztów - ale także niebezpieczne. Kuszące jest mówić o tym, ile pieniędzy wydaje się na paliwo dla bombowców zamiast na szpitale, ale takie twierdzenia są zawsze odpowiedzią na wspólne dobro. Może w przyszłym roku wspólne dobro stanie się wreszcie brudnym słowem.

Miłość

Fundacja charytatywna „Need Help” rozpoczęła w maju swoje własne media o nazwie „Takie przypadki”, w których publikowane są historie osób i organizacji, które potrzebują pomocy. Dzięki temu portalowi dowiedzieliśmy się o dziesiątkach inicjatyw, które czynią nasze życie trochę lepszym. Hospicjum dla dzieci, mieszkania szkoleniowe dla osób z autyzmem, domów dziecka i małych grup inicjatywnych, takich jak Centrum Sióstr, które pomaga kobietom przetrwać przemoc w rodzinie. Dobroczynność w 2015 r. Ostatecznie zajęła niszę głównej inicjatywy obywatelskiej. W sytuacji, gdy państwo oferuje leczenie za swoje pieniądze, zmniejsza liczbę karetek i zakazuje przyjmowania środków przeciwbólowych bez kilku certyfikatów odpowiedniej próbki, pozostaje tylko finansowanie społecznościowe i pomoc społecznościowa.

Najbardziej potwierdzającą życie opowieścią na ten temat jest przeniesienie kilku dzieci z wieloma zaburzeniami rozwojowymi ze zwykłego domu państwowego do „małego domku” - sierocińca św. Zofii dla niepełnosprawnych dzieci. W tym domu dla 22 dzieci nauczyciele, nauczyciele i lekarze stworzyli warunki jak najbliższe domowym. Dziennikarz Vera Shengelia regularnie opowiada na Facebooku o pracy tego domu i jego niesamowitych mieszkańców. Historia chłopca Horusa, który niedawno przeszedł skomplikowaną operację naprawy pęcherza w Wielkiej Brytanii, stała się prawdziwym bożonarodzeniowym cudem na długo przed Bożym Narodzeniem - przynajmniej dla tych, którzy ją obserwowali. Wszystko to podniosło i bolesne dla rosyjskiego systemu opieki zdrowotnej pytanie, czy rodzice mogą być obecni na oddziałach intensywnej opieki z małymi dziećmi. Na przykładzie Gore stało się jasne, że tego samego dziecka nie można w ogóle traktować, z ukochaną osobą trzymającą się za ręce lub w zimnym pudełku, zalanym światłem, w absolutnej samotności i przerażeniu, które jest znane każdemu, kto odwiedził sowiecko-rosyjski szpital.

Sztuka protestu

Miesiąc temu petersburski artysta Peter Pavlensky udał się do drzwi historycznego budynku FSB na Łubiance, oblał je benzyną, podpalił i został sfotografowany na tle ognia. Pavlensky został dosłownie zatrzymany, oskarżony o chuligaństwo i zniszczenie własności, ale żąda osądzenia go za terroryzm i udziela wywiadów zza krat, że jego działanie jest aktem symbolicznym. Tak jak w przypadku grupy Pussy Riot, Pavlensky nie stał się gwiazdą naraz - minęło półtora roku, odkąd przybił mosznę do Placu Czerwonego. Из интервью его соратницы и матери его двух дочерей мы узнали, что семья, в частности, не отправляет детей в школу, потому что там воспитывают людей-болванок для нужд государства.

Сам Павленский признаёт, что его вдохновили акции Pussy Riot, но в символизме он пошел по пути мощной простоты: вместо нескольких людей - он один, вместо ярких цветов - суровый черный или нагота, вместо музыки - тишина или потрескивание пламени. Współczesny artysta po raz kolejny zmusił całe społeczeństwo do przedyskutowania, czy jego działanie jest sztuką, czy wciąż działaniem politycznym i jak dopuszczalne jest zepsucie własności państwowej, nawet dla radykalnego wykonania. Nie ma jednoznacznych odpowiedzi na te pytania, ani też nie ma jednoznacznej oceny takiego zjawiska, jak artystyczne działanie, i jest to być może główna lekcja, jakiej powinni się nauczyć uczestnicy debaty publicznej. Chciałbym mieć nadzieję, że w 2016 roku w dyskusji o działaniach artystycznych w końcu przejdziemy od pozycji „Czy to sztuka?” do rzeczy „czy to polityczne represje?”. No cóż, w końcu będzie można w pełni omówić ponadczasową „sprawę Bolotnaya”, która wciąż zdobywa nowych oskarżonych.

LGBT

We wrześniu Roskomnadzor wprowadził grupę VKontakte Children-404, w której homoseksualni nastolatkowie mogli anonimowo dzielić się swoimi historiami z listą zabronionych witryn - a założycielka grupy Elena Klimova opublikowała album ze zdjęciami ludzi, którzy zagrozili jej osobiście. Prawie nie było mniej ataków na homoseksualistów i tych, którzy wydawali się homoseksualistami niż homoseksualistami w przeszłości - na przykład nieznani ludzie pobili odwiedzających festiwal LGBT w Petersburgu „Obok siebie”. Możemy również przypomnieć wspomnianą już historię nauczyciela z Petersburga, który został oskarżony o „niemoralność” i zwolniony po tym, jak działacz homofobów postanowił rozpowszechniać informacje o swoim życiu osobistym.

Wszystkie historie nękania i prześladowania ludzi na podstawie ich różnic od innych są równie obrzydliwe i prawie zawsze dokładnie takie same w opowiadaniu. Patrząc na kolaże wydane przez Elenę Klimovę z „Children-404”, widzimy uśmiechnięte matki i ojców, których zdjęcia są najbrudniejsze obok siebie, całe tyrady nienawiści, które napisali na adres zupełnie nieznanej dziewczyny. Nie jest zaskoczeniem, że nikt nie jest chroniony przed nietolerancją i agresją - czy to na ulicy, czy na Facebooku - ale takie historie pokazują, jak bardzo przenikają one całe nasze społeczeństwo. Nawet najbardziej inteligentni i wykształceni ludzie są podatni na homofobię, mizoginię i są niewrażliwi na problemy osób niepełnosprawnych. Szacunek dla siebie jest niemożliwy bez szacunku dla innych i ich poglądów (z wyjątkiem poglądów dyskryminujących), a uznanie, że wszyscy jesteśmy różni, ale równi, jest już kłamstwem i niesprawiedliwością minusową.