Trolling, wycieczka, sympatia i inne problemy ery sieci społecznościowych

Technologia cyfrowa przeniknęła nasze codzienne życie. i znacząco rozszerzyła zarówno nasze możliwości, jak i listę potencjalnych problemów. Równocześnie z kotami psychoterapeutycznymi i nowymi formami komunikacji, Internet przedstawił nam nowe formy inwazji ludzi na przestrzenie. I chociaż te inwazje mają miejsce online, ich skutki są całkiem realne i mogą poważnie zaszkodzić.

Socjologowie i psychologowie zgadzają się, że główną innowacją epoki, która zmieniła nasze zachowanie, oczywiście, sieci społecznościowe są gigantyczne i globalne platformy komunikacyjne. Informują, jednoczą i jednoczą ludzi na całym świecie, usuwają bariery kulturowe, pomagają znaleźć ludzi o podobnych poglądach, uzyskują wsparcie, to znaczy udostępniają wiele rzeczy, o których można tylko marzyć. Ale wadą dostępności jest luka. W sieciach społecznościowych rodzą się dziwnie wyglądające, brzydkie lub po prostu obsesyjne formy zachowań, presja psychologiczna kontroli i inwazji. Komunikacja w Internecie może wyglądać nieprzyjemnie i irytująco, a także stanowić zagrożenie dla stanu umysłu.

Każda sieć społecznościowa to nie tylko baza danych. Jest to połączenie różnych form komunikacji, źródło uczuć i emocji oraz sposób na relaks i odmianę zwlekania. Refleksja użytkowników na temat częstotliwości i czasu trwania ich własnych sesji internetowych doprowadziła do fenomenu cyfrowego detoxu jako jednej ze strategii mających na celu celowe pozbycie się na chwilę środowiska internetowego. Jednak nie każdy jest w pełni zdolny do porzucenia Internetu. Dlatego ważne staje się zdefiniowanie stref psychologicznie niebezpiecznych i zrozumienie, jak utrzymać bezpieczeństwo psychiczne zgodnie z nowymi zasadami gry, w których sieci społecznościowe są ważnym wielofunkcyjnym narzędziem w życiu. Konieczne jest ustalenie, jakie nieprzyjemne zjawiska mogą wystąpić, jak się przejawiają i czy istnieje możliwość zdystansowania się.

Trolling

Ta społeczna prowokacja - aby podnieść, złapać, zmusić do kłótni z oczywistą absurdalną pozycją, próbować chronić i uzasadniać zdrowy rozsądek - jedną z najbardziej znanych strategii psychologicznego ataku w Internecie. Na pierwszy rzut oka nadaje się tylko dla nastolatków. Ale nie, ludzie doświadczają poświęcenia do trollingu i są znacznie starsi, którzy od dawna pokonują wiek szkolny. Jego strategie wahają się od eleganckich do grubych, w zależności od zadań i umiejętności agresora. Warto przypomnieć sobie kolumnę o kunnilingusie, wyśmiewającą idee radykalnego feminizmu: prowokacja w tekście okazała się na tyle cienka, że czytelnicy mogli ją zaakceptować na pierwszy rzut oka. W rezultacie wszyscy byli w niezręcznej sytuacji.

Trolling pojawił się i rozkwitł w różnych obszarach przestrzeni informacyjnej do tego stopnia, że w Petersburgu powstała cała „Fabryka trolli”, która działała w wojnie informacyjnej. Żyzne, „spożywcze” tematy dla trolli są najbardziej rezonansowe, co do których nie ma konsensusu w społeczeństwie: polityka, religia, tożsamość. Ale w rzeczywistości każda uwaga lub wyrażona opinia może stać się przedmiotem trollingu. Ważną strategią trollingu jest anonimowe gryzienie uczestników tego samego środowiska: prowokatorzy, podobnie jak w działaniach offline, znajdują szczególną przyjemność w sianiu niezgody, zakłócaniu równowagi sił i ujawnianiu wrażliwości pewnej społeczności. Zjawisko to nie jest wcale nowe: napisano pracę naukową o fenomenie wirtualnego trollingu w latach 90-tych.

Zwrot „nie karmić trolla” stał się już częścią nowoczesnej retoryki postawy obronnej. Niski stopień odpowiedzialności za wybryki, którego warunkiem jest anonimowość, choć daje trollowi pewną swobodę, ale jego moc nie jest tak wielka, jeśli zachowujesz opanowanie i znajdujesz prowokacyjne dno w replikach. Istnieje efekt wtórny: trolling jest rozpowszechniany i oczekiwany wszędzie, jest codzienną formą ataku psychologicznego, którego poziom podatności na niego zmniejsza się w odwrotnym postępie.

Kibertravlya

Zjawisko nękania lub zastraszania miało miejsce na długo przed erą sieci społecznościowych. Określa się go jako terror fizyczny lub psychiczny grupy, pogoń za jednym z uczestników. Jeśli w łagodnych przypadkach znęcanie się obniża emocjonalne tło ofiary i jej poczucie własnej wartości, to w ciężkich przypadkach może doprowadzić ją do działań samobójczych. W tym przypadku prześladowanie nie zawsze jest atakiem bezpośrednim. Strategie grupy w ataku mogą być różne: od plotek i obelg za nimi, po bojkot. Zadanie polega na doprowadzeniu ofiary do utraty pewności siebie, do demoralizacji, do poczucia wyższości, do oddzielenia od ofiary, narażenia jej na gorsze.

Niemal każdy, z punktu widzenia agresora, upokarzająca, nie neutralna cecha ofiary może zostać wybrana ze względu na ośmieszenie i poniżenie: wiek, wzrost, wygląd, narodowość, miejsce zamieszkania. Celem wniosku o zastraszanie może być wszystko, a może nawet płaskie miejsce. Zdarza się, że atakujący tworzą fałszywe profile ofiar, „zniesławiają go”, ofiara otrzymuje zdjęcia obraźliwych treści itd.: Atakujący uzyskują emocjonalną satysfakcję z tego wszystkiego. Szczególnie „szczęście” dla tych, którzy rzeczywiście znaleźli się w sytuacji, która jest uważana za „wstydliwą”: nie tak dawno temu Monica Lewinsky wygłosiła emocjonalne przemówienie na konferencji TED, opisując, w jaki sposób jej związek z prezydentem zbiegł się z narodzinami znęcania się w Internecie i jak psychologicznie to był cios.

W przypadku prześladowań można wybrać dowolną funkcję: wiek, wzrost, wygląd, narodowość, orientację

Bulling niekoniecznie musi być skierowany przeciwko ludziom znanym agresorowi: nawet losowy licznik może stać się ofiarą. Jakiś czas temu w metrze w Moskwie i Petersburgu fotografowanie pasażerów wyglądających lub fotografujących subiektywnie było niezręczne lub bez smaku. Zdjęcia ofiar zostały przedstawione w odpowiednich społecznościach, gdzie były omawiane i wyśmiewane. Ta forma zastraszania nie może być w ogóle postrzegana przez ofiarę, ale wzmacnia kulturę molestowania i czyni ją bardziej akceptowalną społecznie.

Główne badania nad bullyingiem mają na celu analizę sytuacji w środowisku nastolatków. Uważa się, że nastolatki (pamiętajcie tylko o filmie „Strach na wróble”) - najsłabsza publiczność. Większa wrażliwość emocjonalna i mniejsza krytyczność zwiększają ryzyko stania w pozycji kogoś, kto zatruwa się i nie znajduje wyjścia z pozycji ofiary. Ale w rzeczywistości molestowanie nie musi być problemem tylko dla nieletnich. Zarówno nastolatki, jak i dorośli powinni być nauczani, że istnieje kilka możliwości zbawienia w Internecie: najpierw spróbuj zdystansować się od bolesnej nici, jeśli możesz (usuń korespondencję, opuść społeczność). Po drugie, w przypadku cyberprzemocy, warto robić zrzuty ekranu, prowadzić korespondencję, nagłaśniać agresję, narzekać na wsparcie techniczne sieci społecznościowej. I zawsze ważne jest, aby zachować udział krytyczności w stosunku do tego, co się dzieje, wymawiane przez atakujących, choć czasami jest to bardzo trudne.

Wycieczka

Inaczej niż w przypadku świadomego i dobrowolnego ujawnienia się, wycieczka jest ujawnieniem informacji o orientacji seksualnej innej osoby i tożsamości płciowej bez jego zgody. LGBTQI w Rosji mają wiele problemów, co dotyczy sfery legislacyjnej, która jest na poziomie powszechnej percepcji kulturowej. Na tym tle wiele z tego, co dotyczy otwartości statusu nietradycyjnej orientacji seksualnej lub tożsamości płciowej, staje się politycznie zabarwioną informacją, która może działać przeciwko osobie. A zwłaszcza w przypadku, gdy ta informacja staje się publiczną wiedzą w wyniku wycieczki. Specyfika naszego kraju jest taka, że wycieczka może być poważnym problemem, ponieważ temat tożsamości homoseksualnej lub seksualnej z jednej strony nie jest zrozumiany i nie akceptowany przez wszystkich, z drugiej - pociąga za sobą wymierne efekty.

Dyskusje na ten temat są jak dotąd rzadkie w Rosji, ponieważ problem ten nie jest uważany za najważniejszy, a stosunek społeczeństwa do samego zjawiska jeszcze się nie ukształtował: warto przypomnieć niedawny precedens z wypadkiem popełnionym przez Ksenię Sobczak. W innych społeczeństwach o dłuższej historii ruchu LGBT, w istocie chodzi o pytanie: czy można rozważyć wyjście jako praktykę, która pozwala, choć przymusowo, usunąć „z szafy” potężnych hipokrytów - ukrytych homoseksualistów, którzy przyjmują homofobiczne prawa, lub Czy ta strategia jest w każdym razie nie do przyjęcia?

Można bronić się przed autostradą tylko poprzez zniszczenie samego fundamentu homofobicznego, co pozwala na istnienie tej praktyki.

Biorąc pod uwagę różnorodność postaw wobec teorii w teorii, ważne jest, aby zrozumieć, że w praktyce jej obiekt może poważnie cierpieć przynajmniej psychicznie. Atak na „drugiego” w przestrzeni medialnej może być niezwykle bolesny, biorąc pod uwagę możliwe wypowiedzi ludzi pozbawionych empatii i delikatności. W rezultacie w społeczeństwie, w którym homofobiczne poglądy są popularne, jest ono w stanie stać się procedurą karną. Opowieść z nauczycielem z Petersburga, który został zwolniony ze szkoły pod zarzutem gejów, otrzymała szeroką odpowiedź. Timur Isaev, który z własnej inicjatywy postanowił walczyć z ludźmi, którzy jego zdaniem niegodni nauczania, zebrał „dossier” materiału znalezionego w sieci i osiągnął zwolnienie „winnego”.

Należy rozumieć, że wycieczka nie jest problemem całkowicie zrestrukturyzowanego społeczeństwa i można się przed nią zabezpieczyć tylko przez zniszczenie samego fundamentu homofobicznego, co pozwala na istnienie tej praktyki. Do tego jasnego momentu piętno powoduje, że niektórzy ludzie w naszym społeczeństwie zachowują poufność swojej tożsamości / orientacji, zwracając szczególną uwagę na ukrywanie danych osobowych, które mogą być szkodliwe. W końcu wszelkie informacje, które trafiają do Internetu, mogą być użyte przeciwko nam.

Stalking

Jedną z najbardziej groźnych form presji internetowej jest prześladowanie, śledzenie ofiary. W przeciwieństwie do nękania charakteryzuje się aktywnym rzucaniem ofiary na wiadomości pseudo-pozytywne lub treści uzupełniające. Era Internetu umożliwiła szybkie i proste prześladowanie psychologicznego zagrożenia. Każdy może być narażony na to nieszczęście, niezależnie od stopnia sławy w przestrzeni medialnej. Niektóre badania wskazują, że kobiety są bardziej podatne na cyber-prześladowanie. W wielu krajach europejskich prześladowanie jest utożsamiane z przestępstwem, za które nakłada się karę.

Jest ważny punkt: granica między rzeczywistością a wirtualnością w podchodzeniu może mieć różny stopień przepuszczalności. Niebezpieczeństwo i poczucie zagrożenia mogą być wyższe, im więcej informacji stalker wie. Ale nawet bez możliwości dotarcia do ofiary prześladowanie jest testem dla psychiki i nerwów. Prawie wszystkie sieci społecznościowe są wyposażone w niezbędne ustawienia, aby zapewnić możliwość ochrony przed wybranymi użytkownikami. Po pierwsze, jako środek zapobiegawczy, możesz zmienić ustawienia widoczności informacji zarówno dla osób z zewnątrz, jak i tych wymienionych jako subskrypcje. Po drugie, jeśli jest już jasne, że stalker dotarł do ciebie i prowadzi swój atak, możesz się obronić dokładnie: dodaj do czarnej listy, ogranicz jego zdolność do komentowania, wnieś skargę do serwisu wsparcia sieci społecznościowej.

Motywy prześladowania mogą się różnić, a ocena zagrożenia może nie zawsze przebiegać prawidłowo, więc w każdym przypadku bardziej przydatne jest reasekuracja, a także w Internecie. Prześladowanie prześladowcy jest nieprzyjemne, niezrozumiałe i przerażające. Skutki te są spowodowane przez jego ingerencję w przestrzeń osobistą i poczucie własnej niepewności. Strategie zwalczania prześladowań wykraczają poza sieć. W różnych krajach są one przeprowadzane z różnym powodzeniem. Na przykład w Holandii stworzono Stichting Anti Stalking Union, która łączy ofiary terroru, aw Niemczech istnieje portal Stop-stalking, który zapewnia pomoc wszystkim ofiarom prześladowania.

Narcyzm i ekshibicjonizm

Podziw i skłonność do paradowania pozytywnych (w sensie akceptowanym przez społeczeństwo) aspektów ich życia są do pewnego stopnia zależne od każdego. W rzeczywistości „selfie” nie stało się słowem ostatniego roku, według Oxford Dictionary - jest to nowy kod kulturowy naszych czasów. Możliwość samodzielnego wykonania autoportretu i natychmiastowego przesłania go do sieci stała się charakterystyczną i rozpoznawalną formą aktywności w sieciach społecznościowych. Po prostu nie oskarżają autoportretów: demonstrują zwątpienie w siebie, próbują zarobić więcej kapitału społecznego i jednostronne postrzeganie ich wyglądu i osobowości. Nawet w tworzeniu sytuacji niebezpiecznej fizycznie w procesie fotografowania - utrata kontroli nad środowiskiem, szczególnie w przypadku „selfie na tle wydarzenia”, jest wyraźnie pokazana w dramatycznej historii gościa na meczu baseballowym, który otrzymał piłkę z tyłu głowy.

Głównym problemem, który psychologowie zwracają na siebie, jest narcyzm i ekshibicjonizm, które towarzyszą i charakteryzują ten gatunek. Współczesną interpretację narcyzmu można znaleźć w Baudrillard, Lipovetsky, Bauman i ma ona pełne zastosowanie do problemu: w całości w Internecie i w szczególności kultura selfie, dają nowy oddech zwyczajowym psychologicznym strategiom narcyzmu i publicznego pokazywania siebie. Znacznie łatwiej, szybciej i mniej wysiłkowo postulować, manifestować, stymulować narcyzm lub ekshibicjonizm w sieciach społecznościowych. Te dwa zjawiska są więc bardzo swobodnie zlokalizowane w przestrzeni sieciowej. Sieci społecznościowe stają się okazją do pokazania, udowodnienia i oznakowania siebie, swojego istnienia. W istocie jest to przydatne. Ale tam, gdzie idą granice dopuszczalności, każdy określa się dla siebie niezależnie - ważne jest, aby zdystansować się i zrozumieć, czy istnieje poczucie „szkodliwości” od liczby rozłożonych zdjęć.

Lizanie

Na tle innych problemów psychologicznych spowodowanych przez Internet, sympatia jest jedną z najbardziej pozornie drobnych. Ale wszystko nie jest takie bezchmurne. Warto zacząć od tego, że naukowcy, jako moment towarzyszący temu dźwiękowi i podobnemu dźwiękowi, uznali źródło hedonistycznej przyjemności dla kogoś, kto robi to bardzo podobnie. Teoria jest bardzo behawioralna, z najprostszym schematem „bodziec - reakcja”.

Jedno z najbardziej minimalistycznych narzędzi kontaktu społecznego w sieci, upodobania i wszelkiego rodzaju ich analogie mają prawdziwie magiczną moc i wszechobecność. Czasami wiele inwestuje się w prostą akcję podobną, a czasami w nic. W polubieniu zwyczajowo poszukuje się ukrytych implikacji (stąd popularny mem „Ona podobała mi się moja ava, wszyscy jesteśmy poważni”). Lizanie może być łatwym sposobem na wyrażenie zgody, komplementowanie, wykazanie zainteresowania. Like ma swoje (nie uniwersalne i elastyczne) oznakowanie. Na przykład przyjście i losowe zaylayk wszystko na stronie od kogoś jest oznaką złego smaku, a także lubi negatywne informacje.

Dyskomfort psychologiczny może powodować niedostateczną liczbę polubień: bez względu na to, jak śmieszne może to być dla kogoś, ale napisz post / opublikuj zdjęcie / wyślij swoje stanowisko z dowolnego powodu i nie uzyskaj w niektórych przypadkach pewnej akceptacji może być dość bolesne. Dążenie do upodobań oferowanych nam przez kulturę internetową, chęć zdobycia naszej części aprobaty za pomocą wszelkich środków jest badana przez naukowców jako nie najbardziej użyteczna z psychologicznego punktu widzenia, zależność i wymaga świadomego podejścia do niej.

Niewyraźne granice osobiste i publiczne

Problem społeczeństwa internetowego polega na tym, że nie zawsze jasno i przejrzyście dyktuje własne zasady. Każdy uczestnik przestrzeni sieci w takim czy innym stopniu jest deweloperem i testerem własnej strategii zachowania w sieci. Aby rozłożyć zdjęcia swojego małego dziecka lub nie, szczególnie w idiotycznych sytuacjach dla niego? Jak często zmieniać zdjęcia profilowe? Ile szczegółów podzielić się szczegółami wakacji, poprosić o wskazówki? Wszystko to staje się częścią osobistej strategii w Internecie.

Tymczasem osobiste w sieciach społecznościowych łatwo trafiają do kategorii publicznej. Replikowane, publikowane informacje mogą nie być pierwotnie przeznaczone dla szerokiego grona osób. Informacja, nawet dla małego kręgu najbliższych, wykracza poza swoje granice. Wycieki zdjęć celebrytów (i nie tylko), publikacja nagich zdjęć tego pierwszego w celu zemsty, hakowanie kont - wiele odmian. Wszystko to wymaga od nas znaczącej i refleksyjnej postawy wobec informacji i jej ochrony. Ważne jest, aby zrozumieć, że informacje muszą być kontrolowane przede wszystkim przez nas samych.

Kolejną warstwą problemów związanych z możliwościami Internetu jest historia poprzednich relacji, pozostawanie w sieciach społecznościowych, byli partnerzy w subskrybentach i powstanie wszelkiego rodzaju niedogodności psychologicznych i etycznych zaczepów sytuacji. Видеть бывших, предполагать настоящих, следить за развитием отношений (и да, взаимными лайками) - все эти неврозы могут оживать и подпитываться в соцсетях каждый день. Мы видим то, к чему раньше не имели такого широкого доступа - или доступа вовсе. Видим чужих детей, завтраки, отношения и страдания. Интернет дает отличную возможность сделать видимым и публичным многое из того, что раньше оставалось в сфере приватного.Najważniejszą rzeczą w tym nowym świecie jest utrzymanie własnej równowagi wewnętrznej: wykorzystanie możliwości, aby uczynić życie bardziej interesującym i uchronić się przed potencjalnymi problemami.

Granice i ramy interakcji społecznych w komunikacji online są dość trudne. Opracowanie strategii interakcji z nowymi zagadnieniami jest zadaniem każdego. Trzeba to zrobić tu i teraz. Wszystkie formy zagrożeń internetowych łączą się ze zdolnością do destabilizacji i wstrząsania dobrostanem psychicznym użytkowników, więc identyfikacja i obrona jest ważnym punktem w zapobieganiu problemom. W końcu każdy, kto uczestniczy w komunikacji online, musiał zmierzyć się z jednym z rodzajów presji psychologicznej.

Ale jest dobra wiadomość. Sieci społecznościowe są znacznie lepszymi codziennymi organizacjami off-line i dostosowują się do potrzeb użytkownika. Na pewno warto go używać na dobre. Izolowanie się od traumatycznych doświadczeń w sieci oznacza samoobronę i zachowanie prywatnej przestrzeni przed atakami tam, gdzie wydaje się to konieczne.

zdjęcia: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 przez Shutterstock