Dlaczego karmienie piersią w miejscu publicznym jest normalne
Publiczne kampanie żywieniowe zdarzają się regularnie na świecie, a od 1 sierpnia do 7 sierpnia na świecie trwa karmienie piersią. Czasami sytuacje stają się pretekstem do działań, w których kobiety stojące przed otwartym potępieniem lub agresją dochodzą swoich praw. Czasami - pozytywne przykłady celebrytów lub nagle zbierania wielu podobnych zdjęć do otwartego publicznego karmienia. Ale w tym iw innym przypadku pytanie jest postawione ostro: jak dobrze jest karmić piersią publicznie?
Na Zachodzie prawo kobiet do żywienia w miejscach publicznych jest prawnie ustanowione: odpowiednie przepisy antydyskryminacyjne obowiązują w większości krajów Europy, Wielkiej Brytanii, Australii, USA i Kanady. Oznacza to, że osoba, która potępia lub ingeruje w publiczne karmienie piersią, może zostać postawiona przed sądem i najprawdopodobniej sąd podejmie decyzję nie na jego korzyść. Rosja należy również do krajów, w których karmienie piersią w miejscach publicznych nie jest w żaden sposób regulowane przez prawo. Z jednej strony oznacza to, że nikt nie może zabronić kobiecie karmienia dziecka w restauracji, parku lub centrum handlowym. Z drugiej strony, w przypadku wotum nieufności, komentarzy lub ukradkowych spojrzeń rosyjskie kobiety nie mają możliwości polegania na literze prawa, aby udowodnić innym, że nie robią niczego „nieprzyzwoitego” i nie naruszają żadnych administracyjnych zasad postępowania w miejscach publicznych.
Należy uczciwie zauważyć, że nawet w krajach, w których prawo do publicznego żywienia znajduje odzwierciedlenie w prawie, zdarzają się nieprzyjemne incydenty. Matka karmiąca może zostać poproszona o opuszczenie lub zakrycie piersi serwetką, aby nie drażnić innych gości drogiego hotelu, a politycy wypowiadają dziwne wypowiedzi, utożsamiając karmienie piersią w miejscu publicznym z ekshibicjonizmem.
Najczęściej takie historie stają się przyczyną kolejnych wieców protestacyjnych, w których dziesiątki matek idą gotowe do karmienia piersią, nawet pod pistoletem reporterskich kamer. Nic dziwnego, że takie zachowanie bardziej obraża przeciwników publicznego karmienia, a podczas debat przyjmują jeszcze ostrzejsze stanowisko, domagając się „opuszczenia osobistego” i „szanowania praw innych, by nie widzieć nagiej piersi innej osoby”. Niemniej jednak w krajach zachodnich większość respondentów twierdzi, że nie denerwuje ich pojawienie się kobiet karmiących publicznie. Na przykład, według statystyk brytyjskich The Independent, publiczne karmienie piersią jest uważane za dopuszczalne przez 77% respondentów. Brytyjczycy wykazują najniższy poziom tolerancji na karmienie w restauracji - tam nie drażni 59% respondentów, podczas gdy 84% jest gotowych „pozwolić” kobietom na bezpieczne żywienie się na plaży.
Podobne wyniki pokazuje portal Debate.org. 64% respondentów odpowiedziało twierdząco na pytanie, czy publiczne karmienie dziecka jest przyzwoite. Ciekawe, że większość komentatorów, którzy sprzeciwiają się karmieniu piersią, sugeruje, że matki używają laktatora i karmią dziecko z butelki. Możliwość używania pieluchy lub specjalnej peleryny została uznana za dopuszczalną tylko przez niektórych przeciwników publicznego karmienia.
Ogólnie rzecz biorąc, pozycja tych, którzy cenzurują karmienie publiczne, sprowadza się do kilku argumentów. Przeciwnicy publicznego karmienia uważają, że jest nieprzyzwoity: w procesie karmienia kobieta publicznie naraża swoje piersi, co narusza ogólnie przyjęte normy zachowania. Uważają również, że publiczne eksponowanie piersi może wywołać przemoc seksualną wobec kobiety, mówią, że może to być nieprzyjemne dla innych, którzy nie chcą widzieć dzieci obok siebie i obserwować ich procesy fizjologiczne. Ci, którzy sprzeciwiają się karmieniu publicznemu, mówią, że jest to „proces intymny”, „sakrament” i coś, co powinno się zdarzyć tylko w domu i za zamkniętymi drzwiami, a także wierzyć, że narusza granice innych.
Organizacje zaangażowane we wspieranie karmienia piersią zwracają uwagę, że nawet w najbardziej rozwiniętych krajach kobiety mają trudności z precyzją z powodu możliwej niechęci swoich przeciwników do przyznania, że karmienie piersią jest naturalnym procesem, który nie ma nieprzyzwoitych implikacji, a kobiece piersi, jak kobieta karmiąca nie zawsze jest obiektem seksualnym dla otaczających ją osób. Opowiadają się za demarginalizacją publicznego karmienia, podkreślając, że znalezienie dziecka w piersi matki jest dla niego najbardziej normalnym stanem. La Leche League zaleca, aby kobiety zachowały swoją godność i pamiętają, że każda matka, która spokojnie karmi się publicznie, staje się sportowcem do karmienia piersią.
Organizacja podkreśla również kilka punktów w swoich biuletynach. Po pierwsze, WHO zaleca karmienie piersią: pediatrzy są zachęcani do wspierania zamiaru karmienia piersią przez okres do dwóch lat u matek, a dla dzieci poniżej 6 miesiąca życia zaleca się przyjmowanie tylko pokarmu kobiecego. Jest to naturalny mechanizm ustanowiony przez naturę, a korzyści z tej metody karmienia dzieci są szeroko udowodnione naukowo. Naukowo udowodniono również, że stosowanie „zamienników piersi” (butelek, smoczków) może niekorzystnie wpływać na laktację i stać się zagrożeniem dla zachowania naturalnego karmienia.
Po drugie, karmienie to nie tylko proces jedzenia. To także sposób na uspokojenie dziecka, wsparcie go, zwrócenie uwagi. W pierwszych miesiącach życia niemowlę, które jest wyłącznie karmione piersią, ma naturalną potrzebę częstego przywiązywania do piersi: przerwa między kolejnymi aplikacjami może wynosić od 10 do 40 minut - i to jest norma. Niemowlę, któremu brakuje zdolności przyczepiania się do piersi, gwałtownie zwiększa poziom kortyzolu, nie znajduje zwykłego sposobu na uspokojenie się i doświadcza silnego stresu i cierpienia fizycznego. Po trzecie, jest to wygodne dla matki, ponieważ dziecko na klatce piersiowej jest spokojne (lub szybko się uspokaja), nie odczuwa stresu, nie płacze i nie przyciąga uwagi innych. Ponadto matki z niestabilną laktacją (okres ten często trwa pierwsze 3-5 miesięcy po urodzeniu dziecka) mogą mieć częste spłukiwanie mleka. W tym przypadku fizycznie konieczne jest przymocowanie dziecka do piersi: jeśli tego nie zrobi, istnieje poważne ryzyko stagnacji mleka lub procesu zapalnego.
Niemniej jednak, nawet jeśli wiesz, że większość jest po twojej stronie, w tak delikatnym pytaniu czasem może wystarczyć pojedynczy, dezaprobujący komentarz lub niezbyt aprobujące spojrzenie. Sytuację pogarsza fakt, że w regionie europejskim, do którego Rosja jest statystycznie powiązana, jest jednym z najniższych wskaźników czasu karmienia piersią na świecie. Stosunek do karmienia publicznego jest kalibrowany przez dwa czynniki: średni czas karmienia piersią (im dłużej, tym bardziej zrelaksowany jest karmienie publiczne) oraz ogólny poziom tolerancji i otwartości. W Europie wysoki poziom tolerancji, ale bardzo krótki czas karmienia - średnio 1-3 miesiące, w zależności od kraju. Skandynawia wyróżnia się: jest tam więcej czasu, ponieważ matki mają prawo do długoterminowego płatnego urlopu w celu opieki nad dzieckiem, więc wiele z nich karmi się dłużej.
Historycznie, w świecie zachodnim, proces karmienia, podobnie jak wszystko związane z narodzinami i wychowywaniem dzieci, był wewnętrzną sprawą rodziny. Wśród szlachty i arystokracji powszechna była tradycja „macierzyństwa mlecznego”: same matki nie karmiły dzieci, w tym celu zatrudniono specjalnego sługę - pielęgniarkę. Do końca XVIII wieku w Europie (a nawet dłużej w Rosji) praca mokrej pielęgniarki była jedną z najpopularniejszych wśród kobiet niższej klasy; dało to procesowi karmienia status „oddolny” - nie można było publicznie nakarmić się w przyzwoitym społeczeństwie, a nawet jeśli kobieta sama postanowiła wykarmić swoje dzieci, zrobiła to tylko w prywatnym otoczeniu.
W XIX wieku w krajach europejskich zaczęły obowiązywać prawa zobowiązujące matki do samodzielnego karmienia swoich dzieci. W tym samym czasie pojawiło się coraz więcej dzieł oświecających, zwracających uwagę na wartość mleka matki, które kontrastowało ze sztucznymi substytutami, które w tamtym czasie były raczej słabej jakości.
Sytuację zmieniła industrializacja i częściowe wyrównanie praw kobiet z mężczyznami. Stało się możliwe, aby dać dzieciom państwowe żłobki, a to znacząco wpłynęło na czas karmienia piersią - dramatycznie spadło. Karmienie publiczne nie spowodowało gwałtownej krytyki, ale z powodu masowego rozprzestrzeniania się sztucznych mieszanek i faktu, że kobiety musiały jak najszybciej wrócić do pracy, karmienie piersią stało się zupełnie niepopularne.
W ramach ideologii komunistycznej i „nowego życia radzieckiego” status kobiety również nie oznaczał długiego przemyślanego macierzyństwa: kobieta powinna jak najszybciej powrócić do statusu jednostki pracy. W tym celu stworzono wszystkie warunki: szkółki, kuchnie mleczne. W rezultacie odstawienie od piersi nastąpiło w bardzo młodym wieku i nie przyjęto żadnej alternatywy, ponieważ nie stworzono warunków dla zachowania karmienia piersią i jego demarginalizacji.
Popularność karmienia piersią i zmiana nastawienia do niego ogarnęły świat w latach 60-tych: Zachód doświadczył wyżu demograficznego, hipisi głosili naturalność i bliskość natury, podróże do krajów trzeciego świata i dawne kolonie, gdzie kobiety karmione i chodzone na boso, weszły w modzie . W Związku Radzieckim w tym samym czasie przyjęto dyrektywę partyjną, aby stworzyć warunki dla wspierania karmienia piersią w pracy; matki karmiące z dziećmi poniżej 1 roku życia miały prawo skrócić czas pracy na korzyść kilku przerw karmienia, zaczęły budować żłobki bezpośrednio w fabrykach, aby kobiety mogły odejść dla dzieci z konieczności.
Doświadczenie naukowe zgromadzone w tym czasie wskazuje, że mleko matki jest zdecydowanie najbardziej użyteczną formą żywności dla niemowląt. To stwierdzenie nie było kwestionowane aż do końca lat 80., kiedy nowa fala emancypacji skłoniła kobiety do rezygnacji z pragnienia skoncentrowania się na karierze, a znacznie bardziej zaawansowana formuła sztucznego karmienia pozwoliła im ograniczyć do minimum urlop macierzyński i kontynuować pracę niemal natychmiast po pojawieniu się dziecka. Popularność długotrwałego karmienia piersią zaczęła spadać, pomimo wysiłków WHO, aby aktywnie promować ją w krajach rozwijających się i odnoszących sukcesy gospodarcze.
Karmienie piersią w Rosji dzisiaj nie jest normą. Według statystyk WHO za lata 2006-2011 średni czas trwania wyłącznych niemowląt karmiących piersią w Rosji wynosi 1 miesiąc. Nic dziwnego, że kobiety karmiące wyłącznie mlekiem matki i karmiące dłużej niż sześć miesięcy mogą mieć trudności z poczuciem pewności siebie i świadomością, że w karmieniu publicznym nie ma nic marginalnego: jest zbyt mało takich matek, które mogłyby się uformować ”. większość. ”
Współczesny mieszkaniec dużego miasta, nawet z małym dzieckiem, ma szansę prowadzić aktywny tryb życia: chodzić do restauracji i kawiarni, uczęszczać na zajęcia edukacyjne dla matek i niemowląt, muzea, sklepy, imprezy miejskie. Wózek inwalidzki i wygodne wózki, ergoperoshenki i taksówka z fotelikiem pomagają mamom chodzić i bawić się z dziećmi - naturalnie, w takiej sytuacji prędzej czy później trzeba nakarmić dziecko. Szczególną cechą karmienia piersią jest to, że dziecko odczuwa potrzebę przymocowania do piersi częściej niż raz na trzy godziny, jak ma to miejsce w przypadku mieszanki do karmienia. Dlatego matki karmiące nie mogą uniknąć sytuacji, w których karmienie odbywa się poza domem. Niewielu ludzi myśli o tym, że jeśli karmienie odbędzie się tylko „za zamkniętymi drzwiami”, kobieta będzie musiała nie wychodzić z domu podczas całego dekretu.
W rosyjskojęzycznych społecznościach internetowych dla mam temat „przyzwoicie / nieprzyzwoicie” i „jak inni reagują” pojawia się regularnie. W jednym z ostatnich postów z zamkniętego facebook-community Momshare jeden z uczestników poprosił inne matki, aby opowiedziały o przypadkach ostrego negatywnego stosunku do publicznego karmienia piersią. Post zebrał ponad sto komentarzy, w 14 z nich same uczestniczące matki miały negatywny stosunek do publicznego karmienia; około 10 kobiet powiedziało, że otwarcie (tj. nie chowając się za pieluchą, szalikiem lub specjalną peleryną) karmiło publicznie i nie spotkało się z negatywem, reszta (tj. około 75% respondentów) stwierdziła, że jest gotowa do karmienia i karmienia publicznie tylko po przykryciu pieluszki lub specjalnej peleryna i uważaj tę opcję za najbardziej dogodną dla siebie i innych.
Istotnie, główne rozwiązanie dla kobiet, które nie są gotowe stawić czoła potępieniu innych, ale chcą móc karmić się w miejscu publicznym - chować się za pieluchą lub specjalnymi pelerynami, szukać zacisznego kąta lub pokoju do karmienia. Kobiety, które karmią się przez długi czas (na przykład zgodnie z zaleceniami WHO - do dwóch lat), najczęściej starają się wytłumaczyć starszemu dziecku, że mogą uzyskać dostęp do piersi tylko w prywatnym otoczeniu; ich sytuacja jest dodatkowo komplikowana przez fakt, że im starsze dziecko, tym większe ryzyko konfrontacji z nieporozumieniem i otwartym wyrazem wotum nieufności.
Łatwo zauważyć, że na ogół stosunek do publicznego żywienia w nowoczesnym społeczeństwie silnie koreluje z podejściem do wolności kobiet do rozporządzania ich ciałem, do potrzeby identyfikacji i obrony własnych granic. Bez względu na to, jak dziwnie to może brzmieć, publiczne żądanie ukrycia procesu karmienia piersią ma wiele wspólnego z następnym pokoleniem: w obu przypadkach kobiety są zmuszone do przestrzegania norm moralnych i poglądów na temat tego, co jest dobre, a co złe. . Tabu, aby publicznie używać piersi zgodnie z jej naturalnym, określonym przez naturę celem, jest smutną konsekwencją uprzedmiotowienia seksualnego: niestety, narażając dziecko na karmienie dziecka, kobieta nadal jest narażona na oskarżenie o demonstrowanie „rozkoszy seksualnych”, chociaż na własnej piersi nie ma. Tak więc, mimo że kobiety zdobyły już prawo do piersi, ktoś wciąż stara się im powiedzieć, jak właściwie z niego korzystać.
Zdjęcia:juan_aunion - stock.adobe.com, juan_aunion - stock.adobe.com, Wikimedia (1, 2)
