Redaktor naczelny Kinopoisk Lisa Surganova o ulubionych książkach

W TLE „BOOK SHELF”pytamy bohaterki o ich preferencje literackie i wydania, które zajmują ważne miejsce w regale. Dzisiaj Liza Surganova, redaktor naczelna Kinopoisk, opowiada o ulubionych książkach

Zacząłem czytać wcześnie, moja babcia mnie nauczyła. Przez długi czas dorastałem na książkach o zwierzętach: Bianchi, Darrell, „Tomasina” - martwiłem się o każdą bestię i często szlochałem nad czyimś losem. Potem, już w klasach podstawowych, moja matka zaczęła mi doradzać książki, ale nie odpowiadałam uprzejmie na każde jej zdanie. Na przykład „Władca Pierścieni” na początku mi nie przeszkadzał: gruby tom łączący wszystkie trzy książki sam w sobie był przerażający, a początek wydawał się bardzo nudny - ale po kilku latach ponownie przeczytałem powieść w kręgu i marzyłem o zostaniu Tolkienerem. Mama kontynuowała rodzinną tradycję: w ten sam sposób jej ojciec, profesor Instytutu Literackiego, kiedyś wymyślił swoje książki. Lubi pamiętać, jak dziadek dał jej do przeczytania pierwszą radziecką publikację Mistrza i Małgorzaty, której nie doceniała od razu.

Szkoda, że ludzie pamiętają szkołę z nienawiścią, bo wręcz przeciwnie, miałem szczęście: uczyłem się w pięknym miejscu, gdzie dzieci zawsze traktowano z szacunkiem i ciepłem. Miałem też szczęście z nauczycielem literatury - Yulią Valentinovną Tatarchenko, surową kobietą o nie mniej surowym profilu Achmatowej, która bardzo kochała swój przedmiot. Poszedłem z dwiema dziewczynami na jej specjalny kurs na temat Silver Age: piliśmy herbatę i nieformalnie dyskutowaliśmy o naszych ulubionych pisarzach. Yulia Valentinovna ma talent do opowiadania o autorach jako serdecznych przyjaciółkach - wydaje się, że siedzisz z nimi w jakimś „bezpańskim psie”. Pamiętam, jak skończyła lekcję słowami „A następnym razem opowiem wam o moim romansie z Blokiem”, na co mój kolega z klasy bez ogródek wyrzucił: „Ile masz lat ?! Ta miłość do Srebrnej Ery - którą wielu ludzi doświadcza w młodym wieku - doprowadziła mnie wtedy do literatury emigracji rosyjskiej.

Najważniejszym okresem dla mnie w literaturze są lata dwudzieste i trzydzieste oraz ówczesny Paryż. Fascynuje mnie, jak wielu utalentowanych pisarzy, artystów i muzyków było w pobliżu: chodzili po tych samych ulicach, jedli w tych samych kawiarniach, a jednocześnie bardzo niewielu się krzyżowało - zwłaszcza rosyjskie i zachodnie środowiska literackie. Bohater niezbyt udanego filmu „Północ w Paryżu” w tym sensie żyje moim marzeniem - okazuje się, przynajmniej na chwilę, obok samych ludzi. Czytałem wielu rosyjskojęzycznych i zachodnich autorów tamtej epoki i zawsze lubiłem znaleźć punkty kontaktowe. Na przykład, Hemingway napisał w Holiday, który zawsze jest z tobą o zazdrości o Joyce, która mogła sobie pozwolić na drogie restauracje, podczas gdy on i jego żona żyli na warunkowych dwudziestu frankach dziennie. I Irina Odoevtseva w swoich wspomnieniach Na brzegu Sekwany z kolei odpowiada Hemingwayowi, że mogli spędzić tydzień na tych dwudziestu frankach, a on, jak mówi, nie zna prawdziwego ubóstwa.

Ponieważ moja praca nie jest związana z książkami, przez ostatnie kilka lat nie czytałem tyle, co wcześniej. Jednocześnie moja pamięć strasznie mnie niepokoi - gdy dobrze zapamiętałem fabułę, mogłem od razu cytować cytaty. Teraz, z przerażeniem, rozumiem, że konieczne jest wysiłek, aby pamiętać, o co chodzi w tej lub tamtej pracy. A moje ulubione książki, z których wiele czytam w młodości, często mają niejasne wspomnienia. Próbowałem nawet je przeczytać, dopóki nie zdałem sobie sprawy, że powtarzające się podejście często zniekształca silne pierwsze wrażenie. W rezultacie prawie przestałem to robić, aby nie rozczarować się ponownie.

Innym problemem jest to, że mój wolny czas spędzam głównie na filmach i programach telewizyjnych. W dużej mierze dzięki pracy - choć oczywiście łatwo jest mieć taką wymówkę. Pamiętam, jak kiedyś w dzieciństwie przyszedłem do matki z myślą, która bardzo mnie zdenerwowała: co jeśli chcesz oglądać tak wiele filmów, ale wciąż nie masz czasu? I odpowiedziała mi pytaniem: „A co ze wszystkimi książkami?” Ten trudny wybór zawsze mnie dręczył. Teraz tęsknię za cichym czytaniem, staram się ustawić na książki, ale nie mogę przyznać: im jestem starszy, tym mniej prac pozostawia znak na rok.

Gaito Gazdanov

„Wieczór Claire”

Książka i pisarz, który mnie zidentyfikował. Miałem siedemnaście lat, kiedy matka zaproponowała mi czytanie „Wieczór z Claire”, ale zrobiłem to zaledwie kilka lat później. A potem - z zapałem - przeczytałem resztę Gazdanova, jak sądzę, jednego z naszych najbardziej niedocenianych pisarzy. Tymczasem jest to człowiek o niesamowitym losie: w wieku szesnastu lat udał się do ochotniczej armii, a następnie, jako chłopiec, wyemigrował do Paryża przez Konstantynopol. I w przeciwieństwie do wielu znakomitych pisarzy emigrantów, którzy wyjechali już z imieniem i powiązaniami, Gazdanov znalazł się sam za granicą, bez rodziny, wsparcia i opublikowanych prac.

To prawdziwy samorodek, człowiek, który napisał niesamowity język, którego rzadko spotykasz. W tym samym czasie pracował równolegle jako ładowacz, nocny taksówkarz, aby się nakarmić. Lubię jego spojrzenie na postacie, subtelny psychologizm. W rzeczywistości Gazdanov stał się jednym z bohaterów mojego dyplomu, który był poświęcony pokoleniu pisarzy, którzy żyli między dwiema wojnami światowymi, i ich światopoglądu.

John Steinbeck

„Zima to nasz niepokój”

Jestem fanem literatury amerykańskiej - tak zwanych wielkich powieści XX wieku i współczesnych klasyków: Foer, Franzen i Tartt. Zawsze lubię grubą książkę, którą lubię od samego początku: oznacza to, że możesz rozkoszować się przyjemnością przez długi czas. Ale na przykład w Steinbecku kocham przede wszystkim dzieła nie-monumentalne - „Winogrona gniewu” lub „O myszach i ludziach” (zawsze denerwowały mnie orientacją społeczną) - ale o wiele bardziej kameralną powieść „Nasza zmartwiona zima”. Jest to książka o trudnym wyborze moralnym, w którym główny bohater musi zrozumieć, co jest dla niego ważniejsze: przywrócenie honoru i fortuny rodziny lub pozostanie sobą, a nie zasadami poświęcenia.

Harper lee

„Zabij drozda”

Ostatnio recenzowałem moją ulubioną serię prawniczą, The Good Wife, i tam w jednej serii bohaterowie dyskutują, dlaczego zdecydowali się zostać prawnikami. Jeden z nich mówi, że powodem była powieść „Zabić drozda”, a druga mówi, że z pewnością nie jest dla niego samego. Co ciekawe, dla wielu Amerykanów ta książka dotyczy dyskryminacji rasowej i walki o sprawiedliwość, o sądzie, który nie zawsze jest po stronie słabych. Dla mnie jest to powieść o rozstaniu z dzieciństwem i stopniowym (a czasem traumatycznym) przejściu do świata dorosłych, w tym z okolicznościami zewnętrznymi.

Zawsze interesowałem się tym tematem: dzieciństwo jest dla mnie ważnym okresem, którego wspomnienia chcę zachować na całe życie. Mam mały zestaw w głowie, który zawiera ważne książki o dzieciństwie, w tym „Dandelion Wine”, „Lord of the Flies”, „Other Voices, Other Rooms”. Ale, obawiając się rozczarowania Harper Lee, na przykład nie przeczytałem „Go put the watchman”, prequel Mockingbird, wydanego z hałasem kilka lat temu.

Sean Asher

„Notatki do notatki. Zbiór listów legendarnych ludzi”

Jeden z najbardziej udanych zakupów w zeszłorocznym Non / fiction: wtedy mój mąż i ja zabraliśmy ogromny stos książek, a nawet zrobiłem jej zdjęcie, zamierzając iść na urlop macierzyński i zacząć czytać. Odwieczne złudzenie przyszłych matek - przekonanie, że wychowując małe dziecko jest dużo wolnego czasu. W rzeczywistości w pierwszym roku bardzo trudno jest nawet dostroić się do czytania. Ta książka nie jest tak długa ze mną jak inni na tej liście, ale naprawdę podoba mi się ten format. Ta kolekcja interesujących listów z różnych epok i krajów, zarówno znanych, jak i zwykłych ludzi.

Jest notka Nicka Cave'a, który odmawia nagrody MTV, twierdząc, że jego „muza nie jest koniem” i nie chce jej prowadzić, próbując uchwycić chwałę. Jest fascynujący list od naukowca z NASA, który odpowiada na pytanie zakonnicy, dlaczego wydawać ogromne pieniądze na eksplorację kosmosu, jeśli można go wydać na pomoc osobom w niekorzystnej sytuacji. Ta książka niekoniecznie musi być czytana z rzędu, możesz ją stale otwierać i zamykać, wybierając to, co lubisz najbardziej. Moim ulubionym listem, na przykład, jest odpowiedź rolnika z Michigan na prośbę władz o wyeliminowanie tam bobrów. Podchodzi do biurokratycznej prośby z humorem, obiecując walczyć o prawa bobrów i zwrócić się do prawnika bobra.

George Iwanow

„Rozpad atomu”

Mogę ciągle czytać tę książkę, wrócić do niej i nie bać się, że mnie rozczaruje. Estet George Ivanov, niezwykle utalentowany poeta Silver Age, napisał świetny poemat prozatorski, jeden z najbardziej niezwykłych i śmiałych dzieł literackich, jakie znam. Jest to strumień świadomości z postmodernistycznymi odniesieniami do klasycznej literatury i kultury, przeszywających wspomnień Rosji, najczulszych deklaracji miłości, a jednocześnie szokujących opisów seksualnych fantazji, trupów i paryskiego brudu. Iwanow opowiada, jak czuje się osoba, wokół której, we wszystkich zmysłach, rozpada się znajomy świat. Z jednej strony jest to epoka obsady, z drugiej strony jest to ponadczasowa książka o samotności, niezgody z sobą i rozczarowaniu w przyszłości.

Jurij Annenkow

„Dziennik moich spotkań. Cykl tragedii”

Uwielbiałem wśród licznych wspomnień emigracji rosyjskiej, czytałem. Annenkov jest bardzo utalentowanym artystą, grafikiem i pierwszym ilustratorem wiersza „Dwunastu”. W książce pamięta przede wszystkim swoje życie, jak wielu pamiętników, ale przyjaciół i znajomych: Blok, Zamyatin, Achmatowa, Majakowski.

Annenkow mówi, jak ci ludzie na niego wpłynęli, wspomina zabawne i smutne spotkania, prowadzi fragmenty korespondencji, próbuje trzeźwo wytłumaczyć, co się stało z wieloma z nich. Każdej historii towarzyszy portret bohatera Annenkowa. Nie jest przypadkiem, że podtytułem wspomnień jest „Cykl tragedii”: wiele biografii kończy się wczesną śmiercią, samobójstwem, aresztowaniem, emigracją - i, czytając je, za każdym razem, wraz z autorem, ponownie przeżywa się utratę ogromnej warstwy kultury rosyjskiej. Od niej wydaje się, że nie jesteśmy w stanie wyzdrowieć do tej pory.

Evelyn Waugh

„Niezapomniane”

Rozpoczęcie pracy z V zaczęło się zarówno dla mnie, jak i dla wielu osób, dzięki Return to Brideshead, które przeczytałem w wieku siedemnastu lat. Powieść zrobiła na mnie ogromne wrażenie, że zacząłem czytać wszystko inne. Najpiękniejsza „Niezapomniana” - najbardziej zła i zabawna jego książka. To absurdalna opowieść o luksusowym domu pogrzebowym w Los Angeles, gdzie wszyscy umarli są stylizowani na Niezapomniane, ich ciała są przygotowane na ceremonię pożegnania przez długi czas, tworzą i balsamują. Obok tego biura jest takie samo dla zwierząt domowych, które we wszystkim starają się naśladować starszego mężczyznę. To bezlitosna satyra prawie wszystkiego: amerykańskiego stylu życia, reklamy, konsumpcjonizmu, Hollywood, słabej edukacji, arogancji Brytyjczyków. Evelyn Waugh nie oszczędza nikogo.

Victor Klemperer

„LTI. Język III Rzeszy. Filolog notebooka”

To rzadka książka, którą mój tata poradził mi przeczytać nieskończoną liczbę dokumentów i prac związanych z drugą wojną światową. Jego autorem jest filolog, Żyd, który cudem przeżył w nazistowskich Niemczech - w dużej mierze dzięki niemieckiej żonie. Po wojnie stał się jednym z głównych ideologów denazyfikacji i opublikował tę książkę w 1946 roku.

To nie jest monumentalne studium naukowe, ale raczej obserwacja, jak ideologia nazistowska przenikała umysły ludzi przez język niemiecki, co znacznie zmieniło się pod wpływem propagandy. Równolegle Klemperer opisuje swoje trudne życie, prześladowania, które przechodzi jego rodzina, spotkania z przyjaciółmi, którzy nagle zaczynają dzielić ludzi na Niemców i Niemców. Bardzo interesujące jest spojrzenie na wszystkie znane zdarzenia z innej perspektywy - z punktu widzenia językoznawstwa, kulturoznawstwa. Nie mamy dość tego podejścia do historii.

Evgenia Ginzburg

„Stroma trasa”

Opublikowano wiele wspomnień o sowieckich obozach i represjach, ale dla mnie najważniejsze są te. Po pierwsze, ponieważ są napisane przez kobietę. Po drugie, ponieważ mówią, jak system traktował lojalnych ludzi. Jewgienij Ginzburg była członkiem partii, była żoną przewodniczącego Kazańskiej Rady Miejskiej, ale wszystko to nie pomogło jej, gdy w 1937 r. Została oskarżona o stosunki z trockistami. W rezultacie spędziła ponad dwadzieścia lat w więzieniach, obozach i na wygnaniu.

Jej wspomnienia z pierwszych dni po aresztowaniu robią wielkie wrażenie. Oczywiste jest, że kiedy inni zostali aresztowani, ona, jako osoba godna zaufania ideologicznie, wydawała się być usprawiedliwiona przez te aresztowania - żeby powiedzieć, „było po to”. I na przykład jego logika załamuje się. Najtrudniejszą rzeczą w tej książce jest przeczytanie, w jaki sposób bohaterka nadal ma nadzieję, że w jakiś sposób trafiła do więzienia przez pomyłkę i wkrótce zostanie „uratowana”. Nawet w „Stromej trasie” pojawiają się przenikliwe słowa o synach Alesha i Vasyi (przyszły sowiecki pisarz Wasilij Aksjonow) - Ginzburg pisze bardzo dużo, jak ciężko było jej oddzielenie od dzieci. Najstarszy, Alyosha, zginie w Leningradzie podczas blokady, a ona już nigdy go nie zobaczy. Spotka Vasyę jako nastolatka po dwunastu latach rozłąki. I mimowolnie nazwij imię najstarszego syna.

Fedor Swarovsky

Wiersze

Ku mojemu wstydowi nie interesuje mnie nowoczesna poezja. Swarovsky to wielki wyjątek, który zawdzięczam moim przyjaciołom za moją pasję. Uwielbiam jego wiersze za połączenie liryzmu i bliskiego mi humoru, niewyczerpanej miłości do ludzi, nieoczekiwanych rymów i wątków. Są łatwe do odczytania, ale to nie czyni ich mniej głębokimi. Ale zamiast próbować to opisać, lepiej przytoczyć jeden z moich ulubionych wierszy:

w środku wiosny z kuli przestępcy

na Petrograd krwawić policjanta

kaszel i czkawka wśród musujących

odbijające kałuże nieba

pamięta jego dzieciństwo, ponieważ był:

koszykarz, pionier

a potem został oficerem i mężem

myśli: tu i moje życie błysnęło

jak jakieś niejasne sny

światło wpada w niebieskie oczy

zachód słońca

opiekuńcza pielęgniarka