Dyrektor projektu InLiberty Anna Krasińska o ulubionych książkach

W TLE „BOOK SHELF” pytamy bohaterki o ich preferencje literackie i wydania, które zajmują ważne miejsce w regale. Dziś dyrektor projektu InLiberty Anna Krasinskaya opowiada o ulubionych książkach.

Jest to bardzo banalny pomysł, ale jestem jednym z tych, którzy zostali otryci przez szkołę - szczególnie szczęście z nauczycielem literatury i musiałem pozbyć się tego zatrucia przez długi czas. Nacisk kładziono oczywiście na klasykę rosyjską, więc droga powrotna była szczególnie długa. Dostojewski, na przykład, nie mogę otworzyć do teraz - nie mogę fizjologicznie. Dlatego w młodości, mimo wszystko w szkole, z zapałem czytał coś innego, w przeciwieństwie do mnie, czytając wszystkie Waltera Scotta, Washingtona Irvinga, Hemingwaya, Fitzgeralda i tym podobnych. Prawdziwa miłość do książek pojawiła się później, a zarazem uczucie dezorientacji: stoisz przed ogromną górą, ciągle rosnącą, o wszystkim, co naprawdę chcesz przeczytać - i zrozumiałe jest, że nie masz czasu nawet na małą część w całym swoim życiu. I do czegoś, co trzeba stale powracać - Tołstoj, Nabokov.

Teraz czytam więcej non-fiction: z ostatniej, która zrobiła na mnie ogromne wrażenie - książka Andrei Zorina „The Appearance of a Hero”. Pod przykrywką naukowego studium rosyjskiej kultury emocjonalnej końca XVIII wieku, daje prawdziwy szok elektryczny. I robi to tak delikatnie, że nawet nie od razu zauważasz. Kluczowa dla mnie historia związana jest z historią miłości (i niechęcią) poety Andrieja Turgieniewa. To historia młodego człowieka uwikłanego we własne uczucia, który kochając jedną kobietę, przedstawia inną, jej siostrę, a nawet musi ją przedstawić, opierając się na logice swoich własnych pomysłów. Turgieniew cierpi bez końca, tłumaczy swoje działania wrodzonym opanowaniem i nagle umiera z hipotermii (!). Bezwzględna analiza fabuły i powodów, które doprowadziły do ​​osobistej katastrofy bohatera i tych, którzy go kochali, kontekstu kulturowego, w którym to wszystko jest możliwe - czytając to, rozumiesz coś o osobie, o osobie, która nie może zintegrować się z jego czas

Inny znany znany Alexander Chudakov - „Kłamie ciemność na starych krokach”, magiczna książka. To święto uroku i dowcipu, a jednocześnie wspomnienia rodziny wygnanej do Kazachstanu w czasach sowieckich. Strasznie wzruszający, strasznie wiążący: chcę być równy temu wszystkiemu, nie tracić najważniejszej rzeczy, nie pozwolić rozpaczy zmienić mojego własnego stylu życia, zobaczyć, co się liczy i pozostać wolnym.

Czytanie dzisiaj jest dla mnie zdecydowanie luksusem. Zarządzanie czytaniem to za mało, a do tego potrzebny jest szczególny moment: trudno jest wycofać się z codziennego wyścigu, odłożyć wszystko na bok i coś przeczytać. Dlatego czytanie stało się czymś w rodzaju wakacji. Najlepszy czas i miejsce to samolot. Czytałem zarówno na papierze, jak i w formie elektronicznej bezkrytycznie - choć nadal istnieje oddzielna czułość na papier. Jeśli książka jest napisana po angielsku, wolę przeczytać oryginał. Teraz czytam Thomasa Wolfe „O czasie io rzece”, w końcu jest on bardzo częściowy dla amerykańskiej prozy. Ostatnio ponownie przeczytałem „Wyspę skarbów”, co za niemożliwa przyjemność.

Winfried Georg Sebald

„Emigranci”

Czytanie Sebalda dzisiaj to coś w rodzaju dobrego tonu. W języku rosyjskim pojawił się wielki „Austerlitz” i „Pierścienie Saturna”. „Emigranci” - kolejna książka, która nie jest jeszcze w tłumaczeniu. Czytam to po angielsku i kocham to bardziej niż ktokolwiek inny. Praca składa się z oddzielnych opowiadań, które opowiadają o życiu niemieckich imigrantów w różnych częściach świata po II wojnie światowej. Jak zawsze w przypadku Sebalda, nie ma dokładnego rozróżnienia między fikcją a rzeczywistością, ale to nie jest tak ważne. Tematy pamięci, śmierci, doświadczeń katastrofy, wspomnień i życia po nich - wszystko to jest trudna lektura, ale wywołuje pewien efekt leczniczy: rozumiesz więcej o sobie, chociaż nie ma o tym ani słowa.

James Scott

„Dobre intencje państwa”

Kiedyś mieszkaliśmy w otoczeniu znanych instytucji społecznych: mamy dwa paszporty - do wewnętrznej „identyfikacji” i do podróży używamy tych samych pieniędzy i wag, każdy ma nazwisko i numer TIN. To wszystko są tak znane rzeczy, że nikt nie zwraca na nie uwagi. To wszystko jest częściowo wygodne, ale tak naprawdę nie myślimy, skąd się wzięło. Ta książka pomaga zobaczyć ten sam obraz z tyłu: ktoś wymyślił, co powinno być, i dla niektórych celów. James Scott, antropolog z Uniwersytetu Yale i anarchista, opisuje znane zjawiska z punktu widzenia logiki państwowej: nagle okazuje się, że głównym celem jest standaryzacja, ponieważ musimy być wygodni w zarządzaniu. Czy ktoś tak myśli o swoim nazwisku?

Nikolay Nikulin

„Memories of War”

Najbardziej szczera (a także prawdopodobnie znana) książka o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej: wspomnienia osoby, która poszła na front, są niemal studentami. Pomaga niezwykle szybko pozbyć się uogólnień w argumentach dotyczących historii. Czytasz - i to ty sam jesteś w rowie, nie jest jasne, co robić, jest mokro, brudno, zimno i przerażająco, nie jest jasne, co się dzieje i kiedy to się skończy. Kolejna z serii moich ulubionych, przerażających książek, kolejna, która na zawsze zmieni światopogląd.

Vladimir Fedorin

„Droga do wolności. Rozmowy z Kakha Bendukidze”

Oglądałem tę książkę dosłownie w procesie tworzenia, więc mam do niej bardzo osobisty stosunek. Dla mnie to nie jest nawet kompletna książka, ale żyjąca osoba, jej główna postać, Kakha Bendukidze, jest biologiem, reformatorem, mężem stanu, pedagogiem, niesamowitą inteligencją i charyzmą, jednym z głównych spotkań mojego życia. Kakha nie jest już z nami, a on nadal żyje w książce. „Droga do wolności” składa się z dialogów: niektóre bardzo abstrakcyjne, inne podsumowują doświadczenia ostatnich i prawdopodobnie najbardziej udanych reform postsowieckich w Gruzji.

Wydaje mi się, że warto o tym przeczytać, ponieważ chodzi o nasze obecne życie io wspólne rzeczy, z którymi stale się zmagamy i z którymi się borykamy: ogromny ciężar sowieckiego dziedzictwa, brak zgodności zasad i wartości, które chcielibyśmy faktycznie żyć, jednostka i państwo, o tym, jak trudno jest zmienić zepsutego, jak środowisko skrzypi i stawia opór, o odpowiedzialności, kiedy osobiście musisz odbudować życie całego społeczeństwa, o ofiarach i zwycięzcach. Ciągle do niego wracam i cały czas znajduję w tym coś pożytecznego (a nawet oszczędzającego duszę). Poza tym jest po prostu bardzo dowcipna.

Marina Cwietajewa

„Poemat końca”

Kocham wszystko Cwietajewę, ale szczególnie „Wiersz końca”. Mówienie i pisanie o poezji jest naprawdę przerażające: to wszystko bzdury, które trzeba znać lub rozumieć, aby kochać wiersze, ale za każdym razem czuję niepewność i brak przygotowania. Nie rozumiem dokładnie, dlaczego kocham to, co kocham i nie wiem, jak to wyjaśnić. Cwietajewa jest dla mnie specjalnym poetą. To jest główny poeta mojej matki i dorastałem z tym. Dużo czytam „Poemat końca” i tak jak Cwietajewa rozumiem wszystko intuicyjnie. Czytasz ból i wiesz, co to jest.

Francis Scott Fitzgerald

„Noc jest delikatna”

Odtworzenie fabuły nie ma sensu, jest wszystkim znane. Bardzo osobista książka o miłości, która musi walczyć z życiem przez cały czas i nie zawsze wygrywa. Deklaracja miłości, jak jest.

Siergiej Dowlatow

„Zarezerwuj”

Nie wiem, czy są ludzie, którzy nie przeczytali przynajmniej czegoś od Dowlatowa. Szczególnie podoba mi się „Rezerwa”, mogę odczytywać spontanicznie - i za każdym razem, jak na początku. Poczucie humoru i rodzaj listu, który sprawia, że ​​idealnie nadaje się do nauki w szkole, zmieszanej z późną sowiecką rzeczywistością - wszystko reaguje jakoś boleśnie, ale chcę znaleźć się bliżej niej częściej.

Mansour Olson

„Moc i dobrobyt”

Jestem osobą upolitycznioną, a nawet ideologizowaną i jest to bezpośrednio związane z moimi zainteresowaniami książkowymi. Dla wszystkich, którzy interesują się polityką i strukturą społeczeństwa, ta książka i jej centralna hipoteza są dobrze znane. Wiedziałem o tym od około stu lat, ale po raz pierwszy przeczytałem go całkiem niedawno. W bardzo zwięzłej formie Mansur Olson wyjaśnia, skąd pochodzi stan, i proponuje teorię „stacjonarnego gangstera” - pochodzenia państwa, jak go znamy. Olson opisuje proces powstawania pierwszych stanów, kiedy armie nomadów rozumieją korzyści z siedzącego trybu życia, osiedlają się na pewnym terytorium i zmieniają system podatkowy. W procesie tej zmiany zachęty się zmieniają: korzystne staje się, aby te pierwsze państwa nie obrabowały swoich własnych podopiecznych, ale pozostawią im pewną kwotę, tak aby terytorium, które kontrolują, stało się bogate i można było z niego zebrać więcej dobra. Nic się nie zmieniło.

Ernest Hemingway

„Fiesta”

Kiedy byłem bardzo młody i po raz pierwszy czytałem Hemingwaya, byłem zdumiony, że absolutnie wszyscy bohaterowie wszystkich jego książek nie potrafili znaleźć siły, by ze sobą rozmawiać - czy to w miłości, czy w przyjaciołach, czy prawie nieznajomych. Wydawało mi się, że jest to coś bardzo sztucznego: wiesz, jak się czujesz - powiedz to. Potem dorastałem i zdałem sobie sprawę, że ten znakomity styl krótkich zdań i brakujących słów jest najbardziej prawdomówny w stosunku do postaw ludzi, co zwykle ma miejsce.

Mario Vargas Llosa

„Rozmowy w„ Katedrze ””

Dramat latynoamerykański z osobistego i publicznego, korupcja i władza, samotność, frustracja, despotyzm i prześladowanie innych - od mówienia w barze. To jest jak Peru w latach 70., ale bardzo znajome.