Jak mówić o transgraniczności, niepełnosprawności, orientacji i nie tylko

Aleksander Savina

Ostatnio coraz częściej mówi się o poprawności politycznej. Postawy wobec wielu problemów i problemów zmieniają się, a język zmienia się wraz z nim - nic dziwnego, że zwroty i wyrażenia, które nigdy nie zostały skrzywdzone, teraz zwracają szczególną uwagę. Nowe zasady rodzą się na naszych oczach, aw niektórych kwestiach wciąż nie ma zgody. Jedna rzecz jest jasna do tej pory: jeśli masz wątpliwości lub nie jesteś pewien swoich słów, najlepiej jest zapytać samego siebie, jak chciałby, abyś zwrócił się do niego - jest to o wiele lepsze niż gdyby osoba słyszała wyrażenie lub odwołanie, które jest dla niego nieprzyjemne. Z pomocą ekspertów rozumiemy, jak prawidłowo omawiać złożone tematy i jakie słownictwo najlepiej wykorzystać.

Orientacja seksualna

Polina Demidova z moskiewskiej grupy inicjatywnej LGBT Stimul zauważa, że w odniesieniu do mężczyzn homoseksualnych należy używać słów „gej”, „homoseksualista”, ale nie „homoseksualista”: „Wskazuje to na diagnozę„ homoseksualność ”, którą WHO wyklucza z listy choroby w 1993 r. ”

W przypadku kobiet o orientacji homoseksualnej, według Poliny Demidovej, sytuacja jest bardziej skomplikowana: „W Rosji słowo lesbijskie ma nadal negatywne znaczenie. W społeczności, lesbijki często używają uniwersalnego geja, ale moim zdaniem nie jest to całkowicie zdrowa pozycja, która mówi więcej o wewnętrznym zaprzeczaniu własnej tożsamości, niedawno przestałem doświadczać dyskomfortu, kiedy użyłem słowa lesbijka w stosunku do siebie, i nie było to dla mnie łatwe, ale mechanizm odzyskiwania powinien działać tutaj, gdy grupa podatna na zagrożenia Przypisuje obraźliwe wyrażenie, które nadaje nowe znaczenie, a tym samym słowo traci swoją negatywną konotację Tak, jestem lesbijką, to fakt Faktem jest, że trawa jest zielona, puszka Coca-Coli jest czerwona i kwadrat jest regularnym czworokątem, faktem jest, że homoseksualne kobiety są lesbijkami. To nie powinno być obraźliwe ani obraźliwe. Ale to jest moja osobista pozycja. ”

Dla osób biseksualnych można użyć słów „biseksualny”, „biseksualny” lub krótki „bi”. Jednocześnie, według Poliny Demidovej, są też pewne niuanse: „Ponieważ homoseksualizm kobiet nie jest tak potępiony przez społeczeństwo jak mężczyzn, mężczyźni biseksualni są częściej nazywani gejami, ale to jest zasadniczo błędne - to pragnienie zawieszenia etykiety i sprowadzenia całego społeczeństwa do systemu binarnego gdzie są mężczyźni i kobiety i mogą być heteroseksualni lub homoseksualni. ”

Istnieje jeszcze jedna mała zasada: nie należy używać orientacji seksualnej jako etykiety lub jako zniewagi - przyczynia się ona jedynie do stygmatyzacji.

Transgender

Kilka lat temu organizatorzy festiwalu filmowego LGBT „Side by Side” stworzyli broszurę dla dziennikarzy, która jest odpowiednia dla każdego, kto chce poprawnie rozmawiać z przedstawicielami społeczności LGBT. Szczegółowy przewodnik po języku angielskim jest również dostępny dla organizacji LGBT GLAAD.

Istnieją pewne ogólne krótkie zasady. „W odniesieniu do osób transpłciowych dopuszczalne jest używanie terminu„ człowiek transpłciowy ”, jeśli osoba wiąże się z męską tożsamością płciową lub„ kobietą transpłciową ”, jeśli jest z kobietą - mówi Polina Demidova z moskiewskiej grupy inicjatywnej LGBT Stimulus. „Transseksualista”, a także wyrażenie „zmiana płci”, ponieważ transseksualista nie zmienia płci - powoduje, że transseksualne przejście do stanu, z którym się kojarzy ”. Przejście transseksualne to złożony i złożony proces, który niekoniecznie obejmuje operacje medyczne, dlatego nie należy używać zwrotu „zmiana płci”. W języku angielskim nie zaleca się używania słowa „transpłciowy” jako rzeczownika, ale w języku rosyjskim jest to właściwe.

Główną zasadą jest zwracanie się do osoby, którą chciałby. „Jeśli zadaniem jest prawidłowe i pełne szacunku zwracanie się do osoby, ale nie wiesz, jak to zrobić, najlepiej zapytać rozmówcę, które wyrażenia są dla niego akceptowalne, a które nie” - dodaje Polina Demidova. To samo dotyczy zaimków: musisz użyć tych, których używa twój rozmówca, mówiąc o sobie. Ta zasada działa niezależnie od tego, czy mówisz o osobie przed, czy po przejściu na transseksualistów: na przykład, mówiąc o Caitlin Jenner, możemy powiedzieć, że „przed przejściem transpłciowym była znana jako Bruce”. Nie można powiedzieć „człowiek, który stał się kobietą” - to zdanie oznacza, że drastycznie zmienił swoją tożsamość, chociaż w rzeczywistości osoba ma tożsamość płciową przez cały czas, po prostu może nie być tego świadomy do pewnego momentu.

Intersex

Rzadko myślimy, że biologiczna podłoga jest widmem. Interseksualni lub interseksualni to ludzie, którzy nie pasują do normy binarnej, której płeć biologiczna od urodzenia nie może być jednoznacznie zdefiniowana jako mężczyzna lub kobieta. Podobnie jak w przypadku osób transpłciowych, interseksualiści powinni być adresowani w sposób, w jaki sami używają.

„Nie powinieneś mówić o interseksualności, ponieważ słowo„ intersex ”odnosi się tylko do seksu biologicznego, a nie do seksualności” - powiedziała Irina, działaczka interseksualna z organizacji Intersex Russia. „Nie powinieneś używać słowa hermafrodyta płeć, trzecia płeć. Niektórzy ludzie interseksualni mogą używać słowa hermafrodyta w pozytywny sposób, mówiąc o sobie, i to jest ich prawo, reszta lepiej powstrzymać się od używania tego słowa, zamiast słów choroba, diagnoza, „Odmiana interseksualna” .

Tutaj możesz przeczytać więcej o tym, jakie zwroty i sformułowania są odpowiednie dla osób interseksualnych.

Kolor skóry

Jest to jeden z najtrudniejszych tematów i być może jedyną zasadą jest próba uniknięcia wzmianki o kolorze skóry: częściej nie są one potrzebne i nie dodają niczego nowego i ważnego do tego, co próbujesz powiedzieć. „Zasadniczo bardzo trudno jest wyobrazić sobie kontekst, w którym należałoby odwołać się do koloru skóry, aby opisać dowolną osobę lub grupę ludzi (trudno podzielić swoich przyjaciół na grupy według odcieni skóry, rozmiaru nosa itp.), - zauważa Ilya Venyavkin, dyrektor programów edukacyjnych dla projektu InLiberty: „Taka optyka może odnosić się do praktyk kolonialnych, które zakładały, że niektóre rasy są lepsze i doskonalsze niż inne. Pierwsza debata publiczna, w której różne grupy mogą twierdzić, że są one obraził pewnego sformułowania. Myślę, że takie stwierdzenie jest na tyle, aby można opuszczony tych preparatów albo zaczęli używać ich ostrożnie i uważnie. "

Jeśli w tym kontekście nadal należy o tym wspomnieć, lepiej jest zwrócić uwagę na pochodzenie osoby lub określonego kraju: na przykład ONZ używa sformułowania „ludzie pochodzenia afrykańskiego” i „ludzie pochodzenia azjatyckiego”.

Autyzm, zespół Downa

Od końca lat osiemdziesiątych używano języka angielskiego jako języka pierwszego, co podkreśla, że osoba jest zawsze czymś więcej niż cechą charakterystyczną, diagnozą lub stanem. Ta zasada stopniowo zakorzenia się w języku rosyjskim, chociaż nie jest to jedyna możliwa. „W publikacjach oficjalnych i naukowych powszechnie stosuje się wyrażenie„ osoby z autyzmem ”lub„ osoba z ASD (zaburzenie ze spektrum autyzmu) ”, zwane„ pierwszymi ludźmi ”i podkreśla, że osoba nie ogranicza się do jego diagnozy” - mówi Maria Bozovic, Oficer Fundacji Pomocy w Rozwiązywaniu Problemów Autyzmu w Rosji „Wychodzi”. Są jednak dorośli z ASD, którzy uważają, że autyzm jest integralną częścią ich osobowości, nazywają się „autystycznymi” lub częściej „ludźmi autystycznymi”. tożsamość. ”Ale jest i ludzi, którzy są obrażeni, jeśli nazywasz ich „autystycznymi”. Najlepiej więc zawsze zwracać uwagę na to, jak dana osoba mówi o sobie i szanuje swój wybór ”.

Irina Menshenina, dyrektor generalna Fundacji Charytatywnej na rzecz syndromu miłości, zauważa, że zespołu Downa nie można nazwać chorobą, chociaż termin ten jest nadal używany w środowisku medycznym: „Zespół Downa nie powinien być wyleczony lub wyleczony. Zespół Downa jest stanem ludzkim”. Maria Bozovic zgadza się z tym stanowiskiem: „Nie powinieneś mówić o pacjencie autystycznym” lub „autystycznym”. Autyzm jest schorzeniem neurologicznym, w którym z reguły żyje całe życie, a życie ludzkie nie jest jednym ciągłym cierpieniem. konieczne jest stygmatyzowanie całego życia innej osoby i, proszę, nigdy nie nazywaj dzieci „autyats” - to jest obraźliwe zarówno dla dziecka, jak i jego rodziców. ”

Irina Menshenina podaje kilka dodatkowych zasad: „Nie należy redukować zespołu Downa do słowa„ w dół ”, ponieważ w naszym kraju niestety jest on używany jako obraźliwy. Może to obrażać. Nie należy używać niedawno wynalezionej formy„ Downyoung ” najlepsze motywy, lepiej jest korzystać z szacunku „dziecko / dziecko / dziewczyna / chłopiec z zespołem Downa”, to znaczy te same słowa, co w przypadku innych facetów i oczywiście niedopuszczalne jest używanie słowa „w dół”, aby podkreślić negatywną ocenę przeciętnej osoby. Podkreśla neve ETS głośnik i celowe obraza dla ludzi z zespołem Downa ".

Wszystkie te zasady mogą być używane do mówienia o innych ludzkich cechach, takich jak porażenie mózgowe.

Niepełnosprawność

Natalya Sokolova, dyrektor ds. PR i fundraisingu Fundacji Wspierania Głuchoniewidomych, mówi, że dyskutując na temat niepełnosprawności, istnieją dwa dopuszczalne sformułowania - „osoby (osoby) niepełnosprawne” i „osoby niepełnosprawne”. „Jeśli istnieją wątpliwości co do użycia słowa„ nieważny ”(używa się go dla zwięzłości, najczęściej w mowie potocznej), lepiej jest powiedzieć„ osoby niepełnosprawne ”Ten język spełnia wszystkie normy moralne i etyczne i nie obraża takiej osoby. większość nie mówi, że osoba jest skazana na zagładę, ale mówimy, że jest osobą, ale ma ograniczenia zdrowotne - uważa.

Regionalna organizacja publiczna osób niepełnosprawnych „Perspektywa” ma bardziej surową opinię. W swoich zaleceniach dotyczących sposobów zwracania się do osób niepełnosprawnych i mówienia o nich sugeruje się wyrażenie „osoby niepełnosprawne”, ale powszechne określenie „niepełnosprawny”, które jest używane w dokumentach, nie jest zalecane w życiu codziennym. W ROOI „Perspective” proponują także, gdy porównują osoby niepełnosprawne z innymi, używać wyrażenia „osoba bez niepełnosprawności” zamiast „zdrowy” lub „normalny”.

Upośledzenie słuchu

„Według WHO około 10% ludności rosyjskiej ma pewne problemy ze słuchem. Oznacza to, że upośledzenia słuchu są różne, od światła, w tym tymczasowego, do złożonego i trwałego, które już należą do kategorii głuchoty. inne, w zależności od stanu słuchu i kontekstu społecznego: osoby z wadą słuchu, głuche, niedosłyszące, niedosłyszące ... - mówi Tamara Shatula, czołowy specjalista działu prasowego i informacyjnego Ogólnorosyjskiego Towarzystwa Głuchych - Tylko jedno tabu - „głuche i głupie”. n Odpowiada rzeczywistości, ponieważ nawet przy braku mowy ustnej głusi używają języka migowego i dlatego mogą się wyrazić.

Zalecenia Perspektywy ROOI sugerują użycie wyrażeń „głuchy”, „osoba z upośledzeniem słuchu”, „osoba z upośledzeniem słuchu” lub „osoba posługująca się językiem migowym” i nie radzą używać wyrażenia „głuchy” lub „osoba z upośledzeniem słuchu”. Ponadto organizacja uważa, że nie należy wstydzić się takich zwrotów jak „Do zobaczenia” lub „Czy słyszałeś?” Jeśli zwracasz się do osób, które nie widzą ani nie słyszą: „Osoby z upośledzeniem słuchu lub wzroku używają tych samych znanych słów ponieważ oni także słyszą i widzą, inaczej.

Upośledzenie wzroku

„Według Światowej Organizacji Zdrowia na świecie jest 39 milionów niewidomych i 246 milionów osób niedowidzących. W Rosji jest około 35 tysięcy dzieci niedowidzących, z czego trzy tysiące jest całkowicie niewidomych. Oczywiście ich życie jest trudniejsze niż normalnych ludzi. potrzebują naszej pomocy, ale wcale nie w upokarzającej litości ”- powiedziała Ludmiła Szewcowa, zaufana przedstawicielka fundacji charytatywnej„ Ilustrowane książki dla małych niewidomych dzieci ”. Organizacja zauważa, że w różnych przypadkach używane są różne sformułowania: można powiedzieć na przykład „niewidomi” lub „ludzie o słabym wzroku”.

W ROOI „Perspective” dodatkowo proponują także użycie wyrażenia „osoba niedowidząca” lub „osoba z upośledzeniem wzroku” i odrzucenie wyrażenia „osoba z upośledzeniem wzroku”. Ponadto zamiast „psa przewodnika” lepiej jest powiedzieć „pies-przewodnik”.

Migracja

Karina Kotova, pracownik Komitetu Pomocy Obywatelskiej, uważa, że prawidłowa dyskusja na temat migracji pomaga w szerszej dyskusji na temat problemu i zmienia postawy wobec ludzi: „Przypomnijmy przynajmniej niepiśmienne i uwłaczające wyrażenie„ osoba o narodowości kaukaskiej ”, która prawdopodobnie została użyta jako pierwsza w raportach policyjnych, a następnie był szeroko powielany w mediach i stamtąd wpadł w naszą codzienną mowę, trwale w niej zakorzenioną. ” Wyrażenie „osoba o narodowości kaukaskiej” jest niewłaściwe z tego powodu, że nie ma jednej narodowości kaukaskiej - w tym regionie żyje wiele narodów.

Kotova mówi, że słowo „migranci”, powołani do każdego, kto z powodu niekorzystnych powodów zmuszony jest opuścić swoje miejsce zamieszkania, często wywołuje negatywne skojarzenia, ponieważ często używa się go ze słowem „nielegalny”. „Można nawet powiedzieć, że w naszej świadomości słowa„ migranci ”i„ nielegalni ”stały się synonimami, co prowadzi do negatywnego i obraźliwego stosunku do wszystkich ludzi zmuszonych do opuszczenia swojego kraju”, zauważa. „Dlatego w Ameryce i na przykład w Europie liczba zastosowań słowa „nielegalne” ostatnio maleje, zamiast tego używa się w szczególności terminu „nieudokumentowane” („bez dokumentów”). Ciekawe, że w Rosji ten proces jest wciąż na samym początku, więc często można spotkać fakt, że zwrot „nielegalny migrant” ponownie przetłumaczone na język rosyjski jako „nielegalny migrant”. ”

Istnieją pewne ustalone zasady - zamiast słowa „pracownik-gość”, który jest uważany za obraźliwy, lepiej jest użyć „migranta pracy”. Ponadto należy zwracać uwagę na pochodzenie osoby - nawyk nazywania wszystkich migrantów „Tadżykami” jest oczywiście obraźliwy. I oczywiście nie używaj narodowości osoby jako przekleństwa.