Oświecony minimalizm: Kto zapomniał o „wygodnej modzie”
W zeszłym roku Vanessa Friedman, Główny krytyk mody i dyrektor ds. Mody w niepełnym wymiarze godzin w gazecie New York Times opublikował artykuł, w którym kluczowy trend dziesiątego roku nazywał się „skromną” modą: minimalizm, naturalność, proste, wygodne i raczej zamknięte rzeczy. „Kobiety”, donosi nagłówek, „moda cię okryje”.
Analityk ds. Trendów Isa Dason w ogóle powiedziała CNN: zaczyna się nowa era, rośnie upodmiotowienie kobiet we wszystkich dziedzinach, a trendy w modzie odzwierciedlają to. Według Dasona moda na wygodne, zamknięte ubrania stawia kobietę i jej potrzeby na pierwszym miejscu - a teraz nie musi już dostosowywać się do ról, jakie narzuca jej społeczeństwo zachodnie. Na przykład zawsze bądź mądry i seksowny (w zwykłym znaczeniu tego słowa, z mini spódniczką i innymi akcesoriami). W ten sposób w ostatnich latach mówi się o „skromnej” modzie: sukienka Céline w połączeniu z zerowym makijażem i niedbałym, wydłużonym kwadratem jest równoznaczna z wolnością kobiety, by być sobą. Inny strój - weźmy na przykład sukienkę Dolce & Gabbana - oraz czerwoną szminkę i loki stają się symbolem patriarchalnych standardów, które zostały nałożone na kobiety przez te wszystkie lata. I z której mody postanowiliśmy to zapisać.
Problem polega na tym, że branża modowa w rzeczywistości nie troszczy się o prawo i chęć konsumenta do bycia sobą. Moda się nie zmienia: podniesienie do piedestału zwięzłości nakazów Phoebe Failo, odrzuca wszystko, co było wcześniej - jako estetykę „przestarzałą”, „archaiczną” i „nieistotną”. Podczas trendu łuk z butami na małej pięcie (lub trampkach), luźna biała bluzka, długa spódnica i „naturalna” stylizacja, loki, szpilki, marszczenia, krótkie spódniczki i dopasowane sylwetki są oznakowane jako „nieaktualne” i „przestarzałe”. Przyjęcie jednego jest spowodowane upokorzeniem drugiego. Jaki szacunek dla indywidualności może mieć przemówienie - szczerze mówiąc, nie jest jasne.
Jednocześnie zwolennicy „wyzwalających” kobiet mody chcą pytać - czy uwalniają wszystkie kobiety, czy z pewnymi wyjątkami? Moda „anty-chic” - Céline, Haider Ackermann, Hillier Bartley i tym podobne - nie jest dostępna dla wszystkich. Rzeczy tych marek można zobaczyć głównie na wysokich, androgynicznych i bardzo cienkich dziewczynach. Nie jest jasne, czy poczują się tak „wyzwoleni” przez wszystkich, których wysokość nie osiągnie siedemdziesiątki, a ich waga przekracza pięćdziesiąt kilogramów. W ubiegłym roku dziennikarka Dori Shafrir opublikowała ćwierkanie - zdjęcie bezwymiarowej brązowej sukienki nowojorskiej marki Creatures of Comfort z napisem: „Niech Bóg błogosławi kogoś, kto jest wystarczająco chudy, przystojny i bogaty, by go nosić”. Z całym pragnieniem Google'a nie można znaleźć zdjęcia, które w tej sukience byłoby dziewczyną o niezmienionych parametrach. Najwyraźniej dla niej marka odzieżowa, w której tytule jest słowo „komfort”, nie jest po prostu przeznaczona.
Czyż tradycyjna „mądra” moda nie była bardziej bezlitosna dla kobiet? Jej nierealistyczne standardy podium nie zniknęły nigdzie - i najprawdopodobniej będą istnieć przez długi czas, niezależnie od tego, jaka estetyka rządzi piłką. Dotychczasowe zmiany są nieznaczne: teraz kilka dodatkowych kilogramów jest „dozwolone” i nie wolno im zakrywać kółek pod oczami korektorem - oczywiście z odpowiednią ilością czasu i pieniędzy na zabiegi. Jednak inni apologeci „staromodnej” mody często wywodzili się z faktu, że styl i smak są ważniejsze niż dane zewnętrzne - na przykład Betty Holbreich, słynna stylistka domu towarowego Bergdorf Goodman, w książce „Secrets of a Fashion Therapist” pisze: „Kupuj ubrania do dekoracji ciało, które masz teraz. ”
Nowa estetyka nie jest tak demokratyczna. „Tylko” ubieranie się w płócienną torbę nie zadziała: aby uzyskać społeczną akceptację, będziesz potrzebować wysokiego wzrostu, smukłego młodego ciała i małych piersi. Jednocześnie kobiety, które nie mogą i nie chcą spełnić tych standardów, niewiele pozostają: moda na minimalizm po prostu ich nie uwzględnia. Co zrobić, jeśli luźne czarne spodnie nie siadają na podłodze, a Twoja ulubiona sukienka z marszczeniami jest „nieaktualna”?
Kolejnym trudnym pytaniem jest to, jak ta estetyka „prostoty i naturalności” wygląda na wiek kobiet. Coraz częściej na wybiegach pojawiają się starsze modele, kampanie reklamowe i strzelanki do czasopism. Ale jednocześnie widzimy twarze tylko jednego typu starzenia się - dobrze pomarszczone. To jest taki, w którym owal jest zachowany, a sama twarz jest cienka, z wyraźnymi kośćmi policzkowymi. Kobiety z innym rodzajem starzenia - na przykład deformacją, kiedy policzki zwisają - nie są usuwane w celu uzyskania połysku. Rozumowanie o tym, jak „pięknie się zestarzeć” jest zapomniane: jak pięknie się starzejesz zależy przede wszystkim od genetyki. Kobiety, które nie wygrały loterii genetycznej, nie są zainteresowane naturalnymi fanami mody - stali się „brzydcy” starsi; są również skazani na operacje plastyczne - konieczne jest „zestarzenie się z godnością”. Okazuje się, że kobiety są winne tylko tego, że nie urodziły się Tilda Swinton.
Kilka lat temu autor tego artykułu z przyjemnością przeczytał blog na temat tamblera o nazwie „Girls dressing cute for work”, w którym pracujące kobiety wysyłały zdjęcia, aby pokazać, jak się dziś ubierają. Były tam zarówno surowe garnitury do spodni z golfem, jak i kurtki lamparta oraz ołówkowe spódnice. Oraz męskie buty i szpilki. I zgrabne loki, ogony końskie i afro. Wszystko to łączyło wspólny przekaz: kobiety w każdym wieku i sylwetce ubierają się do pracy w tym, w czym czują się dobrze. Cokolwiek to jest.
Największy strach w świecie mody to „stać się przestarzały”, bez względu na to, jakie pomysły kryją ten strach. W ostatnich latach branża modowa tak agresywnie mówiła nam „nadszedł czas, aby przestać się ubierać”, co całkowicie zapomina o prawie ludzi do bycia sobą. Dla wielu jasnych sukienek Smokey Aiz i loki są sposobem wyrażania siebie, przejawem siebie i poczucia piękna. Jeśli kobieta lubi się w tej formie, nie byłaby w stanie czuć się komfortowo w płaszczu kaszmirowym i fryzurze u Agnes Dane, bez względu na to, jak „trafne” i „nowoczesne” wyglądało.
Na szczęście jest jednak dobra wiadomość: zaciera się jeden standard piękna w modzie, zastępuje go rozmowa o różnorodności. Nie próbujmy więc po prostu zastąpić jednego pomysłu pięknością innym, nie mniej ograniczającym kobietom. Zadaniem mody jest nie tylko „właściwa” instalacja, ale także możliwość wyboru obrazu, który ma być wypróbowany dzisiaj. Bez ryzyka wyśmiewania się.
Zdjęcia: COS, Creatures of Comfort, Melitta Baumeister
