Tylko nie córka: Dlaczego ludzie robią selektywne aborcje
Do tej pory wielu rodziców chce mieć dziecko określonej płci: dziewczyna, która podobno jest łatwiejsza do wychowania, lub chłopiec, który stanie się „kontynuatorem rasy” i „obrońcą”. Czasami to pragnienie jest tak silne, że rodzice są gotowi porzucić nienarodzone dziecko tylko dlatego, że okazało się, że jest to „zły” seks. W tym przypadku aborcja jest nazywana „selektywną”, ponieważ to nie rodzice nie są zadowoleni z faktu ciąży, ale szczególne cechy konkretnego zarodka.
Sytuacje prowadzące do selektywnych aborcji są różne: na przykład procedura może wynikać ze wskazań medycznych - jeśli u płodu zdiagnozowano zaburzenia lub choroby genetyczne, a rodzice rozumieją, że nie są gotowi do wychowania takiego dziecka. Często selektywne aborcje są związane z technologiami wspomaganego rozrodu, takimi jak IVF: w przypadku ciąż mnogich, z pewnymi wskazaniami, para może porzucić jeden embrion, aby nie zakłócać rozwoju innych.
Diagnoza jednak umożliwiła inny rodzaj selektywnej aborcji - w zależności od płci. W wielu krajach i kulturach historycznie chłopcy cenili bardziej niż dziewczęta, a rodzice byli gotowi do skrajności, aby uzyskać dziedzica - nawet oddać noworodka. Do tego istnieje cały termin - żeńskie dzieciobójstwo, czyli morderstwo noworodków. Wraz z pojawieniem się nowoczesnych technologii, które pozwalają określić płeć nienarodzonego dziecka przed urodzeniem, sytuacja stała się jeszcze trudniejsza: wiele rodzin pozbywa się płodu, po prostu dlatego, że nie chce wychowywać dziewczynki.
Oczywiście powodem takich selektywnych aborcji nie jest nowa technologia. Najczęściej są to postawy i nierówności kulturowe w społeczeństwie, kiedy nowonarodzeni chłopcy są traktowani inaczej niż dziewczęta, a pojawienie się syna w rodzinie jest uważane za bardziej honorowe. Na przykład w niektórych krajach tylko chłopcy mogą dziedziczyć majątek, a wraz z pojawieniem się dziewczyny rodzina traci swoje bogactwo. Często rodziny polegają bardziej na synach niż na córkach: kiedy dziewczęta wychodzą za mąż, idą mieszkać w nowej rodzinie (mogą też nosić przy sobie duży posag, który trafia do budżetu rodzinnego), a chłopcy, przeciwnie, tradycyjnie zostają ze swoimi rodzicami i po ślubie. Uważa się, że to dorośli synowie zajmą się starszymi rodzicami i pomogą im finansowo - mimo że kobiety są teraz znacznie bardziej niezależne niż nawet w połowie ubiegłego wieku. Ponadto pary średnio mają mniej dzieci - i aby nie rodzić kilku córek w oczekiwaniu na chłopca, często uciekają się do selektywnych aborcji.
Identyfikacja selektywnych aborcji w masie całkowitej jest dość trudna: najczęściej nie wiemy nic o motywach kobiety w ciąży, a poza tym aborcja może mieć kilka powodów. Niemniej jednak istnieją oznaki, dzięki którym można z grubsza zrozumieć, jak często są w danym kraju. Na przykład, zgodnie z Funduszem Ludności Narodów Zjednoczonych, od stu dwóch do stu sześciu chłopców powinno urodzić się do stu dziewcząt - ten stosunek jest uważany za normę biologiczną. Jeśli jest więcej chłopców niż dziewcząt urodzonych w kraju, może to oznaczać, że dzieci tej samej płci są tam preferowane.
Pierwszym krajem, który nieuchronnie pojawia się w dyskusji o selektywnych aborcjach, są Chiny. Wszystko tutaj nie jest łatwe: w 2014 r. Na każde 100 dziewcząt urodziło się 115,9 chłopców. W chińskich rodzinach chłopcy zawsze byli bardziej doceniani, a polityka „jednej rodziny - jednego dziecka” i pojawienie się badań ultrasonograficznych tylko pogorszyły sytuację: pod koniec lat osiemdziesiątych ubiegłego wieku lekarze w kraju nawet prawnie zabronili rodzicom ujawniania płci nienarodzonego dziecka, aby nie przeszkadzali niechcianej ciąży.
Ale podłoga embrionów nadal jest rozpoznawana nielegalnie - zdarza się na przykład, że mieszkańcy kilku wiosek kupują własną maszynę ultradźwiękową. To prawda, że danych dotyczących liczby noworodków w Chinach nie można uznać za idealnie dokładne: dopóki nie zniesiono zakazu liczby dzieci, niektóre rodziny nie rejestrowały córek, aby ominąć zasadę dotyczącą jednego dziecka i nadal próbowały mieć syna.
Selektywne aborcje według płci są również powszechne w Indiach: w 1901 r. W kraju było 972 kobiet na tysiąc mężczyzn, aw 2001 r. Było 933 kobiet. Według danych na lata 2011-2013, na każde sto noworodków w kraju było stu dziesięciu chłopców. Ale, wbrew stereotypom, problem dotyczy nie tylko Azji: na drugim miejscu po Chinach pod względem liczby selektywnych aborcji na świecie jest Azerbejdżan (115,6 chłopców na każde sto dziewcząt), aw trzecim - Armenia (114 chłopców na sto dziewcząt), podobne istnieją procesy w innych krajach regionu, na przykład w Gruzji.
Ta praktyka rozpoczęła się w latach dziewięćdziesiątych, a największą nierównowagę zaobserwowano w dwóch tysięcznych. W tym przypadku częściej takie aborcje są wykonywane podczas trzeciej ciąży, zwłaszcza jeśli w rodzinie są już dwie dziewczyny. „Podczas pierwszej ciąży nie mamy problemów z selektywnymi aborcjami, a druga, ten proces już się zaczyna, ale nie jest to jeszcze oczywiste, w przypadku trzeciego dziecka różnica w proporcjach między chłopcami a dziewczętami jest bardzo duża - 100 dziewcząt i około 160 chłopców” - zauważa szef działu. zdrowia matki i dziecka Ministerstwa Zdrowia Armenii Karine Saribekyan. Oprócz Kaukazu, liczby powyżej stu dziesięciu znajdują się w Albanii, Czarnogórze, a także w niektórych regionach Macedonii. W Rosji istnieją selektywne aborcje, na przykład Dagestan.
Istnieje błędne koło: to nierówność społeczna i ekonomiczna pobudza selektywne aborcje - a ich konsekwencje tylko ją pogarszają. Na przykład w Indiach i Chinach, z powodu braku równowagi płci, wielu mężczyzn, którzy chcą się ożenić, nie może znaleźć żon. Wzrost liczby selektywnych aborcji w tych krajach wiąże się zarówno ze wzrostem przemocy, jak iz handlem ludźmi: na przykład istnieje więcej „cudzoziemskich żon” - kobiet, które pochodzą z innych krajów, aby wziąć ślub, i tych, które są przymusowo przyprowadzane do kraju i zmuszane do małżeństwa . Co więcej, ten stan rzeczy tylko wzmacnia ideę wyższości mężczyzn nad kobietami - rodzenie chłopców jest nadal uważane za bardziej honorowe.
I chociaż starają się walczyć z sytuacją na poziomie państwowym, metody, których używają, nie są zbyt skuteczne: w końcu, jeśli rodzice nie mają prawnej możliwości poznania płci nienarodzonego dziecka, nadal będą próbowali to zrobić - po prostu nielegalnie. W Nepalu, gdzie seks jest nielegalny, nadal pozostają potajemnie - badania pokazują, że zakaz szkodzi tylko kobietom.
W Wielkiej Brytanii próbowali wprowadzić karę dla lekarzy, którzy dokonują aborcji na podstawie nienarodzonego dziecka; w ubiegłym roku wprowadzono zakazujące prawo w amerykańskim stanie Indiana, w tym w Arkansas. Każde z tych praw rodzi pytania: na przykład, w Arkansas, począwszy od przyszłego roku, lekarze będą musieli upewnić się, że kobieta nie ma aborcji z powodu płci płodu - będą musieli uważnie przestudiować historię pacjenta, a także porozmawiać z nią, zapytać, wiedzieć czy jest płeć przyszłego dziecka i czy rozumie, że aborcja jest nielegalna z tego powodu - przeciwnicy prawa uważają, że kobieta, która jest już w bardzo trudnej sytuacji, zostanie po prostu przesłuchana.
Prolifera, która odmawia prawa kobiet do swobodnego rozporządzania ich ciałem, często używa praktyki selektywnej aborcji jako argumentu na swoją korzyść - podobno okazuje się, że w tym przypadku zwolennicy drugiego ruchu popierają dyskryminację. Jednak samo pytanie jest błędne, ponieważ wybór płci przyszłego dziecka jest przede wszystkim konsekwencją presji kulturowej i nierówności społecznej. Trudno więc potępić kobietę, która decyduje się na aborcję, wiedząc, że narodziny dziewczyny ją skrzywdzą, a jej córka będzie musiała żyć w społeczeństwie, w którym będzie miała mniejsze szanse na edukację i wyższą jakość życia. Nie oznacza to, że problem selektywnych aborcji nie musi być podniesiony - jest mało prawdopodobne, że zostanie rozwiązany przez zakazy. Dlatego w krajach takich jak Wielka Brytania takie prawa wydają się pozbawione sensu: w społeczeństwie, w którym kobiety mają więcej praw i możliwości, przyszła dziewczyna nie będzie uważana za obciążenie dla rodziny.
Zdjęcia: lcswart - stock.adobe.com (1, 2), Will Thomas - stock.adobe.com, medistock - stock.adobe.com
