Prawnik Amal Alamuddin i rebranding idei „żony”

Nagłówek „Heroine” jest poświęcony dla kobiet, które są równe i które mają coś do nauki - w taki czy inny sposób. Jedną z takich bohaterek naszych czasów jest prawniczka Amal Alamuddin, właściciel błyskotliwej kariery i kobieta, z którą najbardziej godny pozazdroszczenia pan młody z Hollywood miał szczęście. Od chwili, gdy zaręczył się z Clooneyem, nazwa Amal nie pozostawiła stron z błyszczącej prasy, a Google jest pełen nagłówków takich jak „Amal kupił George'a dwa Cocker Spaniele” i jest mało prawdopodobne, aby kiedykolwiek się zatrzymał. Mówimy o tym, z czego słynie, io jego najważniejszych procesach.

„Światowej sławy prawnik Amal Alamuddin ożenił się z aktorem” - to tytuł, który świat prasy spotkał się 28 września tego roku. „Mógłbym znaleźć kogoś lepszego” mruknął do Jezebel sześć miesięcy przed ślubem, kiedy okazało się, że Amal spotyka się z George'em Clooneyem. Wydaje się, że w świecie post-feminizmu wszyscy zgodzili się, że jest od niego chłodniejsza, bardzo głośno i stale podkreślając wyjątkowe momenty jej biografii. Ale takie nagłówki i desperackie próby podniesienia mediów tylko potwierdziły istniejące stereotypy: kobieta jest osądzana przez to, co mężczyzna jest obok niej, a imię Alamuddina przed słynnym zaręczynami było znane mniej więcej nikomu. W końcu Amal, w białym kapeluszu ślubnym z szerokimi bokami, z szerokim szczęśliwym uśmiechem, który daje tylko panna młoda pana młodego, naprawdę mógł znaleźć lepszych kronikarzy.

W świecie rzecznictwa sprawy międzynarodowe są uważane za elitarne. Prawo międzynarodowe jest mylące, niejednorodne, długo się z nim bawi, a wielkie nazwiska są wykonywane szybciej niż zwykle, ponieważ rzeczy są bardziej rezonansowe. Zwykli prawnicy patrzą na międzynarodowych dla wilków: robią coś trochę, a robią więcej spalin. Stosunek do kobiet w takim poparciu jest również odpowiedni: lecą jak motyle i grzecznie się uśmiechają, podczas gdy reszta świata ma wiele legislacyjnego talmusa i nienawidzi siebie. Amal Alamuddin, który wychował się w rodzinie libańskich intelektualistów, wydawał się wyjątkiem od reguły, ale zasady te zostały ustanowione na Bliskim Wschodzie. Matka Amala, Baria, była dziennikarką dla panarabskiej gazety Al-Hayat, analogu rosyjskiego Moskiewskiego Komsomoletu z dziennym nakładem 300 000 egzemplarzy. Mój ojciec uczył teorii biznesu na Uniwersytecie Amerykańskim w Bejrucie. Rodzina o tak oczywistej liberalnej orientacji podążała ścieżką większości intelektualnych rodzin Libanu, aw 1980 r. Przeniosła się do Wielkiej Brytanii.

Głównym roszczeniem do jej pracy jest głośność spraw, w których się podejmuje i w których zwycięzca wydaje się być znany z wyprzedzeniem

Alamuddin, wykształcony w Oxfordzie i New York University, rozpoczął staż w Sonya Sotomayor, pierwszej w historii amerykańskiej sądzie Sądu Najwyższego pochodzenia latynoamerykańskiego i tylko trzecią kobietę. Zaraz po ukończeniu studiów Amal dostał pracę w Sullivan i Cromwell, specjalizując się w prawie finansowym. Po karierze „Sullivan” Amal szybko podniósł się: Alamuddin dostał pracę w Międzynarodowym Trybunale Sprawiedliwości ONZ, gdzie rozpoczęła pracę w Specjalnym Trybunale dla Libanu i Międzynarodowym Trybunale dla Byłej Jugosławii. Globalny sukces, międzynarodowe uznanie - aw końcu status międzynarodowej gwiazdy zawodu prawniczego. Ogólnie rzecz biorąc, złota dziewczyna.

Jeśli spojrzysz obiektywnie, sprawy, które wybrał Amal i jej koledzy, były wyjątkowo rezonansowe, a ona po prostu nie zajęła się drobnym lewicowcem. Na przykład Trybunał w Libanie był zaangażowany w sprawę zabójstwa premiera kraju Rafika Haririego. Krótko mówiąc, sukcesy są następujące: kilka lat po zabójstwie trybunał wymienił w akcie oskarżenia nazwiska czterech działaczy Hezbollahu, a dwa lata później piąte imię zostało dodane do oskarżenia. Po zakończeniu pracy zespół prawników połączył swoje doświadczenie w książce The Special Tribunal for Lebanon: Law and Practice. Nazwa Amal była również na okładce.

Następnie Alamuddin zwróciła uwagę na sprawę Julii Tymoszenko. W 2011 r. Były premier Ukrainy został skazany na 7 lat więzienia w przypadku nadużycia władzy i władzy publicznej przy zawieraniu umów gazowych z Rosją w 2009 r. Proces, który otrzymał wiele skarg, został oskarżony o motywację polityczną, a do 2013 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka przyjął aż 6 rezolucji określających wniosek Tymoszenko „umotywowany politycznie”, a jej zwolnienie z aresztu stało się jednym z warunków podpisania przez Unię Europejską porozumienia z Ukraina. Amal Alamuddin reprezentował interesy byłego premiera w Europejskim Trybunale Praw Człowieka i zakwestionował jej zatrzymanie. W krótkim wywiadzie dla BBC zarejestrowanym po publikacji Tymoszenko Amal powtarza to, co powiedział w poprzednich latach: ani jeden szanujący się prawnik nie widział przestępczych zamiarów Tymoszenko, a jej wniosek był tylko politycznym posunięciem ówczesnego prezydenta Ukrainy. Jeśli wynik dochodzenia byłby inny, gdyby adwokat nie był Alamuddinem, nie jest to znane. Głównym zarzutem dotyczącym jej pracy jest ilość spraw, w których się podejmuje i w których zwycięzca wydaje się być znany z wyprzedzeniem.

Niemal natychmiast po objęciu urzędu przez Amala w komnacie Doughty Street - jednej z największych organizacji prawnych na świecie - najgłośniejsze śledztwo w tej dekadzie wpadło w piggy bank spraw politycznych - przypadek Juliana Assange'a. Twórca WikiLeaks jest poważnie ścigany: chociaż został oficjalnie oskarżony o sprawę gwałtu, Assange został umieszczony na międzynarodowej liście poszukiwanych i mieszka w ambasadzie ekwadorskiej po raz drugi, co przyznało mu azyl polityczny. Amal Alamuddin reprezentuje interesy Assange w procesie ekstradycji do Szwecji, która trwa od 2010 roku. Decyzja o ekstradycji Assange została podjęta przez High Court of London w 2011 r., Od tego czasu złożono liczne odwołania do sądu, z których każdy został odrzucony przez sąd, chociaż do dziś Julian Assange nie został formalnie oskarżony. W przypadku Assange Amal Alamuddin odgrywa kluczową rolę - reprezentuje jego interesy w procesie rozpatrywania wniosku o ekstradycję. Sam Assange jest zadowolony z wyboru swojego prawnika: nazywa ją „przyjacielem i prawnikiem, który nie boi się korupcji w rządzie i angażuje się w sprawy upolitycznione”, aw sierpniu tego roku wydaje się, że Amal otrzymał nieoczekiwane rozwiązanie swoich problemów - przynajmniej z improwizowaną Trybuny na balkonie ambasady ogłosiły, że wkrótce opuści ambasadę Ekwadoru. Ale co z Bliskim Wschodem? Okresowo Amal patrzy na niego, nazywając białą białą i czarną czernią, ale nigdy nie udaje mu się rozwiązać problemów w niespokojnym regionie, w którym prawo nie jest nikomu pisane, a zachodnia edukacja nic nie znaczy. Na przykład po rewolucji w Egipcie i na krótko przed obaleniem przywódcy nowo zorganizowanej partii islamistycznej Muzułmańscy Bracia, kraj odwiedził delegacja Międzynarodowej Izby Adwokackiej pod przewodnictwem Amala Alamuddina. Delegacja wyraziła niezadowolenie z metod pracy Mursiego, jednak podczas gdy prawnicy przygotowywali raport końcowy, Mursi przestał już podejmować decyzje dotyczące zarządzania krajem. W swoim artykule opisującym „orientacyjną próbę” dziennikarzy Al Jazeery Amal Alamuddin opisuje przebieg procesu, który opierał się na braku dowodów, a jednocześnie odwołuje się do wymiaru sprawiedliwości, przypominając, że od 2011 r. Ludność kraju jest w trudnej sytuacji i ma nadzieję na rząd kto może chronić swoje prawa. Jej klientka, Mohammed Fahmy, dziennikarz Al Jazeery, jest oskarżona o pomoc braciom muzułmańskim, „oszczerstwo” i wszystkie śmiertelne grzechy tego świata.

Amal Alamuddin powiedział, że jedyną stroną, która naprawdę „podkopuje wizerunek Egiptu”, jest jego rząd, który pozwala na zatrzymanie dziennikarzy z dość radykalnymi metodami: więźniowie nie mieli tłumaczy, a wideo z ich transferu do sądu zostało odtworzone w krajowej telewizji pod ścieżką dźwiękową „Tor: Kingdom Ciemność. Po wynikach procesu Fahmy został skazany na 7 lat więzienia, ale Amal nie poddaje się i ma nadzieję, że międzynarodowy rozgłos tej sprawy i apele spełnią jego zadanie, a niewinni dziennikarze (z wyjątkiem Fahmy'ego, dwóch kolejnych pracowników Al Jazeera zostaną aresztowani) zostaną zwolnieni. Jest oczywiste, że Wschód nie uważa tego za swój własny, nie rozumie wzniosłych przemówień o wolności słowa, a Amal, wychowany na Zachodzie, nie chce. I przegrywa. Podobnie jak większość zachodnich prawników, Amal zajmuje się pracą społeczną - uczy międzynarodowego prawa karnego na wielu uniwersytetach (w tym na Uniwersytecie Londyńskim i Akademii Prawa Międzynarodowego w Hadze), aw 2014 r. Wzięła udział w globalnym szczycie mającym na celu zakończenie przestępstw seksualnych w strefach wojennych. To dzięki charytatywnym i społecznym inicjatywom Amala poznała swoją przyszłość, a teraz jej prawdziwego męża, George'a Clooneya. Prywatne życie Amala, podobnie jak Amal, było nieznane międzynarodowemu establishmentowi przed słynnym zaangażowaniem. Teraz znajduje się na liście najgorętszych londyńskich prawników, prasa łączy się w ogromną ekstazę o swoim stylu, a jej mama rzekomo uważa Clooneya za nie najlepszy wybór, według źródła powszechnych plotek Daily Mail, odzwierciedlających podświadome pragnienia społeczeństwa.

Faktem jest, że Amal jest dokładnie taką samą gwiazdą w jej kręgu, jak Clooney w niej: bierze na siebie hity i dramaty polityczne, tylko w dziedzinie międzynarodowego poparcia, i błyszczy na okładkach, tylko obok znanych celebrytów. Patrząc wstecz na jej biografię, w której Assanji i Julia Tymoszenko byli kompletnie, nieuchronnie żałuje, że w celu uzupełnienia wizerunku współczesnej kobiety, która odniosła wielki sukces, potrzebny jest mąż z Hollywood.

Zdjęcia: Getty Images / Fotobank