Dlaczego student Stanford skazany za gwałt przez sześć miesięcy
Pomimo pozornie oczywistego podziału winy w każdym przypadku przemocy seksualnej (gwałciciel jest winny, a nie ofiara, bez względu na to, jak się zachowuje), ten temat nadal wywołuje mieszaną reakcję w społeczeństwie i jest problematyczny dla przedstawicieli prawa. Dowodem na to jest historia byłego studenta Stanforda, który w ostatnich dniach był aktywnie dyskutowany przez media i użytkowników sieci społecznościowych.
2 czerwca sąd wydał wyrok w sprawie gwałtu, którego oskarżonym jest student Uniwersytetu Stanforda Brock Turner. Młody mężczyzna, który zgwałcił dziewczynę, która była nieprzytomna z powodu zatrucia alkoholem, został skazany na sześć miesięcy więzienia w zawieszeniu i wpisany do publicznego rejestru przestępców seksualnych.
Ze względu na charakter prawa kalifornijskiego, które oznacza, że ofiara przemocy musi oprzeć się lub w jakiś sposób wyrazić swoją niezgodę, Turner nie został oskarżony o sam gwałt, który zgodnie z prawem stanowym podlega karze ograniczenia wolności do 14 lat. Został skazany za usiłowanie gwałtu na osobie w celowo bezradnym stanie, w kontakcie z osobą w znanym bezradnym stanie i w kontakcie z osobą w stanie upojenia za pomocą obcych przedmiotów. Chociaż ława przysięgłych jednogłośnie uznała młodzieńca za winnego, a oskarżenie wymagało 6 lat więzienia, sędzia Aaaron Persky zdecydował, że Turner już wystarczająco cierpiał z uwagi na media i po sześciu miesiącach więzienia był świadomy wszystkiego i nie byłby niebezpieczny dla społeczeństwa.
Ojciec Turnera napisał list, w którym stwierdził, że jego syn i tak został wystarczająco ukarany: „Życie, o którym marzył i do którego tak ciężko pracował, jest teraz niemożliwe [młody człowiek został wydalony ze Stanford i pozbawiony możliwości budowania kariery sportowej - Brock planował wziąć udział w Olimpiada Pływania.] To duża cena za zajęcia, które zajęły 20 minut z 20 lat jego życia. ” Ponadto mężczyzna podkreślił, że młody człowiek był w depresji, wypadł z miłości z potrawami, które lubił wcześniej, i stracił całą swoją żywotność.
List od ojca Turnera, w którym nie ma mowy o tym, jaką krzywdę wyrządził jego syn ofierze, a także list oskarżonego jej przyjaciela z dzieciństwa, który powiedział, że pijani studenci nie są „prawdziwymi gwałcicielami”, wywołał falę protestów w mediach i sieciach społecznościowych. Publicysta John Pavlovich opublikował list otwarty z odpowiedzią pt. „Ojciec Brocka Turnera od innego ojca”, w którym wskazał, że stanowisko starszego Turnera w sprawie zbrodni jego syna jest dowodem kultury przemocy, która usprawiedliwia agresorów i przesuwa winę na ofiary, które rzekomo prowokują gwałciciele.
Ponad 220 tysięcy osób, które uważały to zdanie za zbyt łagodne, w tym profesor prawa Stanforda Michela Daubera, podpisało petycję domagającą się usunięcia Aarona Persky'ego ze stanowiska sędziego. „Sędzia Perski nie zgadza się z twierdzeniem, że Brock Turner nie może liczyć na łagodność tylko dlatego, że jest białym człowiekiem i początkującym sportowcem na prestiżowym uniwersytecie. od klasy społecznej, rasy, płci i innych czynników - powiedział oświadczenie. Według Jezebel, jeśli werdykt nie zostanie zmieniony, Turner będzie w więzieniu mniej niż 97% oskarżonych o wykorzystywanie seksualne.
Ale jest też główny argument przemawiający za zaostrzeniem kary i zmianą przepisów dotyczących przestępstw seksualnych. To list otwarty do dziewczyny, która przeżyła przemoc (pojawia się w prasie pod pseudonimem), w której opisuje nie tylko upokarzające szczegóły incydentu, o którym dowiedziała się w szpitalu następnego dnia, a później z mediów, ale także, jak prawnicy Turnera próbowali ją zmusić zrezygnuj ze swojego świadectwa i obwiniaj ją za to, co się stało.
„W noc po tym, jak wszystko się wydarzyło, powiedział, że pomyślał, że mi się podoba, ponieważ potem potarłem jego plecy. Po raz kolejny z wiadomości dowiedziałem się, że mój tyłek i pochwa były całkowicie nagie, moje piersi zostały złapane, moje palce zostały wepchnięte we mnie, wraz z sosnowymi igiełkami i drobnymi szczątkami, moja goła skóra i głowa potarły się o ziemię obok śmieci, podczas gdy podekscytowany student pierwszego roku pieprzył moje półnagie ciało, nieprzytomny. że mi się to nie podobało. ” Wskazała również, że wykorzystując swoją anonimowość, mogłaby mówić w imieniu wszystkich kobiet, które kiedykolwiek zostały poddane przemocy, i nie mogła uzyskać sprawiedliwej kary dla agresora.
Zwróciła się do Turnera w sądzie z następującymi słowami: „Odebraliście ode mnie całą moją godność, moje prawo do prywatności, moją energię, moją pewność siebie, mój własny głos, ale to wszystko zależy od dnia dzisiejszego. będzie w stanie przywrócić wszystko do pierwotnego miejsca, a teraz oboje mamy wybór: możemy pozwolić, aby nas zniszczył, mogę wycofać się z mojego gniewu i bólu, możesz nadal zaprzeczać wszystkiemu, albo możemy zaakceptować, że tak się stało, znajdę sposób na zaakceptowanie z twoim bólem zostaniesz ukarany, a życie będzie kontynuowane Jestem na. Podziękowała również studentom, którzy zgłosili gwałt na policję i pomogła zatrzymać Turnera, i powiedziała, że pomysł, że w opowieści są pozytywni bohaterowie, również bardzo jej pomaga.
Brock Turner z matką przed sesją sądową