„Kombinezon damski”: dlaczego kobiety nadal noszą niewygodne ubrania?

W TYM TYGODNIU TENNISISTA ALIZE KORNE, bez wychodzenia z boiska, zmienił ubranie na koszulkę podczas meczu US Open Championship - i ku jej zdziwieniu otrzymał ostrzeżenie od sędziego. To z kolei było zgodne z długotrwałą zasadą, o której myślało Stowarzyszenie Tenisowe Stanów Zjednoczonych po jego uchyleniu. Przypadek ten po raz kolejny przypomina nam, że sport kobiet nadal pozostaje potwornie konserwatywny, a tradycje i idee dotyczące „kobiecości”, które przeżyły swój czas, wciąż są powyżej banalnej wygody.

Przede wszystkim dotyczy to ubioru sportowego, co jest dość paradoksalne: produkcja odzieży do uprawiania sportu od dawna jest wyścigiem zbrojeń, a jednak istnieją całe dyscypliny, w których sportowcy nadal muszą nosić niewygodny kształt i „garnitury damskie”. Dlaczego tak jest?

Zamknięty klub

Poproś znajomych, aby narysowali (lub przynajmniej opisali słowami) tenisistę, aw dziewięciu na dziesięć przypadków dostaniesz figurkę w spódnicy. Pomimo faktu, że nie ma ścisłej recepty na noszenie spódnicy w nowoczesnym tenisie kobiecym przez długi czas, a sportowcy z pierwszych dziesiątek rankingów WTA regularnie chodzą na szorty, stereotyp nadal żyje.

„Tak zaakceptowane” to uniwersalne wyjaśnienie każdej tradycji, która dziś wygląda dziwnie, a tenis nie jest wyjątkiem. Korzeni kodów strojów tenisowych należy szukać w historii prywatnych klubów, z których wyrosły nowoczesne turnieje tenisowe. Wiele klubów istnieje od XIX wieku, kiedy standardy wyglądu były nieco inne (na przykład kobiety były często zmuszane do gry w gorsety) i nieco przypominały zamknięte szkoły. Choć bez jednolitego wzorca, ale z bardzo konkretnymi pomysłami na temat stylu ubioru i kolorów, które powinny być noszone przez jego członków - różnią się od członków innych klubów.

Najbardziej uderzającym przykładem w tym sensie jest oczywiście Wimbledon ze swoim surowym kolorowym kodem ubioru. Wszyscy uczestnicy turnieju, którzy dorastali w 1877 r. Na podstawie All-English Croquet Club i Lawn Tennis Club, są zobowiązani do pójścia do sądu w całej bieli, aw bieli niektórych odcieniach - bez kremu. W drodze wyjątku dozwolone są logo marek, a także obrzeża i pojedyncze paski o szerokości mniejszej niż centymetr. Ograniczenie podyktowane modą wiktoriańską wynikało z faktu, że białe szaty są mniej widocznymi śladami potu (a pot dziewiętnastowiecznej brytyjskiej damy oczywiście był zabroniony). Już w dwudziestym wieku reguła była bardzo rozwścieczona przez mężczyzn - z jego powodu Andre Agassi zbojkotował turniej trzy lata z rzędu, choć później się poddał - jednak Wimbledon nie zamierza go anulować i zazdrośnie obserwuje jego egzekucję.

Nie oznacza to jednak, że tenisistom nie udaje się obejść formalnych zakazów, a nawet po prostu kpić z wiktoriańskiego kodu: na przykład w 1985 r., W 1985 r., Organizatorzy turnieju rozgniewili kombinezony jednostronne, w liczbie zero i dziesięciu sióstr Williams protestujących przeciwko białym opaskom na rękę bandaże i manicure, a Bethany Mattek-Sands poszła do sądu w designerskim garniturze, wysadzanym stylizowanymi piłkami tenisowymi. A tak przy okazji, nie powinieneś zapisywać zasad głównych turniejów tylko jako hołd dla tradycji. Po tym, jak ten sam Williams udał się na dwór, „Roland Garros” w stroju Nike, wyraźnie zainspirowany „Czarną Panterą”, Francuska Federacja Tenisowa powiedziała, że odtąd uczestnicy turnieju w tej formie nie pozwolą mu.

Księżniczka Sport

Łyżwiarstwo figurowe to kolejny sport, w którym regularnie dochodzi do zamieszek przeciwko niewygodnym lub po prostu nudnym ubraniom i przypominają sprzeczki dotyczące wyglądu z dyrektorem szkoły. Tak więc, po podwójnym skandalu na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich, kiedy Katharina Witt wkroczyła na lód w trykocie, który otworzył jej biodra, i jej rywalkę, Debi Thomas, w dopasowanym kombinezonie, International Skating Union (ISU) sprawiła, że spódnica zakrywa biodra, obowiązkowa dla łyżwiarzy. W 2004 r. Zmieniono „zasadę Katharina”, zezwalając na szorty i kombinezony oprócz spódnic i wprowadzono bardziej ogólne sformułowanie: tak - za „skromne, przyzwoite i odpowiednie do zawodów sportowych” ubrania, nie - za wszystko, co mieści się w definicji „ostentacyjnej”, „Teatralne” lub „niedopuszczalne odkrycie” (ten ostatni nie zniechęca jednak łyżwiarzy do używania kostiumów w kolorze ciała).

Mimo, że łyżwiarstwo figurowe kobiet wciąż ma obraz „sportu księżniczek”, styl kostiumów w nim nie ma takiej wartości, że zazwyczaj jest mu przypisywany. A jeśli w przeszłości subiektywne oceny artyzmu powstały między innymi dla „prezentacyjnych”, teraz sędziowie są bardziej zainteresowani tym, jak sportowcy trzymają się na lodzie niż to, co mają na sobie. Jednocześnie niewielu ludzi zaprzecza istnieniu stereotypów „właściwego skatera” - oni się czują, nawet jeśli nie są ustaleni na poziomie reguł. I oczywiście występ francuskiej Mae Berenice Mayte, która jeździła na igrzyskach olimpijskich pod składem piosenek Beyonce (w legginsach, zauważamy), nie pasuje do tego stereotypu.

„Sędziowie spodziewają się, że zobaczą pewien typ dziewczyn, a jeśli nie spotkasz typowej małej ślicznej łyżwiarki figurowej ... Cóż, musisz dostosować się do sędziów”, twierdzi skater Katrina Nelken. „Nie chcesz wyróżniać się ubraniami, jeśli nie masz okładki [ Łatwiej jest podążać za tradycjami. ” „Wielu sędziów pracuje od lat, a wielu z nich nie wierzy, że młoda dziewczyna lub kobieta nie powinny nosić sukienki. Sukienka jest tradycyjnym strojem” - wyjaśnia trener Rene Gelesinski.

Cukierki do oczu

Nie należy lekceważyć ogólnego lekceważenia sportu kobiet, co z kolei przyczynia się do jego seksualizacji: „Jeśli kobiety nie mogą osiągnąć wysokich wyników, nawet jeśli wyglądają atrakcyjnie”. Były prezes FIFA, Sepp Blatter, wyraźnie wspomniał o tym w 2004 roku, stwierdzając, że kobieca piłka nożna stanie się bardziej popularna, jeśli piłkarze zagrają w „bardziej kobiecych ubraniach, takich jak w siatkówce”: „Na przykład mogą nosić bardziej obcisłe szorty”. Pogląd Blattera, który później został zwolniony z powodu zarzutów o korupcję, nie był wspierany przez kobiecą piłkę nożną, ale ogólnie obrazuje dobrze tradycyjny seksizm w świecie sportu.

To z kolei znajduje odzwierciedlenie w projektowaniu ubrań, które sportowcy są zmuszeni nosić w ramach umów z markami. Czasami prowadzi to do zażenowania, jak to, co zdarzyło się w tym samym Wimbledonie dwa lata temu. Następnie kilku tenisistów od razu narzekało na niedogodności munduru, który Nike przygotowało specjalnie na ten turniej: krótkie sukienki z darmowego kroju nie pomagały w grze zbyt wiele. „Kiedy służyłam, falowało, a ja czułam, że sukienka leci wszędzie” - powiedziała Rebecca Peterson. Jedna z jej koleżanek, Katie Bulter, rozwiązała problem, owijając sukienkę opaską, druga, Lucia Gradetskaya, nie mogła tego znieść i podrobiła legginsy. Retrodesign nie powiodło się.

Dobrą wiadomością jest to, że chociaż seksistowskie tradycje nieustannie dają się odczuć, w większości dyscyplin sportowych prawie nikt nie kwestionuje pierwszeństwa wygody. Obustronne korzyści z komfortowej odzieży sportowej są oczywiste: im bardziej praktyczna forma, tym większe szanse na sukces sportowca, a im wyższe osiągnięcie sportowca, tym lepiej dla marki, która go nosi.

Zdjęcia: Galina Barskaya - stock.adobe.com, Biblioteka Kongresu / Kolekcja Harris i Ewing