Krytyka perfum Ksenia Golovanova o ulubionych książkach

W TLE „BOOK SHELF”prosimy dziennikarzy, pisarzy, uczonych, kuratorów i inne bohaterki o ich preferencje literackie i publikacje, które zajmują ważne miejsce w ich biblioteczce. Dziś krytyk perfumeryjny Ksenia Golovanova dzieli się swoimi historiami o ulubionych książkach.

Szczerze mówiąc, byłem zmuszony przeczytać okoliczności. Książki są jedyną rzeczą, która była w domu z rozrywki, aw domu, będąc chorym dzieckiem, siedziałem i leżałem, z termometrem pod pachą, częściej niż wielu. Latem, w południowych stepach mojej babci, żadne z powierzonych jej dzieci nie było chore, ale upał zawsze był taki, że leżeliśmy wyczerpani w ogrodzie pod jabłoniami i - właściwie - czytaliśmy. Wybór w wiejskiej bibliotece był niewielki: albo powieści Daniela Steele'a, albo radziecka agitliteratura, albo szkolne klasyki, które już musiały być przekazywane podczas lekcji, albo paskudna science fiction z zabawnymi okładkami. W końcu wybrałem saifay i fantasy - zacząłem od złych sampli, ale w rezultacie najlepsze trafiły na półki i do mojej głowy, na przykład książki Philipa K. Dicka i Neila Gaimana. Do tych gatunków, które tradycyjnie uważa się za literackie litebrow, jestem wdzięczny za całożyciowe szczepienie przeciwko snobizmowi, w tym czytanie.

Mam przyjaciół - wspaniałych ludzi, którzy jednak popełnią seppuku z tępym kręgosłupem, jeśli ktoś znajdzie ich w romansie z wampirem. Nigdy nie wstydziłem się moich preferencji literackich: w moim czytelniku jest jakiś rodzaj Young-Advert, książki Charlene Harris i biopunk (zwłaszcza biopunk!). Ten ostatni częściowo zaspokaja moje zainteresowanie naukami przyrodniczymi: w dzieciństwie marzyłem o zostaniu biologiem, a potem poszedłem na dziennikarstwo. Teraz, oprócz fikcji i fantazji, czytałem wiele non-fiction do pracy. Na szczęście krytyka perfum - przynajmniej w takiej formie, w jakiej jest mi bliska - jest ściśle związana z chemią, fizyką i botaniką, a dzięki tym skoroszytom częściowo przeżywam życie, którego w końcu nie wybrałem.

Paolo Bachigalupi

„Mechaniczna”

Genetyka jest dla mnie najbardziej interesująca, więc przeczytałem wiele literatury na ten temat. W rezultacie biopunk to ulubiony podgatunek science fiction: w dzieciństwie przeglądałem Park Jurajski kilkadziesiąt razy, trochę później, Gattaku i Resident Evil. Niestety, literacki biopunk nie jest zbyt bogaty w nowych autorów: jest to pracochłonny gatunek, inżynieria genetyczna i inne biotechnologie nie mogą być brane za pewnik. Myślę, że jest to jeden z powodów, dla których Bachigalupi napisał swoją „Mechanikę” tak długo - siedem lat. Akcja rozgrywa się w Bangkoku w przyszłości, a ten Bangkok jest jednym z najlepszych, jeśli nie najbardziej wybitnym portretem miasta w całej historii Saifai. Oczekuje się, że palne minerały się wyczerpią, ogromne terytoria zostaną zalane w wyniku globalnego ocieplenia, świat jest kontrolowany przez korporacje genetyczne, które tworzą GMO odporne na bioterroryzm.

Wszystko to leży na obrazach stolicy Tajlandii: stragany wypełnione są górami duryjskimi - a potem sprzedają ryż ze zmienionymi genami, bawoły wodne przemierzają ulice - a fabryki są odtwarzane z gigantycznego DNA. Z tego wszystkiego głowa się kręci: jak fajnie to wymyślono, jakie żywe, wiarygodne szczegóły. Problem z Bachigalupim jest dokładnie taki: ma niewiele książek. Na szczęście po „Clockwork” ukazał się piękny młody edalt-dilogy, napisany w tym samym wszechświecie: „Ship Destroyer” i „Drowned Cities”. Czytałem to z zachwytem i prawie umarłem ze szczęścia, nie mogę sobie nawet wyobrazić, co powinno się stać z nastoletnimi czytelnikami.

Philip K. Dick

„Ubiq”

Czytałem wszystko od Dicka, od opowiadań i wielkich powieści po wywiady z czasopismami - nie czytałem listów, które napisał do FBI i oskarżył Stanisława Lema o propagandę komunizmu. Dick wpadł w trudną sytuację: jego książka, powieść „Ubiq”, przywiozła przyjaciela do mojego szpitala - razem z dyskami Bowiego i jego zdjęciami z podróży po Europie. Potem po ciężkiej operacji zostałem przetransportowany na zwykły oddział, do którego wprowadzono kroplomierze, by stłumić ból. Z narkotyków dryfowałem między rzeczywistością i cały czas spałem, a wszystko wydawało się nierealne, jak elektryk Ricka Dekarda - okazuje się, że przeczytałem moją pierwszą książkę autora, który dziś nazywałby się paranoikiem uzależnionym od narkotyków, pod poważnymi środkami przeciwbólowymi.

Jeśli opiszesz fabułę „Ubiq” - androidy, perfumy, podróże w czasie - to zdecydujesz, że to nonsens. Ale jest to jedna z najpiękniejszych i najbardziej znaczących książek na świecie, absolutny ideał powieści science fiction, dzieło, którego istnienie można usunąć z „science fiction” z science fiction. Właściwie dla mnie ta książka jest ważna właśnie dlatego, że w końcu przestałem się wstydzić czytać saifai.

Kurt Vonnegut

„Galapagos”

„Galapagos” jest często nazywany najsmutniejszą powieścią Vonneguta. Fabuła jest naprawdę zabawna: jest to dystopia o konsekwencjach katastrofy ekologicznej. Trudno powiedzieć więcej bez zepsucia przyjemności tym, którzy nie czytali Galapagos, fabuła powieści jest dość niezwykła i strasznie pomysłowa, prawdziwe znalezisko dla wielkiego scenarzysty.

Pomysł jest nadal aktualny: Ziemia jest delikatnym organizmem, którego ludzkość ze swymi wielkimi mózgami (Vonnegut nazwał głównym problemem na samym początku powieści) nie mogła uratować. Z inteligencją wszystko jest w porządku („Progress jest naszym głównym produktem”, napisał Vonnegut w swojej pierwszej powieści), ale niezbyt uduchowiony, dlatego cywilizacja jest skazana na zagładę. Moim zdaniem jest to najlepsza książka o etyce postępu technicznego i jedna z najlepszych - i najbardziej śmieszna, pomimo tragicznej fabuły - o ewolucji.

Ray Bradbury

„Nadchodzi coś strasznego”

Regularnie czytam tę książkę raz w roku, pod koniec października - tak zacząłem tradycję. Lubię synchronizować moje czytanie z czasem literackim „Straszne”: akcja rozgrywa się właśnie „w jeden tydzień października”, przed dniem Wszystkich Świętych. Późna jesień jest zazwyczaj najlepszym czasem na horror: ciemny, ciemny, miasto pachnie surowymi liśćmi, glebą i grzybnią. A „Coś strasznego ...” to horror, nawet jeśli wszystkie horrory w nim nie są naturalistyczne, ale raczej symboliczne.

Bredbury dba o dzieciństwo, a raczej o stan graniczny między dzieciństwem a dojrzewaniem: wielu jego bohaterów ma dwanaście lub czternaście lat, a postacie „Strasznego” muszą przejść trudny test zła. Jest to wiek, w którym, według Bradbury'ego, osoba wybiera między światłem a ciemnością w swojej duszy: albo poddaje się ciemnej połowie, albo broni tego, co w niej najlepsze. Ta książka jest mi bardzo bliska - myślę, że wszyscy dokonujemy tego trudnego wyboru każdego dnia.

Suzanne Clark

„Jonathan Strange i Mr. Norrell”

Wydawcy sprzedawali Strange i Norrell jako Harry Potter dla dorosłych, ale Rowling robi Clarka jako drobnego szkodnika Malfoya przed Volanem de Mort. Ta historyczna fantazja jest najlepszym dowodem na to, że nie ma niskich gatunków. Istnieją wspaniałe książki na temat wampirów, kiedy Ann Bilson przejmuje kontrolę i pisze powieść „Suckers”, o zombie - jeśli autorem jest Colson Whitehead.

John krakauer

„W powietrzu”

Pewnego razu mój mąż zatrzepotał wszystkie moje uszy na temat tej książki, wielkiego fana obszernych reportaży dziennikarskich. „W cienkim powietrzu” to świadectwo jednego z uczestników niefortunnej wyprawy na Everest w 1996 r., Która okazała się najbardziej tragiczna w całej historii handlowych wejść.

W końcu przeczytałem książkę w najbardziej nieodpowiednim momencie: miałem jechać do Rwandy, gdzie zaplanowano śledzenie lasów na wysokości czterech kilometrów. Będąc astmatykiem, kupiłem różnego rodzaju pigułki na chorobę wysokościową i prawie się uspokoiłem, ale w samolocie postanowiłem przeczytać „In Thin Air”, którego bohaterowie nieustannie cierpią z powodu głodu tlenowego. Przyleciałem do Afryki z przerażeniem, ale także z podziwem: strasznie żenujące jest to, że książka oddaje cię jak thriller, choć wiesz, że wielu jej bohaterów faktycznie zginęło, ale Krakauer jest doskonałym dziennikarzem i genialnym gawędziarzem. Wydaje mi się, że każdy student dziennikarstwa powinien przeczytać „W cienkim powietrzu” - jest to najlepszy przewodnik do raportowania.

Emily Ents

„Kot Frankensteina: przytulanie się do odważnych nowych zwierząt Biotech”

Moja pasja do genetyki zaczęła się od tej książki. Mówiąc dokładniej, wszystko zaczęło się od testu genetycznego, który zaliczyłem jako zadanie redakcyjne, a następnie, interesując się tematem, pobrałem Cat Frankensteina, doskonałą książkę początkową dla tych, którzy dopiero zaczynają rozumieć biotechnologię.

Jest on dedykowany zwierzętom transgenicznym, które zawierają obce DNA w swoich komórkach i składa się z kilku przypadków: transgenicznych kóz, w których mleku występuje lekarstwo na biegunkę - choroba, która zabija setki tysięcy istnień ludzkich w biednych krajach każdego roku, a fluorescencyjne ryby akwariowe z osadzonymi fragmentami Meduzy DNA, sklonowane psy i inni goście z przyszłości, która już przybyła. Doskonały przykład najbardziej obiecujących, etycznie niejednoznacznych i związanych ze wszystkimi dziedzinami współczesnej nauki.

Luca Turin i Tanya Sanchez

„Perfumy: The A-Z Guide”

Luca Turin jest biofizykiem, głównym krytykiem perfum w dzisiejszych czasach, człowiekiem, który wprowadza perfumiarzy z jedną recenzją i tak szybko, jak zużyte satelity, zabiera ich na orbitę. Tanya Sanchez - jego żona i współautorka. Zarówno fantastycznie erudycyjni ludzie, którzy piszą o perfumach w kontekście światowej kultury, synestetyki, genialnych stylistów językowych. Nie przesadzam, gdy mówię, że ta książka określiła mój wybór kariery: przeczytałem ją i zdałem sobie sprawę, że krytyka perfum jest najciekawszą rzeczą, jaka może przytrafić się „wąchającemu” dziennikarzowi. Jeśli znasz angielski, lepiej przeczytać go w oryginale: tłumaczenie rosyjskie nie jest doskonałe, ukrywa piękno i obrazowanie języka.

Zadzior Chandler

„Doskonały zapach: rok w przemyśle perfumeryjnym”

Chandler Burr, amerykański dziennikarz i były krytyk perfum The New York Times, napisał kilka książek, ta jest najlepsza i najbardziej interesująca dla ogólnego czytelnika. Ma dwie działki. Pierwsza dotyczy tego, jak Jean-Claude Ellen, mianowany perfumiarz w Hermès, zbiera - nie bez trudności - słynny zapach Un Jardin Sur Le Nil. Drugi to Sarah Jessica Parker, razem z koncernem perfum Coty, tworzącym zapach jej imienia.

Czytanie jest bardzo fascynujące i użyteczne, zwłaszcza dla tych, którzy wciąż postrzegają przemysł perfumeryjny jako fabrykę do wytwarzania magicznego pyłku pszczół. I tutaj zamiast pyłku pojawiają się emocjonalne planowanie, głupie grupy fokusowe, bezsensowne podróże służbowe i inne szuranie myszką, za którymi jednak zachodzi niesamowity proces tworzenia perfum - tak technologicznie jak kreatywny.

Christopher Kemp

„Floating Gold: Naturalna (i nienaturalna) historia Ambergris”

Program pracuje nad pochodzeniem najbardziej tajemniczego i bardzo drogiego składnika perfum - szarego bursztynu. Spoiler: szary bursztyn jest pobierany z wnętrzności niektórych kaszalotów, czasami pachnie gównem i czasami wygląda tak. Jest to absolutnie niesamowita substancja, która raz w wodzie może pływać w oceanie przez dziesięciolecia, złapana przez fale. Oddziałuje z wodą morską, powietrzem, światłem słonecznym, ulega różnym reakcjom fizycznym i chemicznym, jednym słowem, w ciągu lat spędzonych w morzu staje się lepszy jak wino w beczce.

Ta transformacja jest jedną z najbardziej interesujących w perfumerii, a biznes bursztynowy jest jednym z najbardziej złożonych i konkurencyjnych, z masą, wybaczeniem kalamburu, pułapkami. Jestem przyjacielem wielu szaro-bursztynowych zarabiających - silnych, uczciwych „facetów z morza”, a niektóre historie, które mi mówią, nie zostaną pominięte przez żadnego edytora w książce Kempa. Ale nawet bez tych opowieści - świetna książka dla wszystkich zainteresowanych perfumami.