Ludzie żyli: dlaczego „tradycyjne” małżeństwo jest mitem

słyszymy cały czas to tradycyjne małżeństwo upadek, a związki homoseksualne i poliamoryczne rozbijają rodzinną instytucję i jej wielowiekową tradycję. Problem polega na tym, że nie ma „tradycyjnego małżeństwa”: małżeństwo w różnych czasach i dla różnych narodów zależało od postaw kulturowych i warunków życia, i zawierało dość szeroki zakres możliwości.

Co mogę powiedzieć, jeśli gdzieś na małżeństwo nie musiało żyć. Na przykład w Chinach wciąż istnieje tradycja pośmiertnego małżeństwa: zanim ceremonia została przeprowadzona dla dwóch zmarłych, aby ludzie nie byli sami w życiu pozagrobowym, iz czasem pojawiła się praktyka poślubienia żywej osoby i martwego człowieka. Nawet zwykłe małżeństwo heteroseksualne w rzeczywistości było dalekie od tego, co sobie wyobrażamy. Rozumiemy mity, które otaczają relacje rodzinne, stan cywilny i zasady dobrego tonu małżeńskiego.

Miłość nie ma z tym nic wspólnego

Jesteśmy przyzwyczajeni uważać miłość za jedyny (lub przynajmniej jedyny społecznie zatwierdzony) powód małżeństwa, ale nie zawsze tak było. Oczywiście miłość romantyczna istniała przez cały czas, ale często uważano, że jest ona niezgodna z małżeństwem: zbyt wiele znaczeń i funkcji wprowadzono do samego małżeństwa, aby dwoje kochanków mogło samodzielnie podejmować decyzje.

„Im więcej studiuję małżeństwo, tym bardziej jestem przekonany, że nie miał on nic wspólnego ze związkiem mężczyzny i kobiety. Małżeństwo zostało wynalezione, aby móc pozyskać nowych krewnych” - mówi Stephanie Kunz, badaczka i autorka kilku książek na temat historii rodziny i małżeństwo Małżeństwa naprawdę dążyły do ​​różnych celów: były potrzebne do zawarcia sojuszy strategicznych i rozejmów, do utrzymania dobrobytu rodziny, do otrzymania ziemi i innej własności - miłość mogła powstać w małżeństwie, ale nie była przyczyną, ale raczej konsekwencją. Pamiętajcie, Anthony i Cleopatra, uważani za jedną z największych historii miłosnych w przeszłości - ich małżeństwo było również ważne ze strategicznego punktu widzenia. Z prozaicznych powodów przedstawiciele uboższych segmentów społeczeństwa często także brali ślub, na przykład w rodzinie było więcej rąk. W Rosji, w okresie przed Piotrem Wielkim, małżeństwa były w większości umowne: krewni zgodzili się na małżeństwo - najczęściej rodzice pary, czasami rodzice panny młodej i pana młodego. Według badaczki Natalii Pushkarevy, nawet w XVII wieku dziewczętom nie pozwolono na samodzielne zapoznanie się i negocjowanie małżeństwa. Nie ostatnią rolę odegrały względy ekonomiczne - były one negatywnie związane z mesallianami.

Krewni zgodzili się na małżeństwo w Rosji - najczęściej rodzice pary, czasami rodzice panny młodej i pana młodego

Małżeństwo miłości, jak to kiedyś postrzegaliśmy, zaczęło się pojawiać dopiero pod koniec XVIII wieku. Na przykład w Wielkiej Brytanii miłość stała się podstawą małżeństwa w czasach królowej Wiktorii - wraz z rosnącym wpływem klasy średniej tradycyjne przyczyny społeczno-ekonomiczne małżeństwa zaczęły zanikać.

W tym samym czasie zamężna kobieta znajdowała się w trudniejszej sytuacji, ponieważ była ekonomicznie i prawnie zależna od męża: a jeśli mężczyzna mógł po prostu ożenić się z miłości, kobieta musiała nie tylko kochać wybranego, ale także znaleźć kogoś, kto mógłby ją zapewnić. Na przykład do połowy XIX wieku amerykańskie kobiety nie mogły posiadać własności: nawet jeśli kobieta pracowała, jej dochód należał w całości do męża, który z kolei był zobowiązany do jej utrzymania.

Według tej samej Stephanie Kunz miłość sprawiła, że ​​małżeństwo stało się przyjemniejsze i wygodniejsze - ale jednocześnie sprawiło, że instytucja małżeństwa stała się mniej stabilna, ponieważ w to zamieszane były ludzkie uczucia.

Monogamia nie jest jedyną opcją.

Jedną z zasad małżeństwa, którą uważamy za niezniszczalną, jest monogamia. W rzeczywistości wszystko jest bardziej skomplikowane. Na przykład poligamia jest najczęściej wymienianą formą małżeństwa w Pięcioksięgu - pierwszych pięciu księgach Biblii. Polygynya została znaleziona w starożytnym Egipcie, Mezopotamii, Iranie, Indiach i innych. To prawda, ważne jest, aby pamiętać, że daleko od wszystkich nie stać na posiadanie kilku żon z dziećmi. W innych krajach mogą istnieć bardziej złożone modele. Na przykład w Grecji dozwolone było tylko małżeństwo monogamiczne, ponieważ tylko dziecko urodzone w małżeństwie zostało uznane za legalnie urodzone - jednak nie przeszkodziło to mężczyznom uprawiać seksu i przyłączać się do niewolnictwa. Podobnie było w starożytnym Rzymie.

Istnieją pojęcia levirate (zwyczaj, w którym wdowa po śmierci męża powinna poślubić jego najbliższych krewnych) i sororat (bardziej rzadki zwyczaj, w którym wdowiec poślubia siostry zmarłej żony).

W Himalajach kilku braci tradycyjnie poślubiło jedną pannę młodą, aby zachować swoją ziemię.

Historyczne i kulturowe wyjaśnienia można znaleźć w tych tradycjach: na przykład tradycja poślubiania wdów oznaczała, że ​​dzieci bez ojca będą się opiekować; sytuacja, w której wdowiec poślubia siostrę swojej żony, może pomóc, jeśli mężczyzna jest ostatnim w rodzinie i nie ma potomstwa.

Polyandry lub polyandry, mniej powszechne, ale również spełnione. Na przykład w społecznościach hinduistycznych i buddyjskich w Himalajach kilku braci tradycyjnie poślubiło jedną pannę młodą, aby zachować swoją ziemię - ten zwyczaj przetrwał nawet do XX wieku, ale stopniowo zanikał.

Fakt, że poligamia występuje dzisiaj, wszyscy już wiedzą - jest to powszechne, na przykład, w społeczeństwach muzułmańskich i wśród mormonów, a także legalnie w Południowej Afryce pod pewnymi warunkami - obecny prezydent kraju, Jacob Zuma, ma cztery żony i był żonaty. sześć razy. Gdzieś, jak w Czeczenii czy Myanmarze, poligamia nie jest dozwolona, ​​ale egzekwowanie prawa nie jest ściśle egzekwowane.

Wcześniej istniały małżeństwa osób tej samej płci

Jednym z najczęstszych argumentów przeciwników małżeństw osób tej samej płci jest to, że są rzekomo „nienaturalne”. W rzeczywistości związki osób tej samej płci istniały w całej historii w różnych kulturach. Najczęściej w tych przypadkach pamięta się starożytną Grecję i Rzym - wiadomo, że rzymski cesarz Nero publicznie poślubił mężczyznę dwukrotnie (choć warto tu wspomnieć: starał się uczynić swojego drugiego męża, młodego mężczyznę o imieniu Spór, swoją „żonę”, a nawet wykastrować on). Ponadto związki homoseksualne nie były potępiane w starożytnych Chinach, Egipcie i Mezopotamii.

Rdzenni Amerykanie mieli koncepcję „ludzi z dwiema duszami” lub Berdashey, w nowoczesnych kategoriach, można ich nazwać ludźmi transpłciowymi. Berdashi nawiązał relacje z ludźmi obojga płci - choć trudno jest im zastosować nowoczesne idee dotyczące seksualności i tożsamości płciowej.

Innym przykładem, który ludzie lubią dawać, gdy mówią o małżeństwach osób tej samej płci, jest obrzęd adelpopoiesis (dosłownie „tworzenie brata”, czyli siostrzeniec), który istniał, gdy dwóch mężczyzn zjednoczyło się w duchowym związku platonicznym - i to pomimo faktu, że kościół chrześcijański Tradycyjnie potępiane związki osób tej samej płci.

Nie można zarejestrować relacji

Uważa się, że we współczesnym świecie małżeństwo pomaga przede wszystkim w rozwiązywaniu problemów prawnych: jeśli związek nie ma znaczenia, czy para jest w związku małżeńskim, czy nie, to tylko oficjalna rejestracja może pomóc w kwestiach prawnych, takich jak uproszczone obywatelstwo. Niemniej jednak małżeństwo nie było legalną konstrukcją przez długi czas: chociaż państwo i kościół w różnych krajach próbowały przejąć kontrolę nad życiem rodzinnym, ludzie nie formalizowali swojego związku przez długi czas. Nawet w XII wieku w Wielkiej Brytanii, aby się pobrać, para nie potrzebowała ceremonii, kapłana lub świadków - pan młody i panna młoda mieli dość, by wymienić śluby. Oficjalna ceremonia i kapłan pojawiły się kilka wieków później.

Badacz Natalya Pushkareva zauważa, że ​​małżeństwo w Rosji było przede wszystkim umową cywilną, którą Kościół po prostu błogosławi. Stąd kolejna hierarchia ceremonii: ślub bez ślubu nie był uznawany społecznie, ale uczta weselna bez ślubu była pewnym znakiem początku życia rodzinnego.

W Stanach Zjednoczonych nieformalne podejście do małżeństwa utrzymywało się nawet w XIX wieku: władze państwowe szanowały prawo do prywatności par - wierzono, że jeśli mężczyzna i kobieta mieszkają razem, to prawdopodobnie są małżeństwem. Tak więc popularność niezarejestrowanego lub cywilnego (jak to się nazywa w życiu codziennym) małżeństwa w naszych czasach jest w pewnym sensie powrotem do tradycji.

Nie raz i nie na zawsze

Kiedyś myśleliśmy o rozwodzie jako o nowoczesnym wynalazku, ale tak nie jest: pragnienie rozstania się ludzi istnieje tak długo, jak sama miłość. A nawet jeśli rozwody były zakazane lub surowo potępiane, ludzie, którzy nie chcieli pozostać w związku, znaleźli lukę. Najbardziej jaskrawym przykładem jest Henryk VIII, którego życie osobiste opisane jest wyrażeniem „mnemonik” „rozwiedziony - stracony - zmarł, rozwiedziony - stracony - przeżył”. Heinrich dwukrotnie zdołał unieważnić małżeństwo, a jego działania są uważane za jedną z przyczyn przejścia Anglii z katolicyzmu na protestantyzm.

Zarówno w Wielkiej Brytanii, jak iw USA rozwody stały się dostępne w XIX wieku. To prawda, że ​​aby uzyskać rozwód, potrzebowaliśmy istotnych powodów, takich jak złe traktowanie lub zdrada, które nadal wymagały udowodnienia; Ponadto nie wszyscy w Anglii mogli sobie pozwolić na rozwód.

Obrzęd adelpopoiesis, dosłownie „bratanie się”, czyli bliźniacze, sugerował, że dwaj mężczyźni zjednoczyli się w duchowym zjednoczeniu platonicznym.

Trudno jest ocenić, jak rozległe rozwody były w Rosji w okresie przed Piotrem Wielkim, ale z pewnością istniały. Kościół nie aprobował ponownych małżeństw, ale wiele kobiet ożeniło się kilka razy - i podjęło decyzje na ten temat samodzielnie. Na przykład prawo niektórych krajów zezwoliło na ponowne małżeństwo, jeśli para nie miała dzieci. Zarówno mąż, jak i żona w Rosji mogli rozwiązać małżeństwo; Głównym powodem tego było cudzołóstwo. Prawdą jest, że istniała nierówność między mężczyznami i kobietami: jeśli dla mężczyzny długotrwałe relacje po stronie lub dzieci innej kobiety były uważane za cudzołóstwo, to jednorazowy związek poza małżeństwem stał się cudzołóstwem kobiety.

W XVIII wieku rozwody stawały się coraz powszechniejsze, chociaż pozostawały dość rzadkie, zwłaszcza w klasie uprzywilejowanej. Czasami małżonkowie z klasy chłopskiej nawet nie starali się o list rozwodowy do księdza, ale po prostu uzgodnili między sobą i wymienili listy, że nie mają do siebie żadnych roszczeń, ale kościół nie aprobował tych działań.

Zdjęcia: Wikimedia Commons, Biblioteka Kongresu / Montana Folklife Survey Collection, Biblioteka Kongresu / Montana Folklife Survey Collection

Obejrzyj film: Polka, która została muzułmanką (Kwiecień 2024).