Silnik postępu: zwycięstwa feminizmu, które zmieniły nasze życie

8 marca ponownie podzieliło społeczeństwo na pół, być może nawet wyraźniej niż zwykle. Tradycyjnie myślący Rosjanie nadal gratulowali „uroczym damom” i życzyli sobie, aby pozostali „piękni, delikatni i pożądani” (nie przypominamy, że prawo samozwańczego mężczyzny do przyznawania kobietom korony jednego dnia w roku daje carte blanche do nawadniania wszystkich innych). Z drugiej strony, kobiety i mężczyźni o postępowych poglądach przypominali głośniej i głośniej, że to święto nie było poświęcone kobiecości w jakimkolwiek czytaniu, lecz walce o równość.

Podczas gdy artykuły wakacyjne o feminizmie mają już dość w Rosji, światowi naukowcy potwierdzają, że to działa: to dzięki działaniom ruchów feministycznych życie kobiet na całym świecie stopniowo się poprawia, a ich prawa są chronione. Postanowiliśmy przypomnieć kilka ważnych wydarzeń z historii pytania, które pokazują, dlaczego walka o prawa kobiet jest konieczna i musi być kontynuowana.

„Dzień wolny od kobiet lub długi piątek”

Prawo do głosowania jest jednym z kluczowych praw jednostki, umożliwiającym wybór przyszłości ich kraju, uczestnictwo w procesie politycznym i jego zmianę. Trudno sobie wyobrazić, że w XX wieku w wielu krajach tylko jedna część dorosłej populacji, a nie cały kraj, wybrała kurs polityczny. Żywym przykładem formalnej, a następnie prawdziwej zmiany w tej polityce była Islandia, jeden z najbardziej zaawansowanych krajów w zakresie przestrzegania praw człowieka w tej chwili.

Już w 1915 r., U szczytu ogólnoeuropejskiego ruchu sufragistycznego, islandzkie kobiety wygrały prawo do głosowania (po Nowej Zelandii, Australii i Finlandii), ale minęły lata i nie było prawdziwych zmian w polityce kobiet: 5 procent miejsc było w parlamencie kobiet , w porównaniu do około 20 procent w innych krajach skandynawskich. Dlatego nowa fala feministek postanowiła podjąć surowe środki: na przykład 24 października 1975 r. Islandia znana jest jako „Dzień wolny kobiet” lub strajk generalny, w którym 90 procent kobiet nie poszło do pracy. Zbierali się na placach, oglądali filmy o sufrażystkach, wygłaszali przemówienia, podczas gdy w radiu głosy blokowały głosy dzieci, które mężczyźni musieli zabierać ze sobą (przedszkola i żłobki były zamknięte).

Ten moment był punktem zwrotnym w życiu kraju, a pięć lat później Vigdis Finnbogadottir, pierwszy europejski prezydent, wygrał wybory prezydenckie. Na całym świecie kobiety nadal są niewystarczająco reprezentowane w procesie politycznym, a feministki kojarzą się ze stereotypami, takimi jak „kobiety z włamywaczami”. Tym ważniejsze jest przypomnienie obrazu rozwiedzionej samotnej matki, Vigdísa, która z łatwością pasowałaby do brytyjskiej rodziny królewskiej.

Zniesienie poligamii w Turcji

Rola kobiet w rodzinie jest najtrudniejszym aspektem egzekwowania prawa, ponieważ normy religijne i tradycje kulturowe są eliminowane znacznie dłużej niż prawa są pisane. Do początku XX wieku kobiety w większości krajów świata nie miały statusu, a zatem nie posiadały praw „osoby dorosłej” lub „zdolnej”, tylko w niektórych krajach europejskich status taki przyznawano wdowom, a jeszcze rzadziej niezamężnym kobietom ze zmarłymi rodzicami. Turcja jest przykładem kraju kulturowo i politycznie położonego między Europą a Azją, dlatego pozycja kobiet tutaj zmieniła się wiele razy na przestrzeni wieków.

Pod koniec XIX i na początku XX wieku ruch feministyczny rozpoczął walkę o edukację kobiet, prawo do głosowania i, oczywiście, do równości małżonków w małżeństwie. Kluczowym wydarzeniem dla tego kraju był legislacyjny zakaz poligamii, równanie mężczyzn i kobiet w zakresie praw spadkowych, małżeństwa i rozwodu, określone w kodeksie cywilnym z 1926 roku. Ten krok ma jednak nadal charakter głównie formalny, ponieważ egzekwowanie jest znacznie trudniejsze: na przykład poligamia nadal istnieje (skandal wybuchł niedawno po tym, jak doradca tureckiego premiera Recepa Erdogana ogłosił, że zamierza wziąć czwarta żona). Pozycja kobiety po problemach z rozwodem i opieką nad dzieckiem jest nadal kamieniem węgielnym ruchu feministycznego na całym świecie.

Pierwszy absolwent uniwersytetu

W różnych epokach i w różnych krajach kobiety były przyjmowane albo do szkoły podstawowej, teraz do akademickiej, a następnie do żadnej szkoły w ogóle. Nawet w Europie, aż do końca XIX wieku, istniała ogromna przepaść między liczbą analfabetów mężczyzn i kobiet: wielu przedstawicieli rodów szlacheckich mogło czytać, ale praktycznie nie pisało. Mimo to zawsze istniały wyjątki od reguł, dzięki którym reguły stopniowo się zmieniały.

Należy zauważyć, że w Rosji jedną z pierwszych było powstanie szkół podstawowych dla dziewcząt, ale taka edukacja nie mogłaby dać kobiecie szansy na zdobycie zawodu, który wymaga pewnego szkolenia. Dlatego ważny i symboliczny epizod w historii edukacji uważa się za rok 1861, kiedy to francuska Julie Victoire Dobier, dziennikarka i bojownik o prawa kobiet, została pierwszą studentką, a następnie licencjatką na Uniwersytecie w Lyonie. Niestety, jej postać jest mało znana poza Francją, co jest szczególnie smutne, biorąc pod uwagę, że dzięki wysiłkom Dobieu i jej współpracowników w 1866 r. Kobiety otrzymały prawo do zdawania egzaminów na tytuł licencjata we wszystkich wyższych uczelniach w kraju. Rok później mogli zdobyć wykształcenie na wszystkich wydziałach, z wyjątkiem teologicznych.

W tych samych latach w kilku dużych uniwersytetach w Rosji powstały Wyższe Kursy Kobiet, ale władza rządowa absolutnie nie była gotowa na równą frekwencję i uzyskanie dyplomów uniwersyteckich dla mężczyzn i kobiet, dlatego wiele szlachcianek wyjechało do Europy po edukacji. Obecnie na Zachodzie kwestia edukacji dla kobiet od dawna jest zamknięta, podczas gdy na przykład w Pakistanie lub w Jemenie nawet edukacja szkolna dziewcząt powoduje wybuchy terrorystycznej agresji ze strony fundamentalistów.

Wstęp na zawody w gimnastyce i lekkiej atletyce

Trudno sobie wyobrazić olimpiadę bez kobiecej drużyny w gimnastyce rytmicznej, łyżwiarstwie figurowym lub pływaniu synchronicznym. W takich sekcjach tradycyjnie dają małe dziewczynki, ponieważ w społeczeństwie panuje opinia, że ​​te sporty są „kobiece”. Jednak aż do lat 50. ubiegłego wieku te dyscypliny uważano przede wszystkim za męskie. Po raz pierwszy kobiety miały okazję rywalizować w zawodach olimpijskich w lekkoatletyce i gimnastyce dopiero w 1928 roku podczas letnich zawodów w Amsterdamie. W tych grach 277 kobiet wzięło udział w 14 konkursach w 4 rodzajach sportu - sportowcy stanowili prawie 10 procent uczestników, co nie było wcale małe.

Jednak konkursy rozrywkowe w lekkoatletyce i gimnastyce, przeznaczone dla mężczyzn, w tym czasie pozostawiały wiele do życzenia. Minęło ponad dwadzieścia lat, zanim pojawiły się nowe zasady i nowe programy konkursowe, dając kobietom-gimnastyczkom i sportowcom możliwość wykorzystania ich potencjału w zupełnie nowy sposób. Dlatego też, gdy wokół kontrowersji przyjmowanych na Igrzyska Olimpijskie w 2012 r. Szaleją kontrowersje lub gdy brak rozrywki kobiecej piłki nożnej lub koszykówki jest wyśmiewany, warto spojrzeć wstecz na historię innych sportów. Z biegiem lat zasady i praktyki mogą się zmienić, a świat zobaczy te sporty w zupełnie innym świetle.

Przypadek P v P

Być może najbardziej traumatycznym doświadczeniem, które jest przerażające, a które znane jest znacznie większej liczbie kobiet niż sądzimy, jest wykorzystywanie seksualne. Jest to szczególnie przerażające w relacjach, gdzie dodatkowo niezwykle trudno jest udowodnić, że jesteś ofiarą. Gwałt małżeński przechodzi pod radar prawa i społeczeństwa w wielu krajach, ponieważ jest praktycznie nie do udowodnienia i upokarzający dla ofiary i jej rodziny. Na przykład w republikach Kaukazu Północnego kobiety albo uciekają od swoich rodzin, albo żyją przez lata, cierpiąc bicie i przemoc seksualną, i tylko w odosobnionych przypadkach starają się bronić swoich praw. Ale na Zachodzie ten problem jest naprawdę dotkliwy i dopiero niedawno zaczął otrzymywać wsparcie legislacyjne.

W Wielkiej Brytanii sprawa R z 1991 r. Była głośna, w której mąż, oskarżony o gwałt swojej żony, odwołał się, powołując się na fakt, że przepisy dotyczące gwałtu nie obejmują precedensu przemocy małżeńskiej. Właściwie sama koncepcja małżeństwa w umysłach większości jest nadal interpretowana jako gotowość małżonków do zaspokajania potrzeb seksualnych siebie nawzajem w dowolnym momencie, co często sprowadza się do żądań od kobiety.

Po długim procesie stwierdzono, że pomimo luk prawnych, gwałt w rodzinie powinien kwalifikować się jako szczególny przypadek gwałtu, a odwołanie zostało odrzucone. Sprawa została rozpatrzona przez Europejski Trybunał Praw Człowieka, aw 1994 r. Ustanowiono precedens, a zatem gwałt w rodzinie oficjalnie stał się nielegalny. Niestety, w wielu krajach, w tym w Rosji, gwałt w związkach nie jest artykułowany z punktu widzenia prawa, a nawet wszczęcie postępowania karnego w sprawie przestępstwa nie jest łatwe. Oznacza to jednak tylko, że konieczne jest stworzenie warunków do rejestracji takich wniosków i stworzenia nowych precedensów.

Prawo do aborcji

Prawa reprodukcyjne pozostają najtrudniejszym obszarem egzekwowania prawa dla kobiet. Chrześcijaństwo do dziś potępia środki antykoncepcyjne, a aborcja w oczach ogółu społeczeństwa, w zależności od religijnych i etycznych poglądów ludzi, jest mniej lub bardziej zła. W wielu krajach, w tym postępowych pod wieloma względami w Irlandii, aborcje są nielegalne, w niektórych krajach aborcja jest dozwolona tylko z powodów medycznych. W Rosji aborcja jest dozwolona, ​​ale w ostatnim czasie jest bardziej oskarżana przez państwo i społeczeństwo.

Walka zwolenników wyboru i pro-life jest naprawdę krwawa, a przede wszystkim cierpią w niej ludzie o niskich dochodach, nastolatkach i ofiarach gwałtów. Dlatego należy osobno wspomnieć o precedensie oskarżania kraju o odmowę obywatelstwa prywatności i środków aborcji na kilka lat. W 2001 roku u 17-letniej peruwiańskiej K.L. zdiagnozowano bezmózgowie płodu, chorobę, w której płód jest prawie skazany na śmierć, a jego rozwój jest niebezpieczny dla zdrowia rodzica. W tym czasie aborcje zostały już zalegalizowane w Peru, ale dyrektor kliniki odmówił wykonania operacji, dziewczyna była zmuszona znieść ciążę, a dziecko zmarło czwartego dnia po urodzeniu. Złożyła skargę do ONZ, aw 2005 r. Organizacja uznała ją za ofiarę, a dziesięć lat później Peru zgodziło się zapłacić odszkodowanie K.L.

Usunięcie sformułowania „Szwed” w formie roboczej

Dowcipy o „najstarszym zawodzie” nie są szczególnie zabawne, jeśli myślisz o tym, jak ostatnio kobiety zyskały prawo do pracy i prawdziwą możliwość zostania profesjonalistami w rodzaju działalności, którą są zainteresowani. Do niedawna w wielu krajach na całym świecie praca na stanowiskach rządowych dla kobiet była niemożliwa nawet formalnie, ale w rzeczywistości nadal jest trudna do osiągnięcia. Jednocześnie w Szwecji pierwsze kroki w kierunku realizacji prawa kobiet do płacenia zostały podjęte już w XVIII wieku, kiedy kobiety miały możliwość angażowania się w legalny handel uliczny i utrzymywanie hoteli.

Oprócz historycznie korzystniejszej roli kobiet w społeczeństwie skandynawskim, potężny ruch równości płci w Szwecji w XIX wieku i szwedzki ruch sufragistyczny na początku XX wieku uczyniły ten kraj jedną z globalnych platform feminizmu: na przykład w 1909 roku szwedzkie feministki dokonały rewizji zasad przyjmowania na stanowiska rządowe. instytucje i wypłaty z kwestionariusza zatrudnienia sformułowania „Szwed” (tj. tylko obywatel męski), uzyskując w ten sposób dostęp do stanowisk w wielu obszarach służby publicznej. Wcześniej kobieta z odpowiednim wykształceniem i kwalifikacjami nie mogła nauczać na uniwersytecie państwowym ani pracować jako lekarz w szpitalu państwowym.

Jednak na całym świecie kobiety nadal otrzymują średnio mniej niż mężczyźni, w tym na tych samych stanowiskach. Tak jak poprzednio, nie wszystkie posty, które są formalnie dostępne dla kobiet, okazują się takie w rzeczywistości, więc walka o równe prawa w sferze pracy jeszcze się nie skończyła.

Zdjęcia: obraz okładki przez Shutterstock, 1, 2 za pośrednictwem Wikipedii