Dramaturg Teatra.doc Zarema Zaudinova o ulubionych książkach

W TLE „BOOK SHELF” pytamy bohaterki o ich preferencje literackie i wydania, które zajmują ważne miejsce w regale. Dziś reżyser i dramaturg Teatra.doc, kurator kierunku „Teatr cywilny” (aka Departamentu Bólu), reżyser spektakli „Odnushka in Izmailovo”, „Towarzysze”, „Kiedy doszliśmy do władzy”, „Twój kalendarz / Tortury ”, kurator festiwalu projektów dokumentalnych„ Polowanie na rzeczywistość ”Zarema Zaudinova.

WYWIAD: Alice Taiga

ZDJĘCIA: Alexander Karnyukhin

MAKEUP: Anastasia Pryadkova

Zarema Zaudinova

reżyser i dramaturg Theatre.doc

Miałem niesamowicie fajnego dziadka, którego uwielbiałem. Przeczytał sylaby, napisał „karova” i ogólnie był obojętny na literaturę, jeśli nie został mi odczytany

Moja starsza siostra nauczyła mnie czytać około pięciu lat, ponieważ naprawdę chciała się mnie pozbyć: miała już dziewięć lat, musiałam być ze mną niegrzeczna, a od dzieciństwa potrafiłam tworzyć problemy i kłopoty. Książki okazały się dla wszystkich zbawieniem: siostry, rodzice, ja. W książkach zmieniłem się z brutalnego nieporozumienia w najcichszą osobę na świecie.

Mój „kryminalny” smak literacki ukształtował nie szkoła czy nauczyciel, ale dwie osoby. Mama, która zawsze mówiła: „Widzisz, wszystkie dzieci są spokojne”. I pomyślałem: „Oto naleśnik, co jest ze mną nie tak?” Miałem też niesamowicie fajnego dziadka, którego uwielbiałem. Czytał w sylabach, pisał „karova” i ogólnie był obojętny na literaturę, gdybym go nie czytał. Zbierał zepsute zabawki - na płocie była specjalna półka, na której leżały lalki bez głowy, ciało niedźwiedzi i króliczków z podartymi kończynami i ramieniem lub nogą lalki Barbie. Znalazł ich na ulicy i starannie zebrał „wyrzutków” w swoim domu, więc znaleźli ostatnią miłość. Tak więc kochałem złamane i „szalone” na zawsze.

Mieszkałem w małej wiosce na Terytorium Ałtaju, internet przyszedł do nas, kiedy byłem w dziesiątej klasie - wcześniej wypatroszyłem wiejską bibliotekę wesoło i namiętnie. Siedziała mocno w science fiction. Potem przeszła do klasyki: czytała książki dla starszej siostry z programu licealnego, gdy spotykała się z przyjaciółmi, a rano opowiadała jej treść - tak żywiołowa kompilacja w skrócie.

Kiedy miałem dwanaście lat, znalazłem w bibliotece zakurzoną kolekcję wierszy, otworzyłem ją na losowej stronie: „Pochowany, zakopany głęboko, biedny kopiec rośnie z trawą” - i zakochałem się w Bloku. Potem umiłowany dziadek umarł i nie rozumiałem, dlaczego tak się stało. Bibliotekarz uciekł, gdy dwunastoletnia dziewczyna poprosiła ją o książki o śmierci i powiedziała mi, że jest dla dorosłych. Prawie przestałem rozmawiać ze wszystkimi - po prostu siedziałem w książkach; potem dudniła do wiejskiego szpitala, gdzie lekarze nie mogli zrozumieć, że przy mnie witaminy kapią i są karmione glicyną. Książki zostały wybrane tak, że nawet nie próbowałem czytać i „nie męczyłem mojego mózgu”.

Myślałem, że nigdy więcej nie będę mógł czytać i nie rozumiem dlaczego żyć. Wtedy siostra nazwała mnie „szaloną”, walczyłam z nią z tego powodu, ale zakochałam się w „nienormalnym” jeszcze bardziej - moim ludu. Wiele lat później zapomniałem, jak czytać, obserwując, jak listy mi kruszą się w głowie - a przerażenie to stało się ostatnią linią, po której poszedłem do psychiatry, otrzymałem diagnozę „choroby afektywnej dwubiegunowej” i zdałem sobie sprawę, jak taka książka umiłuje tych, którzy są brani pod uwagę szalony. ” I jak świat się zapada, rozpada się jak litery w głowie.

Blok zawsze pozostawał jednym z moich ulubionych poetów. Z tego pierwszego wiersza w zakurzonej bibliotece nawiązywałem do skrupulatnego znajdowania wszystkiego, co związane jest z moją literacką miłością - biografiami, pamiętnikami i wspomnieniami - i upychałem je przez wewnętrzne półki. Potem rozniosłem się do Byrona i dla mnie całe moje życie pozostało niewytłumaczalną zagadką, dlaczego Blok nagle stał się po prostu „wierszami o pięknej damie” (napisanym przez osiemnastoletniego chłopca) i Byronem - ikoną smutnych demonów. I jeden i drugi mieli świetne poczucie humoru.

Zawsze nie jestem pewien, czy świat istnieje w zasadzie, dlatego ciągle szukam tego potwierdzenia - w książkach i wokół - chwytam kawałki dowodów i wkładam je do kieszeni. Wszystkie książki są na moich wewnętrznych półkach „panika”, „samotność”, „szaleństwo” i „śmierć”; jest oddzielny - „cmentarz z bzdurnymi tekstami”, napisany tak źle, że nigdy nie zostaną zapomniane. W istocie, wszystko to dotyczy świadomości i tych punktów, w których zapada się i upada: gdzie? Dlaczego Co dzieje się w tym drugim i wszystkich innych, które się nie kończą i kończą na zawsze?

Zawsze nie jestem pewien, czy świat istnieje w zasadzie, dlatego stale szukam tego potwierdzenia - w książkach i wokół

William Faulkner

„Hałas i furia”

„Hałas i wściekłość”, oczywiście na półce „szaleństwo”, a sam uwielbiany Faulkner - na półce „rozpacz”. To sześciotomowa książka, którą bardzo kocham. Kiedyś pierwsza część „Noise and Rage”, napisana w imieniu Benji - mężczyzn z funkcjami - przemieniła wszystkie moje pomysły nie tylko w literaturę, ale także o czas. Od tego czasu uwielbiam dyskrecję i fragmentaryczność tekstu - dla mnie staje się on bardziej wiarygodny: bardziej przypomina świadomość człowieka i to, jak on działa. Więc wpisuję tekst, ale prześladuje mnie zdanie, że jeden pies był bardzo ciężki i zły, aby żyć z osobą z zaburzeniami psychicznymi. A teraz jest mi bardzo przykro z powodu psa, a potem siebie, który jest także w obozie „niestabilnym”, a potem ja sam karcę za użalanie się nad sobą i pamiętam, że ogólnie mówię o Falknerze. A wszystko to - kilka sekund buntu na statku elektronów w mózgu. Wspaniały świat, genialny pisarz.

Maurice Blancheau

„Oczekiwanie na zapomnienie”

Inny jest moim bogiem tekstu, który istnieje zgodnie z prawami ludzkiej świadomości (to znaczy bez nich). Gdy z resztek, skrawków, a nawet luk, coś się rodzi i umiera wraz z tekstem. „Słowa, które przynoszą mowę, która przynosi głos, na który czekamy. W każdym słowie - nie słowach, ale przestrzeni, która pojawiając się, znikając, wyznaczają jako zmienną przestrzeń ich pojawienia się i zniknięcia. W każdym słowie - odpowiedź na niewyrażalną, odmowę i atrakcyjność niewysłowionych ”.

Jurij Olesha

„Księga pożegnania”

To strasznie irytujące, gdy Księga Pożegnania jest publikowana pod tytułem „Nie dzień bez linii”. Został wymyślony przez Wiktora Szkłowskiego, który ożenił się z ukochaną kobietą Oleshą i wydaje mi się, że tak pośmiertnie go zemścił: po prostu zrobił dobrze znany łaciński zwrot z pamiętnika jednego z najlepszych stylistów.

Człowiek, który napisał Zazdrość w wieku dwudziestu siedmiu lat i wkrótce został uciszony prawie na zawsze, a który nie stał się osobą radziecką, a tym bardziej pisarzem radzieckim. „Księga pożegnania” to rozproszone wspomnienia i myśli Oleshy, które starał się pisać codziennie, po prostu pisać. Więc po śmierci, niepokoju i rozpaczy, hojnie wylany przez alkohol, stworzył wspaniałą literaturę.

Roland Topor, Fernando Arrabal

„100 dobrych powodów, by natychmiast popełnić samobójstwo”

Ta książka, podobnie jak ogólnie wszystko, co napisał Axe i Arrabal, jest podręcznikiem na temat pracy i życia w panice. I tak, to jest strasznie śmieszne. I to jest konieczne.

Pavel Zaltsman

„Szczenięta”

Można powiedzieć, że jest to powieść o wojnie domowej, którą rozważają dwa szczeniaki i w której próbują przeżyć - ale każdy opis fabuły „Szczeniąt” będzie z góry wadliwy. Jakiś nieludzko potężny tekst. Ze względu na język, w którym napisano powieść, możesz umrzeć z rozkoszy, ale lepiej nie - a potem czytać „Zniszczone kawałki”: jego pamiętniki, zbiór wierszy „Sygnały zagłady” i wszystko inne.

„Szczenięta” to niedokończona (a to czyni tylko bardziej zaskakującą) powieść, w której ludzie i zwierzęta (często niezbyt jasne, kto jest kim) żyją w nieustannej panice i - co więcej - żyją nią. Dla mnie jest to opowieść o tym, jak przedstawiciel ślepej gałęzi ewolucji - człowiek - może sprawić, że każdy krąg piekielny stanie się przytulny i jak to piekło wydostanie się z niego, ale - co ważne - wraz z bolesną czułością na świat, do którego wszedł. A co najprawdopodobniej zniszczy - ale będzie miał czas, aby zawiesić zasłony.

Boris Savinkov

Ulubione

Dzięki tej książce zasługuję na tytuł „imprezowicza roku”. Kiedyś postanowiliśmy spędzić piątek wyzywająco zabawnie i wyjechaliśmy na „32.05”. Zabawa okazała się nieco inna dla wszystkich: czytałem Savinkova i byłem szczęśliwy, ale to wciąż powód do żartów o mnie jako królowej imprez. Savinkov, kocham oddaną miłość nastolatka, ponieważ nie rozumiem. Patrzę uważnie na wszystkich rewolucjonistów społecznych z organizacji bojowej i próbuję zrozumieć, co sprawiło, że ci często dobrze wykształceni i utalentowani chłopcy i dziewczęta zaczęli zabijać ludzi.

Ulubieńcem Savinkova jest „Pale Horse”. Przygotowują zamach na wielkiego księcia Siergieja Aleksandrowicza, który zostaje zabity przez Iwana Kałajewa. Ten chłopiec, który napisał złe wiersze i wysadził ludzi, nie daje mi odpoczynku; on i podziemne imię - Poeta. Im więcej o nich czytam, tym mniej rozumiem. Co ciekawe, jak wiadomo, nie jest jasne.

Cóż, Savinkov i ja również mamy urodziny pewnego dnia - nie żeby to rozwiązało, to po prostu fajne.

Sergey Stepnyak

„Podziemna Rosja”

Miłość i podziw dla człowieka, który kocha papier: książka ma ponad sto lat, wciąż jest z yatyami i, jak jest napisane na muchy, „z portretami” narodowych terrorystów. Młoda Vera Zasulich, Sofia Perovskaya i inni. Są to artykuły Stepniaka o populistach, a ponadto tego czasu, a nie wspomnienia wiele lat później, taki dokument epoki. Ta książka została mi przedstawiona przez Lenę Kostyuchenko, ma podpis nieznanego poprzedniego właściciela - L. Gvarashvili. Zastanawiam się, kto to jest, ale Google nie daje odpowiedzi.

Ivan Papanin

„Życie na lodzie”

Oprócz dwóch książek Papanina (wydania z 1938 i 1972 r.) Mam wiele innych publikacji na temat tej niesamowitej wyprawy na lodzie i ogólnie o polarnych odkrywcach. Wynika to również z szeregu rzeczy, których nie rozumiem: co może sprawić, że ludzie upuszczą wszystko i dziewięć miesięcy (!), Aby pływać na lodowej krześle o wymiarach trzy na pięć kilometrów - na samym początku zmniejszyła się. „Życie na lodzie” napisał Papanin (lub ktoś dla niego), który podczas wojny domowej był komendantem Czeki Krymskiej: „wykonał wyroki” - egzekucje. Na czele ekspedycji naukowej stał model Czekista. Najfajniejsze jest porównanie publikacji i stwierdzenie, że sowiecka cenzura wymazywała wspomnienia oficera ochrony.

W czterech papaninach wszyscy uczestnicy są niesamowici, ale ja kocham jeszcze bardziej niż pozostałych - Peter Shirshov. To jest hydrobiolog. Podczas drugiej wojny światowej spotkał się z aktorką Ekateriną Garkusha, zakochał się i został z nią, gdy jego legalna żona wróciła z ewakuacji. Następnie Garkusha został zauważony przez Berię, który chciał z nią spać; odpowiedziała uderzeniem w twarz i wyjechała na osiem lat do obozów pod zarzutem zdrady. Żaden tytuł jej męża nie mógł jej uratować, Beria odmówił. Moja córka miała półtora roku, kiedy została zabrana z domu z frazą „są wezwane do teatru” - i nigdy nie wróciła. Ale w dzienniku Papanina Shirshov nic o tym nie wie. Żyje tak, jakby ani wojna, ani wielka miłość, ani zdrada tak zwanej ojczyzny, dla której mieszkał przez dziewięć miesięcy na lodowej krze pośrodku oceanu, nie zdarzy się, a przed nimi jest tylko nowy piękny świat i wszystko będzie dobrze. Nie będzie.

IVAN PAPANIN

„„ Dirigible ”na temat Dolgoprudnej: 1934, rok życia”

Sterowce również znajdują się na liście niedokończonych romansów miłosnych. Książka jest jak kalendarz życia roślinnego, zebrany z absolutnie pięknych elementów rzeczywistości: gazety fabrycznej, listów, raportów, notatek lub raportów z audytu. Tam i brak sera w jadalni i robotników, którzy nie odpowiadają wizerunkowi radzieckiego człowieka, i pierwszych startów sterowców. Na przykład w gazecie ściennej można znaleźć: „Wstyd! W akademiku starej firmy budowlanej przez osiem miesięcy nigdy nie myj podłogi w korytarzu. Brud jest niesamowity”.

Michaił Ugarow

„Bummer off”

„Jeśli zapytasz, o czym jest ta książka, odpowiem.

Nic. Jak wszystkie wspaniałe książki na świecie.

Ta książka dotyczy tego, jak ją czytam. Jak leżenie na kanapie. Jak zapalić światła, gdy robiło się ciemno w pokoju. Jak palić leżąc i jak popiół spadł gdziekolwiek. Jak ptaki krzyczały za oknem i jak zatrzasnęły się drzwi w odległych pokojach. Szczególnie o tym, która zakładka jest najlepsza - chiński wycinany pasek z pędzlem lub kolorowa stara ulotka lub wizytówka jednego zastępcy, którego nie potrzebuję? Ale najczęściej jest to stary bilet na dwadzieścia wycieczek ...

To bardzo dobra i szczegółowa książka o tym, jak ją czytam.

A gdyby miał całkowicie białe puste strony, to o tym, jak powoli zamieniłem białe puste strony. ”

Michaił Ugarow

„Masquerade Masquerade”

Jestem człowiekiem tego tekstu, ale nigdy nie wierzyłem, że książki - lub jedna gra - mogą zmienić życie. Ale z Ugarovem właśnie to zrobiłem. Zrezygnowałem z ustanowionego i komfortowego życia na Syberii i uciekłem do Razbezhkiny i szkoły Ugarova w Moskwie, ponieważ w pewnym momencie przeczytałem jego sztukę „Breaking Off” i zdałem sobie sprawę, że albo pójdę na studia z tą osobą, albo wszystko nie ma sensu . I nie byłem tylko „szczęśliwy”, ale rzeczywistość zrobiła niesamowitą rzecz i wydała kartę „szczęście” - udało mi się pracować z Ugarovem. Chociaż trudno nazwać to pracą: jest to niesamowity stan, który, jeśli tak się stanie, jest raz na całe życie - kiedy twój nauczyciel, idol i szef w niepełnym wymiarze godzin są również twoimi przyjaciółmi. Oznacza to, że można zapamiętać monologi z jego sztuk, podziwiać jego teksty i występy, ale to w żaden sposób nie przeszkadza w istnieniu takich dialogów trwających dwie godziny nocy: „O mój Boże, MJ [Michaił Jurijicz], pieprzyłem się na grobie Płatonowa”. - „I jak Płatonow?” - „Nie zmartwychwstałem”.

Przez trzy lata w pobliżu MJ odszedłem od czytania tekstu ulubionego pisarza, nie znając go osobiście i podziwiam; potem stajesz się przyjaciółmi i czytasz tekst, rozpoznając każdą intonację, możesz dosłownie usłyszeć, jak to powie, kłócić się z nim gdzieś; a potem umiera, a ty zostajesz sam ze swoimi tekstami. Będziesz miał ze sobą wspomnienia, zdjęcia, filmy, korespondencję, ale w tekstach będzie mu najbliżej. I to z nimi będziecie mówić i głupio i głupio żartować. W rzeczywistości można się wygłupiać, z kim się trochę wygłupiamy - jest to zupełnie inna kategoria intymności między ludźmi. Kiedy taka osoba umiera, nadal masz swoje teksty, którymi nadal naśladujesz dialog z głupich żartów i wydaje ci się, że nie ma śmierci. Ale ona jest i ona - z ** a. A teksty są błyskotliwą próbą sporu z nią słabo.

Bardzo cierpię, że dzisiaj mamy dramaturgię - to taki dodatek do teatru, a nie literatury niezależnej, bo dla mnie dramaturgowie Ugarov czy Kurochkin należą do najlepszych współczesnych pisarzy. Dlatego wkrótce w wydawnictwie wspólne miejsce zacznie opuszczać cykl współczesnego dramatu „Department of Pain”. A pierwszy w tym wspólnym projekcie Theater.doc i wspólne miejsce będzie zbiorem wszystkich sztuk dokumentalnych Doktora przez siedemnaście lat (z opowieściami o ich powstaniu) - to historia współczesnej Rosji w dramaturgii non-fiction. I tak, wszystkie inne ulubione książki, o których nie powiedziałem, wkrótce opublikuję.