Moc białych: jak pojawili się gejowscy nacjonaliści i dlaczego zakochali się w Trumpie

W młodości Jack Donovan mieszkał w nowym jorku, pracował jako tancerka go-go, spędzał czas z drag-queen i chodził na parady gejów. Wkrótce jednak porzucił karierę w przemyśle artystycznym, zaangażował się w walki bez reguł i zdecydował, że nie będzie już nazywał siebie gejem. Donovan stał się „androfilem” i robotnikiem.

„Nie mogę nazywać siebie gejem, ponieważ to słowo oznacza coś więcej niż pociąg do mężczyzny tej samej płci. Słowo„ gej ”oznacza ruch polityczny, który wspiera nienawidzący człowieka feminizm, mentalność ofiary i lewicowe poglądy. kobiety ”, pisze w swojej książce Androphilia: Manifesto: Odmawianie homoseksualnej tożsamości i afirmacji męskości”.

Zdaniem Donovana androfile to homoseksualiści, którzy wierzą w prawa tylko jednej grupy społecznej - białych mężczyzn cis-gender: „Jeśli męskość jest religią, androfile staną się jej kapłanami”. Donovan jest radykalnym przeciwnikiem równości płci, solidarności LGBT, a co najważniejsze wielokulturowości.

Androphilia jest nowym ruchem dla amerykańskiej polityki, co można w pełni wyjaśnić popularnością nowego prawa lub „alt-Wright” (ultra-konserwatywny ruch polityczny, który wyłonił się podczas wyborów prezydenckich w 2016 r. I zainspirowany nagłą popularnością Donalda Trumpa). W swojej koncepcji Donovan przemyśla męski homoseksualizm, wierząc, że geje powinni skoncentrować się na zapewnieniu wyższości białych mężczyzn.

Androfile nie potrzebują wsparcia LGBT, choćby dlatego, że według Donovana wszystkie lesbijki szaleją za feminizmem, a ruch queer jako całość obnaża mężczyzn jako ofiary, co jest zasadniczo błędne. W swoich książkach skrajnie prawicowy homoseksualista pisze, że ludzie muszą „formować stada i specjalne obozy”, gdzie mogą żyć wśród swoich, silnych ludzi.

Sam Donovan już znalazł swoje stado - dołączył do ekstremistycznej grupy „Wolves Vinanda”, która zorganizowała jego stałą osadę leśną w stanie Wirginia. W przeciwieństwie do Donovana, jego pozostali członkowie są heteroseksualni, a ponadto otwarci neonaziści (sam androfil mówi mniej o mniejszościach narodowych). Vinanda Wolves regularnie wykonują neo-pogańskie rytuały, co jest prawdziwym jackpotem dla Donovana jako miłośnika satanizmu i innych praktyk okultystycznych. Możesz zobaczyć, jak sam Donovan żyje - bez wątpienia, konwencjonalnie przystojny, sportowy mężczyzna - w swoim instagramie, gdzie ma już małą armię fanów. To prawda, nie jest jasne - fani doceniają w nim ideę polityczną lub archetypiczną dominantę w estetyce BDSM.

Tatuś Trump

Ale nie wszyscy alt-Wright homoseksualiści obnoszą się ze swoją męskością. Podczas wyborów w USA w 2016 roku Donald Trump stał się „ojcem” (jak nazywają go praworęczni geje) dla wielu młodych ludzi. „Twinks for Trump” (przybliżone tłumaczenie definicji - ładni geje dla Trumpa) - tak nazywa się projekt artystyczny, który wykonał Lucian Wintrich - fotograf z Nowego Jorku i wielki zwolennik obecnego prezydenta.

Wintrich fotografował młodych facetów półnagich, często próbując przedstawić modele celowo androgyniczne i uprzedmiotowione. Stosowano futra, płaszcze, dużą błyszczącą biżuterię i przycięte bluzki, a co najważniejsze, czapki z napisem „Make America Great Again”. „Wielu Amerykanów śmieje się ze zwolenników Trumpa, przedstawiając ich jako otyłych ludzi w średnim wieku, głupich, nie wiedzących o czym mówią. Chciałem pokazać atrakcyjnym gejom z Nowego Jorku w czapkach baseballowych Trampa, aby rzucić wyzwanie liberałom” - opowiada Wintrichowi, przykładnemu tysiącletniemu z metropolii z przyjemną pracą twórczą, który nazywa siebie „konserwatywnym libertarianinem”.

#DADDYWILLSAVEUS („Tatuś nas uratuje”) - w ramach tego hashtaga Wintrich uruchomił swój projekt artystyczny wspierający Trumpa. Ale jak bardzo prawicowy polityk może pomóc młodemu gejowi z Nowego Jorku? Wintrich uważa, że w USA nie ma poważniejszych problemów ze społecznością LGBT, ponieważ małżeństwa homoseksualne były dozwolone na szczeblu federalnym. Podczas gdy fotograf uważa migrantów za prawdziwe niebezpieczeństwo: „Okrutni ludzie przychodzą do nas, którzy wierzą w okrutną ideologię, iz jakiegoś dziwnego powodu musimy ich wpuścić. To ci, którzy marzą o homoseksualnych masakrach. Więc Donald Trump był jedynym kandydatem kto to widział ”.

Wintrich przestał nazywać się Alt-Wright po tym, jak słowo to zostało powiązane ze słynnym neonazistą Richardem Spencerem, który wezwał do zabicia Afroamerykanów. „Teraz wielu z nas żartobliwie nazywa siebie alt-layts. Nie popieram czarnego zabijania ani żadnej przemocy”, mówi Wintrich. Jego miłość do Trumpa tłumaczy się wiarą w wolny rynek, antyglobalizm i ścisłą politykę migracyjną.

W pewnym momencie Wintrich ściśle współpracował z dyskredytowaną ikoną alt-Wrighta - dziennikarzem Milo Jannopoulosem, który jest także otwartym homoseksualistą i podczas ostatnich wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych był jedną z głównych postaci publicznej kampanii Donalda Trumpa.

Demon po prawdzie

Droga Milo do sławy rozpoczęła się podczas konfrontacji internetowej Gamergate, gdzie dyskutowano o dezinformacji w dziedzinie gier komputerowych. Milo nie może tolerować feministek, więc w tym sporze zajął pozycję wroga jakiejkolwiek poprawności politycznej. Z powodu jego ataków twórca gier komputerowych Brianna Wu został zmuszony do przeniesienia i zatrudnienia ochroniarza. Milo wywołał nękanie programisty: w pewnym momencie jej adres domowy został opublikowany na Reddit - i ogromna liczba zagrożeń spadła na dziewczynę z obietnicami, że ją zgwałci.

Milo jest dziennikarzem specjalizującym się w nowych technologiach, dlatego prawdopodobnie jest tak doświadczony w trollingu i wirusowych wypowiedziach w sieci. Swoją karierę rozpoczął w brytyjskim wydaniu The Daily Telegraph, a po jego zwolnieniu stworzył własną stronę internetową The Kernal, która szybko popadła w ruinę, ponieważ nie płacił autorom opłat. W tym czasie udało mu się stać sławnymi prowokacyjnymi tekstami, na przykład o tym, dlaczego kobiety pracują gorzej w sferze technologicznej. Już wtedy, w Wielkiej Brytanii, Milo został zaproszony jako skandaliczny mówca w programie telewizyjnym, gdzie pokazał się jako genialny populistyczny mówca.

W przeddzień wyborów prezydenckich Milo został zaproszony do Stanów Zjednoczonych i został felietonistą Breitbart News, którego redaktorem naczelnym jest Steve Bannon (obecnie Donald Trump, starszy doradca strategiczny). Z kolei Milo regularnie wypuszczał skandaliczne kolumny, które gromadziły ogromny ruch, i równolegle pracował nad swoją karierą polityczną. Obejmowały występy na największych kanałach federalnych oraz trolling i zastraszanie w sieciach społecznościowych. To prawda, został szybko zbanowany na Twitterze: Milo ustawił swoich czytelników na aktorce Leslie Jones, która grała w nowej wersji Ghostbusters. Napisał, że Leslie wygląda jak „czarny koleś”.

„Jeśli ktoś myśli, że jesteś rasistą, wejdź na ich facebook i spamuj całą ścianę swastyką”, to główna zasada Milo, który jest zadowolony z początku ery po prawdzie. Feministki, demokraci, bojownicy o prawa mniejszości wydają się mu nudne i przestarzałe, ponieważ nie nauczyli się radzić sobie z takimi trollami jak Milo i armia jego zwolenników w sieciach społecznościowych i tablicach wizerunkowych. „Feministki zawsze udają, że są ofiarami, nie zdając sobie sprawy, że w naszych czasach nie ma prywatności. Niech się przyzwyczają do tego” - powiedział Milo po tym, jak Leslie Jones zaczął otrzymywać groźby, a ktoś wyciekł jej adres domowy do sieci.

„Jeśli ktoś myśli, że jesteś rasistą, wejdź na ich facebook i spamuj całą ścianę swastyką”, to główna zasada Milo, kto jest szczęśliwy z początku ery po prawdzie

Milo „lubi być złośliwy”, więc postanowił być alt-Wrightem, łamiąc standardowy wzór lewicowych homoseksualistów. Pozwolił sobie na publiczne pojawienie się jako drag queen, prześladuje trans-kobietę, która borykała się z dyskryminacją w toalecie na uniwersytecie, oświadcza, że uprawiał seks tylko z Afroamerykanami, ustanawia grant uniwersytecki tylko dla białych mężczyzn i przez dziesięć lat spotyka się z muzułmaninem nienawidzę islamu

Ale największa sława Milo pochodziła z jego wystąpień publicznych na uniwersytetach w całym kraju. W Stanford dziennikarz mówił o wadach kobiecej inteligencji, w Yale ubrał się w indyjski garnitur i mówił o przywłaszczeniu kultury. Wszystko to jest oczywistą prowokacją, która początkowo spowodowała uczciwe działania z plakatami i sloganami ze strony uczniów, a następnie całkowicie przerodziła się w pożar na Uniwersytecie Berkeley, gdzie studenci spalili flary i dymne bomby w zemście Milo.

Milo stał się prawdziwą gwiazdą: był sponsorowany przez biznesmenów, a duże wydawnictwo podpisało umowę na publikację książki za 250 tysięcy dolarów. Ale wszystko się skończyło po tym, jak Alt-Wright ogłosił, że nie widzi nic złego w stosunkach seksualnych 13–15-latków i dorosłych. Według niego taki związek pomaga dzieciom znaleźć miłość, której rodzice im nie dają. „I wiesz co? Jestem wdzięczny ojcu Michaelowi. Nigdy nawet nie nauczyłbym się tak dobrze robić loda, gdyby nie on” - zażartował Milo.

W tym momencie Milo posunął się za daleko. Wszyscy odwrócili się od niego: Breitbart News, Partia Republikańska, wydawnictwo i na Twitterze masowo domagają się jego deportacji z kraju. Kariera polityczna trolla i prowokatora zakończyła się dla niego w najbardziej nieoczekiwanym momencie, ale właściwy wzrost wśród osób LGBT nie zatrzymał się na tym.

Europejski queerowy populizm

W ostatnich wyborach prezydenckich we Francji, według danych z popularnej sieci społecznej dla homoseksualistów Horneta, w pierwszej rundzie jeden na pięciu gejów głosował na kandydata prawicowej partii Front Narodowy, Marin Le Pen, który opowiada się za twardym ustawodawstwem antyimigranckim. Wynik ten jest porównywalny z wynikami wyborów w kraju (pamiętaj, że w pierwszej rundzie Le Pen był wspierany przez 21% Francuzów).

„Nie tylko martwię się o prawa LGBT, ale Francja ma znacznie poważniejsze problemy: sytuację gospodarczą, zadłużenie narodowe i bezrobocie” - powiedział homoseksualista Cedric, który studiuje inżynierię. Jego zdaniem to właśnie „właściwa kolej” w gospodarce, której potrzebuje współczesna Francja. Francuz Pascal postanowił zagłosować na Le Pen, ale z innego powodu: „Gdzie są geje w największym niebezpieczeństwie? Oczywiście w krajach islamistycznych, gdzie ludzie tacy jak ja mogą nawet zostać zabici. Nie chcę, żeby ci ludzie przyjechali do Francji „

Problemy z migracją rzeczywiście stają się główną przyczyną popularności prawicowych populistów wśród osób LGBT. Po ataku terrorystycznym w klubie gejowskim w Orlando na Florydzie w 2016 roku, w którym zginęło pięćdziesiąt osób, wielu homoseksualistów wyglądało dobrze - zwłaszcza w Szwecji, Niemczech i Holandii.

Według jednej z wersji Omar Matin, który zaaranżował masakrę, był także gejem, ale z powodu presji norm kulturowych czuł z tego powodu wielkie poczucie winy. Dla większości był to kolejny powód do dyskusji na temat społecznej i religijnej presji na osoby LGBT, podczas gdy skrajnie prawicowi politycy poszli w przeciwnym kierunku.

Wilders podkreślił, że to islam stanowi główne zagrożenie dla tradycyjnie tolerancyjnego kraju. „Jeśli ktoś bije homoseksualistów - wiesz, oni są muzułmanami”

Geert Wilders, szef Holenderskiej Partii Wolności, wykorzystał tę sytuację, aby zdobyć punkty dla homoseksualistów. Holandia jest pierwszym krajem na świecie, w którym zalegalizowano małżeństwa homoseksualne (ustawa została uchwalona w 2001 r.), Więc Wilders oparł się temu, że islam stanowił główne zagrożenie dla tradycyjnie tolerancyjnego kraju. „Geje mogą być w wielkim niebezpieczeństwie z powodu masowej migracji. Jeśli ktoś bije homoseksualistów - wiesz, oni są muzułmanami. Amsterdam tradycyjnie uważany jest za gejowską stolicę Europy, ale z powodu migrantów kończy się”, mówi jeden z założycieli dla wolności ”Martin Bosma.

Wilders jest człowiekiem, który powiedział Trumpowi o potrzebie zwrócenia się do społeczności LGBT. Wymyślił nawet podobne hasło: „Daj nam Hollanda z powrotem” („Spraw, aby Holandia stała się naszą ponownie” przez analogię z „Spraw, aby Ameryka znów była świetna”).

Oczywiście cała rozmowa o niebezpieczeństwie migrantów dla homoseksualistów - populistycznych haseł, które niewiele mają wspólnego z rzeczywistością. Według badania holenderskiego Ministerstwa Sprawiedliwości w 2009 r. Tylko 14% przestępstw motywowanych homofobią popełnianych jest przez migrantów, wszyscy inni przez osoby pochodzenia holenderskiego. Tanya Ineke, przewodnicząca holenderskiej organizacji LGBT COC Holandia, mówi, że „Partia Wolności” Wilders została podejrzanie zwolennikiem LGBT, zanim rozpoczęła kampanię przeciwko inicjatywie uproszczenia przyjmowania nowych dokumentów dla osób transpłciowych i tylko na tle ostatnich wydarzeń postanowiła przyciągnąć dodatkowych elektoratów .

Wilders, w przeciwieństwie do Trumpa, ma jasną ideologię: nacjonalizm, ksenofobię i islamofobię, mówi Sara de Lange, profesor nauk politycznych na Uniwersytecie w Amsterdamie. Zakaz Koranu, podatek od hidżabów, zamknięcie wszystkich meczetów i granic dla migrantów, a także wycofanie Holandii z Unii Europejskiej - to minimalny program prawicowego populisty, który uważa, że wartości europejskie - wolność, demokracja, prawa człowieka - są niezgodne z islamem.

Podobny wzrost nacjonalizmu wśród osób LGBT można zaobserwować w Szwecji. Drugi rok z rzędu w dzielnicach Tensta i Hasbi w Sztokholmie odbywa się nieoficjalna duma gejowska, której populacja wynosi około 75% muzułmanów. Organizator wydarzeń, Jan Shunnesson, dziennikarz i nauczyciel, uważa, że parady gejowskie odbywają się w Sztokholmie w zasadniczo niewłaściwych miejscach. „W takich obszarach osoby LGBT mogą nadal być atakowane, więc jest to nasz sposób na przezwyciężenie nietolerancji” - powiedział Yang, znany ze swoich publikacji w ultrakonserwatywnych publikacjach.

Problemy białych ludzi

W ostatnich latach prawa LGBT stopniowo zanikały w tle samych członków społeczności. Legalizacja małżeństw osób tej samej płci, rosnąca tolerancja i wartości liberalne spełniły swoje zadanie: w rozwiniętych krajach europejskich homoseksualiści zaczęli czuć się bardziej bezpieczni i mniej zaniepokojeni dyskryminacją. Wielu gejów nie musi już być lewicowymi aktywistami. Teraz mają okazję założyć rodzinę, wyposażyć dość burżuazyjne życie na przedmieściach dużych miast, a nawet głosować na ultrakonserwatywnych polityków.

Główne oblicze tej tury można uznać za nowego lidera skrajnie prawicowej partii niemieckiej „Alternative for Germany” Alisa Weidel. W Niemczech małżeństwa homoseksualne nadal nie są zalegalizowane, ale istnieje ich odpowiednik - związki partnerskie, które obejmują prawie taką samą listę praw jak w przypadku małżeństw. W takich relacjach Weidel jest ze swoim partnerem, z którym ma dwoje dzieci. Wydaje się, że jest to idealny kandydat do promocji lewicowej agendy: kobieta, lesbijka, z szczęśliwą rodziną z dwójką dzieci. Co nie jest ikoną feminizmu i inicjatorem legalizacji małżeństw osób tej samej płci?

Jednak Weidel jest nacjonalistą, który podczas swojej niezbyt długiej kariery miał czas, by wątpić w konieczność Unii Europejskiej i oświadczył, że muzułmanie nadal żyją w epoce kamienia. I co najważniejsze, Weidel zgodził się z opinią jednego z członków partii, który powiedział, że Hitlera nie można uznać za absolutne zło, co w Niemczech wydaje się równoznaczne z politycznym samobójstwem.

Nic dziwnego, że w Alternative for Germany istnieje osobna grupa dla osób LGBT, którą kieruje działacz Alex Tassis. Jest przekonany, że legalizacja małżeństw homoseksualnych jest problemem wyższych warstw społeczeństwa, podczas gdy prawdziwym zagrożeniem jest islamizacja. Tassis wierzy, że ich partia wkrótce stanie się najbardziej popularna wśród homoseksualistów, którzy zapomną o wielokulturowości jako „zachodniej fantazji” i zdają sobie sprawę, że idea równości płci jest „zaburzeniem psychicznym”, to znaczy skupi się na nienawidzeniu migrantów.

Zostań jak wszyscy

„Właściwy zwrot” w środowisku homoseksualnym, które tradycyjnie uważano za lewy elektorat, prowadzi do całkiem nieoczekiwanych rezultatów. W swojej kolumnie w New York Post amerykański homoseksualny dziennikarz Chadwick Moore mówi, że zdając sobie sprawę, że jest konserwatystą, zdołał zbliżyć się do swojej rodziny, jak nigdy dotąd. Jego ojciec, rolnik, który przestrzega tradycyjnych poglądów, w końcu znalazł w nim osobę o podobnych poglądach, co wcześniej było niemożliwe nie tylko z powodu homoseksualizmu, ale także poglądów lewicowych Chadwicka.

Niemiecka psycholog społeczna Beata Küpper uważa również, że jest to rosnące pragnienie homoseksualistów, aby stać się częścią większości. Ekstrawagancka pozycja polityczna gejów staje się jedynym sposobem na ogłoszenie „normalności” - w rzeczywistości, pomimo wyników walki o równe prawa, osoby LGBT nadal pozostają grupą marginalizowaną. "Это что-то вроде защитного механизма. Люди думают, что если будут кого-то унижать, то сразу будут выглядеть лучше на его фоне, и этот механизм особенно актуален для меньшинств", - рассказывает Кюппер. По её мнению, некоторые представители меньшинств оскорбляют других, чтобы утвердить собственную нормальность и отвлечь внимание окружающих от своей гомосексуальной, этнической или любой другой идентичности.

С другой стороны, на фоне роста правых движений происходит ренессанс мифа о превосходстве "белого мужчины из среднего класса", который теперь может быть не только гетеросексуальным, но и гомосексуальным. Tak więc geje próbują wejść do najbardziej uprzywilejowanej grupy, promując dyskryminację innych ludzi: kobiet (zarówno heteroseksualnych, jak i homoseksualnych), osób transpłciowych i migrantów. Męskość w tym układzie współrzędnych staje się nowym przełomem w społeczności LGBT.

To prawda, że osobiste doświadczenia Chadwicka Moore'a mówią, że większość homoseksualistów próbuje oprzeć się „obracaniu w prawo” wewnątrz ruchu: przyjaciel przestał ze mną rozmawiać. W wyborach w USA w 2016 r. Moore, pomimo swojej nowej tożsamości, wspierał Hillary Clinton.