„Próbował mnie pocałować”: dziennikarze polityczni o prześladowaniu w Dumie Państwowej

W ciągu ostatniego tygodnia kilka kobiet oskarżył szefa Komitetu ds. Międzynarodowych Dumy Państwowej oraz członka frakcji LDPR Leonida Słuckiego o molestowanie seksualne. Po pierwsze, został zgłoszony przez kanał „Rain”, do którego anonimowo trzech dziennikarzy opowiadało o nękaniu zastępcy (jeden zrobił to po emisji programu). Na początku tygodnia Ekaterina Kotrikadze, zastępca redaktora naczelnego RTVI, mówiła o molestowaniu. Sam Leonid Słucki zaprzecza zarzutom i uważa, że ​​przypominają „tanią prowokację niskiej jakości”. Rozmawialiśmy z kilkoma dziennikarzami politycznymi (obecnymi i byłymi) o tym, czy często spotykają się z nękaniem i jak odnoszą się do sytuacji.

Nie mam powodu, by nie wierzyć w te oskarżenia. Ponadto znam dobrze Katię Kotrikadze i szanuję jej decyzję, by otwarcie opowiedzieć o Leonidzie Słuckim. Rozumiem, dlaczego dziewczęta nie zrobiły tego wcześniej, rozumiem, dlaczego teraz to robią. I naprawdę chcę być wspierany. Jak dotąd niestety nie widzę u moich kolegów, a zwłaszcza Dumy Państwowej, odpowiedniej reakcji. To przygnębiające.

Na szczęście prawie nie pracowałem w Dumie Państwowej, Radzie Federacji ani niektórych ministerstwach. Wywiady z politykami często odbywały się w murach stacji radiowej. Wydaje mi się, że dyscyplinuje, chociaż dowcipy i komentarze były inne, nie najbardziej odpowiednie i szczerze seksistowskie. Kilka razy widziałem, jak niektóre dziewczyny po prostu dotykają tyłka, to jest zrozumienie mężczyzny i nie ma nękania - to jest cała groza sytuacji. Pomyśl o tym, dotknij dziewczyny lekko, przytul, przyciśnij do ściany - w czym problem? Nie wiem, jak zareagowaliby, gdyby mężczyzna zrobił to samo z córką lub siostrą.

Problem polega na tym, że wszyscy zawsze uważali, że to norma. Kobiety są zmuszone do milczenia, ponieważ często są w pozycji zależnej. Ponadto w społeczeństwie, jak zwykle, zaczną nosić różne bzdury, takie jak „sam jestem winny” i „spódnica jest za krótka”. I rozumiem, dlaczego nie chcę mówić komuś, że ktoś cię molestował. Jest to palące poczucie wstydu i niesprawiedliwości, a jednocześnie pełna bezsilność.

Właśnie z powodu opinii publicznej nie można zmienić sytuacji. Dopóki posłowie z obręczami na głowach nauczą nas jednocześnie moralności i okrywają Słuckiego, a takie historie nie wywołują ogólnego oburzenia zamiast głupich żartów na Facebooku, nie będziemy mogli mówić o żadnych nowych normach. Najwyraźniej konieczne jest kultywowanie więcej niż jednego pokolenia, aby szacunek dla siebie nie zależał od płci, pozycji i siły, ale po prostu dlatego, że jest tak akceptowany.

Ponieważ grozi mi sąd do publikacji, będę ostrożny w brzmieniu. Wierzę więc, że dziewczyny, które mówiły o molestowaniu, cieszę się, że w końcu omawiamy ten temat nie tylko z naszymi kolegami z puli Dumy. Ponieważ upokarzające jest uświadomienie sobie, że osoba - będę ostrożny, dodam „wydaje mi się” - zachowuje się niepoprawnie i może zachowywać się w ten sposób następnym razem. Nie możesz nic z tym zrobić, ponieważ musisz pracować w tym miejscu i nie możesz zepsuć relacji z dziennikarzami. W rzeczywistości to, o co jest oskarżany, nazywa się handlem informacjami. Dlaczego więc nie jest to uważane za nielegalne?

Ogólnie rzecz biorąc, praca dziewczyny w dziennikarstwie politycznym zakłada stałą komunikację z mężczyznami - a ponadto, jeśli liczysz na jakieś ekskluzywne informacje, jest to poufna komunikacja. Zdarza się, że masz oznaki uwagi, komplementy, a teraz, przy okazji, niektórzy posłowie, jak słyszałem, próbują połączyć te dwie rzeczy. Ale jasne jest, że nie powinniśmy przesadzać i wszyscy rozumiemy, gdzie zaczyna się przemoc i upokorzenie. A jeśli dana osoba nie jest w stanie ustalić tej linii, nie ma miejsca w Dumie Państwowej. Osobiście nie miałem do czynienia z nękaniem podczas pracy. Nawiasem mówiąc, chcę powiedzieć, że w Dumie pracuje wielu bardzo przyzwoitych ludzi, wielu jest szczerze oburzonych tą historią.

Jestem pewien, że publiczne oskarżenia - a bez nich publiczna dyskusja na ten temat jest niemożliwa - mogą i powinny zmienić sytuację z nękaniem w Rosji i stosunek społeczeństwa do tego problemu. Zmiany w dowolnym obszarze pojawiają się dzięki zrozumieniu sytuacji. I te zmiany już się zdarzają - wielu ludzi już myśli. Słyszę rozmowę na ten temat w Dumie i wśród kolegów. Wszyscy myślą o tym, co zrobiliby i co zrobić, aby rozwiązać ten problem. Mogę twierdzić, że w Dumie nikt nigdy nie będzie nikogo nękać.

Nie byłem korespondentem Dumy, rzadko chodziłem do Okhotnego Ryada - co do zasady, aby przeprowadzić wywiad lub komentować określony materiał. Posłowie, z którymi rozmawiałem, nic nagannego - z wyjątkiem codziennej działalności legislacyjnej - nie. Ale słyszałem historie, chodzili w kręgach dziennikarskich - mówili o Słuckim. Sam nie spotkałem się z nękaniem ze strony dziennikarzy i źródeł, ale słowo „molestowanie” opisuje wyczerpująco związek władzy i prasy.

Myślę, że bez wyraźnego powodu dziennikarze nie poruszyliby tego tematu. Za każdym razem, gdy mówisz, że stajesz się obiektem nękania, nękania i nękania, ogromna liczba ludzi nie wierzy ci, zaczynają Cię oskarżać o „promowanie”. To nieprzyjemna, traumatyczna sytuacja. Z drugiej strony wydaje mi się, że sam Słucki, jeśli te oskarżenia są uzasadnione, może, podobnie jak większość mężczyzn w takiej sytuacji, szczerze nie rozumieć, co zrobił źle. Wiem, że wielu ludzi poważnie myśli, że takie nękanie, żarty, dotykanie dziewczyn za kolana jest zabawne, a jeśli kobiety reagują na to nieprzyjazne, „nie mają poczucia humoru”.

Reakcja, którą ta historia się spotyka, jest bardzo orientacyjna. Widziałem już przewidywalne komentarze, że wszystko jest nie tak i, najbardziej kolorowe, „Czego chcieli, kiedy poszli do pracy w Dumie Państwowej?”. Jakby to było domyślne, niebezpieczne środowisko i pracując w takiej męskiej sferze, musisz być przygotowany, że twoja integralność cielesna może zostać naruszona.

Stawiłem czoła nękaniu deputowanych do Dumy Państwowej. Był rok 2006, miałem wtedy osiemnaście lat. Pracowałem już jako dziennikarz polityczny, pojechałem z innym młodym dziennikarzem, aby obejrzeć wybory prezydenckie w Osetii Południowej. Byli tam posłowie, zaproponowali nam, że pójdziemy do prywatnej recepcji, gdzie miał być prezydent republiki. Oczywiście była to dla nas świetna okazja, aby uzyskać dostęp do interesujących mówców i zebrać informacje poufne. Dlatego z entuzjazmem się zgodziliśmy, wsiedliśmy z nimi do samochodu. Na tylnym siedzeniu zaczęli brutalnie chwytać nas za kolana, żartując o „kontynuacji bankietu” i tak dalej. Niemniej jednak dotarliśmy na wydarzenie - staraliśmy się komunikować z innymi ludźmi. W pewnym momencie ci dwaj mężczyźni bardzo się upili i zaczęli nas bardziej aktywnie męczyć. Jeden z nich wyciągnął rękę, próbował mnie pocałować - ale inny zastępca stał obok niego, nalał jej czerwone wino i bardzo się rozgniewała. Kiedy zrozumieli, udało nam się wymknąć z kolegą.

Wiedziałem o innych dziewczynach, które pracowały jako korespondentki w Dumie Państwowej lub miały tam staże, wiem o incydentach, gdy były zamknięte w biurach zastępców i siłą pocałowane w usta. Niedawno rozmawiałem z dziewczyną, która powiedziała, że ​​mówienie o molestowaniu było bardzo przesadzone. Zapytałem, czy ona sama lub ktoś z jej kolegów (pracowała dla organizacji w Ministerstwie Spraw Zagranicznych). Pomyślała o tym, zaczęła pamiętać i okazało się, że miała kilka dzikich historii o pracownikach, którzy zamykali młodych pracowników podczas podróży służbowych lub próbowali dostać się do pokoju. Inny przyjaciel, szef dużej regionalnej publikacji, był w podróży służbowej z wybitnym politykiem regionalnym. Poszedł do jej pokoju i po prostu zgwałcił.

Myślę, że to wszystko mówi o zjawisku masowym. Kobiety mówią o tym strasznie ciężko. Kiedy osiągniesz punkt, w którym nie jesteś winny niczego, jesteś winny przekonania cię o swojej winy. Kiedy opowiadałem historię z posłami, oczywiście słyszałem, że osiemnastoletnie dziewczyny nie mają nic wspólnego z dziennikarstwem politycznym, nie muszą podróżować do takich regionów, pisać na takie tematy, pozostać sam na sam z mężczyznami.

Myślę, że mówienie o takich historiach jest bardzo pomocne. Ważne jest nie tylko dzielenie się faktami, ale także mówienie o tym, czego doświadczyliśmy i jakie utworzyły trudności. Przynajmniej spróbuj rozwinąć empatię u innych ludzi i przekazać myśl, że to nie jest śmieszne, nie pochlebia nam, ale wręcz przeciwnie, sprawia, że ​​zamykamy się, czujemy się niepewnie i silnie ingerujemy w pracę.

Jeśli te oskarżenia są prawdziwe, niestety nic nie można na to poradzić. Sytuacja jest prawie niemożliwa do udowodnienia, a czysto polityczna sprawa prawie nie zadziała - wyciągną z niej najwięcej za zamkniętymi drzwiami. Pracuję w Dumie po raz czwarty, a kiedy po raz pierwszy usłyszałem o tym incydencie około rok temu, początkowo nie potraktowałem tego poważnie - nie znałem szczegółów. Ale z biegiem czasu i ze względu na okoliczności zewnętrzne (bardzo ważne jest, aby więcej o tym powiedziano), moje nastawienie również się zmieniło. Winna jest profdeformacja: kiedy pracujesz w społeczeństwie, w którym uważa się to za normalne, często po prostu nie masz czasu myśleć, że tak nie powinno być. Na przykład mój kolega z innej publikacji uważa, że ​​dziewczyny muszą flirtować w celach informacyjnych, a faceci muszą pić.

Zastępca Słucki pozwolił sobie na swobodę w stosunku do dziewcząt i byłem tego świadomy. Od samego początku ograniczyłem komunikację z nim za pomocą wiadomości tekstowych i połączeń. Ale jedna rzecz - „żarty”, wygląd i głupie wskazówki, i całkiem inna - oskarżenie, że dostał kogoś tchórza. Nie wiedziałem, że przekroczył wszystkie granice i początkowo myślałem, że kolega, który zabrzmiał jako alarm, po prostu nie był przyzwyczajony do jego dziwnych manier. Ale w niektórych sytuacjach jego zachowanie pozostało dziwne i brzydkie, a po tym incydencie zacząłem zwracać na to większą uwagę. Oprócz oczywistego seksizmu, można tu zobaczyć wiele rzeczy - na przykład niemożność kontrolowania się publicznie, co jest szczególnie dziwne, biorąc pod uwagę wysokie stanowisko. Naprawdę chcę wierzyć, że nie pozwolą odejść od sytuacji na hamulcach, zrozumieją to, będą długo dyskutować i konstruktywnie.

Miałem różne historie - od zaproszeń do domu na wsi, od żonatych polityków po restauracje, bukiety kwiatów, oferty wyjazdów na wakacje i tak dalej. Zawsze zamieniam wszystko w żart, a jeśli ktoś zachowuje się obsesyjnie, po prostu przestań się komunikować. Dzięki Bogu nikt nie przekroczył granicy - można było zatrzymać wszystko i pozostać w środku, ale rozumiem, że nie zawsze mogę to kontrolować. Na początku pracy moja ochrona była nieformalna - z jakiegoś powodu wydawało mi się, i nadal wydaje się, że nikt w tenisówkach i dżinsach nie zobaczy w tobie obiektu do zabawy. Oczywiście nie zawsze tak jest. Był przypadek, w którym nie mogłem w żaden sposób opuścić towarzystwa dziennikarza, ale jednocześnie czułem, że nie można pozostać na miejscu, ale nalegał. Musiałem wymyślić, że pilnie muszę nakarmić psa. Mężczyzna dał mi kierowcę i zażądał, żeby mnie zabrał i przywiózł; potem zadzwoniłem do przyjaciela i poprosiłem go, by udawał złego taksówkarza - na przykład kapiącego z pieniędzy, pozwól dziewczynie odejść. Ocalony cudem i unikany od tego czasu zastępca. Od kolegów z basenu często słyszę też historie, ale w większości nieszkodliwe. Więc tak, to bardzo powszechne.

Uważam, że publiczne oskarżenia już zmieniły atmosferę. Ta historia sprawiła, że ​​wszyscy myśleli. Opinie wśród dziewcząt są bardzo różne: ktoś nie chce być w ogóle wymieniany, martwi się, ktoś czuje się mniej komfortowo niż wcześniej. Ale ogólnie każdy daje sobie nawzajem realne wsparcie „gildii”, a większość ma nadzieję, że uda im się coś zmienić dzięki temu, że zaczęli o tym rozmawiać. Chcę wierzyć, że wszystko nie poszło na marne, a dziewczyny, które to przeżyły, będą w stanie wyzdrowieć, pracować dalej i nigdy więcej nie stanąć twarzą w twarz.

Nękanie deputowanych do dziennikarzy w Dumie Państwowej jest. To nie jest pierwsze zwołanie, to znaczy, że z reguły milczą. Dziennikarz jest całkiem bezbronnym stworzeniem: po prostu odmówi się akredytacji, to wszystko. Musisz zmienić swój ulubiony profil pracy - wielu, prawie każdy, kto pracuje z parlamentem, kocha dziennikarstwo parlamentarne. Mam szczerą nadzieję, że nie zakończy się to represjami wobec dziennikarzy, niezależnie od tego, czy pozostałe kobiety są otwarcie rozpoznawane czy nie.

W rzeczywistości dziennikarze byli również nękani przez posłów, którzy byli odpowiedzialni za prace Dumy Państwowej w związku z wczesnymi zwoływaniami. Ale teraz, jak mi się wydaje, widzimy, że istnieje nowa norma społeczna: dla młodych kobiet (i, nawiasem mówiąc, mężczyzn), jest to już niedopuszczalne. Ale większość deputowanych (z tego powodu, że deputowane mogą reagować tak samo jak Tamara Pletneva) żyje w starej normie społecznej. Wystarczy przypomnieć stwierdzenie tego samego Pletnevy, który powiedział, że powinna zostać zwolniona z sesji plenarnej, aby ugotować barszcz. Było to postrzegane ze zdumieniem, ponieważ w 2018 r. Nie było normalne, aby prosić o urlop z pracy, aby ugotować barszcza dla męża.

W Rosji publiczne oskarżenia nie mogą na pewno zmienić sytuacji. Urzędnicy nie są gotowi do dyskusji na ten temat i będą udawać, że udają, że to nie istnieje, trzymając się faktu, że nie da się tego udowodnić za pomocą wzmocnionego betonu: dziennikarz, wbrew przekonaniom, nie chodzi z magnetofonem i przenośną kamerą wideo. Ale myślę, że posłowie otrzymają bardzo dobrą lekcję i to do Dumy Państwowej sytuacja może się bardzo zmienić, niezależnie od tego, jak zakończy się proces.

Oficjalnie myślę, że skandal się skończył. Jak to się stało, na przykład, gdy Władimir Żyrinowski (nawiasem mówiąc, także z Liberalnej Demokratycznej Partii Rosji) został poproszony przez dziennikarkę w ciąży, a on zaatakował ją obelgami, krzyknął do jednego ze swoich współpracowników: „Wymuś ją!”. Na Zachodzie myślę, że pan Żyrinowski musiałby przeprosić i na zawsze porzucić wszystkie partyjne i polityczne stanowiska. Nasz dziennikarz otrzymał przeprosiny, powiedział tylko, że nie ma go w sobie, uspokoili się. Dlatego wydaje mi się, że nie będzie żadnego wpływu na Rosję jako całość, ale wielu posłów i urzędników będzie zachowywać się ostrożniej.

Podczas mojej pracy natknąłem się na molestowanie i prawie wszystkich moich przyjaciół. To oczywiście nie jest śmieszne i nie ma nic wspólnego z flirtowaniem. I oczywiście, gdy panie posłowie mówią, że w Rosji nie ma tego, to albo chytrość, albo tak skrajne oddzielenie od rzeczywistości.

Okładka:fotofabrika - stock.adobe.com