Laureat Nagrody Nobla Malala Yusufzai i cena pokojowej walki
Nagłówek „Heroine” jest poświęcony dla kobiet, które są równe i które mają coś do nauki - w taki czy inny sposób. Jedną z głównych bohaterek naszych czasów jest 17-letni obrońca praw człowieka z Pakistanu, który w połowie października otrzymał Pokojową Nagrodę Nobla. Opowiadamy, jak dziewczyna z niebezpiecznego regionu stała się politykiem, nie planując nawet siebie, która pomogła jej w tym i jak tragedia w życiu jednego dziecka pomogła walczyć o pokój na świecie.
W małej sali konferencyjnej w 2009 roku usiadła delegacja ze Stanów Zjednoczonych i przedstawiciele ruchu protestacyjnego Pakistanu. Richard Holbrooke, amerykański dyplomata wyznaczony przez Baracka Obamę i Hillary Clinton jako specjalny przedstawiciel kraju w Afganistanie i Pakistanie w styczniu tego samego roku, nerwowo obrócił pióro wokół stołu i wydawało się, że nie może uwierzyć własnym oczom. Naprzeciw niego stał blogerka o imieniu Malala Yusufzai ze swoim ojcem, dyrektorem lokalnej szkoły. „Ile masz lat?” Zapytał ją Holbrooke. „Mam 12 lat”, wypalił Malala i kontynuował bez przerwy: „Pytam was wszystkich, a ty, drogi ambasadorze, pytam cię - jeśli możesz nam pomóc w naszej edukacji, to pomóż.”
Richard Holbrooke, rozpaczliwie patrząc na wszystkich z kolei, odpowiedział: „Zainwestujemy ponad miliard dolarów w waszą gospodarkę, współpracujemy z waszym rządem w rozwiązywaniu problemów z elektrycznością, ale wasz kraj, jak wszyscy wiecie, stoi w obliczu ogromnej liczby innych problemów „ W następnym roku Holbrooke umrze w Waszyngtonie podczas operacji serca, nigdy nie wiedząc, że dzielne pakistańskie dziecko, słynące z jego pomocy przy tworzeniu całego kraju, otrzyma Pokojową Nagrodę Nobla za kilka lat. Swat Valley w pakistańskiej prowincji Khyber Pakhtunkhwa, miejscu, gdzie rozpoczyna się i kontynuuje historia Malala Yusufzai, została ponownie otwarta dla turystów w październiku 2009 roku. Wiadomość, że armia była w stanie oczyścić region z resztek grup talibów, które dręczyły prowincję, szybko omijała portale turystyczne świata - teraz podobno w górskim regionie z zielonymi niekończącymi się łąkami i niesamowicie czystymi jeziorami, znów będzie można jeździć na nartach w tym ośrodku narciarskim. Około roku wcześniej David Rammel, producent filmów dokumentalnych z New York Times, zwrócił się do lokalnego reportera Syeda Irfana Ashrafa, aby pomógł dziennikarzowi wideo Adamowi Ellickowi zdjąć krótką historię o wydarzeniach w regionie.
Mówimy to: matka karmi dziecko mlekiem tylko wtedy, gdy płacze. Więc jeśli nie płaczesz, nic nie dostaniesz, szczególnie w krajach trzeciego świata
Podróżowanie w miejscu, w którym roi się od talibów, było wówczas bardzo niebezpieczne, a zapotrzebowanie na miejscowego przewodnika było ostre. Chociaż Ashraf zdecydowanie nie chciał narażać życia zagranicznego reportera, po pewnym czasie się zgodził. Wraz ze swoim najlepszym przyjacielem Abdelem High Kakarem, który pracował wówczas w BBC, już dawno przestali uważać się za dziennikarzy, widząc swoją misję jako partyzantów. Ashraf i Kakar badali zbrodnie talibskich bojowników, aw pewnym momencie edukacja stała się ich głównym celem. Talibowie, którzy mieli wtedy pełną kontrolę nad Doliną Swat, zabronili miejscowym dziewczętom chodzić do szkoły.
Przyjaciele jednogłośnie zdecydowali, że potrzebują głosu dziecka, najlepiej dziewczyny, która mogłaby opowiedzieć o tym, co czuje i czuje z powodu braku możliwości otrzymania wiedzy. Abdul Kakar chciał takiego głosu na specjalny, bardzo osobisty blog na stronie BBC, a Ashraf z Ellikiem jako głównym narratorem w swoim filmie. Wybór padł na Mamalę Yusufzai - córkę ich długoletniego przyjaciela i dyrektora szkoły Ziauddina Yusufzai, a także członka podziemnego ruchu wyzwolenia, w którym wszyscy byli razem. Malala zgodziła się natychmiast, bez strachu, w przeciwieństwie do drugiej dziewczyny, której rodzice początkowo zgodzili się na udział córki w pisaniu bloga, a później nagle wycofali tę zgodę. Malala zaczęła blogować nieco wcześniej niż zostać głównym bohaterem filmu dokumentalnego. Redaktorzy BBC, zaznajomieni z obyczajami w regionie, chcieli zachować jej anonimowość w jakikolwiek możliwy sposób, ponieważ rewelacje dziecka zaczęły szybko zyskiwać na popularności - nikt nigdy nie dał głosu dzieciom na stronach najpopularniejszych publikacji na świecie. Spędzili dużo czasu i konsekwentnie dyskutowali o tym z rodziną Malali i ze swojej strony zrobili wszystko, aby chronić tożsamość dziewczyny. Nie mogli jednak kontrolować działań swojego ojca, który zdołał zabrać Malalę do klubu prasowego w Peszawarze, gdzie wygłosiła przemówienie pt. „Jak śmiesz talibom odmawiać mi podstawowego prawa do edukacji?”. To przemówienie pominęło pakistańskie gazety i telewizję. Tożsamość Malali ujawniła się kilka miesięcy po wielokrotnym pojawieniu się w prasie i po wydaniu dokumentu New York Times.
„Chcę zostać lekarzem, to jest moje osobiste marzenie. Mój ojciec powiedział mi, że powinienem zostać politykiem, chociaż nie lubię polityki”, powiedziała Malala aparatem fotograficznym. „Widzę w mojej córce niewiarygodny potencjał, że może osiągnąć więcej niż lekarz. Może stworzyć społeczeństwo, w którym student medycyny może łatwo uzyskać stopień naukowy” - odpowiada Ziauddin Yusufzai. Będąc aktywistą przez całe swoje życie, Yusufzai Sr. nie widział żadnego innego sposobu na naprawienie trudnej sytuacji swojego kraju, z wyjątkiem krzyczenia o tym na każdym rogu.
„Wiesz, mówimy tak: matka karmi dziecko mlekiem tylko wtedy, gdy płacze. Więc jeśli nie płaczesz, nic nie dostaniesz, szczególnie w krajach trzeciego świata, takich jak nasz. Musisz krzyczeć o wszystkim”. Malala przyjęła zasady swojego ojca - od chwili, gdy światowa publiczność zapoznała się z jej osobowością i jej słowami, przez chwilę nie przestała mówić o problemach kraju i domagać się normalnej edukacji dla wszystkich swoich mieszkańców. Oczywiście ani jej ojciec, ani dziennikarze BBC i New York Times nie wiedzieli, że te głośne prośby o pomoc doprowadzą dziewczynę podniesioną na piedestał do śmiertelnego niebezpieczeństwa. W końcu, kto zastrzeli dziecko, nawet w Pakistanie? 9 października 2012 r. Był dość zwyczajny wtorek w Londynie. Aamer Ahmed Khan, szef służby BBC Urdu i ideolog anonimowego bloga o życiu pakistańskiej dziewczyny, poszedł na piętro przy filiżance kawy. W tym samym czasie Malala Yusufzai wracała do domu autobusem szkolnym, który został zatrzymany przez uzbrojonych mężczyzn w maskach. Kiedy jeden z bojowników wsiadł do autobusu i zaczął pytać dzieci, które były Malalą, jej tożsamość została szybko ustalona. Zastrzelił ją w głowę, kula przeszła prosto. Gdy tylko producenci kontrolowani przez Aamer Khan zobaczyli tę wiadomość, siedzieli w oszołomieniu przez kilka minut, wpatrując się w siebie. Absolutnie każdy z nich uważał za swój obowiązek uczynić tę historię główną 9 października i absolutnie wszyscy uważali się za winnych tego, co się stało.
Syed Irfan Ashraf czuł się najgorzej. Zamknął się na trzy dni w swoim biurze i, zgodnie z wynikami, opublikował kolumnę przesiąkniętą poczuciem winy w najbardziej czytelnej anglojęzycznej gazecie w Pakistanie Dawn. Potępił „rolę mediów w sprowadzaniu mądrych młodych ludzi do brudnych wojen o strasznych konsekwencjach dla niewinnych ludzi”. W końcu Ashraf przyznał się dziennikarzowi Vanity Fair, że nie może nawet rozmawiać z nikim przez kilka dni, że doświadczył udręki za każdym razem, gdy widział wiadomości, i że teraz uważa się za przestępcę. „To moja zbrodnia. Wciągnąłem w to wszystko 11-letnie dziecko”. Problem z tymi pokutami, pomimo ich oczywistej szczerości, polegał na tym, że za nimi nie można było już zobaczyć samej Malali. Pomimo faktu, że dziennikarze i jej ojciec naprawdę odgrywali rolę w działalności dziewczyny, dawali innym ludziom platformę do wypowiadania się przed i po, ale podczas gdy inni milczeli, mówiła. Zabójstwo poprzedziły występy w krajowych stacjach telewizyjnych i radiowych, a nawet wywiad z kanadyjską gazetą, pełen nieustraszoności i bez żalu z powodu niemożności zostania lekarzem. Malala zdecydowanie zdała sobie sprawę, że chce być politykiem.
W domu jej aktywność była ambiwalentna. Z jednej strony zdobyła Narodową Nagrodę dla Aktywnych Młodych Ludzi, która odegrała rolę w ustanowieniu pokoju w Pakistanie, przemianowała szkołę na jej cześć, a miejscowi politycy zostali zaproszeni do zabrania głosu w parlamencie, chociaż krótko przed tym powiedziała w wywiadzie dla Geo TV nasi politycy są leniwi i chciałbym usunąć lenistwo i służyć narodowi ”. Z drugiej strony lokalni dziennikarze bez końca dźgali ją nożem za to, jak komentator gazety Dawn Huma Yusuf podsumował, że jej sława podkreśla najbardziej negatywny aspekt Pakistanu - niepohamowaną bojowość; że jej kampanie edukacyjne odzwierciedlają zachodnią agendę i fakt, że ich podziw dla Zachodu jest pełen hipokryzji, ponieważ wolą ignorować inne niewinne ofiary. W końcu nazywano ją nawet szpiegiem CIA - boleśnie znaną etykietą w krajach, gdzie nikt nie rozmawia z obcokrajowcami, a kobiet nie można zabrać ze sobą, ponieważ jest to grzech.
Pomimo ambiwalencji wobec Malali w jej rodzinnym Pakistanie, po ustabilizowaniu się stanu dziewczyny po zabójstwie, szybko została przetransportowana do szpitala w angielskim mieście Birmingham z pomocą rządu pakistańskiego, a ona została zwolniona w styczniu 2013 r. I kontynuowała leczenie w warunkach ambulatoryjnych. Ci, którzy wcześniej nie chcieli słyszeć i słuchać, teraz nie mogli uniknąć uczucia wstydu. Autor filmu dokumentalnego „New York Times” Adam Ellick powiedział, że opowiedział swoim bogatym przyjaciołom o wydarzeniach, których był świadkiem w dolinie Swat io Malali, ale wtedy wszyscy się tym nie przejmowali. „Patrzyli na mnie tak, jakbym był nosicielem zaraźliwej choroby, jakbym opisał okrucieństwa w wiosce w Surinamie”, napisał później na swoim Facebooku. Czasopismo zadzwoni później do Malali, jednej z najbardziej wpływowych osób w 2013 r., Zostanie nominowana do Pokojowej Nagrody Nobla, otrzyma Nagrodę Anny Politkowskiej i Nagrodę im. Sacharowa. W końcu wydała nawet autobiografię, po której talibski rzecznik powiedział, że na pewno spróbują ją ponownie zabić. Później Aamer Ahmed Khan powie, że nigdy nie żałował, że w 2009 r. Polecił lokalnemu korespondentowi BBC znalezienie dziewczyny do blogowania. „Gdybym usiadł przy stole i pomyślał:„ Mój Boże, gdybyśmy jej nie znaleźli, to nigdy by się nie wydarzyło ”, oznaczałoby to, że nie biorę pod uwagę ogromnego wkładu, jaki dzieci takie jak Malala że wszyscy tak wierzymy. Czy ktoś mógłby nawet mówić o sytuacji edukacji dziewcząt w Pakistanie, gdyby nie ona? ”- pyta Khan. Cóż za tragedia, że aby przypomnieć światu, że wszystko jest nam dane domyślnie, musisz być nastolatką z Pakistanu i dostać kulę w głowę tylko dlatego, że naprawdę chcesz być lekarzem. Jednak dwa lata po ataku Malala, z tytanową płytką wszczepioną w czaszkę i zainstalowanym aparatem słuchowym, zdobyła Pokojową Nagrodę Nobla, mówiąc, że jej jedynym problemem podczas publicznych wystąpień zawsze było zbyt wysokie podium. Tym razem podszedł do niej.
zdjęcia: www.malala.org