„Konsekwencje będą tragiczne”: eksperci w sprawie dekryminalizacji pobicia
Dziś w Dumie Państwowej w pierwszym czytaniu uchwalono projekt ustawy, zmieniająca art. 116 kodeksu karnego „Pobicia”, co oznacza dekryminalizację pobicia wobec krewnych. W lipcu ubiegłego roku prezydent Rosji Władimir Putin podpisał ustawę, która przewidywała przestępstwa w szeregu artykułów, w tym w pobiciach, status wykroczeń administracyjnych. Bicie zadawane osobom niebędącym bliskimi, jeśli zostały popełnione po raz pierwszy, uznano za wykroczenie administracyjne. Jeśli jednak pobicia zostały zadane osobom bliskim, odpowiedzialność karna za nie przyszła również przy pierwszym popełnieniu przestępstwa.
Obecne zmiany przekładają się na dziedzinę prawa administracyjnego i pobicia wobec bliskich osób. Zastępca Jednej Rosji Olga Batalina, jedna z autorek inicjatywy, wyjaśniła to faktem, że „ludzie byli obiektywnie zdziwieni, dlaczego konflikty w rodzinie, bicie krewnych są przestępstwem, a te same działania popełniane na ulicy są przestępstwem administracyjnym”.
Przed drugim i trzecim czytaniem ustawy. Zapytaliśmy ekspertów - Annę Rivinę, szefową projektu Violent Internet, Annę Sinelnikovą, zastępcę dyrektora Centrum Pomocy Kobietom i Dzieciom, Annę Sinelnikovą i Ellę Panei, profesora nadzwyczajnego na Wydziale Socjologii HSE w Petersburgu - o powody przyjęcia ustawy i jej możliwe konsekwencje.
Jest to oczywiście bardzo niebezpieczny trend: na poziomie prawodawstwa w naszym społeczeństwie stosowanie przemocy jest postrzegane jako norma. Tutaj musimy zrozumieć, że mówimy nie tylko o ramach prawnych, ale także o modelu społeczno-kulturowym, o dopuszczalności, która wciąż istnieje w naszym społeczeństwie. Posłowie nie wahają się powiedzieć, że nie można zabronić bicia dzieci. To oczywiście potworne i przerażające.
Choć było to pierwsze czytanie ustawy. Frakcja Partii Komunistycznej nie poparła tej inicjatywy ustawodawczej i ogłosiła, że zostaną wprowadzone różne poprawki. Jeśli chodzi o „uczciwą Rosję”, pomimo faktu, że niestety (ale nie zaskakująco) poparli projekt ustawy, słusznie zauważyli, że konieczne jest oddzielenie systemu wymiaru sprawiedliwości dla nieletnich oraz bicie i akty agresji i przemocy, które są kierowane na dorosłych i nie wpływają na prawa dzieci. Należy pamiętać, że do tej pory Zjednoczona Rosja stanowi większość konstytucyjną w naszym parlamencie, a inicjatorzy tej ustawy zostali właśnie powołani przez posłów i członków Rady Federacji z Jednej Rosji. Później partia Jedna Rosja ogłosiła, że poprze tę inicjatywę.
Należy zauważyć, że w naszym kraju nie ma prawa przeciwko przemocy domowej, które istnieje w 143 krajach świata. I zamiast uchwalać prawo, które jest konieczne, przeciwnie, cofamy się o krok. Jeśli weźmiemy ustawodawstwo w formie, w jakiej istniało od sierpnia (mówię o pobiciach przeciwko bliskim ludziom - art. 116 kodeksu karnego), to państwo przynajmniej w jakiś sposób podejmuje zadanie ochrony dotkniętych nim członków rodziny, ponieważ ma charakter prywatny. Oznacza to, że nie tylko ofiara może zainicjować oskarżenie - państwo może to zrobić. Teraz, jeśli to wszystko zostanie usunięte, okaże się bardzo prosta historia: będzie jakiś akt agresji, bicia, będzie kara, która najprawdopodobniej będzie zależeć od budżetu rodzinnego. Jeśli mówimy o rodzinach o niskich dochodach, na przykład 15 tys. Rubli, 5-10 tys. Z nich zostanie pobranych, aby spłacić to bardzo dobrze. Może to być zarówno dodatkową zachętą do późniejszej agresji, jak i powstrzymania ofiar od złożenia wniosku.
Ale najgorsze jest to, że zmiany te nie oznaczają ochrony ze strony państwa, jeśli występuje powtarzający się akt agresji. Oznacza to, że kobieta, która znalazła się w takiej sytuacji po raz drugi, będzie musiała samodzielnie zebrać wszystkie dowody, udać się do sądu światowego i udowodnić, co się z nią stało, udowodnić winę tego, który jej to zrobił. Wiemy, że w naszym kraju bezwzględna większość kobiet nie odwołuje się do sądów i policji. Jesteśmy absolutnie pewni, że jest to bardzo, bardzo nieefektywny mechanizm, a nawet ci, którzy chronią swoje interesy z pomocą prawników, nie zawsze są w stanie godnie obstawić. Dlatego możemy powiedzieć, że w zasadzie nasza przemoc zostanie ustalona jako norma zachowania.
Myślę, że to wydarzenie odpowie w przyszłości jeszcze więcej tragedii, które mają miejsce z powodu przemocy domowej, ponieważ najważniejszą rzeczą, która nie powstrzymuje mężczyzn, którzy biją swoje żony, dziewczyny są bezkarnością. Dekryminalizacja przemocy wobec bliskich doprowadzi do jeszcze większej bezkarności, która, niestety i bez wątpienia, popchnie ludzi do takich aktów przemocy i agresji wobec bliskich.
Głównym powodem przyjęcia tego prawa w pierwszym czytaniu jest praca sił konserwatywnych naszego społeczeństwa, których personifikację można nazwać Eleną Mizuliną, która manipuluje opiniami ludzi, w tym posłów. Jestem pewien, że większość z nich nie ma pojęcia, na co głosowali - ustawa ta została przedstawiona jako tzw. Prawo policzków: lanie dziecka - poszedł do więzienia. Chociaż, po pierwsze, myślę, że ta poprawka miała na celu w szczególności ochronę dorosłych członków rodziny - żon lub na przykład matek, ponieważ sytuacje, w których mężczyzna bije starszą matkę, nie są rzadkością. Drugim powodem jest wzmacnianie sentymentów konserwatywnych, w tym w odniesieniu do podziału ról w rodzinie: wydaje się, że zwolennikom prawa jest to nasza narodowa tradycja. Nie mogę tego wyjaśnić nikomu innemu.
Główną możliwą negatywną konsekwencją są dotknięte kobiety, które są pozbawione przynajmniej pewnej nadziei na pomoc ze strony organów ścigania. Teraz, kiedy poprawki zostaną anulowane, będą całkowicie bezbronne wobec przestępców, którzy często są zmuszeni mieszkać w tym samym mieszkaniu z powodu naszej rosyjskiej sytuacji. Wydaje mi się, że konsekwencje dla rosyjskich kobiet będą bardzo tragiczne. Jeśli chodzi o konsekwencje dla kraju, oczywiście, jego wizerunek na poziomie międzynarodowym, zniesienie tej poprawki jest bardzo zepsute.
Myślę, że ludzie, którzy popierają prawo, ukrywają się za pseudo-tradycjonalistycznymi hasłami „nieingerencji w sprawy rodziny”, ale w rzeczywistości kierują się świadomością, że nasz system egzekwowania prawa jest rozłożony do tego stopnia, że nie jest w stanie poradzić sobie z takimi złożonymi typami przestępstwo Jakiś czas temu podjęto próbę zmuszenia policji do zajęcia się problemem przemocy domowej. W tym celu artykuł „Bicie” w Kodeksie karnym wykluczył karę za bicie, które ludzie o mniej więcej równej sile zadali sobie nawzajem: walka między dwoma mężczyznami bez poważnych konsekwencji przestała być przestępstwem, ale stała się administracyjna. Mieli nadzieję, że policja przestanie robić wskaźniki dla tego artykułu w starciach między kilkoma pijanymi przyjaciółmi - będą musieli poradzić sobie z bardzo poważnym problemem pobicia w rodzinie. Policja haniebnie nie poradziła sobie z tym zadaniem, a teraz musimy całkowicie zdekryminalizować ten artykuł, ponieważ zdajemy sobie sprawę, że w Rosji nie mamy takich sił policyjnych, które mogłyby poradzić sobie z problemem przemocy domowej.
Jest to jedna z niewielu takich zbrodni, które naprawdę muszą zostać zatrzymane na wczesnych etapach. Faktem jest, że przemoc domowa jest przestępstwem seryjnym, co rzadko zdarza się tylko raz. Co więcej, jest rozwijany, przechodzi cykl eskalacji: jeśli zacznie się przemoc w domu, wzrośnie, gwałciciel straci brzeg, ofiara zostanie odizolowana, aw następnych etapach może to być poważna kontuzja, może to być zabójstwo.
To ostatnia rzecz, która ma sens dekryminalizacji. Co więcej, ogólnie mówiąc, dekryminalizacja lekkiej zbrodni może być bardzo rozsądna: nie umieszczanie osoby w więzieniu za drobne wykroczenia jest często „mniejszym złem” niż umieszczenie go w więzieniu. Ale w przypadku pobicia w rodzinie nie jest to kategoryczne. Dzięki temu problem rośnie, rozwija się, traumatyzuje ofiarę przez wiele lat (a jeśli jest to dziecko, jest gwarantowane na całe życie) - a policja poradzi sobie z tym, gdy wydarzy się coś naprawdę strasznego.
Policja tak słabo poradziła sobie z problemem przemocy domowej, że nie sądzę, by tak wiele się zmieniło. Tutaj możesz spekulować, że oczywiście wszyscy źli mężowie zostaną poinformowani w telewizji, że nie są już uwięzieni za bicie w domu, a ktoś decyduje, że wcześniej było to niemożliwe, ale teraz jest to możliwe. Ale w gruncie rzeczy ten rodzaj zbrodni pozostał w Rosji tak bezkarny, że jeszcze nic się nie zmieni.
Okładka:Elnur - stock.adobe.com