Deletefacebook: Dlaczego wszyscy rzucili się, aby usunąć Facebooka
Dmitry Kurkin
Hashtag #deletefacebook został rozprowadzony online przez trzeci tydzień: użytkownicy szukają sposobów całkowitego usunięcia danych osobowych z Facebooka i wydano dla nich dziesiątki szczegółowych instrukcji, jak to zrobić. Opublikowane w połowie marca artykuły o złości i panice, w których były pracownik Cambridge Analytica opowiedział, jak jego pracodawca, korzystając z naruszenia bezpieczeństwa sieci społecznościowej, zebrał dane o 50 milionach użytkowników sieci społecznościowych, aby sprzedać je strategom politycznym (Steve Bannon , były doradca Donalda Trumpa, który doprowadził go do zwycięstwa w wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2016 r.).
Facebook potwierdził naruszenie danych, po czym został poddany ostrej krytyce ze strony polityków i oficjalnych władz (w tym Indii i Brazylii), osób publicznych (w tym Ilona Mask i Apple CEO Tim Cook) oraz komentatorów internetowych. Rynek również zareagował - akcje spółki spadły o prawie sto milionów dolarów.
Cambridge Analytica, która jest oskarżona o szpiegowanie ludzi, nie jest pierwszym, który pojawia się w prasie jako odrażający broker informacji i narzędzie propagandy politycznej. Pod koniec 2015 roku okazało się, że kandydat amerykańskiej Partii Republikańskiej, Ted Cruz, zatrudnił firmę do zbierania danych o potencjalnym elektoracie. Przesłanie nie wzbudziło dużego zainteresowania - być może dlatego, że Cruz wkrótce opuścił wyścig prezydencki. Jednak w następnym roku zwolennicy wyjścia Wielkiej Brytanii z siedziby Unii Europejskiej i Trumpa skorzystali z usług Cambridge Analytica i wygrali, nie tylko dzięki potężnym kampaniom w sieciach społecznościowych skierowanym do użytkowników. Trudno jest ocenić rolę Facebooka w wyborze Trumpa i Brekzita, ale powszechnie uważa się, że nie mogło się to odbyć bez udziału Cambridge Analytica i bazy portretów psychologicznych milionów użytkowników zebranych przez nich, z których żaden nie wyraził zgody na przetwarzanie danych osobowych. dane. Sama firma oczywiście zaprzecza jakiemukolwiek zaangażowaniu w rzecznictwo. Jednak ich były pracownik twierdzi dokładnie odwrotnie.
Większość krytyków nie poszła jednak do analityków, którzy w zasadzie wzięli to, co źle kłamało, i Facebooka, który pozwolił na wyciek, i osobiście Marka Zuckerberga, który nie mógł wiedzieć o tej wadzie, ale nadal zapewniał społeczeństwo, że dane jego użytkowników Sieci społecznościowe są niezawodnie chronione przed wzrokiem ciekawskich.
Nawet jeśli weźmiemy pod uwagę wszystkie boty, a także profile korporacyjne i fałszywe, okazuje się, że co czwarty lub co piąty mieszkaniec Ziemi korzysta z sieci społecznościowej
Teraz firma próbuje zminimalizować szkody. Zuckerberg, który ma się spotkać z Kongresem USA 11 kwietnia, obiecuje naprawić wszystko (choć przyznaje, że może „zająć lata”) zatrudnić jeszcze więcej pracowników w dziale bezpieczeństwa (w firmie jest ich obecnie około czternastu tysięcy) i pod każdym względem, aby zapobiec sytuacjom kiedy Facebook jest wykorzystywany do rozpowszechniania fałszywych wiadomości, dezinformacji i propagandy (i przytacza jako przykład niedawne wybory we Francji, kiedy jego oddziałom udało się stłumić wątpliwą aktywność czarnych PR). Firma wydała także narzędzie umożliwiające użytkownikowi sieci ustanowienie bardziej rygorystycznych ustawień prywatności i zatrudniła zespół audytorów cyfrowych do zbadania interwencji Cambridge Analytica. Według plotek szef działu bezpieczeństwa Facebooka, Alex Staimos, zamierza zrezygnować - choć potwierdza to raczej przewidywanie, że problem wycieku danych w sieci społecznościowej jest zbyt duży, aby można go było szybko rozwiązać.
Jednocześnie firma ma mnóstwo czasu: obecnie na Facebooku zarejestrowanych jest około 2,2 miliarda kont, a nawet jeśli weźmiemy pod uwagę wszystkie boty, a także profile korporacyjne i fałszywe, okazuje się, że co czwarty lub co piąty mieszkaniec Ziemi korzysta z sieci społecznościowej.
Usuń wszystkie swoje dane z Facebooka na zawsze możliwe. Należy pamiętać, że po pierwsze, usunięte konto nie może zostać przywrócone; po drugie, Facebook jest również właścicielem WhatsApp i Instagram; po trzecie, że wszystko, co raz zostało przesłane do sieci, prawie zawsze pozostaje tam. Ponadto, jak się okazuje, nie wszyscy użytkownicy mogą sobie pozwolić na taki luksus: wśród nich, na przykład, osoby niepełnosprawne, których sieć społeczna znacznie ułatwiła życie.
Zdjęcia:fufunteg - stock.adobe.com