Każdy jest wolny: czym jest „anarchia relacji”
Dzisiaj coraz więcej ludzi buduje relacje bez względu na schemat „zakochał się, ożenił” lub „żył szczęśliwie i szczęśliwie i umarł tego samego dnia”. „Tradycyjne małżeństwo”, jak wciąż jest reprezentowane, w rzeczywistości wcale nie jest tradycyjne, a nowoczesne normy prawne nie zawsze odpowiadają potrzebom partnerów. Są więc nowe modele i podejścia. Mówimy o jednym z nich - anarchii stosunków.
Tekst: Irina Kuzmicheva
Nieograniczony zasób
Termin i filozofia „anarchii relacji” został wymyślony przez Szweda Andy'ego Nordgrena - queer, bezpłciowego i aromatycznego, byłego producenta wykonawczego gry online science-fiction Eve Online. W 2006 roku Andy napisał manifest anarchii stosunków w języku szwedzkim, a później przetłumaczył go na język angielski. Ponieważ pojęcie to nie ma jeszcze piętnastu lat, manifest pozostaje głównym źródłem informacji na ten temat - a filozofia anarchii stosunków aktywnie kształtuje społeczność w tej chwili.
„Anarchia związków kwestionuje ideę, że miłość jest ograniczonym zasobem, który staje się„ prawdziwy ”, jeśli chodzi o parę. Możesz kochać więcej niż jedną osobę, a związki z nim i miłość do niego nie zmniejszają miłości do innych. Nie buduj hierarchii i nie porównuj relacji i ludzi między sobą - doceniaj każdego indywidualnie i relację między tobą ”- pisze Nordgren.
Główna istota manifestu - relacja z każdą osobą jest wyjątkowa i zbudowana zgodnie z własnymi zasadami. Charakter relacji nie jest ważny: mogą być partnerami, seksualnymi, romantycznymi, pracującymi lub przyjaźni, ludzie mogą być związani wspólnymi interesami, wspólnymi działaniami, korespondencją w Internecie lub czymkolwiek innym. Uczestnicy anarchicznych relacji decydują sami o tym, co chcą ze sobą zrobić - i wolą nie zawieszać tagów.
Charakter relacji nie jest ważny: mogą być partnerami, seksualnymi, romantycznymi, pracującymi lub przyjaznymi
Anarchiści są równie ważni w każdym związku i każdej osobie, z którą są zbudowani. „Zdarza się, że ludzie, zaczynając relacje, definiują je jako„ romantyczne ”i zachowują się odpowiednio. Anarchia pochodzi z przeciwnego punktu: rozumiesz, co dzieje się między tobą, a co chcesz, a jeśli nie pasuje do zwykłych kategorii, to ty starając się gdzieś go popchnąć i robić to, czego potrzebujesz.Takie podejście daje dużo swobody ”, wyjaśnia autor kanału telegramu Alexandram,„ Relacja dookoła nas ”.
Daria Andreeyeva, feministka, polamorka i autorka kanału telegramu „Trochę o nie-monogamii”, uważa, że anarchia pomaga w zdekonstruowaniu pojęć, za pomocą których określamy relacje, i przemyślmy dokładnie, co kryje się za nimi dla każdego z uczestników. „W związku z tym anarchiści mogą doświadczać wszelkiego rodzaju uczuć i angażować się we wszelkie wspólne działania” - wyjaśnia Andreeva.
Brak reguł i hierarchii
W szerokim sensie anarchia, jako ideologia, odrzuca ogólnie przyjęte zasady - tak, że w anarchii też nie ma stosunków. Wielu z tych, którzy się do niego stosują, twierdzi, że brak zasad odnosi się przede wszystkim do norm narzuconych „z góry”: praw, tradycji społecznych i tak dalej.
„Anarchia stosunków opiera się na trzech zasadach: brak władzy, brak etykiet, brak reguł” - mówi Sobi Bugammer, praktykujący psycholog, poliwirus, autor kanału telegramu „Okej, o czym pisze Sobi?”. Zamiast zasad tutaj - przestrzegania obcych granic, a na samym rogu - autonomii każdej osoby i zrozumienia, że wszystkie związki są równe, a wśród nich nie ma warunkowo „głównego”. Komunikacja jest budowana na przecięciu granic i potrzeb każdego uczestnika lub uczestników. Odmowa wydania etykiet, według Sobi, wynika z kilku powodów. Po pierwsze, nakładają ograniczenia na potrzeby. Na przykład zawsze uważałeś osobę za przyjaciela, ale nagle zakochałeś się w niej. W tym momencie zaczyna się męka: „A jeśli wszystko zniszczę w naszych przyjaznych stosunkach?” Tak więc uwaga na etykiety zapobiega radowaniu się uczuciami i działa zgodnie z pragnieniami, mówi Sobi.
Daria Andreeva zgadza się z negatywnym wpływem stereotypów: „Kiedy myślimy o tym, czy miłość może być częścią anarchicznych relacji, po prostu żonglujemy terminami i próbujemy dowiedzieć się, którą etykietę trzymać. Jest to przydatne, gdy trzeba opisać doświadczenie w powszechnie rozumianych słowach, ale to nie pomaga zbliżyć się istota zjawiska. ”
Główna różnica między poliamorą a anarchią polega na tym, że w relacjach pierwszego typu często występuje hierarchia, aw drugim nie może być zasadniczo
Drugi powód jest taki, że za etykietami może być miejsce na nadużywanie władzy i manipulację, co również nie ma miejsca w anarchicznym sojuszu. Na przykład partner wierzy, że jesteś zobowiązany zgłosić wszystko, co się z tobą dzieje: „Jesteś moją dziewczyną, to znaczy, że musisz!” W relacjach anarchicznych takie konstrukcje są niemożliwe - po prostu dlatego, że nikt niczego nikomu nie zawdzięcza. Wreszcie trzeci powód jest taki, że jesteśmy przyzwyczajeni do oznaczania relacji od ważniejszych do mniej ważnych za pomocą etykiet, ale w filozofii anarchistycznej wszystkie relacje są równe, niezależnie od bliskości i czasu trwania.
Aleksandra jest pewna, że anarchia stosunków nie polega na zasadach i zakazach, ale na wolności i uczciwości: „Jestem uczciwy wobec siebie i innych w kwestii tego, czego chcę i czego potrzebuję. Byłoby oszustwem powiedzieć, że tylko partnerstwa są dla mnie ważne, ale przyjaciele , kochankowie i inni ludzie są drugorzędni. ”
Na pierwszy rzut oka wydaje się, że każdy związek obejmujący więcej niż dwóch partnerów można nazwać poliamorycznymi - ale są to przecinające się, ale nie równoważne kategorie. Główna różnica między poliamorą a anarchią polega na tym, że w relacjach pierwszego typu często występuje hierarchia, aw drugim nie może być w zasadzie. W poliamorii etykiety mogą być również używane do oznaczania różnych związków - partnera seksualnego / partnera seksualnego, dziewczyny / przyjaciela, kolegi. Wreszcie, związki poliamoryczne często opierają się na zasadach: „Klienci czasami przychodzą do mnie, a ich ukochana umieszcza w regułach bez ich zgody. Oczywiście, osoba podejmuje decyzję, czy pozostać w takich relacjach, czy nie, ale są różne powody, dla których nie jest to łatwe przerwać związek, mówi Sobi.
Monogamia i małżeństwo
Monogamia jako seksualna i romantyczna wyłączność dwóch partnerów może być obecna w anarchii związków, ale nie jest to konieczne. Ktoś ma wystarczająco jednego partnera lub partnera, inni nie chcą się ograniczać, inni mogą być aromatyczni lub bezpłciowi.
Dla wielu idee anarchii i monogamii wydają się niezgodne, ponieważ monogamia może oznaczać ścisłe ograniczenia. Sobi wyjaśnia, dlaczego wybrała anarchię monogamii: „Byłem w typowym monogamicznym związku i byłem im bardzo bliski. Ścisnąłem siebie i swoje potrzeby na potrzeby innej osoby. To nie byłem ja, ale jakaś„ poprawna dziewczyna ”. Kiedy zacząłem praktykować relacje anarchiczne, zacząłem słuchać siebie, stałem się bardziej świadomy, zacząłem pozwalać sobie na więcej. Dotyczy to nie tylko pragnienia spojrzenia na piękną osobę, która nie jest moim partnerem, ale także na uczucia - kiedy żyjesz w mononormatywnym świecie, nawet czuć Oczywiście mogłem zrozumieć te wszystkie rzeczy w monogamicznym związku, ale w naszej kulturze propaganda toksycznej monogamii jest silna i trudno było mi zobaczyć coś innego.
Daria Andreeva uważa, że anarchia nie jest bezpośrednio związana z monogamią lub nie-monogamią. „Jest to zasadniczo inna cecha, a raczej inna optyka”, mówi, dodając, że antonim anarchii stosunków jest hierarchią. W tym przypadku osoba świadomie lub nie, rozdziela wszystkie swoje relacje według priorytetu: numer jeden, numer dwa i tak dalej. Bloger podaje przykład hierarchii w przyjaźni: „W moim dzieciństwie było zwyczajowo mieć najlepszego przyjaciela lub dziewczynę, to było bardzo ważne. Odpowiedź typu„ wszyscy przyjaciele są dla mnie ważni ”mogłaby być łatwo obrażona i próbować zmienić opinię o tym, kto jest„ najlepszy ” utożsamiany ze zdradą. Relacje z myślą o niezależności oznaczają, że ich uczestnicy nie myślą o priorytetach, lecz indywidualnie podchodzą do każdej sytuacji.
Antonim anarchii relacji - hierarchia. W tym przypadku osoba, świadomie lub nie, rozdziela wszystkie swoje stosunki według priorytetu
Czy małżeństwo jest możliwe w anarchicznych związkach? Tak, jeśli mówimy o nowoczesnym małżeństwie partnerskim, a nie tradycyjnym małżeństwie patriarchalnym - choć oczywiście nie wszyscy tak myślą. Daria Andreeva jest przekonana, że ważne jest rozważenie małżeństwa jako zestawu porozumień i praktyk (na przykład partnerzy mieszkają razem lub mają wspólny budżet), a nie jako super cel: „Mieszkam z mężem, wychowujemy wspólne dziecko. Ale jednocześnie trzymam się anarchii stosunków i staraj się unikać hierarchii. ”
Autor „Dobra, o czym pisze Sobi?” zauważa, że anarchia stosunków jest niekompatybilna z przemocą, hierarchią, władzą: „Jeśli nie są małżeństwem, nie widzę problemu. W swej istocie anarchia zaprzecza patriarchalnym instytucjom, ponieważ są one przesiąknięte władzą, a małżeństwo jest jedną z tych instytucji. z punktu widzenia współczesnych realiów (na przykład Kodeks rodzinny) można wejść w związki małżeńskie. ” Jedyną rzeczą, która dezorientuje Sobie, jest monogamiczna natura małżeństwa, na którą większość krajów pozwala wejść z jedną osobą. „Jestem również pewien, że presja zewnętrzna wzrasta, jeśli praktykujesz„ niestandardowe relacje ”: jak to możliwe, ponieważ jest to małżeństwo” - dodaje Bugammer.
Zazdrość i zgoda
Każdy w jakimkolwiek związku może napotkać zazdrość, a podejście anarchistyczne nie jest wyjątkiem. Sobie uważa, że najważniejsze jest zrozumienie, dlaczego powstaje: „Jeśli człowiek się boi, nie jest pewny siebie lub związku, martwi się, że zostanie zastąpiony lub zapomniany, może pojawić się zazdrość. Rozwiązuje to psychoterapia i rozmowy z adresatami, do których to uczucie. ” Aleksandra przyznaje, że w takich sytuacjach jest smutna i chora, ale nie zawsze czuje, że ma prawo narzekać: „W anarchicznym związku podoba mi się, że uznaję znaczenie pewnych relacji dla mnie. Wtedy zazdrość okazuje się być sygnałem że coś jest nie tak i powód, dla którego czuję się źle. Jeśli druga osoba podziela tę filozofię i nasz związek jest również dla niego ważny, zazwyczaj można zrozumieć, co poszło nie tak i zmienić sytuację. ”
„Relacje są dynamicznym procesem, nie są odlane w brązie raz na zawsze” - mówi Andreeva. Dlatego mówiąc o tym, jaki jest twój związek, co one dla ciebie znaczą, to, czego od nich oczekujesz i czego oczekujesz od partnera lub partnera, jest niezbędne dla każdego szacownego związku, czy to anarchicznego, czy nie. I powinny występować nie tylko „na brzegu” lub „zgodnie z wynikami”, ale stale. „Jest nawet na to specjalne słowo -„ przetwarzanie ”- wyjaśnia.
Sobie określa: „Nie mówimy o warunkach, ale o granicach. Anarchiści dyskutują o tym, czego każdy z nich chce i czego nie chce - po prostu pomaga dostrzec granice. Nie przechodzimy od jednej umowy, ale codziennie tworzymy nowe. postrzegać siebie nawzajem „domyślnie”, a nie chodzi o anarchię stosunków. ” Alexandra uważa, że im wcześniej zaczniesz dyskutować o związkach, tym mniej prawdopodobne jest, że napotkasz nieprzyjemne niespodzianki. Dotyczy to każdego modelu, ale w tak swobodnym podejściu jak anarchia jest to szczególnie ważne. Jeśli jeden lub wszyscy partnerzy nie chcą robić tego, co robili wcześniej, należy znaleźć nową optymalną opcję.
W anarchii ważne jest ciągłe negocjowanie granic. Jeśli jeden lub wszyscy partnerzy nie chcą robić tego, co robili wcześniej, należy znaleźć nową najlepszą opcję.
Po modelu hierarchicznym wielu osobom może być trudno przejść na podejście anarchiczne. „Na początku istnieje potrzeba usprawnienia i zdefiniowania wszystkiego. Ważne jest, aby ludzie nazywali obiekt, zjawisko lub wydarzenie, aby zrozumieć zasady gry. Gdy zasady są zamazane i zmieniają się w dynamiczne granice, może to być trudne”, ostrzega Bummager.
Głównym problemem Aleksandra i Sobi jest to, że relacje anarchiczne wymagają wiele refleksji, dyskusji i pracy od wszystkich uczestników: nie wszyscy zgadzają się mówić o związkach („Jesteśmy tylko przyjaciółmi, co jest do omówienia?”). Ale nawet jeśli dana osoba jest gotowa do dyskusji, mogą pojawić się trudności: ustalenie, jak takie relacje powinny być zorganizowane, może być bardzo energochłonne, a im więcej partnerów i partnerów, tym więcej wysiłku potrzeba, aby zapewnić wszystkim komfort.
Sobie zauważa, że ludzie często są zdezorientowani brakiem etykiet. „Wcześniej mogłem powiedzieć:„ Spotykamy się, dlatego to robimy. ”Teraz rozumiem, że może być inaczej, ważne jest dla mnie zrozumienie uczuć i potrzeb - moich i innych ludzi. Na początku może to być trudne. Właśnie zaczynam związek, czasami decydują, że dochodzę do sedna sprawy, kiedy wyjaśniam, pytam ponownie, zadaję pytania i chcę je lepiej zrozumieć ”. Największa trudność, mówi Sobi, pojawiła się, gdy stanęła w obliczu sytuacji, o której wcześniej nie dyskutowała: „Co zrobimy, jeśli w jednym miejscu jest kilku naszych kochanków?”
Zdjęcia: NARUEDOL - stock.adobe.com (1, 2, 3)