Witajcie wszyscy na tym czacie: Dlaczego posłańcy zabiją sieci społecznościowe
Aleksander Savina
Sieci społecznościowe są zazwyczaj winione za toże odciągają nas od „naprawdę ważnych” rzeczy, zakłócają wydajność i rozwijają myślenie klipowe. Ale w rzeczywistości są one integralną częścią naszego życia i niewielu może całkowicie odłączyć się od nich dzisiaj. Niemniej jednak nie oznacza to, że sposób, w jaki korzystamy z sieci społecznościowych, w ogóle się nie zmienia.
Nie jest nawet tak, że Snapchat jest uważany za aplikację dla nastolatków, a Facebook to sieć społecznościowa dla „dorosłych” odbiorców. Być może posłańcy w zasadzie obejdą popularność sieci społecznościowych - a zamiast długich postów będziemy wysyłać do siebie wyłącznie osobiste wiadomości. Pomysł ten jest wspierany przez statystyki: w 2016 r. Business Insider opublikował raport, w którym stwierdził, że cztery najbardziej popularne komunikatory (WhatsApp, Messenger, WeChat i Viber) wyprzedziły cztery z najpopularniejszych sieci społecznościowych (Facebook, Instagram, Twitter i LinkedIn) pod względem liczby aktywnych użytkowników w miesiąc W tym samym roku liczba użytkowników WhatsApp osiągnęła miliard, a latem było ich jeszcze więcej: według firmy codziennie korzysta z niej miliard ludzi, a całkowita liczba użytkowników korzystających z aplikacji co miesiąc wzrosła do 1,3 miliarda. Dla porównania, w ubiegłym roku Facebook przekroczył poziom dwóch miliardów aktywnych użytkowników miesięcznie, a Instagram ma ponad 700 milionów.
Możliwość dzielenia się osobistymi wiadomościami i wiele „tradycyjnych” sieci społecznościowych - nawet tych, którzy nie myśleli o bezpośredniej korespondencji z nimi, takich jak Instagram. 41% ankietowanych w raporcie GlobalWebIndex twierdzi, że w pierwszej kolejności potrzebuje sieci społecznościowych, aby obserwować, co robią ich znajomi, a 33% twierdzi, że używa ich do najbardziej zróżnicowanej komunikacji. Ale przede wszystkim, oczywiście, trend jest zauważalny na Facebooku, który wyróżnił komunikator w osobnej aplikacji. Oczywiście, nie można tego wytłumaczyć jedynie miłością użytkowników do osobistej komunikacji (w końcu dwie aplikacje dają więcej możliwości zarabiania), ale przedstawiciele firmy podkreślają, że uważają program Messenger za bardzo ważny. Według sieci społecznościowej w 2017 r. Codziennie w komunikatorze pojawiało się 260 milionów nowych korespondencji, a użytkownicy wysyłali nowe wiadomości w ponad siedmiu miliardach czatów dziennie.
Coraz więcej osób zwraca większą uwagę na kupowanie ubrań i myśli o wpływie zwyczajów konsumenckich na środowisko - dlaczego więc nie stosować się do tej samej zasady świadomości i komunikacji?
„Teraz zdecydowanie nadszedł wiek komunikatorów internetowych”, powiedział David Marcus, były prezes PayPal, kiedy po raz pierwszy przyszedł do rozwijania aplikacji Messenger. „To jest to, co ludzie najczęściej robią na smartfonie. Niektórzy byli zaskoczeni, że przeszedłem na Facebooka, ale zrobiłem to ponieważ wierzę, że posłańcy mają przyszłość, czas spędzony w sieci społecznościowej, uwaga użytkowników, ich zaangażowanie - wszystko to dzieje się tam, a możliwość zbudowania systemu do tego jest przyznawana raz na pokolenie. ” „Uważamy, że ludzie piszą wiadomości częściej niż bezpośrednio w sieciach społecznościowych” - powiedział Mark Zuckerberg, gdy aplikacja została uruchomiona.
Fakt, że czasami chcemy przejść z kanałów informacyjnych „jeden do jednego”, nie jest zaskakujący: spędzamy dwie godziny i piętnaście minut dziennie w sieciach społecznościowych, a przerażające jest myślenie o ogromnym przepływie informacji, które mamy w tym czasie. Według sondażu Domo Amerykanie używają ponad trzy miliony gigabajtów danych internetowych co minutę - na przykład ponad czterdzieści dziewięć tysięcy zdjęć, prawie trzynaście milionów tweetów i ponad dwa miliony zdjęć pojawiają się co minutę. Nic dziwnego, że wiele osób uważa, że są przeładowane informacjami - jest to jeden z częstych powodów, dla których ludzie zasadniczo opuszczają sieci społecznościowe. „Zamiast postów moich znajomych widzę tylko artykuły, które lubią, i ich komentarze, które mnie nie interesują” - mówi 17-letni Anglik George Lincoln, który odmówił facebooka. „Chcę zwrócić uwagę na bardziej przydatne rzeczy, a to jest bardzo rozpraszające. Nie martwię się, że mogę coś przegapić, ponieważ nadal używam komunikatora do komunikacji. ”
Takie podejście można zrozumieć: w czatach łatwiej jest kontrolować, jakie informacje otrzymujemy iw jakiej ilości. Możesz wybrać, od kogo dokładnie otrzymujemy wiadomości i korespondencję, która jest zbyt rozpraszająca w interesach, z czystym sumieniem, zamiata (i, jeśli jest to pożądane, otwarte, tylko wtedy, gdy pojawia się pilna potrzeba). W dużym kanale informacyjnym trudno złapać coś wartościowego (lub coś cennego dla ciebie - zdarza się również, że przyjaciele są zainteresowani pytaniem lub tekstem, na który nie zwracasz uwagi w normalnej sytuacji). W dużym strumieniu trudno jest zrozumieć, na czym się skupić i komu zaufać - wydaje się, że ważne informacje są jednocześnie wszędzie i nigdzie indziej - i trzeba szukać dokładnie tego, której wiedzy ufamy. Rozmowy indywidualne i korespondencja zapewniają ten poziom zaufania - wiemy, z kim rozmawiamy i czego możemy się spodziewać. Jednocześnie sprawiają, że komunikacja staje się bardziej osobista i intymna - nie są to posty przeznaczone do czytania przez wszystkich, od kolegów po dalekich krewnych, ale przez wiadomość lub zdjęcie przeznaczone tylko dla twoich oczu lub przynajmniej dla wąskiego kręgu znajomych.
Co więcej, taka pozycja dobrze pasuje do biegu świadomości we wszystkim. Coraz częściej słyszymy, że do życia potrzebujemy znacznie mniej rzeczy, niż mamy i co nalega reklama. Coraz więcej ludzi z radością zaczyna stosować się do zasad Marie Kondo, bardziej zwraca uwagę na kupowanie ubrań i myśli o wpływie nawyków konsumenckich na środowisko - więc dlaczego nie trzymać się tej samej zasady świadomości i komunikacji? Początkowo sieci społecznościowe przyciągały wielu ludzi, którzy mieli okazję porozmawiać z tymi, z którymi straciliśmy kontakt (pomyśl o znaczeniu takich nazw jak Odnoklassniki lub VKontakte). Ale czy ta funkcja jest dziś dla nas ważna? Tak, w sieciach społecznościowych możemy oglądać prawie każdego, kogo chcemy, a nawet zupełnie obcych. Ale jak często naprawdę potrzebujemy tego dużego kręgu kontaktów? Czy liczba przyjaciół w sieciach społecznościowych straciła swoje poprzednie znaczenie? Czy naprawdę chcemy śledzić szczegóły życia kolegów z klasy, z którymi ostatnio widzieliśmy dziesięć lat temu i nie zamierzamy tego zrobić w najbliższej przyszłości? Czy chcemy im powiedzieć o tym, co się z nami dzieje? Możesz skrócić listę znajomych, zrezygnować z subskrypcji aktualizacji tych, którzy nas nie interesują, możesz zmienić ustawienia prywatności - lub przejść z postów do czatów z najbliższymi.
Większość wiadomości prawdopodobnie pozostanie zakopana w głębi czatu - co oznacza, że nie możesz się martwić, jeśli treść jest wystarczająco sprytna, jak dokładna jest ramka i ile polubień zbiera
Podobnie jak format storis, wymyślony przez Snapchat, komunikatory bardzo dokładnie odzwierciedlają główną cechę wszelkiej komunikacji w Internecie: wszystko jest ulotne. Ogromna warstwa informacji, które tworzymy codziennie, prędzej czy później zniknie z naszego pola widzenia: jest mało prawdopodobne, że regularnie przeglądasz wszystko, co wcześniej napisałeś na swojej stronie, lub często wracasz do zapisów starych znajomych. Najprostszy sposób na porównanie sieci społecznościowej z albumem fotograficznym: starannie dobierasz i zastanawiasz się, co pokazać iw jakiej kolejności oraz czy istnieje ramka lub pomysł, aby je zapisać. Na swój sposób jest to dobre (w końcu „frontowa” strona o sobie czasami musi być nie mniej niż zwykła komunikacja), ale trudno jest ograniczyć się do tego właśnie we współczesnym świecie. W przypadku komunikatorów, podobnie jak w formacie storiz, wszystko jest o wiele łatwiejsze. Większość wiadomości prawdopodobnie pozostanie zakopana w głębi czatu - co oznacza, że nie możesz się martwić, czy język jest wystarczająco sprytny, jak dokładna jest ramka i ile osób lubi zbierać, ale zamiast tego po prostu odpocznij i ciesz się komunikacją.
Oczywiście trudno jest zrównać minimalizm, świadomość i komunikację w posłańcach - prawie wszyscy zostali pochowani co najmniej raz pod toną nowych wiadomości, ponieważ przyjaciele po raz kolejny kłócili się o coś żywego w godzinach pracy i nie ma mniej szumu informacyjnego. Ale, jak każde narzędzie, dają nam możliwość zastanowienia się nad tym, co jest naprawdę interesujące i ważne dla nas. Nie oznacza to oczywiście, że należy natychmiast opuścić sieci społecznościowe i przenieść się do komunikatorów internetowych. Ale powód, aby zastanowić się, gdzie dowiesz się więcej o swoich znajomych - w korespondencji lub z kanału informacyjnego - i tak naprawdę jest.
Zdjęcia: sayid - stock.adobe.com, paramouse - stock.adobe.com