Jak „avtorki” i „eksperci” zmieniają języki i rzeczywistość
Język, wbrew stereotypom dotyczącym „niewzruszonej normy literackiej”, - substancja jest ruchoma i płynna: odzwierciedla nie tylko rzeczywistość, ale także zachodzące w niej zmiany. Mówiąc najprościej, modernizacja języka jest stale, ale nie zawsze bezbolesna. W czołówce tego procesu są teraz kobiety: kobiety coraz częściej wkraczają na „męskie terytorium”, zajmując stanowiska dyrektorów, reżyserów i prezydentów, którzy wcześniej byli uważani za wyłącznie lub głównie mężczyzn. I prędzej czy później powinno to znaleźć odzwierciedlenie w mowie, w tym ustalić, że takie zawody i role są normalne dla kobiety.
Jednocześnie nie ma zgody nawet na korzystanie z kobiecości, które są ustalone jako norma słownikowa: wielu nadal uważa, że „artysta” brzmi bardziej obciążająco i bardziej profesjonalnie niż „artysta” (i jest jasne, jak ta percepcja ukształtowała się historycznie). Co możemy powiedzieć o nowych formach, takich jak „reżyser”, „autor” czy „reżyser”, które wydają się niezgodne z przeciwnikami procesu, a przyrostek -k- lekceważący. Nic dziwnego, że feminitki są często nazywane „zniekształcaniem języka”, nie zdając sobie sprawy, że ich zadaniem jest sprawienie, by kobiety w pewnych rolach społecznych i społecznościach zawodowych były widoczne i szanowane.
Jednocześnie istnieją zawody, w których kobiecość nie powoduje odrzucenia: na przykład zwykły „piosenkarz” lub „nauczyciel”. Powód jest prosty: tradycja postrzegania kobiet w „odpowiednich” rolach („sekretarka”, „balerina”), ale nie w godnych szacunku stanowiskach profesorów, dyplomatów i chirurgów. I chociaż, szczerze mówiąc, nie ma fundamentalnej różnicy estetycznej między „sportowcem” lub „absolwentem” a „autorem”, jedno słowo wywołuje protesty, a drugie nie. Podobne problemy występują nie tylko w języku rosyjskim, ale nie tylko w rosyjskiej rzeczywistości: starają się walczyć z tradycjonalistyczną nierównowagą językową w różnych językach na różne sposoby. Rozumiemy jak.
Język angielski
Procesy zachodzące w języku angielskim są mniej lub bardziej widoczne: nazwy zawodów oznaczone jako płeć są stopniowo zastępowane przez nazwy neutralne pod względem płci. Neutralne słownictwo w języku zostało przyjęte całkiem pomyślnie, z wyjątkiem, być może, słowa „aktor”, które jest obecnie coraz częściej stosowane dla obu płci (jak na przykład Guardian). Często sugeruje się wprowadzenie tego modelu w języku rosyjskim, ale dla nas jest to sposób niejednoznaczny: w końcu rzeczowniki nie mają kategorii płci w języku angielskim, dlatego zarówno przyjaciel, chirurg, nauczyciel, jak i strażak są postrzegani jako neutralni. W języku rosyjskim „chirurg” to przede wszystkim chirurg męski i tak go postrzegamy. Ale to nie wszystkie inicjatywy: oni również mówią po angielsku
Innym ruchem fem w języku angielskim jest wprowadzenie „ona” jako zaimka neutralnego, gdy nie znamy płci osoby, o której mówimy, ani powodu abstrakcyjnego. Istnieją trzy popularne opcje: „Budzi się o 5 rano” („Wstaje o 5 rano”), „On budzi się o 5 rano” („On wstaje o 5 rano”), „Budzą się o 5 rano ”(„ On / ona wstaje o 5 rano ”). Feministki oferują czwartą opcję: użyj neutralnego zaimka „ona”. Gorącym zwolennikiem wszystkich tych środków jest Maria Konnikova, dziennikarka z The New Yorker, która pisze o psychologii i osiągnięciach naukowych związanych z badaniem mózgu. Wyjaśnia językoznawczy Daria Serres, ta forma jest już rozpowszechniona w artykułach naukowych.
Język hiszpański
W języku hiszpańskim istnieje kategoria rodzaju, a tutaj są dwa - mężczyźni i kobiety. W sprawach kobiecości Hiszpania nie przyjęła neutralnej płciowo ścieżki angielskiej, ale przeciwnie, wprowadza brakujące feministki, jak sugerowano w Rosji. Na przykład teraz w gazetach kraju o prezydentach kobiet piszą „la presidenta” (zamiast starej formy, gdy dodali artykuł kobiecy „la” do słowa „Presidente”).
W tym przypadku podział na męski i żeński w języku hiszpańskim jest zachowany w liczbie mnogiej. W gramatyce klasycznej obowiązuje zasada: jeśli w grupie jest co najmniej jeden człowiek, cała grupa jest nazywana męską. Jak często
Jednocześnie historycy, politycy i pisarze masowo opowiadają się za kobiecością w Hiszpanii. Jednym z aktywnych zwolenników używania formy żeńskiej „nosotras” jest partia polityczna Podemos, która zajęła trzecie miejsce w ostatnich wyborach do hiszpańskiego parlamentu. Jednym z ich haseł jest „pa Un país para nosotras!” („Kraj dla nas kobiet!”). „Nosotras” jako „my” w Podemos jest używany zarówno przez kobiety, jak i mężczyzn. A w październiku tego roku prawdziwa bitwa o liczbę mnogą wybuchła między członkami Królewskiej Hiszpańskiej Akademii: niektórzy nazywają kobiecość „śmieszną”, podczas gdy inni opowiadają się za zwalczaniem uprzedzeń płciowych w języku i poszukiwaniem nowych form, nawet jeśli jest to trudne.
Język ukraiński
Ukraińcy i Rosjanie należą do tej samej grupy i zachodzą w nich podobne procesy: w języku ukraińskim powszechne jest używanie wspólnych feminizmów, które zakorzeniły się w języku - chociaż mniej popularne słowa, takie jak „lekarz”, nadal powodują odrzucenie. Według dziennikarza i filologa Kseni Turkovej, która obecnie mieszka w Kijowie, prawie wszystkie ukraińskie media używają kobiecości („nawet ośmieliłabym się powiedzieć, że wszystko jest” - wyjaśnia), dla której przyrostek -k-. W napisach w telewizji powszechne jest pisanie wspólnych kobiecości - „ekspert”, „dziennikarz”. „Rozważa się powołanie kobiety dziennikarza po ukraińsku
Język francuski
Sytuacja ze zmianami w języku francuskim jest bardzo nietypowa według światowych standardów: w kraju działa Francuska Akademia - starożytna instytucja, która utrzymuje czystość języka francuskiego. Na przykład cała Francja nazywa weekendowy anglikizm „le weekend”, ale Akademia Francuska potępia go i domaga się użycia znakomitego francuskiego zwrotu „fin de semaine”.
Francuska Akademia ma również opinię na temat problemów feminitycznych. W języku francuskim, podobnie jak w języku rosyjskim, istnieje obszerna lista zawodów, których nazwiska są tradycyjnie bardziej związane z „mężczyzną”: „médecin” (lekarz), „peintre” (artysta), „gouverneur” (gubernator), „ministre” (minister) . Ostatnio Francuzi zaczęli wymyślać kobiece wersje nazw takich zawodów, takie jak „sénateur” / „sénatrice” („senator” / „senatrix”), lub umieścić kobiecy artykuł przed słowem „la présidente”.
Jak mówi filolog Nadia Biryukova, mieszkająca we Francji, cała Akademia francuska sprzeciwia się feminitom, nazywając „prezydentów” i „profesorów” głupotą i nadmiarem. Niemniej jednak akademicy nie mają władzy administracyjnej, a korzystanie z kobiecości w praktyce często nie zgadza się z instrukcjami akademii. Na przykład Zgromadzenie Narodowe Francji postanowiło wskazać w żeńskich wszystkich zajmujących posty
Kolejna zmiana w języku francuskim, przeprowadzona na poziomie państwa, - odmowa odwołania się od „Mademoiselle”. Według Eleny Smirnova, badaczki i feministki, postanawiają jej nie używać, ponieważ wskazuje ona na stan cywilny kobiety (Madame jest mężatką, a Mademoiselle jest niezamężna), podczas gdy dla mężczyzn nie ma takiego rozróżnienia. Zwrócenie szczególnej uwagi na stan cywilny uznawany za dyskryminujący kobiety, aw 2012 r., Po długich debatach i wiecach, odwołano apel „Mademoisel” z form administracyjnych. Jednocześnie, jak mówi Nadya Biryukova, modernizacja języka wywołała również protesty: „Wiele osób mówi, że kobiety rzeczywiście lubią nazywać się„ Mademoiselle ”. Ale teraz w świecie zawodowym słowo to zniknęło zupełnie. Czasami od czasu do czasu tak mnie nazywają, ale raczej na rynku lub w piekarni. ”
We Francji istnieje, jak mówi Smirnova, podobny problem hiszpański z zaimkami liczby mnogiej, gdzie „elle” (oni) lub „toutes” (wszystkie) są używane do opisu grupy kobiet, a „ils” (oni) lub „tous” dla grupy ludzi, w których jest co najmniej jeden człowiek. Szuka różnych rozwiązań. Magazyn lesbijski Wel Wel Wel przypomina, że taki przepis został wprowadzony dopiero w XVII wieku; Gramatyka Bose'a wskazywała na niego w ten sposób: „Męską płeć uważa się za bardziej szlachetną niż kobiecą z powodu wyższości mężczyzny nad kobietą”. Redaktorzy proponują i stosują w czasopiśmie zestaw bardziej „równych” reguł gramatycznych używanych w języku wcześniej. Na przykład, w wyliczeniu, koordynacja nie występuje przy męskim słowie - z powodu „męskiego rozpowszechnienia nad kobietą” - ale ze słowem, które jest ostatnim w wyliczeniu. „Wbrew powszechnemu przekonaniu, takie zasady nie komplikują języka, ale tylko zwiększają jego równowagę” - podsumowuje Elena Smirnova.
Język arabski
Alfia Khabibullin, filolog arabski, ostrzega przed pewnym językiem arabskim, który nie jest całkiem poprawny. Istnieje tak zwana arabska diglossia: wspólna dla całego języka literackiego, która jest używana w oficjalnych mediach, „poważnej” literaturze i naukach humanistycznych oraz dialekty, które różnią się od literackiego arabskiego, w przybliżeniu rosyjskiego z ukraińskiego lub polskiego. Ogólnie rzecz biorąc, według Alfii w języku arabskim istnieje stosunkowo niewiele uprzedzeń związanych z płcią. W Koranie są słowa w męskim i żeńskim w sąsiedztwie, na przykład „wierzący i wierzący muszą ...”.
Według Alfiyi, chociaż po arabsku, jeśli w grupie jest przynajmniej jeden człowiek, cała grupa powinna być omawiana w rodzaju męskim, zwykle Koran jest używany w mowie, a w ogłoszeniach mężczyzn i kobiet zawsze wyróżniać się osobno:
W języku arabskim inicjatywy fem, jak mówi Alfia, praktycznie nie istnieją: „Arabskie kobiety mają dwa feminizmy. Istnieje zachodni feminizm, ale feminizm bierze pod uwagę tradycje i oryginalność.„ Zachodnie ”feministki, takie jak Mona al-Tahawi, piszą po angielsku Język: angielski i francuski są językami elit, a feministki, które mówią po arabsku, po pierwsze, są mniej słyszane, a po drugie, są zaangażowane w inne problemy - na przykład, jak nauczyć kobiety czytać i pisać lub nie pozwalać samotnym kobietom umrzeć z głodu Mówiąc prościej, bogaci mają Glyian i francuski, a biedni nie mają jeszcze żadnych problemów językowych, a lokalny dialekt w ogóle nie jest oficjalnie regulowany, a Fusha (literacki) nie jest używany w życiu codziennym ”.
Język polski
W języku polskim sytuacja jest na ogół podobna do rosyjskiej, z tym wyjątkiem, że omawiają tę kwestię bardziej masowo. Irina Shestopalova, pollenistka i feministyczna filolog, mówi, że po polsku większość męskich słów ma kobiecą formę: „autor” / „autorka”, „scenograf” / „scenografka”, „scenarzysta” / „scenarzystka”, „historyk” / ” historyczka ”. Niemniej jednak pozostają problemy: wiele słów nie ma kobiecej formy, sufiks -ka- wydaje się niektórym lekceważący, podczas gdy same kobiety często uważają „męską” nazwę zawodu za bardziej eufoniczną i prestiżową.
W tym samym czasie, w XIX wieku, jak wyjaśnia Irina, kobiecości w języku polskim były bardziej znane i używane częściej: na przełomie XIX i XX wieku „doktorka”, „profesorka”, „docentka”, „redaktorka” były w pełni używane w mediach. Niemniej jednak w drugiej połowie XX wieku zmieniły się postawy wobec kobiet. W Polsce
W polskim społeczeństwie nadal nie ma zgody co do kobiecości. W 2013 r. Przeprowadzono w kraju ankietę na temat potrzeby tworzenia kobiecości z męskich nazw zawodów - a tylko połowa kobiet odpowiedziała twierdząco. Niektóre polskie feministki próbują używać kobiecości bez przyrostka -ka-: w 2012 roku Johanna Mucha nazwała się „ministra sportu”. Niektórzy lingwiści mówili, że „ministra” jest błędne, trzeba powiedzieć „ministerka”. Spór wybuchł, w wyniku czego przedstawiciele Wikipedii postanowili poprosić Radę Języka Polskiego, jak zadzwonić do Joanny Muchy i innych kobiet zajmujących się chirurgią, naukami politycznymi lub fizyką. Rada odpowiedziała, że „ministra” jest nieregularną formą, jak „profesora”, ale wydaje się bardziej solidna.
Oprócz kobiecości istnieje inny problem po polsku: w liczbie mnogiej dosłownie odnosi się do kobiet do przedmiotów nieożywionych. „W języku polskim są dwa zaimki trzeciej osoby -„ oni ”i„ one ”.„ Oni ”to grupa ludzi z co najmniej jednym człowiekiem. - to cała reszta: kobiety, dzieci, przedmioty, zwierzęta ”- mówi Irina. Teraz te dwie formy są nazywane osobowymi mężczyznami i nieosobowymi mężczyznami (kiedyś nazywano je kobietami rzeczywistymi). , jeszcze nie: nie można zmienić rodzaju „kobiecego” bez radykalnej zmiany strukturalnej gramatyki.