Pytanie seksualne: Dlaczego poszedłem na wystawę „Bachelor”
W marcu TNT zorganizowało premierę serialu „Bachelor”, pod warunkiem, że dziesięć dziewcząt rywalizuje o uwagę jednego znanego mężczyzny. Uczestnicy udają się tam z różnych powodów - pedagog seksualny Helena Rydkina powiedziała również, że chce poruszyć problemy seksizmu i nierówności, na których opiera się koncepcja projektu.
W społeczności feministycznej Rydkina nie jest znana ze swojego pierwszego roku: była współzałożycielką projektu Sexprosvet, który jest nadal aktywny, była twarzą aplikacji randkowej Pure w Rosji, prowadziła kursy mistrzowskie i wykładała na temat seksu i wolnej miłości, a teraz podróżuje i pracuje dla CVO w Caribbean Fancy Open Village na Dominikanie. Rozmawialiśmy z Eleną o tym doświadczeniu i dowiedzieliśmy się, jak rosyjska telewizja jest gotowa na uwagi feministyczne i czy warto na niej umieścić krzyżyk.
Po tym, jak mój przyjaciel Nastya Karimova i ja chodziliśmy po Topless Times Square w Nowym Jorku, dyskutowaliśmy przez długi czas - wielu postrzegało ten akt jako niestandardowy. Nieco później natknęliśmy się na informacje o castingu w serialu „Bachelor” na TNT i pomyśleliśmy o uczestnictwie. Nastya natychmiast porzucił to przedsięwzięcie i ogólnie dowiedziałem się o tym programie po raz pierwszy - byłem ciekaw, zacząłem oglądać i początkowo byłem przerażony. Nie do końca rozumiałem, w jaki sposób mogę być odpowiedni i natychmiast ostrzegałem producentów: „Jesteś pewien? Jestem feministką, poliamorka, ćwiczę BDSM”. Powiedzieli, że wszystko jest świetnie. Stało się dla mnie interesujące: pomyślałem, że mam okazję spróbować nieco wstrząsnąć granicami poglądów innych, aby pokazać, że są ludzie, którzy żyją i myślą inaczej. Z drugiej strony, miałem szansę przetestować siebie: chętnie decyduję się na trudne eksperymenty psychologiczne, a pokaz Bacha był postrzegany jako jeden z nich. Zdałem casting i byłem wśród uczestników.
Łatwo zauważyć, że na planie byłem bardzo niewygodny prawie przez cały czas. Miałem dziwny stan, kiedy nie tylko nie rozumiałem, co tam robię - było uczucie, że jestem w równoległej rzeczywistości. Ze względu na to, że byłem jedynym nosicielem bezpłatnych widoków - tylko Alice Liss (kolejny uczestnik pokazu model „Bachelor” z albinizmem. - Ok. wyd.), który również został zbombardowany, choć znacznie mniejszy niż mój, - myślałem, że może coś było ze mną nie tak. Byłem zaskoczony, że ta sytuacja może mieć na mnie tak duży wpływ. Oczywiście czasami czułam się nieswojo. Tam, gdzie było to możliwe, komentowałem, doświadczając ciągłego facepalmu. Było widoczne. Kiedy mieliśmy epizody indywidualnej komunikacji z Jegorem lub kiedy rozmawialiśmy z dziewczynami, stało się jasne, że wydaje mi się, że jestem najgorsza.
Podczas gdy dziewczyny są ogólnie dobre i odpowiednie, było oczywiste, że jesteśmy z różnych światów i mamy różne wartości. To, co było dla nich normalne, właściwe lub ważne, było dla mnie niezrozumiałe. Ciągle słyszałem rozmowy w stylu: „To wspaniale, że jesz tak mało! Wspaniale, że jesteś taki chudy!” Kiedy próbowałem otwarcie mówić o seksualności, w większości przypadków otrzymałem reakcję w duchu: „Po co w ogóle o tym rozmawiać?” Z powodu takich agresywnych ataków w pewnym momencie zostałem zamknięty i nie mogłem spokojnie rozmawiać z nikim oprócz Alice - poczułem wrogość. A jednak miałem wrażenie, że wiele bohaterek jest znacznie bardziej otwartych w tych sprawach, po prostu nie pokazują tego publicznie. Wydawało się, że to, co myślisz, a co transmitujesz do świata zewnętrznego dla wielu, to dwa różne strumienie, które nie muszą się przecinać.
Kiedy ktoś obcy jest rzucony na ciebie, niech będzie co najmniej trzy razy sławny i bogaty, trudno sobie wyobrazić historię miłosną od pierwszego wejrzenia
Odniosłem wrażenie, że uczestnicy często przełączali się między manifestacjami ludzkości i ostentacyjną konkurencją. Wyraźnie potrafili wykazać empatię i empatię. W pewnym momencie byłam bardzo zła i ze względu na moje głęboko zakorzenione stereotypy, które pojawiły się podczas pokazu: pojawiły się nastoletnie wzorce postrzegania „czarujących” kobiet jako „głupich” lub „złych”. Szczerze rozmawiałem z dziewczynami na ten temat i była to fajna wzruszająca rozmowa - roześmiali się spokojnie: „Co za wspaniały kotek, jaki jestem? Spójrz, chodzę na treningi!”. W tym momencie bardzo mnie wspierali, za co jestem im bardzo wdzięczny.
Ale jednocześnie powstaje trudna konkurencja, dziewczyny nieustannie plotkują o sobie nawzajem. Od samego początku wydawało mi się dziwnym pomysłem konkurowanie w sferze romantycznych relacji: w końcu albo masz kontakt z osobą, albo nie! W tym sensie idea rywalizacji, która jest celebrowana w tym spektaklu, wydaje mi się dziwna - ale popularna kultura na ogół powtarza ten model bardzo chętnie. Dla uczestników wydawało się to poprawne lub zgodzili się z tym jako warunek konieczny. Było mi bardzo trudno dowiedzieć się, kto szczerze walczy o związki i kto dąży do innego celu.
Po powrocie do Los Angeles, mój chłopak, z którym miałem związek polamoriczny, śmiał się - bardzo różnie postrzegał pomysł mojego udziału w serialu jako interesujące wyzwanie, żartował ze mną nad upiorną możliwością zakochania się i ślubu przed kamerami. Powiedziałem, że producenci będą musieli starać się znaleźć osobę, która może podzielić się moimi poglądami. Każdy z nas miał swój własny cel - tam oczywiście były dziewczyny, które szczerze marzyły o miłości i wyobrażały sobie prawdziwy romantyczny show. Ale inni mieli inne powody i to jest normalne. Kiedy ktoś obcy jest rzucony na ciebie, niech będzie co najmniej trzy razy sławny i bogaty, trudno sobie wyobrazić historię miłosną na pierwszy rzut oka.
Tym, co objawiło się w tak wielu akcjach i rozmowach i naprawdę mnie zawstydziło, była dewaluacja dziewcząt jako osobowości. Kiedyś żyłem w rzeczywistości, gdzie kobiety są samowystarczalne, gdzie ich wartość jest określona przez nich samych, ich działalność, hobby, osiągnięcia - cokolwiek, ale nie człowieka w pobliżu. I nagle znalazłem się w świecie, w którym zdają się być dziewczyny, które odnoszą sukcesy, ale nadal mówią, że związki i małżeństwo są najważniejszymi rzeczami, które mogą się wydarzyć w życiu kobiety, głównym aspekcie samorealizacji. Co więcej, wydaje się, że wielu ludzi pod nieustanną koniecznością musi się dostosować, w każdym razie nie zgłaszać żadnych „złych” emocji. Mieliśmy niekończące się spotkania z Egorem, czasem dziewczyny się złościły, było ciężko, czuliśmy, że trzeba to jakoś wyrazić. Kilka dziewczyn uspokoiło się słowami: „Nie trzeba jęczeć, to wszystko jest nasze, kobieto ...” Stała deprecjacja uczuć. Musieliśmy być „komfortowi”: być cierpliwym, czekać, pięknie się uśmiechać, nie być złośliwym, nie bronić naszej opinii.
Wydawało mi się, że w koncepcji serialu było jakieś dzikie pomieszanie znaczeń. Mam bardzo ambiwalentne odczucie ze strony głównego bohatera. Z jednej strony, w przestrzeni publicznej, kiedy byliśmy przed kamerą otoczoną mnóstwem ludzi, wyskoczyły z niej wszystkie szablony, które można sobie wyobrazić: „kobieta nie powinna”, „człowiek powinien być szanowany” i tak dalej. W drugiej serii możesz zobaczyć nasz wielki spór publiczny z nim na ten temat.
Oczywiście chciałem zainspirować dziewczyny, które brały udział w programie ze mną - naprawdę uważam, że są o wiele bardziej interesujące niż to, co pokazują widzowi, ale nie wierzą, że ktoś tego potrzebuje
Po drugiej serii odszedłem, ponieważ nie zgodziliśmy się: powiedziałem mu, że wolność w związkach jest dla mnie ważna, chcę być w stanie uprawiać seks z ludźmi, których lubię, tak jak mój partner. Powiedział, że to mu nie odpowiada. Ale czasami wykazywał większą elastyczność. Na przykład powiedział mi, że zrozumiał, że mam inne poglądy na życie i po prostu może czegoś nie wiedzieć. Podkreślił jednak, że spoczywa na nim wielka odpowiedzialność i nie bardzo rozumiał, jak się zachować. Było więcej niż jeden taki moment. Egor jest raperem, jego niszowa muzyka jest strasznie seksistowska, jest przyzwyczajony do wrzenia i automatycznie nadaje ten seksizm. Ale jest w tym coś jeszcze, a wcześniej udało mi się nawiązać osobistą komunikację.
Dla mnie osobiście ten eksperyment był bardzo przydatny. To była stresująca sytuacja, po powrocie do domu po tej przygodzie, zacząłem doceniać czasami więcej tego, co mam. Nadal piszę ludzi, znajomych i nieznajomych, którzy oglądali ten program, i dziękuję za odwagę. Oczywiste jest, że wzrost mojej publiczności jest kilka razy mniejszy niż w przypadku bardziej konwencjonalnych uczestników, ale ta mała część, która dotyczy czegoś, co jest myśleniem, jest już bardzo cenna.
Ważne jest, aby zrozumieć, że program „Bachelor” w oryginalnej wersji amerykańskiej również przeszedł te etapy. „Kawaler” istnieje od dwudziestu lat, a osiem z nich zostało usuniętych, a opcja „odwrotna”, w której mężczyźni rywalizują o serce bogatej i sławnej kobiety. To także wątpliwa historia, ale fakt, że jest to ogólnie możliwe, jest już pewnego rodzaju przełomem ideologicznym. W każdym razie telewizja jest przeznaczona dla segmentu masowego, który bardzo powoli zmienia swoje poglądy. Nie warto mieć nadziei, że za pięć lat zobaczymy show, które będzie dotyczyło równości i rozumu, w którym postacie będą pokazywane z najbardziej godnych stron. Najprawdopodobniej duża publiczność po prostu nie jest zainteresowana jej oglądaniem. Ale pewne małe kroki naprzód będą prawdopodobnie.
To, że moja obecność okazała się możliwa na wystawie kawalerskiej, to przełom. W tym sezonie wydarzyło się coś bardzo ważnego. Zazwyczaj postacie takie jak ja lub Alice Liss są pozycjonowane jako dziwolągi i natychmiast wychodzą. Wyjechałem po drugiej serii, mając dobry czas, żeby się pokazać. I to jest już ważne. Tak, oczywiście dla nas w naszym zamkniętym świecie, gdzie jesteśmy przyzwyczajeni do feminizmu, wydaje się to drobiazgiem, ale dla dużej publiczności jest to zaskakująco nowe. Myślę, że małe zmiany są możliwe. Oczywiście chciałem zainspirować dziewczyny, które brały udział w programie ze mną - naprawdę uważam, że są one o wiele bardziej interesujące niż to, co pokazują widzowi, ale nie wierzą, że jest to dla kogoś konieczne.