Kontrakt seksualny: czy zgoda przeciwdziała pasji

„Zasada zgody zabija pasję nawet wśród panseksualistów”,Felietonistka The Times Eleanor Mills z pewnością twierdzi, a sieci społecznościowe są rozdarte z żartów i memów o oficjalnych prośbach o podatki na seks i erekcję. W powietrzu panuje uczucie, że teraz każda manifestacja pragnienia zostanie teraz ukarana, jeśli nie zgodnie z prawem, to dokładnie w Internecie: „A co jeśli dziewczyna, którą uderzyłem w dno w drugim roku, teraz to zapamiętać?”

Stary porządek się psuje, a wielu nie wie, jak dostosować się do nowego, nawet jeśli w serii bohaterowie żenująco dyskutują o nadchodzącym seksie bez prezerwatywy i nie łączą się w namiętnym pocałunku i nagłym pośpiechu. Popkultura demonstruje: generalnie boimy się pytać - to po prostu nie jest akceptowane. A romcom to tylko ironiczne odzwierciedlenie surowego zakazu, który tkwi głęboko w środku.

Magia i dualizm

W kulturze tradycyjnej seks jest zarówno tabu, jak i świętości, co wydaje się być sprzecznością, ale w historii ludzkości jest wystarczająco dużo przykładów, w których święte były jednocześnie wykluczone z dyskusji - weź na przykład choćby wzmiankę o Bogu na próżno lub o ciele króla, które, w przeciwieństwie do zwykłych, nie może być zaatakowane zwierzęta. Francuski filozof Rene Girard w swoim głównym dziele „Przemoc i święta” przytacza przykład tradycji starożytnych cywilizacji, w których zwykli ludzie nie mogli dotykać ciała władcy nie ze względu na szacunek, ale aby uniknąć grzechu, bezczeszczenia.

Seks, mówi Natalya Malysheva, specjalistka w dziedzinie psychologii narracyjnej, wciąż jest interpretowana w kulturze jako coś nieodpartego, jako siła, która zstępuje z góry iz niewytłumaczalnych powodów popycha ludzi do siebie: „Kiedy myślimy o seksie jako o czymś świętym, a nie wymagający dyskusji, staje się zjawiskiem, które kierujemy raczej słabo, które wcale do nas nie należy ”. Każdy staromodny epitet namiętności w jakiś sposób odnosi się do jego „nadludzkiej” natury. Pasja jest rozumiana jako szalona, ​​diaboliczna, nienasycona, nie do pokonania, nieokiełznana, a niektóre nie. Przy takim podejściu do seksu nie ma w nim miejsca na komunikację, ponieważ desakralizuje seks i przekłada go na kategorię racjonalną. To jest jak spotkanie wierzącego z agresywnym bluźnierstwem.

Dlatego zasada zgody alarmuje nie tylko mężczyzn z „Oddziału Weinsteina”, ale także wielu innych. Nie czują się dobrze, rozstając się ze złudzeniami głęboko zakorzenionymi w kulturze i języku. Społeczeństwo nauczyło się dyskutować o seksie, jeśli chodzi o próbę zachowania pasji, na przykład między stałymi partnerami. Ale jednocześnie pierwsza faza stosunków seksualnych (rozumie się, że w tym okresie ludzie pragną się nawzajem szczególnie niepohamowani) jest postrzegana jako magiczna, a zatem nieskrępowana.

Stare zamówienie

Wydawałoby się, że takie postrzeganie seksu nie wytrzymuje krytyki, ale Natalya Malysheva wyjaśnia, że ​​dla wielu paradoksalnie okazuje się wygodniejsze niż komunikacja: „Jesteśmy zaangażowani w bardzo małą liczbę praktyk, w których spotykamy się z odmowami - i dlatego bardzo się ich boimy. rodzice starają się nie narażać dzieci na taki stres. ”

Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku mężczyzn - system stereotypów zachęca ich, aby nie akceptowali odmowy, ale aby przyjąć aktywną pozycję: słowo „nie” staje się tylko powodem do wykazania wytrwałości."W systemie, w którym nie ma pytań, partner dostaje to, czego chce, w skrajnym przypadku dziewczyna pozostanie niezadowolona i przestraszona, ale jest mało prawdopodobne, aby go zraniła - mówi Malysheva. Z kolei dla kobiet seksualność jest podświadomie związana z potępieniem i aktywną dyskusją szczegóły i, co do zasady, rozmowa może wydawać im się haniebna, a każda ze stron pragnie uniknąć bezpośredniej komunikacji - okazuje się, że ludzie wolą radzić sobie z konsekwencjami niepowodzenia, niż z nim bezpośrednio.

Malysheva mówi, że nie chodzi tylko o kwestie płci: „Odmowa rozmowy jest sposobem radzenia sobie z podatnością, unikania bezpośredniego dialogu. Jeśli nie rozmawiamy, nigdy nie znajdziemy ostrych sprzeczności, a nawet powodów, by odmówić seksu z tą osobą” .

Jednak ryzyko jest zbyt oczywiste, aby mit o bezsensownej pasji nadal istniał. Wystarczy przypomnieć złotą triadę BDSM: bezpieczeństwo, racjonalność, dobrowolność. Praktycy, których wielu nazwałoby „szalonymi”, są zbudowani na hiper-racjonalnym podejściu i stałej komunikacji. Paradoks polega na tym, że dopóki ludzie praktykujący alternatywne praktyki seksualne są w pełni zgodni, klasyczny seks heteroseksualny pozostaje bastionem ciszy i tradycjonalizmu.

W prawie najpopularniejszym filmie społecznościowym na temat pojęcia zgody seks jest porównywany z filiżanką herbaty: „Nie wlejesz herbaty do ust osoby, jeśli jest on zaciemniony!” Metafora, oczywiście, nie najbardziej romantyczna, ale nie można jej zakwestionować.

Ciche ciało

Przeciwnicy zgody lubią mówić o języku ciała, który rzekomo może zastąpić komunikację werbalną, jeśli chodzi o seks. Na początek pamiętamy, że namiętne pocałunki i krótka spódniczka nie oznaczają bezwarunkowej gotowości do seksu. Ogólnie rzecz biorąc, „język ciała” jest często czytany przez stronę przyjmującą w wolnym tłumaczeniu - teraz są na to dowody naukowe. Niedawno amerykańscy naukowcy zbadali, jak dobrze ludzie rozumieją zasadę zgody. W eksperymencie wzięło udział 145 białych heteroseksualnych studentów ze Stanów Zjednoczonych, którzy najpierw wypełnili kwestionariusze, w których odpowiadali na pytania dotyczące dyskryminacji ze względu na płeć, męskości i poziomu agresji, a następnie opisali swoje prawdopodobne zachowanie w modelowanych sytuacjach przy użyciu skali 1 („całkowicie się nie zgadzam” ) do 7 („absolutnie się zgadzam”). Studenci otrzymali różne opcje rozwoju wydarzeń, zgodnie z którymi musieli ustalić, czy dziewczyna chce uprawiać z nimi seks.

Wyniki były rozczarowujące. Na przykład średni wynik dla scenariuszy, w których dziewczyna przestała odpowiadać na słowa lub ruchy mężczyzny, ale w ogóle nie stawiał oporu, wyniósł 3,71. W przypadku wyraźnej odmowy werbalnej wynik wynosił 2,34. W tym samym czasie „dobrzy” również się mylili, nie skłonni do wykazywania męskości: zbyt mocno polegali na mowie ciała.

Badania potwierdzają, że aktywne zasady nauki harmonii w szkołach i na uniwersytetach poprawiają jakość seksu i nie sprawiają, że jest nudny. Większość holenderskich uczniów i studentów (którym powiedziano wiele o zgodzie) opisuje swoje pierwsze doświadczenia seksualne jako przyjemne i pożądane, podczas gdy 66% amerykańskich nastolatków (niezaznajomionych z tą koncepcją) w 2004 r. Powiedziało, że wolą poczekać trochę więcej.

Seks kontraktowy

Po „sprawie Weinsteina” żartuje na temat dostępu do seksu poprzez umowę lub oficjalne oświadczenie do władz zalanych. Co więcej, zbiorowy Twitter nie był tak daleko od prawdy. W 2015 r. Amerykańscy aktywiści uruchomili „zestawy zgody” dla studentów. Za jedyne dwa dolary można było kupić torbę z prezerwatywą, długopis, gumę do żucia i kontrakt seksualny, wyposażony w szczerze kpiący napis „TAK! Zgadzamy się na SEX!” oraz miejsce na podpisy stron.

Twórcy aplikacji poszli nawet dalej: SaSie, We-Consent i (teraz już nie działają) Good2Go zaoferował uczniom czytanie umów, dołączanie zdjęć paszportów i podpisu. Wszystko to zostało zapisane w pliku chronionym hasłem i mogłoby potencjalnie zostać wykorzystane w sądzie. Proces ten można nie tylko uczciwie określić jako najbardziej nieseksualny na świecie, ale kontrakty nie uchwyciły idei, o której mówią zwolennicy zasady zgody. Nie jest mu potrzebne, by wymknąć się spod potencjalnych oskarżeń o gwałt, ale by uczynić seks bardziej przyjemnym i przyjemnym.

Zasada zgody oznacza nie tylko cenione „tak” na początku, ale także stałą komunikację. „Ludzie przedstawiają umowę jako coś tak suchego i formalnego, jak to tylko możliwe, jak kontrole dyżurne co pół minuty”, mówi psychoterapeuta Ekaterina Sigitova. Jednocześnie, jej zdaniem, właściwe podejście może albo zwiększyć pobudzenie, albo nie wpływać w żaden sposób, ale na pewno nie „zabić nastroju”, jak wielu się obawia. Można myśleć o braku ciągłych rozmów w długim, zdrowym związku, gdzie z czasem rozwija się wspólny język niewerbalny i nie ma problemów, aby powiedzieć „nie” partnerowi bez dodatkowych pytań. Przez jedną noc seksu zapewnia się zupełnie inny sposób interakcji - żarliwa pasja, jak błędnie uważają jej uczestnicy, po prostu nie pozwala na zadawanie pytań.

Alkohol i miłość

Przypomnijmy, że dyskusja na temat zasad zgody rozpoczęła się, gdy uniwersytety w Stanach Zjednoczonych i Europie Zachodniej stanęły w obliczu konieczności wyeliminowania praktyki przemocy seksualnej na kampusach. Liczne próby, przerażające statystyki (w 2014 r. Barack Obama powiedział, że co piąty uczeń doświadcza przemocy seksualnej) i próby odkrycia przyczyn doprowadziły do ​​oczywistego wniosku. Winę za alkohol, jak Jamie Fox śpiewał.

Jeśli spojrzysz na rzeczy trzeźwo (chociaż osoba po czterech butelkach piwa jest znacznie mniej racjonalna), nikt nie może zabronić pijanego seksu - wielu ludzi to lubi. Nie ma dokładnej odpowiedzi na pytanie, gdzie jest granica etyczna, po której nie trzeba już inicjować seksu. Pół butelki wina czy pół? A co jeśli już wymiotuje? A jeśli nie jesteś znajomy? Wszystko zależy od okoliczności. Wersja Layhhaker oferuje prostą wersję. Zadaj sobie pytanie: czy jestem gotowy powierzyć potencjalnemu partnerowi kierowanie moim samochodem? Ilu będzie postępować zgodnie z zasadą, gdy nie otrzyma odpowiedzi? Trudność polega na tym, że pijany seks w tym przypadku musi się po prostu anulować.

Istnieje jednak kilka wskazówek, które można łatwo obsługiwać. Po pierwsze, nie powinieneś uprawiać seksu z mężczyzną, który nie zrobiłby z tobą tego trzeźwego (powiedziano ci o tym bezpośrednio lub odpowiedź „nie” była przynajmniej dorozumiana). Po drugie, warto pomyśleć o tym, jak aktywny jest twój partner. Jeśli entuzjazm jest wzajemny i już zgodziłeś się uprawiać seks - odpowiedź brzmi: tak. W innych przypadkach - jednoznaczne „nie”. Każda bierność (nie wspominając o nieświadomości i śnie), nawet przy słownej zgodzie, jest czerwonym światłem. W przypadkach przemocy intoksykacja nie staje się okolicznością łagodzącą. Wręcz przeciwnie, a tu przykład jazdy pod wpływem alkoholu jest całkiem odpowiedni, pogłębia to poczucie winy.

Oczywiście sprawa może być w temperamencie uczestników procesu, ale z pewnością warto to sprawdzić. Jeśli mówimy o stałym partnerze, zastanów się, czy nie wypił dziewięciu koktajli zamiast zwykłych czterech, a jeśli pił, lepiej zostawić osobę samą. Zamiast nieco bardziej namiętnego kochanka, możesz być przynajmniej obrażony i niezadowolony.

Piękno porozumienia polega na tym, że ma ono nie tylko uratować nas przed przemocą, ale także zasadniczo poprawić nasze życie. W idei miłości romantycznej jest wiele idei patriarchalnych (jej konieczność, wyraźne rozdzielenie ról, odmowa indywidualności) i od dawna zgadzamy się, że relacje to nie tylko euforia i poświęcenie, ale także całkiem codzienna praca. Co zaskakujące, seks nadal jest świętym Graalem w świecie, w którym wydaje się, że wszystkie stereotypy są niszczone z wyjątkiem jednego: dobry seks nie zadziała, jeśli nie policzysz swojego kolegi na papieża bez pozwolenia.

Okładka:Etsy

Obejrzyj film: WOW! Jak Karolina Pisarek uniknęłła propozycji seksualnych za kontrakty?! (Kwiecień 2024).