Bez ironii: dlaczego kobiecy marsz jest poważny

Tekst: Anna Narińskaja

Około trzy lata temu spotkałem się z Anną Holmes, twórca strony Jezebel.com, którą na wiele sposobów można uznać za ideologicznego przodka zasobu, o którym piszę teraz. Mój pomysł polegał na tym, aby porozmawiać o tym, jak zmienia się agenda feministyczna w warunkach uzyskania jednomyślnej równości płci, osiągniętej, choć z wieloma zastrzeżeniami, w Stanach Zjednoczonych. To znaczy w sytuacji „postfeminizmu”, o którym tak bardzo kochają moi zaawansowani przyjaciele tutaj w Rosji.

Na propozycję spekulowania na ten temat otrzymałem coś, co nazywam „gniewem”, ale w rzeczywistości po prostu byłem urażony: „A co z postfeminizmem, kiedy jest oczywiste, że zawsze będziemy starali się odebrać nasze zwycięstwa, wymazać je? Oto aborcje, powiedzmy, zalegalizowane w 1973 r., ale wciąż są ludzie, którzy próbują go znieść, a płace kobiet są nadal niższe w Stanach Zjednoczonych niż mężczyzn, a idea, że ​​kobieta jest przedmiotem pod męskim tematem, nie znikła, być może nie tak często teraz głośno. istnieje opinia, że ​​nadszedł teraz „miękki” czas - walki z kulturą połysku i mówienia o kobiecie przyjmującej swoje naturalne ciało - podstawowe rzeczy zawsze będą na pierwszym planie: równe prawa na wszystkich poziomach. !

Nie ukryję się, powiedziałem wtedy - w modnej kawiarni w Williamsburgu - tyrada wydawała mi się zbyt ciężka, cierpiąc na brak autoironii. A za niecałe kilka lat słuszność - przede wszystkim intonacyjna - Anny Holmes została w pełni potwierdzona, a raczej zamanifestowana, a moje na wpół sarkastyczne wątpliwości rozpadły się w pył.

Bezsilność kobiet okazała się metaforą bezsilności w ogóle

Nie ma ironii w odczuciach, które odczuwam, kiedy oglądam audycje „Marsz kobiet” w amerykańskich miastach. Istnieje czyste uczucie podziwu, a częściowo zazdrość o to, jak solidarność i powaga („bestialski poważny”, „jeśli wolisz”) stosunek do siebie i ich praw pozwoliły feministycznej agendzie kobiecej stać się nie tylko zauważalną i ważną, ale i jednoczącą.

W tym marszu protest kobiet okazał się, że tak powiem, marką parasolową. Protest wszystkich, którzy przeciwstawiali się Trumpowi w ogóle, był „prezentowany” jako protest kobiet, na których prawach nowa administracja mogła politycznie atakować i działała już stylistycznie. Osoba, która pozwala nawet w prywatnej rozmowie „chwycić je za cipkę”, to nie tylko „nie prezydent” tych kobiet, ale także „nie prezydent” wszystkich tych, którzy czują, że ich prawa zostały naruszone (z powodu rasy, orientacji seksualnej, obcego akcentu) oraz ci, którzy czują społeczeństwo, w którym prawa te są łamane jako niesprawiedliwe. Ogólnie rzecz biorąc, bezsilność kobiet okazała się metaforą bezsilności w ogóle. A żeby tak się stało, kobieta jako podmiot powinna wziąć się i zostać poważnie potraktowana przez dużą część społeczeństwa.

Anty-marcowy marsz kobiet jest apoteozą powagi, a zarazem dowodem jego żywotnej konieczności. Nie, nie powaga występu (w której znalazły się zarówno różowe kapelusze cipki, pomarańczowe spodnie Madonny, „je pieprzyć”, jak i hasła „Wolność Melanii” oraz cytaty z księżniczki Leii „Miejsce kobiety jest w oporze”, i powaga podejścia. Naruszenie naszych praw, nawet wskazanie tego naruszenia, jest niezwykle ważne i musimy traktować to odpowiednio, bez kojących przekomarzań, bez znoszenia go, bez samooszukiwania się. I tylko takie podejście może przynieść na ulice kraju dwa i pół miliona ludzi - liczby, której nie można zignorować (a ściślej mówiąc, że tylko głupiec lub dyktator może zignorować).

A jeśli mówisz w stylu strony Jezebel, która według jej założyciela „używa motywów życia i mody jako punktów wejścia do dyskusji o ważniejszych sprawach”, powinieneś tak powiedzieć. Poważność to nowa czerń. W dzisiejszym świecie, zmieniającym się politycznie nieprzyjemnie i w komunikacji, jest to niezrozumiałe („wielokrotnego użytku” stwierdzenie online prowadzi do erozji wszystkich niuansów i ironicznych znaczeń), tylko bezpośrednie oświadczenie staje się oczywiste i skuteczne.

„Marsz kobiet” to podobne stwierdzenie. To nie jest nowe. Tak nowoczesny.

Okładka: Obrazy Getty

Obejrzyj film: Kuban - Jak gdyby nic (Kwiecień 2024).