„Dziękuję Bogu za mężczyzn”: Dlaczego sportowcy zarabiają mniej
Sukces sportowy kobiet na świecie jest oczywisty, ale RÓWNOŚĆ w sporcie często pozostaje tylko wyglądem, choć oczywiście sytuacja się poprawia. Sport to bardzo konserwatywna dziedzina, w której kobiety nadal są wskazywane na swoje „właściwe” miejsce („Jaki hokej? Lepiej robić gimnastykę rytmiczną”) lub mogą brać udział, ale są dyskryminowane przez nierówne szanse lub płace w porównaniu z mężczyznami, nieodpowiednie dowcipy i obraźliwe komentarze. Dochodzi do tego, że aby uprawiać niektóre dyscypliny sportowe, kobiety są zmuszone ukrywać swoją płeć i rywalizować pod męskimi nazwiskami. Rozumiemy, dlaczego sport męski jest chętniej promowany niż sport kobiet i czy kobiety powinny konkurować oddzielnie od mężczyzn.
Seksizm w sporcie nie jest tak oczywisty, ponieważ teraz nikt nie zabrania kobietom uprawiania sportu zawodowo (nie tak jak prawie sto lat temu), udziału w zawodach i igrzyskach olimpijskich (na przykład w 2012 r. 269 sportowców przybyło na Igrzyska Olimpijskie w Londynie mniej, po raz pierwszy na Igrzyskach Olimpijskich, zaprezentowano boks kobiet. Argumenty te pozwalają wielu wierzyć, że osiągnięto równość w sporcie. Jednak myślenie jest takie, aby zobaczyć tylko jedną stronę medalu.
Jak pokazują badania BBC, kobiety i mężczyźni otrzymują teraz równe wynagrodzenie w 83% sportów. Oczywiście jest to ponad połowa, a od 2014 r., Kiedy przeprowadzono poprzednie badanie, liczba ta wzrosła o 13%, podczas gdy w 1973 r. Mężczyzn i kobiet nie zachęcano w równym stopniu w żadnym sporcie. A jednak różnica w wynagrodzeniach sportowców i sportowców jest wciąż zbyt duża. Najbardziej opłacani piłkarze męscy otrzymują setki tysięcy funtów tygodniowo; W tym samym czasie Stephanie Houghton, gwiazda kobiecego Arsenalu, najlepiej opłacana zawodniczka, zarabia około 70 tysięcy funtów rocznie.
Nierówności pieniężne można zaobserwować w tenisie, gdzie, jak się wydaje, kobiety są w lepszej sytuacji niż w jakimkolwiek innym sporcie. Ale podczas gdy Roger Federer wygrywa 731 000 $ w singlu w Western & Southern Open, Serena Williams (która była 21 razy na czele Grand Slam, a mężczyźni wygrali w tenisa) otrzymała tylko 495 000 za wygranie tej samej walki wśród kobiet. Różne fundusze nagród są często tłumaczone różną popularnością zawodów męskich i damskich - na przykład Novak Djokovic, jeden z najlepszych tenisistów na świecie, opierał się statystykom odwiedzin. Ale dzisiaj na głównych turniejach organizatorzy rozdają nagrodę w równym stopniu uczestnikom różnych płci. To nie neguje skandali związanych z płcią: w zeszłym roku został rozpętany przez Raymonda Moore'a, dyrektora turnieju w Indian Wells, który powiedział, że tenisiści „nic nie decydują”, „żyją kosztem mężczyzn” i powinni być zadowoleni, że cieszą się niektórymi zdobytymi przywilejami, dokładnie jak mężczyźni „promują sport”. „Na stronie tenisistów WTA, chciałbym podziękować Bogu za Rogera Federera i Rafaela Nadala na kolanach każdej nocy” - dodał Moore (który stracił stanowisko pod koniec dyskusji), jednak sam Federer mówił w tym sporze po stronie tenisa kobiecego.
Kobiety „przejęły” duży sport stosunkowo niedawno, a społeczeństwo nadal ogranicza ich dostęp, wskazując, że nie mają one miejsca
Czasami sportowcy płci męskiej wydają dużo więcej niż zawodniczki. Na przykład Międzynarodowa Rada Krykieta zapłaciła za lot mężczyzn na Mistrzostwa Świata w Krykiecie Twenty20 w klasie biznes, podczas gdy kobiety w gospodarce zostały wykupione dla kobiet z tej samej drużyny. Nagrody pieniężne na ten turniej dla mężczyzn i kobiet były również nierówne: w pierwszym przypadku zwycięzcom wypłacono 5,6 mln dolarów, w drugim - tylko 400 tys.
Takie sytuacje zawsze kończą się głośnymi skandalami, ale temat nie został jeszcze zamknięty. Problem polega na tym, że to, co dzieje się na arenie zawodowej, w dużej mierze determinuje wzorce zachowań w sporcie amatorskim, to znaczy, że nadaje te same stereotypy. Nic dziwnego, że nierówności pojawiają się okresowo, na przykład podczas wyścigów amatorskich. W 2016 r., W ramach międzynarodowego maratonu w Charkowie, deklarowana nagroda dla kobiet-zwycięzców w odległości 42,2 km była dwa razy mniejsza niż nagroda dla mężczyzn - były to 10 tys. Hrywien (prawie 22 tys. Rubli). Organizatorzy wydarzenia znaleźli wyjaśnienie tego faktu: nie tylko wyniki z tego wyścigu w ubiegłym roku były niskie, tylko kilka kobiet uczestniczyło w tym wyścigu (15 vs 182 mężczyzn).
Pod presją publicznego oburzenia organizatorzy maratonu zrównali jednak kobiecy fundusz nagród z męskim, a niektórzy męscy świadkowie skandalu przyznali, że nie rozumieją, dlaczego udział kobiet w maratonie powinien być gorszy.
Doświadczenie największych światowych maratonów pokazuje jednak, że równe przyznawanie kobiet i mężczyzn (niezależnie od liczby uczestników) jest co najmniej racjonalne. Bieg na długich dystansach pozwala nie tylko sprawdzić się, ale także zarobić. Maraton Boston, na przykład, płaci uczestnikom dowolnej płci 150 tysięcy dolarów za pierwsze miejsce, 75 tysięcy za drugie i 40 tysięcy za trzecie. Oczywiście przez lata wygrywanie maratonu bostońskiego staje się coraz trudniejsze, ponieważ przepisy stale się zmniejszają, a koszt opłaty rejestracyjnej pozostaje bardzo wysoki. Niemniej jednak fakt, że każdy może wziąć udział w wyścigu, w naturalny sposób zwiększył zaangażowanie kobiet. Nie trzeba dodawać, że całkowicie udało im się zdobyć pozycję i pokazać, że amatorskie bieganie można ćwiczyć z różnych powodów: aby podbić nowe szczyty, zachować formę, dla przyjemności lub dobroczynności, i przez tysiąc innych powodów. Te powody są równie ważne dla kobiet i mężczyzn.
Oczywiście niektóre sporty są mniej popularne wśród kobiet niż wśród mężczyzn. Problemem jest jednak obosieczny miecz: z jednej strony kobiety „chwyciły” duży sport stosunkowo niedawno, a społeczeństwo nadal ogranicza ich dostęp, wskazując, że nie ma dla nich miejsca. Z drugiej strony kobiety są nadal pod presją idei prawdziwie „kobiecych” i naprawdę „męskich” sportów; w Rosji podział ten jest w większym stopniu zachowany, ale w innych krajach świata nigdzie nie zniknął. Taki podział jest nie tylko niesprawiedliwy, ale także szkodliwy, ponieważ w sporcie, podobnie jak w biznesie, konkurencja jest konieczna, aby uniknąć stagnacji. I chociaż dzieciom mówi się, że balet jest bardziej odpowiedni dla dziewcząt niż boks, a chłopcy są zmuszeni wybierać sztuki walki zamiast tańca towarzyskiego, sport traci, być może, bardziej zmotywowanych, bardziej entuzjastycznych, bardziej utalentowanych uczestników.
Typowe pomysły, że kobiety nie powinny lub nie powinny uprawiać sportów „męskich”, są dziś tak silne, że zmuszają kobiety do porzucenia swoich zainteresowań: są przekonane, że staną się „mniej kobiece” lub „mniej piękne” z powodu siniaków i urazy. Tradycje są niezwykle stabilne, a złamanie nawykowego sposobu życia oznacza doprowadzenie życia do chaosu, którego wielu się obawia. To błędne koło prowadzi do tego, że sport kobiet wpada w izolację: ma mniej uczestników i widzów, mniej pieniędzy inwestuje się w niego, co oznacza, że rozwija się gorzej niż mężczyzn.
W Anglii kobiety nie mogły zawodowo grać w piłkę nożną przez pięćdziesiąt lat - reszta świata w kwestiach piłki nożnej, oczywiście, równała się Anglii
Przede wszystkim chodzi dziś o kobiecą piłkę nożną, zwłaszcza w Rosji. Głównym problemem jest to, że prawie nikt o nim nie wie. Wynagrodzenia kobiet pozostają nieszczęśliwe w porównaniu z opłatami rosyjskich piłkarzy. I nawet źle wygląda drużyna narodowa kobiet, nie wspominając o małych drużynach klubowych. Sponsorzy nie starają się inwestować w kobiecą piłkę nożną, aby ją popularyzować, ponieważ idea jej wtórnego charakteru jest powszechna, a sam sport wydaje się czymś niezrozumiałym i niepoważnym. Istniejący stereotyp oddaje także widownię: im mniej mówią o kobiecej piłce, tym mniej go oglądają.
„Piłka nożna w Rosji i na całym świecie jest uważana za męski sport”, mówi Vladimir Dolgiy-Rapoport, założyciel kobiecej drużyny amatorskiej GirlPower. „Ale w piłce nożnej było coś zabawnego: w Anglii (gdzie sport się zapoczątkował i rozwinął), był on równie dobrze grany i Kiedy zaczęła się I wojna światowa i mężczyźni poszli na front, kobiety zatrzymały się i nadal grały w piłkę nożną, a jednocześnie zaczęły gromadzić prawdziwe, duże stadiony, a gdy mężczyźni wrócili, okazało się, że nikt nie potrzebuje męskiej piłki nożnej, ponieważ gry kobiece ale stały się o wiele bardziej popularne, zdecydowali się na walkę i wkrótce znaleźli proste rozwiązanie: zakazali profesjonalnej kobiecej piłki nożnej, mówiąc, że jest to „gruba gra”, a kobiety nie mogą się zachowywać w ten sposób. lat, a więc kobieca piłka nożna została zabita. Reszta świata, która w sprawach piłki nożnej, oczywiście, była równa Anglii, przejęła tę strukturę: jeśli kobiety nie grają w piłkę nożną, to nie będziemy. Dlatego futbol kobiecy jest uważany za coś warunkowego ”.
W Europie i Stanach Zjednoczonych piłka nożna kobieca wydaje się być trochę bardziej szczęśliwa, choć i tutaj było miejsce na stereotypy, o czym świadczy różnica w wynagrodzeniach zawodników płci męskiej i żeńskiej. W niedawnym wywiadzie z Nadią Karpov, gwiazdą kobiecego futbolu, grającym teraz w Walencji, zauważyła, że postanowiła opuścić kraj, kiedy zobaczyła, ilu fanów ten sport gromadzi się za granicą, podczas gdy „w Rosji jesteś stale „ To dość symptomatyczne, że obiecujący sportowiec wybrał współpracę z zagranicznym klubem, choć mniej opłacalny, obawiając się „obumarcia w mistrzostwach Rosji”. Chodzi nie tylko o pieniądze, ale także o perspektywy, które nie są opłacalne dla kobiecej piłki nożnej w Rosji.
A jednak Alla Filina, trenerka i współzałożycielka GirlPower, uważa, że futbol kobiecy zyskuje zasłużoną popularność, „szybkość gry rośnie, technika u dziewcząt jest niesamowita, i od dawna nie są już szkoleni przez zasadę szczątkową. (kiedy nie najsilniejsi trenerzy dają drużynom kobiecym zamiast męskim, "że to nie było obraźliwe. ”- Około Ed.). Wkrótce zobaczymy, jak futbol kobiecy stanie się, jeśli nie tak popularny jak męski, ale znacznie bardziej popularny niż inne sporty zespołowe (w tym męskie). I pieniądze tam dotrą. Jest to długa, drażliwa ścieżka, są tam inne pieniądze, ale będą one prędzej czy później. ”Duże firmy już zaczęły inwestować w ten sport, chociaż jak dotąd jest to tylko jeden przypadek: ostatnio adidas przygotował specjalny formularz dla piłkarzy GirlPower. To wielka rzadkość, a tylko drużyna kobieca w tym kraju miała specjalny mundur i zazwyczaj piłkarze muszą nosić męskie zestawy.
Dobrą wiadomością może być to, że kobiety są coraz częściej traktowane poważnie i mogą konkurować z mężczyznami. W związku z tym Międzynarodowy Komitet Olimpijski wprowadził kilka nowych dyscyplin mieszanych w programie Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2020. Ma to na celu pozbycie się przewagi płci, zwiększenie udziału kobiet w zawodach i zwiększenie liczby sportowców i zawodników do proporcji 50 do 50. Niektóre z tych dyscyplin sugerują, że kobiety mogą nie tylko konkurować z sportowcem z innej drużyny, ale także z męskim rywalem. Można założyć, że ktoś podejmie tę inicjatywę w wrogości, ale w rzeczywistości w niektórych dyscyplinach sportowych ograniczenia płci nie mają żadnej podstawy.
Zdjęcia:Valeriy Lebedev - stock.adobe.com, WavebreakMediaMicro - stock.adobe.com, Scvos -stock.adobe.com
