Co grozi zakazem bezpłatnej aborcji
Pod koniec zeszłego tygodnia Dumę państwową wprowadzono ustawę zakazującą bezpłatnych aborcji bez wskazań medycznych. Inicjatywa ta została podjęta przez grupę deputowanych z regionu Samara, odnosząc się do faktu, że wszystkie wiodące religie świata utożsamiają aborcję z morderstwem, a pomaganie kobiecie w aborcji wpływa na uczucia podatników i pracowników religijnych firm ubezpieczeniowych. Niewierzące kobiety nadal mają możliwość aborcji z własnej woli, ale za pieniądze. Poprosiliśmy Victorię Sakevich, aby skomentowała, co w przyszłości grozi odwołaniem bezpłatnych aborcji.
Victoria Sakevich Starszy pracownik naukowy, Instytut Demografii, HSE
Rosja należy do krajów o najwyższym poziomie aborcji od wielu lat; To naprawdę poważny problem zdrowia publicznego. Nawet teraz, gdy odsetek aborcji spadł czterokrotnie w porównaniu z początkiem lat 90., całkowita liczba aborcji w Rosji wynosi średnio 0,8 na kobietę, co oznacza, że 80 na 100 kobiet ma średnio jedną aborcję w ciągu swojego życia, a Na przykład w Anglii i Francji - średnio 0,5 na kobietę (lub 50 na 100 kobiet), we Włoszech, Holandii - 0,3, w Niemczech i Belgii - 0,2. To prawda, że w 1992 r. W Rosji średnio na jedną kobietę przypadały trzy wywołane aborcje. Niemożliwe jest całkowite wyeliminowanie aborcji, ponieważ nie ma idealnej antykoncepcji, a czasami ciąża zagraża zdrowiu kobiety.
Okresowo kierownictwo naszego kraju ogłasza kampanię walki z aborcją. Niestety, częściej podejmowane środki dotyczą ograniczenia dostępności aborcji lub jej całkowitego zakazu (jak w ZSRR w latach 1936–1955), a nie promowania idei „odpowiedzialnego rodzicielstwa” - planowania liczby dzieci i dat ich narodzin, aby wszystkie dzieci byli mile widziani i na czas dla swoich rodziców i nie pojawili się przypadkowo. Nie mamy edukacji seksualnej, praca lekarza w doradztwie kobietom lub parom jest słabo opłacana, antykoncepcja jest droga i nie jest dotowana nawet dla osób najbardziej narażonych. Ale w ciągu ostatnich kilku lat podjęto szereg środków, które ograniczają prawo do aborcji. Jest to zmniejszenie listy medycznych i społecznych wskazań do aborcji oraz wprowadzenie tak zwanego „tygodnia ciszy” - obowiązkowego okresu oczekiwania między zgłoszeniem kobiety do kliniki a aborcją oraz zakazem reklamowania aborcji.
Wreszcie prawie wyeliminowaliśmy śmiertelność z powodu aborcji, więc po co wracać do przeszłości?
Można przypuszczać, że część wolności aborcji jest odpowiedzialna za zmniejszenie liczby urodzeń, a prawne ograniczenie aborcji jest uważane za środek mający na celu jego zwiększenie. Takie oświadczenia złożył Minister Zdrowia. W ramach profilaktyki (zapobieganie aborcji) urzędnicy sugerują odmowę aborcji na rzecz porodu, jeśli nastąpiła niechciana ciąża. Demografowie są świadomi historycznych przykładów krajów, które przetrwały legalny zakaz aborcji (nazistowskie Niemcy, socjalistyczna Rumunia, stalinowski ZSRR, nowoczesna Polska). Środek taki nie miał pozytywnych skutków demograficznych; wręcz przeciwnie, śmiertelność matek, a nawet liczba przypadków dzieciobójstwa wzrosła. Wreszcie prawie wyeliminowaliśmy śmiertelność z powodu aborcji, więc po co wracać do przeszłości? Wskaźnik urodzeń, na przykład w Polsce, pomimo wprowadzenia zakazu aborcji w 1993 r., Nadal spadał i spadł w 2003 r. Do jednego z najniższych wskaźników na świecie (średnio 1,2 urodzenia na kobietę).
Co, moim zdaniem, warto zwrócić uwagę na menedżerów opieki zdrowotnej, to jakość opieki medycznej podczas przerwania ciąży. Najmniej traumatyczne dla zdrowia kobiet jest obecnie aborcja medyczna; dzielimy odsetek aborcji przeprowadzanych metodą lekową, nie osiąga 10 procent.
Oczywiście takie inicjatywy przeciwko prawu do aborcji dobrze wpisują się w ogólny konserwatywny kurs ostatnich lat. Wszystkie powyższe środki mające na celu ograniczenie aborcji zostały ogłoszone kilka lat temu przez patriarchę Moskwy i całej Rosji jako zalecenia w dziedzinie polityki rodzinnej. Pozycja Kościoła jest jasna: Kościół zrównuje aborcję z morderstwem i stara się go za wszelką cenę zakazać. Ale po pierwsze, Rosja jest państwem świeckim, a po drugie, wezwanie do powrotu do patriarchalnych wartości w XXI wieku brzmi bardzo dziwnie.
Zdjęcie: zdjęcie na okładce przez Shutterstock