Glavred „Gorky” Nina Nazarova: Dlaczego potrzebujemy nowej strony internetowej o książkach
Dzisiaj uruchomiono internetowy magazyn o literaturze i kulturze „Gorzki”, założona przez rosyjskiego wydawcę i publicystę Borisa Kuprijanowa. Spotkaliśmy się z redaktorem naczelnym „Gorkiego” Niny Nazarowej i rozmawialiśmy o braku czasu na czytanie, recenzje literackie i o tym, jak zamienić książkę z obiektu wewnętrznego w część życia.
Wydaje się, że wszyscy stali się o wiele mniej czytelni. W tym czasie prowadzisz stronę internetową o literaturze.
Przynajmniej mamy mniej czasu - dokładniej konkurencja nasiliła się w tym czasie. Pamiętam, jak żyłem nie tylko bez Internetu, ale także bez rejestratora wideo. Następnie książki oczywiście wygrały z telewizją z miażdżącym wynikiem i były najważniejszym źródłem wiedzy o świecie. A teraz jest uczucie, że czas na czytanie nieustannie eliminuje postępy - na przykład kolejnym jego zwycięstwem było Wi-Fi w moskiewskim metrze. Czytanie staje się coraz bardziej świadomym wyborem: domyślnie ludzie nie chwytają już książki, ale coś innego. Na przykład w sieciach społecznościowych.
Z drugiej strony te same sieci społecznościowe działają jako media i usługi doradcze: z Facebooka można całkowicie dowiedzieć się o nowej książce.
To wciąż sposób na rozpowszechnianie informacji. Pytanie brzmi, skąd pochodzą te informacje. Oczywiście w języku rosyjskim są znakomite publikacje, które piszą o książkach i literaturze: Kommersant Weekend, Poster, Colta, Medusa. Piszą jednak głównie o nowych książkach - w ramach ogólnej rozmowy na temat innowacji kulturowych, na temat konsumpcji. A my czytamy książki, nie związane z tym, kiedy wyszły. Czasami w nastroju, czasem dlatego, że ktoś doradzał, czasem dlatego, że natrafił na nazwisko autora i pamiętałeś, że chciałeś czytać przez długi czas. Wybór jest trudny i kapryśny.
My w Gorki chcemy rozbić tę ustaloną praktykę mówienia tylko o nowym. Dlatego, nawet gdy nakazuję autorowi przegląd nowej rzeczy, z pewnością wyjaśniam: „Jeśli chcesz mówić o starych pracach na ten sam temat, nie zaprzeczaj sobie niczego”. Relatywnie rzecz biorąc, przegląd nowej powieści o Rzymie można rozpocząć nawet od Gogola. Chcę mieć wrażenie żywego procesu kulturowego, a nie tylko nowych produktów w oknie sklepu.
Oznacza to, że częściowo pójdziesz ścieżką „Arzamas”?
Jestem wielkim fanem „Arzamas”, bardzo je kocham i doceniam, ale wciąż mamy inne podejście do mówienia o książkach. Są zaangażowani w oświecenie z punktu widzenia kontekstu historycznego, opowiadają, jak ludzie żyli, myśleli i czuli się w tej lub tamtej epoce i jak o tym wiemy. Ale żeby przeczytać „Annę Kareninę” i coś o niej myśleć i martwić się o nią, nie trzeba być świadomym pozycji literackiej Tołstoja w latach 70. XIX wieku. Sama praca jest samowystarczalna.
Naprawdę uwielbiam historię „Rekordów i wyciągów” Michaiła Leonowicza Gasparowa: „Vener Jerofiejew był antysemitą. Told Lotman, który go podziwiał. Lotman odpowiedział:„ Nie interesuje mnie intymne życie pisarzy ”. Nie oznacza to oczywiście, że powinniśmy przymknąć oko na antysemityzm. Po prostu wychodzimy z samych książek, a nie z okoliczności historii ich tworzenia - choć oczywiście mogą nas również zainteresować.
Także teksty literackie zawsze były ważne dla czasopism - dzięki nim pisarze mogli wyrobić sobie sławę. Dziś nie ma już się spotykać: w tym samym Esquire przerzucony, rozbawiony i zapomniany, w imieniu autora nawet nie patrzeć. Jak „Gorki” poradzą sobie z takimi tekstami?
Pomysł jest bardzo dobry - w tym samym czasie The New Yorker jest obowiązkową częścią magazynu. Ale jeszcze o tym nie myśleliśmy. Będziemy mieli sekcję „Fragmenty”, w której będziemy publikować, z jednej strony, preprinty, az drugiej strony - aktualizować stare teksty, które naszym zdaniem są istotne i ważne. Na przykład, gdy była rocznica lotu Gagarina w kosmos, mój kolega przypomniał, że Płatonow miał wspaniałą historię, w której człowiek wchodzi w kosmos, oczywiście, na długo przed jakimkolwiek Gagarinem, i bardzo interesujące jest ponowne przeczytanie go teraz. A specjalnie publikowanie nowych produktów to bardzo kuszący pomysł, ale wymaga to oddzielnej produkcji; może kiedyś to zrobimy.
Jeśli istnieje teraz dość specyficzna sytuacja z tekstami o książkach, nie jest tak w przypadku tego samego filmu: jest na przykład magazyn Séance, w którym wychodzą ogromne teksty o wszystkim na świecie, które nie boją się ani publikacji, ani czytania. Ale o literaturze tego czasopisma nie ma. Poważne recenzje publikowane są w czasopismach dla filologów, straszą i pachną naftaliną. Czy można sprawić, by recenzje książek były mniej staromodne?
Format recenzji, która istnieje obecnie, jest bardzo zrozumiałym gatunkiem: od półtora do dwóch tysięcy znaków z wyjaśnieniem do przeczytania lub nie do przeczytania tej lub innej książki. I chcę, żeby ten twardy format się rozluźnił. Nasze recenzje są obszerniejsze i zawsze proszę autorów, aby opowiedzieli o epoce lub problemie, o tym, co i dlaczego ważne jest, aby wiedzieć o tym temacie, i tylko wtedy faktycznie przejdź do samej książki. Takie podejście sprawia, że tekst jest głębszy i ciekawszy. Na przykład nasz przegląd książki Adolfa Loosa „Dlaczego mężczyzna powinien być dobrze ubrany” mówi nam jednocześnie, jak Loos jest ważny jako architekt i teoretyk oraz jak jego idee dotyczące wyglądu były osadzone w jego ideologii.
Z innych eksperymentów w tym formacie - serii wywiadów na temat edukacji książkowej różnych ludzi: teraz są rozmowy z poetą Sergey Gandlevsky, artystą Pavelem Peppershteinem, specjalnym korespondentem „Nowej Gazety” Eleny Kostyuchenko. To nie jest lista ulubionych książek - raczej porozmawiaj o tym, co ludzie czytają, gdy mieli 15, 20 lat, lub odwrotnie, kiedy lata 90. były na podwórku; doświadczenie książki osobistej w dynamice - w literackim obrazie świata nie ma żadnych stałych.
W tym sensie rubryka „Regał” na Wonderzine jest bardzo dobra. Przy tej okazji jest taka historia. Kiedy przyszedłem na pierwsze spotkanie z założycielem projektu Gorkiego, Borisem Kuprijanowem, siedzieliśmy z nim w kawiarni i moim kolegą Iwanie Aksjononie. Rozumowali, że wszyscy wokół nie piszą źle o książkach. I musisz sobie wyobrazić, jak wyglądają - poważni, brutalni mężczyźni. I nagle ci poważni, brutalni mężczyźni praktycznie mówią: „Ogólnie, najbardziej nieoczekiwaną i świeżą lekturą o książkach jest„ Półka ”na stronie Wonderzine. Wtedy natychmiast zrozumiałem: odniesiemy sukces. I podejrzewam, że moja „Półka na książki” również stała się swoistą częścią podsumowania.
A jak patrzysz na pomysł pokazywania czytania jako zabawy? Na przykład projekty „Arzamas”, takie jak emoji Szekspira lub zabawne zadania w grupach czytelniczych Goodreads - jak się czujesz w odniesieniu do rzeczy, które zdają się desakralizować teksty?
Używam obu rąk do desakralizacji. Oczywiście chcemy pokazać, że czytanie to nie jest dużo wysokich intelektualistów, ale wręcz przeciwnie, naturalna część życia. I osobno - nie powinieneś żartować z ludzi lub potępiać ich za wybór książki. Miałem okres, kiedy marzyłem nawet o czytaniu „Harry'ego Pottera” w domu, żeby nikt nie zobaczył. Pozwól mężowi wiedzieć, ale więcej - nie, nie ... Ale w pewnym momencie zostałem wypuszczony, a teraz jestem pewien, że wszystko można przeczytać. Nie wstydź się i myśl, że niektóre niezbyt intelektualne książki pogarszają sytuację. Co do konkretnych formatów - gier, testów i innych rozrywek, zrobimy to, ale trochę później.
I do jakiego stopnia projekt strony poświęconej literaturze jest w ogóle ważny?
Bardzo ważne! Mamy w pełnym wymiarze czasu edytor zdjęć, Elizabeth Dedova, a ona kręci prawdziwego bukporna. Innym z naszych pomysłów roboczych jest to, że kiedy książki są kręcone na białym tle - jest to pewne uprzedmiotowienie. Staramy się usunąć książki nie jako temat, ale jako część procesu: książki, które ktoś otwiera w kinie, które ktoś trzyma pod pachą. Przedwczoraj kręciliśmy kolekcję Bukowskiego zatytułowaną „Z notatnika w plamach z wina” - kupiliśmy butelkę czerwonego wina jako niezbędny element, a tym samym usunęliśmy książkę w środowisku, w którym naprawdę może być. Wszyscy czytamy książki, pijemy też wino, książki leżą na stole, a wokół nich mogą być plamy i okulary. Krótko mówiąc, książka nie jest piękną rzeczą w próżni, którą bierzemy czystymi rękami w świątecznej atmosferze, jest częścią codziennego życia.
Nie jest tajemnicą, że z jednej strony granica między literaturą masową a intelektualną jest zatarta, az drugiej strony gatunek wielkiej powieści powrócił. Wydaje się, że jest mniej czasu na czytanie, a grube książki są nadal popularne, dlaczego tak jest?
Powiedziałbym, że miłość do ciekawych i fascynujących historii nie przemija. A te historie mogą być bardzo różne - choćby nowy Franzen, mimo papierowego horroru Marka Danilevsky'ego, The House of Leaves. O Danilevsky właśnie dostaliśmy materiał - w środku fabuły tajemnicza historia uchwycona na filmie, osobna opowieść o osobie, która znalazła i skomentowała ten film, oraz trzecia opowieść o osobie, która znalazła komentarz do manuskryptu.
Oprócz triumfalnego post-postmodernizmu i wszelkiego rodzaju literackich aluzji, jest to po prostu bardzo ekscytujący thriller - jak film, tylko na papierze, gdzie ważne techniki to zmiana czcionek, wstawianie obcych elementów i tak dalej. I to jest świetny bestseller. Tak więc tęsknota ludzi za długimi, fascynującymi opowieściami nie jest nigdzie. Tym, co pogorszyło się teraz, są historie. Myślę, że historie w walce o uwagę tracą Facebooka, a powieści wygrywają kosztem wielkiego świata, który tworzą.
Kolejny interesujący punkt: chociaż przewidywano śmierć książek papierowych przez wiele lat, wydaje się, że tempo ich wyginięcia jest nadal niższe niż tempo globalnego ocieplenia. Co czytasz książki i co myślisz o przyszłości wersji papierowej?
Czytam głównie na Kindle, ponieważ zawsze pasuje do mojej torebki, ale książka nie pasuje do wszystkich i nie zawsze. Ale ogólnie myślę, że nic złego nie stanie się z papierowymi książkami przez długi czas. W rzeczywistości najmniej chcielibyśmy sprzeciwić się jednej rzeczy innym - chcemy rozmawiać na stronie, oczywiście przede wszystkim o książkach jako dziełach, a nie przedmiotach materialnych. Najważniejsze jest czytanie, aw jakim formacie jest to już kwestia osobistego wyboru. Uwielbiamy książki w dowolnej formie: w formie papierowej i elektronicznej, a nawet jako perfumy o zapachu farby drukarskiej. Ale to jest spoiler.
Zdjęcie: Maksym Alokhin - stock.adobe.com