Popularne Wiadomości

Wybór Redakcji - 2024

Awaria systemu: kto kłamie na temat gwałtu

Im częściej mówimy o wykorzystywaniu seksualnym w Rosji, im większy opór mamy do czynienia. Zarzuty nękania i gwałtu nie są przyczyną współczucia i oburzenia wśród wielu, ale obawiają się o własne bezpieczeństwo i podejrzenia kłamstwa. Wystarczy przypomnieć jeden z głównych skandali w tym roku - publiczną dyskusję na temat moralnego charakteru Diany Shuryginoy, 17-letniej ofiary przemocy, która stała się bohaterką talk show Andrieja Malakhova w Channel One. Wygląda na to, że Shurygin został potępiony przez wszystko, a główną linią obrony było stwierdzenie, że od tej pory cała płeć może przekształcić się w sprawę karną dla partnera. Błyszczyk mężczyzny wytłoczył instrukcje, jak uniknąć oskarżeń o gwałt, a humorystyczne pokazy rywalizowały w pomysłowym bullingu opartym na wyznaniach dziewczyny. Niedawny holenderski skandal wokół molestowania gwiazd tylko podsycił ogień. Przeciwnicy publicznej dyskusji na temat przemocy maszerowali przeciwko „oszczerstwom kobiet”, na których orbicie każdy może teraz być. Rozumiemy, czy w rzeczywistości istnieje takie niebezpieczeństwo.

Narkotyki i zespół Munchhausena

Fałszywe zarzuty gwałtu mają miejsce, ale każda z tych spraw, które otrzymały rozgłos, jest dość egzotyczna. Kłamstwo o niedoskonałej zbrodni może wynikać z bolesnego pragnienia bycia w centrum uwagi. Brytyjska Gemma Beals, na przykład, oskarżyła o gwałcenie 15 mężczyzn (niektórzy z nich uprawiali seks z jej inicjatywy). Śledczy twierdzą, że Beals zrobił to, aby zwrócić uwagę rodziny i jej własnej dziewczyny (Beals określa się jako lesbijka) i znalazł wystarczające dowody na niewinność mężczyzn. Dziewczyna została skazana na dziesięć lat więzienia tego lata i została nazwana „patologicznym kłamcą”.

Z podobnego powodu uwięziona została amerykańska kobieta Sarah Ilen - kobieta powiedziała, że ​​zgwałciło ją co najmniej siedmiu mężczyzn (dwóch z nich miało całkowicie wiarygodne alibi). Kobieta została odsłonięta, gdy po raz kolejny przyszła na policję z pomalowanymi siniakami, które łatwo zmyły się wodą. Ponadto przez dwa lata Ilena otrzymywała od państwa i prywatnych dawców pieniądze na leczenie raka w końcowym stadium, choć okazało się, że nigdy nie zdiagnozowano u niej takiej diagnozy. Ilen i jej, podobnie jak bohaterki, często cierpią na tak zwany zespół Munchhausena, w którym ludzie udają, że są chorzy, a nieistniejące objawy na ogół pod każdym względem wymagają zwiększonego zainteresowania i litości dla siebie.

Czasami możemy mówić o patologicznych kłamstwach. Na przykład Crystal Mangum w 2006 r. Fałszywie oskarżyła trzech facetów z zespołu lacrosse z Uniwersytetu Duke o gwałt. Sąd nie znalazł na to dowodów, a dziewczyna nagle zwątpiła w jej słowa. Sprawa otrzymała ogromną odpowiedź, ponieważ Mangum był striptizerką (członkowie zespołu lacrosse nakazali Crystal rozebrać imprezę), a nawet Afroamerykanie, podczas gdy chłopaki byli „wzorowymi białymi mężczyznami” i pozwolili sobie na rasistowskie ataki na nią. Fałszywe oskarżenia Manguma mogą wiązać się ze złożonym zestawem problemów: gwałtem w dzieciństwie, uzależnieniem od narkotyków (dziewczyna ingerowała w leki przeciwdepresyjne za pomocą metadonu, a zatem miała problemy w pracy) i ogólnym stanem psychicznym. Jak się okazało w trakcie dochodzenia, Mangum już oskarżył o gwałt na innym człowieku w sprawie zespołu lacrosse - również fałszywy. W rezultacie w 2013 r. Poszła do więzienia, zabijając własnego chłopaka.

Podczas kilku dziennikarskich i policyjnych śledztw okazało się, że dziewczyna po prostu wymyśliła uczestników wydarzeń. Oczywiście jedna rzecz - Jackie doświadczyła wielkiego stresu, ale jest zupełnie niejasna z powodu tego, co

Fałszywe oskarżenia o gwałt są czasami podejmowane przez młode dziewczyny, które nie są świadome konsekwencji swoich działań. Tak więc niepełnoletnia Angielka oskarżyła swojego ojca o gwałcenie jej sześć lat z rzędu. W trakcie dochodzenia okazało się, że wszystkie świadectwa dziewczyny niemal dosłownie pokrywały się z tekstem powieści „Pięćdziesiąt odcieni szarości”, a dziewczyna oskarżyła się, ponieważ „ojciec złamał jej życie”, chociaż nigdy nie używał przemocy fizycznej.

Podobny przypadek rozpatrzono w Wielkiej Brytanii - czternastoletnia studentka drogiej szkoły prywatnej powiedziała, że ​​została trzykrotnie zgwałcona przez nauczyciela geografii. Później okazało się, że ta dziewczyna nie lubi tego miejsca: podczas licznych sesji z psychoterapeutką przyznała, że ​​koleżanki i nauczyciele drwią z niej. Uczennica miała ataki paniki, problemy z jedzeniem i depresję. Szybko stało się jasne, że nie było gwałtu, mimo że rodzice dziewczynki zatrudnili drogiego prywatnego detektywa, który próbował interweniować w śledztwie, aby udowodnić winę nauczyciela.

W 2014 roku magazyn Rolling Stone opublikował historię Jackie, studentki Uniwersytetu w Wirginii, w której powiedziała, że ​​została zgwałcona przez pięciu facetów. Podczas kilku dziennikarskich i policyjnych śledztw okazało się, że dziewczyna po prostu wymyśliła uczestników wydarzeń, czas i miejsce domniemanego gwałtu. Ponadto wykorzystywała fikcyjne szczegóły nie tylko w rozmowach z dziennikarzami, ale także z przyjaciółmi i krewnymi. Oczywiście jedna rzecz - Jackie doświadczyła wielkiego stresu, ale jest zupełnie niejasna z powodu tego, co.

W toku śledztwa stało się jasne, że mężczyzna w żaden sposób nie zabiegał o dziewczynę, wszystkie dowody zostały sfabrykowane przez jego teściową.

Wśród kłamców istnieje szczególny rodzaj ludzi, którzy po prostu próbują otrzymać pieniądze od państwa w wyniku procesu - wtedy nie tylko próby złamania ręki na schodach, ale także oskarżenia o gwałt są wykorzystywane. W 2002 roku 47-letnia Amerykanka oświadczyła, że ​​została zgwałcona przez mężczyznę w jednym z biurowców w Chicago. W tym czasie kobieta była winna około 100 tys. Dolarów podatku, więc pozwała nie tylko mężczyznę, ale także stan Illinois, domagając się odszkodowania w wysokości 400 tysięcy dolarów - i wygrała. Sprawa została później ponownie rozpatrzona - podczas nowego dochodzenia nie znaleziono śladu DNA oskarżonego i nie znaleziono świadków, którzy zgodnie z zeznaniami ofiary powinni usłyszeć jej krzyki. Ponadto okazało się, że kobieta złożyła już skargę na policję o gwałcie w biurowcu około dwudziestu lat temu - również bezzasadnym. Mężczyzna oskarżony o przemoc został wydany w 2013 roku. Jednak to zachowanie można przypisać specyfikom regionalnym: daleko stąd wszędzie można uzyskać odszkodowanie, jeśli zostaniesz zgwałcony na terytorium związanym z własnością państwową.

Krewni i młodzież

W przypadku przemocy seksualnej ofiara nie zawsze jest atrakcyjna. Na przykład kilka badań wskazuje, że bliskie „ofiary” stanowią połowę fałszywych oskarżeń o gwałt. Na przykład w 2012 r. W Terytorium Krasnodaru kobieta próbowała zapobiec małżeństwu córki i pozbawić ją praw rodzicielskich. Przekonała wnuczkę, by złożyła fałszywe zeznania i oskarżyła nowego ojczyma o wykorzystywanie seksualne. Podczas śledztwa okazało się, że mężczyzna nie zabiegał o dziewczęta, wszystkie dowody zostały sfabrykowane przez jego teściową. Oczywiście, w ślad za niespokojnymi krewnymi, z reguły są bardzo młodzi i zależni od krewnych dziewczyny.

W 2011 roku piętnastoletni Brytyjczyk uprawiał seks z rówieśnikiem za obopólną zgodą, ale po przestraszeniu, że zaszła w ciążę. Ze względu na brak doświadczenia nie znalazła nic lepszego niż powiedzenie rodzicom i przyjaciołom, że została zgwałcona, więc miała nadzieję uniknąć skandalu. Podobna historia wydarzyła się w amerykańskim stanie Virginia, gdzie czternastoletnia dziewczynka z zaburzeniami poznawczymi stwierdziła, że ​​została zgwałcona przez rówieśnika, tak aby nie rozgniewać matki - przyznała się do oszczerstw zaledwie kilka miesięcy po rozpoczęciu dochodzenia.

W 2011 roku piętnastoletni Brytyjczyk uprawiał seks z rówieśnikiem za obopólną zgodą, ale po przestraszeniu, że zaszła w ciążę. Ze względu na brak doświadczenia nie znalazła nic lepszego niż powiedzenie rodzicom i przyjaciołom, że została zgwałcona.

Najbardziej znany przypadek malejącej odpowiedzialności infantylnej miał miejsce w 2016 r. W Niemczech, powodując międzynarodowy skandal z Rosją. Trzynastoletnia Lisa z rodziny rosyjskich migrantów zniknęła z domu na dłużej niż jeden dzień. Kiedy wróciła, powiedziała rodzicom, że została porwana i zgwałcona przez migrantów z Bliskiego Wschodu. Policja rozpoczęła dochodzenie i szybko dowiedziała się, że Lisa skłamała: w dniu zaginięcia pozostała na noc ze swoim dorosłym chłopakiem, ponieważ wpadła na problemy w szkole i nie chciała pokazać się rodzicom. W trakcie dochodzenia okazało się, że Lisa uprawiała seks ze swoim dwudziestoczteroletnim chłopakiem, który nagrywał ten proces, a to przechodzi przez kategorię tworzenia pornografii dziecięcej. Seks nie był gwałtowny, ale w tym czasie Liza nie miała jeszcze czternastu lat (wiek zgody), więc mężczyzna otrzymał wyrok w zawieszeniu i zapłacił grzywnę w wysokości trzech tysięcy euro.

Czasami pojawiają się fałszywe oskarżenia, aby uniknąć zatrzaskiwania (oskarżenia o „rozwiązłość”). Tak więc w 2009 roku student Uniwersytetu Hofstra oskarżył pięciu facetów po imprezie o gwałt zbiorowy. Niespodziewanie mężczyznom pomógł film, w którym było oczywiste, że dziewczyna nie opiera się i nie wzywa do pomocy (choć mogło to być powodem oskarżenia go o nielegalne filmowanie). Po tym, jak film trafił do sądu, dziewczyna wycofała swoje roszczenia. Okazało się, że student poszedł na policję, ponieważ nie chciała zniszczyć jej tylko związując monogamiczne stosunki.

DNA i Clinton

Zdarza się, że fałszywe oskarżenia są związane z błędami dochodzenia: gwałt występuje, ale za kratkami są niewłaściwi ludzie. Z reguły dzieje się tak z powodu zaniedbania testów DNA. Na przykład w 2009 roku Lawrence McKinney został zwolniony, który służył trzydzieści jeden lat w więzieniu za gwałt, którego nie popełnił. Wszystko z powodu nieuwagi na test DNA - po przeglądzie dowodów biologicznych śledczy dowiedzieli się, że mężczyzna nie jest związany z przestępstwem.

Po 28 latach więzienia Clarence Moses-El został zwolniony - został oskarżony o gwałt, ignorując wyniki testu DNA. Dziewczyna nie wiedziała, kto specjalnie ją zaatakował - policja miała trzech podejrzanych na raz. W końcu wskazała na Moses-El, ponieważ „widziała go we śnie”. W 2013 roku inny mężczyzna (wcześniej oskarżony na podstawie tego samego artykułu) wyznał, że zgwałcił ofiarę.

W przypadku zwykłych kobiet, złożone motywy, stereotypowa komercjalizacja i chęć ukarania każdego faceta, który nie oddzwonił po jednodniowej seksu, brzmią paranoicznie.

Testy DNA pomagają uniknąć błędów w znalezieniu sprawcy, a także w przypadku fałszywych oskarżeń. To prawda, że ​​jeśli ofiara nie zdąży wystarczająco szybko udać się na policję, niewiele im pomoże. Na przykład stało się to z kontrowersyjnym oskarżeniem przeciwko Billowi Clintonowi. W przeszłości pielęgniarka, Juanita Broaddrick, od dawna twierdzi, że została zgwałcona przez byłego prezydenta - podczas gdy nie ma świadków ani testu DNA. W tym przypadku pozostaje pytanie: w co wierzymy? Kobieta, która nie może dostarczyć solidnych dowodów, ale która teoretycznie mogłaby zostać poddana przemocy, lub Clinton, w której biografii jest nieetyczny, ale całkowicie dobrowolny romans z podwładną Moniką Lewinsky? Czy powinniśmy wierzyć anonimowym oskarżeniom Donalda Trumpa o zgwałcenie trzynastoletniej dziewczynki, biorąc pod uwagę serię oskarżeń dorosłych i jego wypowiedzi na temat nękania?

Oczywiście, jeśli te oskarżenia są fałszywe, to nie chodzi tylko o osobistą zemstę lub próby ukrycia pochopnych czynów - to walka o władzę i zasoby. Ale w przypadku zwykłych kobiet złożone motywy, stereotypowy duch kupiecki i chęć ukarania każdego faceta, który nie zadzwonił po nocy po seksie, brzmi paranoicznie.

Null statistics

Obawy przed przeciwnikami oszczerstw są co najmniej przesadzone - tylko 15% ofiar w Anglii, do 18% w Kanadzie i 31% w Stanach Zjednoczonych (w Rosji, nie więcej niż 10% w ogóle), zasadniczo zgłasza się policji na temat przestępstw związanych z przemocą. Średnio od 2% do 10% całkowitej liczby takich zarzutów uważa się za fałszywe, a jest to raczej niewielka liczba.

Zarzut gwałtu może wydawać się dla kogoś trywialny - jak gdyby ofiara poszła do sklepu po mleko, właśnie zamieniła się w posterunek policji. W rzeczywistości jest to traumatyczne przeżycie: kobieta jest zobowiązana udać się na policję jak najszybciej po popełnieniu przestępstwa, podzielić się szczegółami swojego życia seksualnego z nieznajomymi, zdać obowiązkowy egzamin przez ginekologa. Łatwo sobie wyobrazić, jakie te formalności mogą doprowadzić do Rosji. Bez pośpiechu, usuwania pobić i zbierania materiału DNA wygranie sprawy jest prawie niemożliwe - to samo dotyczy sądów zachodnich. Zatem perspektywa przekształcenia każdej jednorazowej płci w sprawę karną jest po prostu nierealna.

Wielokrotnie pisaliśmy o tym, dlaczego kobiety na świecie, zwłaszcza w Rosji, rzadko docierają do policji i sądu. Wbrew stereotypowi, że nieznajomy powinien gwałcić, aż 65% ataków spada na znajomych ofiary - a jeśli wiesz, jaki rodzaj przemocy może być zaangażowany, myśli konserwatywny strażnik. Oglądanie dziewczyny jest często oskarżane o prowokację lub fakt, że seks został zainicjowany przez nią. A „pijany seks” z użyciem przemocy uważany jest za przeprosiny dla sprawcy, a nie za okoliczność obciążającą.

Zgłaszanie przemocy, a tym bardziej kłamanie na temat takich rzeczy, jest co najmniej niebezpieczne - możesz stawić czoła bezpośredniej fizycznej zemście narażonego napastnika.

Myślenie, że gwiazdy w takiej sytuacji muszą być łatwiejsze, nie warto. Przypomnijmy, że hollywoodzkie aktorki, które pozowały do ​​słynnej okładki Time, doświadczyły dość dramatycznego nękania ze strony agentów producenta Harveya Weinsteina: wykorzystano szantaż, zastraszanie i przekupstwo. Ofiary przemocy mogą spotkać się z poważnymi stratami reputacyjnymi, a jeśli istnieje podejrzenie, że oskarżenie jest fałszywe, ryzykują, jeśli nie prawdziwy termin, to przynajmniej utrata zaufania przez sąd w przypadku ataku w przyszłości (fałszywe oskarżenie w przeszłości zawsze będzie uważane za nie sprzyjające ).

W kontekście rosyjskim, gdzie kobieta taka jak Diana Shurygina jest gotowa prześladować cały kraj, ma dużo odwagi, by oskarżyć ją o oskarżenia o gwałt. Za fałszywe potępienie możesz iść do więzienia na okres do pięciu lat; zgłaszanie przemocy, a jeszcze mniej kłamstwa na temat takich rzeczy, jest co najmniej niebezpieczne. Możesz zmierzyć się zarówno z bezpośrednią fizyczną zemstą z odsłoniętym napastnikiem, jak iz armią nienawiści na portalach społecznościowych gotowych wstawiać się za gwałcicielem.

Statystyki świata wskazują również, że fałszywe oskarżenia są co do zasady odrzucane na etapie rozpatrywania sprawy. Tak więc, zgodnie z jednym z najbardziej szczegółowych badań brytyjskich dotyczących początku zera, spośród 216 przypadków fałszywych doniesień, tylko w 126 przypadkach „ofiara” pisze oficjalne oświadczenie, z czego tylko 39 deklaruje podejrzenia, tylko sześć przypadków trafia do aresztu, a tylko dwa - przed aresztowaniem.

Zdjęcia:alswart - stock.adobe.com

Obejrzyj film: Gwałt na Polce we Włoszech - Brawa dla Polski! Daily News #7 (Marzec 2024).

Zostaw Swój Komentarz