Prawnik Marie Davtyan o przemocy domowej i pomocy kobietom
W RUBRIC „BIZNES” Zapoznajemy czytelników z kobietami różnych zawodów i hobby, które lubimy lub po prostu nas interesują. W tym numerze rozmawialiśmy z Marie Davtyan, prawniczką i działaczką na rzecz praw człowieka, która zapewnia pomoc prawną kobietom będącym ofiarami przemocy seksualnej i domowej. Davtyan opowiedział o tym, jak zmieniła swoje poglądy na temat dyskryminacji ze względu na płeć, dlaczego przemoc domowa jest nie prestiżowym obszarem dla prawników i jak zmienia się stosunek do takich przypadków w rosyjskich organach ścigania.
O marzeniu o zostaniu prawnikiem
Postanowiłem, że w wieku dwunastu lat będę prawnikiem, po obejrzeniu starego radzieckiego filmu, w którym prawnik bronił niewinnego faceta w sądzie - byłem pod wielkim wrażeniem tego spisku. W liceum zacząłem przygotowywać się do przyjęcia do prawa, nawet poszedłem do szkoły, gdzie były specjalne zajęcia w Rosyjskiej Akademii Rzecznictwa, które ukończyłem.
Przypadki przemocy domowej i seksualnej nie były omawiane na uniwersytecie, chociaż uniwersytet był zawsze dość liberalny. Ten temat wśród prawników ogólnie był nieco marginalny. Kiedy zacząłem angażować się w prawa człowieka, wielu kolegów powiedziało, że spędzam czas na próżno. Ale wszystko się zmienia: obecnie uczę się w szkole podyplomowej HSE i widzę, że nie tylko dyskryminacja kobiet, ale także przedstawicieli osób LGBT jest omawiana parami.
Moja praktyka jest podzielona na dwie części: rzecznictwo kobiet i zwykły prawnik. Pracujemy z zespołem zajmującym się kwestiami korupcji, ochrony własności prywatnej, rozwodów, podziału majątku i alimentów. Są ludzie, którzy koncentrują się na sprawach arbitrażowych, ale pracuję więcej z przestępcami. Nie mamy jednak pracy z przesyłaniem strumieniowym, więc nie prowadzimy pięćdziesięciu spraw rozwodowych w tym samym czasie. Zajmujemy segment ze złożonymi problemami, które wymagają dużego zespołu specjalistów, długiej pracy i ciężkiej pracy.
Początek rzecznictwa
Początkowo zajmowałem się kwestiami arbitrażowymi, to znaczy byłem odpowiedzialny za organizacje biznesowe. Jeśli chodzi o biznes, aparat represyjny działa dość aktywnie, tak że w pewnym momencie konieczne było przeprowadzenie spraw karnych. Równolegle zaangażowałem się w działania na rzecz praw człowieka. Zaczęło się to dziesięć lat temu, kiedy miałem dwadzieścia lat i nawet nie otrzymałem licencji adwokata. Początkowo po prostu pomogłem kobiecym organizacjom pozarządowym w kontrowersyjnym zapisie. Miałem wielkie szczęście, nigdy nie widziałem przemocy i dlatego wydawało mi się, że ci aktywiści są zaangażowani w jakiś nonsens. Początkowo myślałem, że nie ma dyskryminacji, ale potem zacząłem zagłębiać się w ten temat i zdałem sobie sprawę, że nawet moi przyjaciele cierpieli z powodu przemocy, po prostu milczeli o tym. Byłem naprawdę zszokowany skalą problemu i zdecydowałem, że jestem zobowiązany pomagać innym zarówno jako prawnik, jak i kobieta, która w pewnym stopniu miała więcej szczęścia niż wielu innych. To moja odpowiedzialność społeczna.
Teraz staram się współpracować ze wszystkimi organizacjami, które wykonują dobrą pracę. Wszystko zaczęło się od „Konsorcjum kobiecych stowarzyszeń pozarządowych” i jej byłej przywódczyni Eleny Erszowej - „równych praw”, jak sama nazwała. Dzięki niej byłem w tym wątku. Współpracuję także z centrum „Anna” i centrum „Siostry”. Środowisko praw kobiet jest dość zamknięte, więc wszyscy starają się pomagać sobie nawzajem w miarę możliwości.
„Konsorcjum” i „Violence.net”
W konsorcjum kobiecych organizacji pozarządowych prowadzę projekt, który legalnie pomaga kobietom, które doświadczyły przemocy domowej lub seksualnej w całej Rosji. „Konsorcjum” obejmuje ponad sto organizacji w różnych regionach. Zwracają się do nas, jeśli mają do czynienia z przemocą wobec kobiety i nie są w stanie znaleźć i zapłacić za swojego prawnika. Pomagamy znaleźć specjalistę w tym regionie i uiścić mu opłatę. Kobiety mogą skontaktować się bezpośrednio z centralą Konsorcjum i uzyskać pomoc.
W pełni koordynuję świadczenie takiej pomocy prawnej: śledzę rozwój sprawy i pomagam prawnikom w opracowaniu strategii obrony. Ten format działa od trzech lat w różnych częściach Rosji - od Władywostoku po Kaliningrad. W regionach działają prawnicy, którzy pracują z nami na zasadzie aktywizmu - dzięki nim ten projekt żyje i rozwija się. Z jednej strony tworzymy ogólnokrajową sieć specjalistów zajmujących się takimi zagadnieniami, az drugiej strony pomagamy lokalnym organizacjom pozarządowym w poszukiwaniu prawników do rozwiązywania konkretnych problemów.
Stałem przed faktem, że zwykłym ludziom nie jest łatwo znaleźć informacje o takich przestępstwach - nie są one zbierane w jednym miejscu. Razem z Anną Riviną udało nam się uruchomić projekt Violence.net, platformę internetową, na której można znaleźć wszystkie informacje na temat przemocy wobec kobiet i omówić je w cywilizowany sposób.
Dzięki mojej praktyce prawnej zauważyłem, że w przypadku ataku kobiety często nie mają czasu na wezwanie pomocy. Pierwszą rzeczą, którą zabierają ofierze, jest telefon komórkowy, czasami niemożliwe jest nawet jedno połączenie. I w naszej aplikacji (Projekt „Violence.Net” ma aplikację mobilną, która pomaga szybko uzyskać pomoc kobietom, które zostały zaatakowane. - Około Ed.) Możesz zadzwonić po pomoc, naciskając tylko przycisk. Następnie ktoś z bliskich osób otrzyma SMS lub e-mail z prośbą o pomoc, a także wskazanie miejsca, w którym kobieta się znajduje. Od dłuższego czasu zbieramy pieniądze na tę aplikację i staramy się ją udoskonalić, o ile to możliwe. Istnieje jednak niezbędne minimum - przycisk alarmowy i lista centrów kryzysowych w pobliżu.
Przemoc domowa w sądzie
Sam prowadzę sprawy dotyczące przemocy domowej i zauważam, że postępowanie sądowe w tej dziedzinie bardzo różni się od innych praktyk prawnych. W przypadkach przemocy wobec kobiet piętno jest odczuwane natychmiast. Organy ścigania jasno pokazują, że ofiara ponosi winę za to, co się stało - od momentu napisania pierwszego oświadczenia do decyzji sądu. Wszystko zaczyna się od tego, że sędzia zaprasza strony do pojednania. Oznacza to, że te przypadki nie są postrzegane jako pełnoprawna przestępczość, ale jako kłótnia między dwiema osobami, którą sąd musi jakoś rozwiązać, a to jest zauważalnie irytujące.
Z jakiegoś powodu uważa się, że jeśli chodzi o przemoc domową, ofiara musi coś udowodnić. Ale ogólnie rzecz biorąc, organy ścigania powinny zbadać przestępstwo i zebrać dowody. Ale często są zawieszeni, udając, że są wewnętrznymi sprawami rodzinnymi. Jeśli twój portfel zostanie skradziony i skontaktujesz się z policją w tej sprawie, zostanie wszczęta sprawa karna, rozpocznie się dochodzenie i nikt nie zada ci żadnych głupich pytań. A jeśli przyjdziesz na policję i powiesz, że twój mąż cię pobił, zaczyna się: „Jesteś pewien? A może kłamiesz? Może myślałeś?”
Kobieta sama nie może tego udowodnić, po prostu dlatego, że nie ma autorytetu i nie wie, jak zebrać dowody. Takie sprawy karne należą do kategorii prywatnego oskarżenia (jeśli mówimy o zadawaniu lekkich szkód zdrowotnych), w których ofiara musi sama zebrać dowody. Nawiasem mówiąc, 87% uniewinnień odbywa się w sprawach z oskarżenia prywatnego. I na przykład złamany nos jest uważany za lekkie zagrożenie dla zdrowia. Czy to naprawdę wynik drobnego konfliktu rodzinnego? Osobiście tak nie sądzę.
Ale z powodu dekryminalizacji pierwszego incydentu sytuacja się pogorszyła. Kiedy wszczynasz sprawę karną, otrzymujesz szereg ważnych praw, na przykład możesz odwołać się od braku działania władz. Ponadto funkcjonariusz policji jest zobowiązany do przeprowadzenia inspekcji i podjęcia decyzji. A kiedy rozmawiamy o sprawach administracyjnych, urzędnik ds. Bezpieczeństwa może po prostu nie sporządzić protokołu - nie będzie miał nic do tego. Policja twierdzi, że ze względu na fakt, że ta liczba nie jest już brana pod uwagę, nie martwią się już o takie przypadki.
To prawda, ostatnio zauważyłem, że jest coraz więcej zrozumienia i odpowiednich sędziów. Być może wynika to z szerokiego rozgłosu problemu. Warto również zauważyć, że policja z reguły jest bardziej wrażliwa niż komisja śledcza. Jeśli nadal możesz próbować nawiązać kontakt z policją, pracownicy Komitetu Śledczego są znacznie bardziej bezduszni, bardziej patriarchalni i stereotypowi niż jakikolwiek lokalny policjant z małego miasteczka.
Ogólnie rzecz biorąc, wielcy towarzysze z obszarów wiejskich w porównaniu z moskiewskimi siłami bezpieczeństwa. Mogę to powiedzieć właśnie dlatego, że „konsorcjum” od dawna utrzymuje kontakty z instytutem zaawansowanych szkoleń w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych, gdzie policja jest wysyłana z całego kraju. Raz w miesiącu wysyła się do nas grupę dwudziestu do trzydziestu osób z całego kraju, aby dać im wykład na temat przemocy domowej. W tym czasie przeszło przez nas ponad tysiąc osób, a różnica między stolicą a regionami jest bardzo widoczna.
O sile mocnych i sprawiedliwych
Podobnie jak wszyscy obrońcy praw człowieka, jesteśmy zmęczeni, a nawet okresowo się wypalamy. Ale cały czas mam dość nienawiści do obecnej sytuacji. Reaguję dość agresywnie na przemoc wobec kobiet, a to daje mi siłę do pracy. Moi rodzice mówią, że mam podwyższone poczucie sprawiedliwości i ogólnie czuję poparcie mojej rodziny.
Mam jasne wrażenie, że nasze władze promują ideę wyższości silnych. Odmowa przeciwstawienia się przemocy domowej mieści się w logice obecnej raczej represyjnej polityki, gdzie ze słabymi możesz zrobić wszystko. Ale nadal widzę pozytywny trend, pomimo całej rozmowy na temat więzi i tradycji. Coraz więcej osób zaczęło zdawać sobie sprawę, że przemoc domowa i seksualna jest bardzo niebezpieczna. Było wielu krytycznych ludzi, były media, które regularnie pokrywają ten program.