Jaki był zakaz aborcji w różnych krajach

Na początku roku w swoim przemówieniu do Dumy Państwowej Patriarcha Cyryl złożył propozycję wykluczenia aborcji z obowiązkowego systemu ubezpieczeń zdrowotnych. A na początku tego tygodnia podpisał apel o całkowity zakaz aborcji w Rosji, opracowany przez ruchy społeczne na rzecz życia i prawosławnych ochotników. I tak, podczas gdy rosyjski Facebook oszalał, a produktywna para M & M, Mizulina i Milonov, jedna z Rady Federacji, druga w Dumie Państwowej, już zaciera ręce i przygotowuje się do pracy, postanowiliśmy pamiętać, które kraje zakazały aborcji i co to było led

Było wiele powodów do zaostrzenia przepisów: z chęci radykalnej poprawy sytuacji demograficznej w Korei Południowej i ZSRR do pragnienia osiągnięcia prawdziwej moralności w Irlandii lub porewolucyjnego Iranu. Na wyjściu pojawiło się również wiele konsekwencji: jest to trudna sytuacja ekonomiczna, w którą wpadło wiele biednych kobiet, a także wzrost śmiertelności matek, a nawet pojawienie się turystyki aborcyjnej - podróżowanie do innych krajów w celu aborcji.

Protestuj w Krakowie w kwietniu 2016 r. Przeciwko zaostrzeniu przepisów aborcyjnych

Zakaz aborcji jako narzędzia ekonomicznego

Elena Mizulina, nadal jako deputowana do Dumy Państwowej, poparła słowa patriarchy i zaproponowała zmiany w ustawodawstwie, między innymi, sugerując wycofanie aborcji z systemu CHI. Podobna poprawka z 1976 r. Została przyjęta w Stanach Zjednoczonych i nazwana na cześć jej autora, republikanina Henry'ego Hyde. Poprawka Hyde sugerowała wyłączenie aborcji z publicznego systemu finansowania, a mianowicie z Medicaid, programu pomocy medycznej dla potrzebujących. W rezultacie doprowadziło to do tego, że w wielu stanach aborcja przestała być podstawowym prawem kobiety i stała się przywilejem dostępnym tylko dla niektórych grup ludności.

Według Instytutu Gutmachera w ostatnich dziesięcioleciach problem aborcji stał się najbardziej dotkliwy dla biednych. Na przykład w 2014 r. 75% aborcji zostało przeprowadzonych przez pacjentów o niskich dochodach lub dochodach poniżej minimum egzystencji. Z jednej strony w 17 stanach poprawka Hyde'a jest nieważna, a dodatkowe przepisy umożliwiają pokrycie kosztów aborcji z budżetu państwa. Ale w tych stanach żyje mniej niż połowa kobiet otrzymujących pomoc Medicaid. Według instytutu badawczego, 60% kobiet o dochodach poniżej granicy ubóstwa żyje w stanach, w których nie może uzyskać aborcji, z wyjątkiem szczególnych przypadków, takich jak gwałt lub zagrożenie życia matki. Wielu z nich musi opóźnić moment aborcji, aby zaoszczędzić pieniądze: często muszą sprzedawać nieruchomości lub oszczędzać na płaceniu rachunków i kupowaniu żywności dla swojej rodziny.

Zakaz aborcji jako wezwanie do moralności

Na początku lat dziewięćdziesiątych, po upadku Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, konserwatywne (czytaj katolickie) siły polityczne w Polsce zyskały wielki wpływ. W związku z tym moralne poglądy wspólnot religijnych zaczęły powoli przekształcać się w ustawodawstwo państwowe. Doprowadziło to między innymi do kryminalizacji aborcji w 1993 roku. W rezultacie dziś Polki mogą przerwać ciążę tylko za zgodą dwóch lekarzy specjalistów potwierdzających, że istnieje niebezpieczeństwo dla życia matki lub że płód jest uszkodzony lub że ciąża była wynikiem przemocy.

Po tym, jak konserwatyści wygrali wybory parlamentarne w 2015 r., Wznowiono rozmowy na temat zaostrzenia przepisów. A najnowsze propozycje przedłużenia kary więzienia dla lekarzy z dwóch do pięciu lat i zezwalania na aborcję tylko wtedy, gdy istnieje ryzyko dla zdrowia matki, wywołały falę demonstracji w całym kraju. Przedstawiciele organizacji publicznych uruchomili flash mob na portalach społecznościowych: ludzie zamieszczają zdjęcia wszystkich ubranych na czarno i umieszczają hashtag #CzarnyProtest. 3 października zamierzają zbojkotować pracę i studia, aby wyrazić swój sprzeciw wobec tłumienia praw kobiet.

Ale podczas gdy poprawki są rozpatrywane przez parlamentarzystów, a ci, którzy się nie zgadzają, są ubrani na czarno, turystyka aborcyjna rośnie w Polsce. Według obliczeń Federacji ds. Praw Kobiet i Planowania Rodziny, około sto tysięcy polleksów rocznie dokonuje podziemnych aborcji lub udaje się do sąsiednich krajów Unii Europejskiej w związku z tą usługą. Jak zauważono w oficjalnym raporcie Federacji, ze względu na fakt, że kobiety udają się do zupełnie innych krajów, nie ma dokładnych statystyk dotyczących turystyki aborcyjnej. Raport przytacza słowa dr. Janusa Rudchinskiego z kliniki na granicy polsko-niemieckiej, który twierdzi, że rocznie przyjeżdża do niego ponad tysiąc kobiet z całej Polski.

Zakaz aborcji jako walka z kryzysem demograficznym

Innym argumentem, który często można usłyszeć na poparcie zakazu aborcji, jest walka o poprawę sytuacji demograficznej w kraju. Politycy w Korei Południowej w połowie lat 50. i przywódcy partyjni w ZSRR w późnych latach 30. myśleli w takich kategoriach. Kiedy w 1936 r. Partia komunistyczna nałożyła zakaz aborcji, pojawiły się wezwania do myślenia „nie wąsko osobistych interesów, ale życie kolektywu”. Jednak w obliczu gwałtownie rosnącego wskaźnika urodzeń umieralność matek i wskaźniki dzieciobójstwa również zaczęły rosnąć.

Według Victorii Sakevich, profesora nadzwyczajnego w Instytucie Demografii Wyższej Szkoły Ekonomicznej, w ciągu czterech lat od przyjęcia nowej ustawy liczba zgonów z powodu aborcji wzrosła prawie pięciokrotnie, a odsetek zabójstw dzieci poniżej jednego roku w całkowitej liczbie zarejestrowanych morderstw wzrósł ponad dwukrotnie. System tajnych aborcji zaczął rozkwitać: tylko 10% aborcji było początkowo wykonywanych z powodów medycznych, a pozostałe 90% zaczęło być wykonywane poza placówką medyczną. Ponadto, jak wskazuje Sakevich, w 1936 r. Spośród osób ściganych za nielegalne aborcje, tylko 23% stanowili specjaliści medyczni, reszta to gospodynie domowe i zwykli pracownicy. W rezultacie zakaz aborcji, który istniał przez prawie dwadzieścia lat, został uznany za nieudaną inicjatywę i został zniesiony przez Nikitę Chruszczowa.

↑ Protest w Waszyngtonie, 27 czerwca 2016 r

Zakaz aborcji, aby pomóc matkom

Kiedy w 1989 r. Augusto Pinochet całkowicie zabronił aborcji w Chile, jego głównym argumentem było to, że medycyna była na wystarczająco wysokim poziomie i aby ratować życie matki, nie było konieczne uciekanie się do aborcji. Od czasu zmiany przepisów wszystkie rodzaje aborcji w Chile stały się nielegalne, w tym przypadki przemocy seksualnej. Przeciwnicy aborcji często przytaczają przykład Chile jako kontrargument: twierdzą, że często mówi się, że zakaz aborcji prowadzi do zwiększonej śmiertelności matek, ale tak nie jest - w Chile odsetek zgonów tylko się zmniejszył. I naprawdę tak jest, trudno jest spierać się ze statystykami Banku Światowego: wskaźniki śmiertelności matek spadły o połowę od początku lat 90-tych. Ale jednocześnie, według oficjalnych statystyk, 33 tysiące kobiet rocznie udaje się do szpitali z powodu komplikacji otrzymanych podczas tajnych aborcji. Rzeczywista wydajność może być znacznie wyższa.

Na początku 2015 r. Wznowiono dyskusje na temat konieczności zalegalizowania aborcji w związku z serią filmów wyprodukowanych przez organizację publiczną Miles. W filmie kobiety w ciąży podają szczegółowe instrukcje dotyczące samodzielnego wykonania aborcji, rzucenia się pod samochód lub upadku ze schodów. Rok później, w marcu 2016 r., Niższa izba parlamentu chilijskiego przyjęła zmiany w przepisach zezwalających na aborcję w przypadku wykorzystywania seksualnego, zagrożenia dla zdrowia matki lub dziecka. Aby jednak zmiany weszły w życie, będą musieli przejść kilka kolejnych kroków potwierdzenia.

Zakaz aborcji jako narzędzia politycznego

W Brazylii aborcje są dozwolone tylko dla ofiar przemocy seksualnej, a jeśli ciąża zagraża życiu matki. Ale jednocześnie aborcje są zabronione w przypadkach, gdy płód jest zdeformowany lub wiadomo z góry, że dziecko będzie niepełnosprawne. Gdy wirus Zika zaczął wściekać się w kraju, prowadząc do mikrocefalii u płodu, w Brazylii wzrosła liczba wniosków o leki, które kończą ciążę. Według organizacji Women on Waves, opublikowanej we wspólnym artykule z University of Texas, Oxford University i Princeton, od początku 2015 roku w Brazylii popyt na takie leki wzrósł o 108%. Organizacja pomaga kobietom na całym świecie: prowadzi konsultacje online i pigułki mailowe, aby pomóc w zakończeniu ciąży. Ale w pewnym momencie organizacja musiała przestać wysyłać do Brazylii, ponieważ strażnicy pocztowi i graniczni po prostu zaczęli je wycofywać.

Inną nieoczekiwaną odpowiedzią na apele społeczności międzynarodowej i organizacji praw człowieka o umożliwienie kobietom dokonania aborcji w przypadku choroby i deformacji płodu była, przeciwnie, propozycja członków parlamentu o zaostrzeniu przepisów. Parlamentarzysta Anderson Ferreira przedstawił ustawę nakładającą surowsze kary na kobiety, które miały aborcję z powodu zakażenia wirusem Zika. Ferreira sugerowała w niektórych przypadkach więzienie kobiet na okres do 15 lat. Wyjaśniając swoją decyzję, Ferreira nawiązał do rosnącego ruchu feministycznego, który, jego zdaniem, postanowił wykorzystać niestabilną sytuację i lobbować na rzecz własnych interesów - legalizacji aborcji.

Zdjęcia: Flickr, AP / East News (1)