Jednolite lub wyjątkowe: jaka będzie odzież przyszłości?
Moskwa, luty 2016 r. Na zewnątrz miłosierna zerowa temperatura, mżawka i niebo, mocno zaciśnięte przez chmury. Wychodząc na zewnątrz, rzucam płaszcz na koszulę, zastanawiając się, czy powinienem zabrać ze sobą sweter na wieczór. Zasznurowanie butów zajmuje kilka minut. Nie zapomnij o parasolu. Cholera, na dziedzińcu XXI wieku, gdzie jest moja kurtka, która jest w stanie dostosować poziom serotoniny we krwi i we właściwym czasie rozmieścić pole odpychające wodę, buty do samodzielnego tkania, dobrze, a co gorsza, elegancki srebrny garnitur w duchu Paco Raban, który nie jest gorący latem i ciepły w zimie? Gdzie to wszystko, co prorokowali z nami futurolodzy, Isaac Asimov i Luc Besson, a także Robert Zemeckis? Dlaczego postęp spowodował ogromne zmiany we wszystkich dziedzinach życia, aw naszych szafach te same ubrania wisi tak, jak przed dziesięcioleciami?
Na pierwszy rzut oka wydaje mi się, że miewam się na próżno. Procesy produkcji i konsumpcji odzieży naprawdę rozwijają się zgodnie z najśmielszymi prognozami. Oto jak, na przykład, w 1959 r. Redaktorzy Chicago Tribune wyobrażali sobie zwyczaje modowe ludzi następnego tysiąclecia i mówią, że to nieprawda. Chodzi o szybką modę, która zostanie zapakowana na górę naszych szaf, zgadywana i na temat ubrań z materiałów pochodzących z recyklingu.
Inteligentny sprzęt sportowy, dżinsy o właściwościach nawilżających, spray, który może uczynić twoje buty odpornym na brud i wilgoć - wszystkie te cuda nauki, zwyczajne i niezauważalne dla naszego codziennego życia, istniały zaledwie kilkadziesiąt lat temu, z wyjątkiem stron powieści science fiction . Jednak większość tych przydatnych wynalazków dotyczy segmentu wysoko wyspecjalizowanej odzieży i ma niewiele wspólnego z modą, czy to popularną, czy elitarną.
Nikt nie chodzi w sukienkach Chalayan ani w biurze, ani na imprezie, ani na własne występy koncertowe: tak, kostiumy Lady Gagi i Beyonce wyglądają kosmicznie, ale nie posiadają sztucznej inteligencji. Aby stworzyć masową produkcję koszuli, która wyrośnie z kompostu i będzie mogła zrobić kawę na życzenie właściciela, potrzebny jest ogromny przełom technologiczny, którego ludzkość jeszcze nie osiągnęła. Ponadto, aby taka koszula stała się ogólnie przyjętym, warunkowo „modnym” elementem garderoby, a nie subkulturowym cudem czy zabawą bogatego człowieka, musi powstać zagadka pewnych czynników społeczno-kulturowych, ekonomicznych, a nawet klimatycznych. Przyszłość odzieży - na pewno przez następne dwadzieścia do trzydziestu lat - w większości leży w dziedzinie projektowania. I, co dziwne, już przybył. Cóż, albo przychodzi.
Weźmy najbardziej stabilny i dynamicznie rozwijający się trend modowy ostatniej dekady - athleisure, czyli wzajemne kiełkowanie sportu i codziennej garderoby. Dodajmy kilkadziesiąt mini-subkultur od b-punka do gotowego do zdrowia, które podium z powodzeniem przetrawiło i wypluło do masowego detalisty, przypomnij sobie hipersize, erozję markerów płci i szaleństwo modnych tygodni, kiedy redaktorzy wyrażają się głębiej niż Elizabeth Banks w trylogii „Elizabeth Banks w trylogii” „
Nie zapomnij o świecie gwiazd: Kanye West w Givenchy i Chudakov szaty własnej produkcji, dziewczynki z rodziny Kardashian z nadludzką makijażu i beżowe rajstopy, zwarte formy przesadne, Rihanna z zielonymi ustami i ogromny Vetements bombowców, Rita Ora, Gwen Stefani, Lady Gaga, A $ AP Rocky i lista trwa. Coś takiego, z pewnymi przesadami, wygląda jak kultura mody w filmach o przyszłości, czy jest to „Piąty element” (na próżno Rihanna została bohaterką nowego projektu Luca Bessona), „Gwiezdne wojny” (cześć, Yeezy) czy ostatni „Szalony Max” „
Inną rzeczą jest to, że nie każdy chce się tak ubrać i stać go na to. Bardzo młoda - tak. Bardzo bogaty, a wręcz przeciwnie, bardzo biedny - na pewno. Bardzo sławny. Japończycy I wreszcie ci, którzy mają za dużo wolnego czasu. Jak wyglądają / wyglądają wszystkie inne?
Holenderski fotograf konceptualista Hans Eikelbum przez prawie dwadzieścia lat (od 1993 do 2013) fotografował ludzi na ulicach różnych miast na świecie. I umieść matrycę zdjęć podobnie ubranych ludzi. Rezultatem jego pracy był projekt „Ludzie XXI wieku” - starannie usystematyzowana i nieco przerażająca kronika ludzkich preferencji w odzieży. A raczej ich tożsamości.
Fakt, że większość z nas ubiera się według wzorów, nie jest wiadomością. Podświadomość, ale raczej instynktowne pragnienie wyboru sprawdzonego i przetestowanego, w tym w szafie, zaowocowało całym kierunkiem - normcore. Termin nałożony na zęby, jednak błędnie zinterpretowany przez wiele modnych publikacji i modów, w rzeczywistości dość wyraźnie zaznaczył trend - wcale nie demonstracyjny i sztucznie stworzony - w kierunku unifikacji, standaryzacji i uproszczenia zewnętrznego dla wewnętrznego komfortu, harmonii i rozwoju.
To ta przyszłość pojawia się przed nami w filmie Spike Jonze „She”. Na świecie nie ma srebrnych kombinezonów ani antyutopowych chlamydów. „Ona” nie jest nawet śladem. W ramce najzwyklejszych „swobodnych” spodni, swetrów, koszul i swetrów. Tak, talia jest nieco wyższa niż zwykle, tak, wygląda na to, że dżinsy są całkowicie nieużywane, ale ogólnie wszyscy wyglądają, jakby ubierali się w Uniqlo i pracowali w Dolinie Krzemowej. Wydaje się, że w społeczeństwie przyszłości całkowicie przestaną dbać o modę. Co jest całkiem logiczne: jeśli zasadniczo żyjesz w wyimaginowanej rzeczywistości, komunikujesz się za pomocą wyświetlaczy i słuchawek, to po co myśleć jak wyglądać? Najważniejszym elementem odzieży są kieszenie, ponieważ utrzymują najdroższe, tylko te same wyświetlacze i słuchawki, bez których życie nie jest życiem. Wydaje się, że nawet w przyszłości nikt nie uprawia seksu (co nie jest niczym zaskakującym na tle najnowszych wiadomości z Japonii), a zatem kobiety nie muszą wyglądać na osoby o podkreśleniu seksualnym: w rezultacie nikt nie używa makijażu i nie nosi biżuterii.
Istnieje wiele potężnych proroctw kinematograficznych i literackich, które obiecują, że ludzkość z pewnością będzie ubrana w mundury: od dystopii Orwella do filmu Równowaga z Christianem Bale'em. W najgorszym przypadku uniwersalny normcore może zostać zmuszony. Rzeczywistość trylogii Hunger Games również wydaje się dość przekonująca. W Panema funkcje odzieży jako znacznika społecznego są wielokrotnie wzmacniane: łatwo jest zidentyfikować mieszkańców Kapitolu przez ich fantazyjne, niewygodne stroje i szalony makijaż, a mieszkańców dzielnic przez skromnych, sądząc po wszystkich starych ubraniach noszonych do dziur. To, co się nazywa, biedne, ale czyste.
Ale nie wszystko jest tak oczywiste i jednostronne. Futurolodzy i socjologowie słusznie uważają, że prawdziwe życie jest znacznie bardziej złożone, a zatem nie ma jednoznacznej opinii o tym, jak będziemy się ubierać w przyszłości. Sądząc po tym, jak rozwija się branża mody, pojęcia „moda” i „trendy” mogą naprawdę zniknąć. Społeczeństwo będzie nadal rozpadać się na wiele różnych grup społecznych i podgrup, a ubranie pomoże wszystkim lepiej zidentyfikować siebie wśród obcych.
Zaskakująco, w przyszłości najprawdopodobniej kilka bezpośrednio przeciwnych tendencji będzie w stanie w pełni współistnieć. Na przykład podkreślony wizerunek seksualny kobiet w duchu Kylie Jenner może przekształcić się w coś zupełnie niewyobrażalnego, ale nadal dość spokojnie współistnieje z purystycznym kierunkiem, który podążą fani obecnego Lemaire i The Row. Moda zostanie zastąpiona przez normy i kody stylistyczne. Jest mało prawdopodobne, że sama Coco Chanel, czyli sakramentalna „moda mija, ale styl pozostaje”, mogła odgadnąć, jak dalekowzroczne mogą być jej słowa. Miejmy nadzieję, że tak się stanie, a ostateczna powszechna standaryzacja w przyszłości nie zagraża nam.
zdjęcia: Autoportret, obszar, Yeezy
