„Jak dziewczyna”: Dyskryminacja kobiet i mniejszości w sporcie
Dyskusja na temat seksizmu w sporcie po niedawnym skandalu z udziałem kapitana rosyjskiej narodowej drużyny tenisa Shamil Tarpishchev - nazwał siostry Williamsa dominującą w tenisie kobiecym, od 12 lat „bracia” sugerują, że wyglądają mniej kobieco niż rosyjscy tenisiści. Women's Tennis Association (WTA) zdyskwalifikowało Tarpishchev na rok, a społeczność tenisowa, w tym faworyt rosyjskiej opinii publicznej, Maria Sharapova, jednogłośnie potępiła jego oświadczenie. Rosyjscy kibice tenisowi nie są jednak pod wrażeniem „całkowicie tolerowali” - jeden z najdelikatniejszych sformułowań, które można było usłyszeć jako reakcję na to, co się wydarzyło.
A samo wydarzenie i reakcja na to nie były zaskoczone faktem, że seksizm i inne formy dyskryminacji w sporcie są wszechobecne, nieuniknione i są „normą”, nie ma wątpliwości, a środki podejmowane przez federacje i stowarzyszenia w tym zakresie wydają się być efektowny i nieskuteczny. Nawet ciągłe żarty przekraczające granice w prawie sportowym środowisku dziennikarskim sygnalizują to („kliknij link, jeśli nie jesteś Timem Cookiem” w dniu, w którym wychodzi dyrektor generalny Apple - tylko jeden przykład). Najważniejsze pytanie brzmi: gdzie kończy się „zwykły” seksizm i homofobia, o którym piszą i mówią dużo, i którzy powoli, ale pewnie się wycofują i gdzie zaczyna się zjawisko charakterystyczne dla sportu, sfera raczej konserwatywna?
Na przykład skandal z szefem angielskiej Premier League Richardem Skudamorem, którego e-maile z niegrzecznymi seksistowskimi dowcipami i lekceważącymi uwagami o kobietach były do dyspozycji dziennikarzy, nie jest przykładem seksizmu w sporcie - to zwykły męski szowinizm, w którym zastąpienie Premier League jako organizacji do żadnego banku, fabryki ani funduszu dobroczynnego nic się nie zmieni. Dlatego też, pomimo znaczenia takich incydentów i potrzeby ich zbadania, chciałbym zrozumieć, jakie podstawowe cechy sportu ostatecznie prowadzą do dobrobytu dyskryminacji ze względu na płeć.
Jednym z podstawowych problemów jest to, że świat sportu jest uważany za świat wartości mężczyzn. W przeciwieństwie do „wychowania fizycznego”, sport, nawet amatorski, zakłada rywalizację, walkę ze sobą i rywalem, pokonywanie, odwagę, do pewnego stopnia agresję, kult osiągania granicy zdolności fizycznych. W masowej świadomości wszystkie te rzeczy są ściśle związane z cechami „męskimi”. Ich brak manifestacji: słabość, giętkość, niechęć do konfliktu, chęć cieszenia się procesem, a nie wyciskanie całego soku ze względu na wynik - wszystko to jest związane z zachowaniem kobiet.
Żadna z tych cech nie jest w rzeczywistości męska ani żeńska - to są pytania wyłącznie o rodzaj osoby, wychowanie, poświęcenie i środowisko. Niemniej jednak powstaje błędne koło: niedostatecznie agresywny młody hokeista, jak mówi trener, gra „jak dziewczyna”, a dobrze grający tenisista usłyszy, że bije jak mężczyzna. Na podstawie takich stereotypów znakomita reklama stworzyła markę Always. Tak więc od kobiet w sporcie wymaga się mitycznej męskości, chociaż skupienie się na wyniku nie jest niczym nieokiełznanym.
Oddzielne pytanie: czy dobrze, że tak duże miejsce w życiu ludzkości zajmuje działalność, w której sukces jednej strony jest zawsze porażką drugiej, i że kojarzymy pożyteczną aktywność fizyczną dla ciała przede wszystkim z ludźmi, którzy często szkodzą zdrowiu, próbując przezwyciężyć siebie i stać się lepszym od innych? Ale jeśli społeczeństwo nie jest w stanie zrezygnować z rywalizacji i autotestu jako motywacji do aktywności fizycznej, możesz zrobić coś z resztą.
Przede wszystkim konieczne jest wyeliminowanie pomysłów dotyczących zachowania #like na poziomie słabym i niesportowym. Przyczynia się to do popularyzacji wizerunków silnych i odnoszących sukcesy sportowców, trenerów treningowych, komentatorów i dziennikarzy w neutralnym słownictwie oraz integracji płci w procesie sportowym jako takim. W szczególności socjolog Eric Anderson opublikował w 2008 r. Badanie zatytułowane „Were Weak”, w którym studiował poglądy młodych mężczyzn, którzy grali w piłkę nożną w szkole amerykańskiej i przestawiali się na cheerleaderek sportowych w college'u (rzadka integracja płciowa) sport, w którym kobiety i mężczyźni grają w tym samym zespole). Okazało się, że po tym, jak chłopaki zaczęli trenować i rywalizować z dziewczynami w tym samym zespole, ich poglądy, które ukształtowały tak bardzo „ustawienie baraku” szatni piłkarskiej, zaczęły się diametralnie zmieniać: stali się znacznie mniej skłonni postrzegać dziewczęta jako obiekt seksualny, robić seksistowskie żarty i ogólnie, ich szacunek dla kobiet (zwłaszcza rówieśników) wzrósł.
Istnieje ruch w tym kierunku i istnieje wiele eksperymentów mających na celu stworzenie mieszanych zespołów, zwłaszcza w sportach młodzieżowych. Mieszane zawody drużynowe lub relacje stosunkowo niedawno istniały w badmintonie, tenisie, biathlonie, saneczkarstwie i łyżwiarstwie figurowym. W różnego rodzaju strzelaninach, bobslejach, curlingu i innych typach dyscypliny mieszane zyskują na popularności i prawdopodobnie wkrótce dotrą na Olimpiadę, gdzie jedynym całkowicie otwartym widokiem dla obu płci, w którym mężczyźni mogą rywalizować z kobietami, pozostaje sport jeździecki (nadal istnieją pewne dyscypliny mieszane w żeglarstwie).
Bez zajęcia się tym problemem seksizm w sporcie pozostanie nie do zniesienia, ponieważ brak szacunku dla kobiet i powiązanie sukcesu sportowego z wartościami mężczyzn odpychają dziewczęta i ich rodziców od samej idei uprawiania sportu lub oglądania go. Wyobraź sobie chłopca i dziewczynę, którzy demonstrują energię, pragnienie podbijania innych i wzmacniania się bardziej niż ich rówieśnicy. Najprawdopodobniej rodzice o równych szansach dadzą im ten sport - niezależnie od płci. Jednak szanse na „zwykłe” lub „niesportowe” dziecko są całkowicie nierówne: chłopiec nadal będzie brany do sportu, „aby stał się mężczyzną”, ale zrezygnują z dziewczyn, ponieważ „to nie jest przypadek księżniczki”. W rezultacie znacznie mniej dziewcząt przychodzi do sekcji sportowych niż świat sportu - w końcu wczesny rozwój lub energia nie zawsze koreluje z dalszym sukcesem. Mniejsza konkurencja prowadzi do mniej spektakularnych zapasów i mniej imponujących wyników, a wiele potencjalnych gwiazd zaangażuje się w sport w znacznie późniejszym wieku - po prostu z powodu narzuconej myśli, że go nie potrzebują.
To samo dzieje się z preferencjami widzów. Nie wchodząc w Freudyzm, nie należy lekceważyć roli osobistego przykładu i popkultury: dziecko często widzi, że sport jest dziedzictwem jego ojca, brata, wuja, ale nie matki lub babci, a ten obraz jest wzmocniony przez kino, reklamę, gry, jak powstają programy telewizyjne, które są pokazywane podczas przerwy. Nadszedł czas na otwartość na wszystko, co nowe, kiedy dzieci i młodzież tworzą wiele swoich emocjonalnych przywiązań przez wiele lat, najprawdopodobniej będzie to miało miejsce u dziewcząt z dala od zapałek. A w dorosłości kochanie czegoś nowego staje się o wiele trudniejsze.
Dokładnie stąd wyrasta kolejny problem na dużą skalę: jednym z najważniejszych pomysłów na sport jest określenie mistrzostw, ciągłe dążenie do rekordu, oceny i absolutnego mistrzostwa. W tej walce kobiety są zawsze uważane za mężczyzn. Na przykład cokolwiek Tarpishchev mówi, a Serena i Venus Williams wyglądają na „potężnych” na boisku, żaden z nich nie będzie w stanie pokonać światowej klasy tenisisty. Słynny mecz, a jednak nadal bardzo młode siostry z Karstenem Braschem, 203. numerem świata (później tylko do czwartego tuzina), zakończył się pewnym zwycięstwem Niemca. W 1992 roku Jimmy Connors (wybitny tenisista, zdobywca setek tytułów) w ciągu 40 lat pokonał 36-letniego mistrza Martina Navratilovę, mimo że na przykład zasady meczu pozwoliły Martinowi trafić na „korytarze”, co dla Jimmy'ego uznano za wykluczone. Tak, w 1973 roku, podczas meczu, ważnego dla walki o równość kobiet w sporcie, Billie Jean King pokonała Bobby'ego Riggsa - ale była o 26 lat młodsza od niego.
Innym jaskrawym przykładem jest brak sukcesu kobiet w Formule 1, gdzie zasady nie nakładają żadnych ograniczeń i trzeba być nie silniejszym ani szybszym, ale bardziej technicznym i trwałym przeciwnikiem. Jest na to wiele wyjaśnień, które sprowadzają się do faktu, że każdy, nawet sport techniczny, z definicji jest bardziej odpowiedni dla mężczyzn. Ale nie wszystko jest takie proste. W sportach jeździeckich, gdzie zarówno mężczyźni, jak i kobiety rywalizują w tych samych zawodach (na olimpiadach: od 1952 r. W ujeżdżeniu, od 1964 r. - we wszystkich formach), i które tradycyjnie uważa się za „odpowiednie” dla kobiet, wszystkie te argumenty nie działają - pomimo oczywistej obecności elementu fizycznego w sztuce jeźdźca, wśród pięciu najbardziej utytułowanych olimpijczyków jest dziś trzech mężczyzn i dwie kobiety: Isabelle Vert i Anki van Grunsven.
W innym, niezbyt wysportowanym sporcie - szachach - sytuacja jest również niejednoznaczna. Pomimo faktu, że ani jedna kobieta nie została mistrzynią świata, węgierska szachistka Judit Polgar pokonała dziesięciu różnych mistrzów świata, w tym Garry'ego Kasparowa i obecnego mistrza Magnusa Carlsena, i otrzymała tytuł mistrza w tak młodym wieku (15 lat i 5 miesięcy), że Miesiąc poprawił poprzedni rekord wielkiego Bobby'ego Fishera. Co więcej, według badań przeprowadzonych przez profesora Merima Belalica i jego kolegów, prawie całkowity brak kobiet na wysokich stanowiskach w rankingach szachowych (wyjątkowy Polgar jest wyjątkowy) wynika, przynajmniej częściowo, z ich mniejszej liczby i udziału w znacznie mniej reprezentatywnych turniejach kobiecych, którego Polgar, nawiasem mówiąc, zawsze unikał.
Sugeruje to wniosek, że przynajmniej w sportach, w których nabyte umiejętności są ważniejsze niż czyste dane fizyczne, równość płci zależy przede wszystkim od liczby kobiet uczęszczających do tego sportu. Ważne jest również to, jak dawno temu kobietom pozwolono uprawiać ten sport, i nie należy zaprzeczać wpływowi super-utalentowanych supergwiazd - które dodatkowo przyczyniają się do wzrostu zainteresowania konkretnym sportem.
W typach „władzy” nierówność nie do pokonania nie jest tak oczywista: rekordy mężczyzn w kresce paska, ustalonej na Olimpiadzie w 1972 r., Są w przybliżeniu równe wynikom kobiet w porównywalnych kategoriach wagowych w modelu z 2012 r. Musimy jednak przyznać, że podczas biegu nie widać takiego trendu: rekord kobiet na sto metrów nie poprawił się od ponad 20 lat i jest na poziomie wyników mężczyzn ponad sto lat temu, aw maratonie obecni najsilniejsi biegacze wygraliby mężczyzn z połowy lat pięćdziesiątych. Niemniej jednak, jeśli weźmiemy pod uwagę, że ogromny postęp w zapisach sportowych od dziesięcioleci nie jest ewolucją i naturalną selekcją silniejszych ludzi, ale medycyną, biomechaniką, sprzętem treningowym, sprzętem, analizą komputerową i tym podobnymi, i oczywiście wszystkim pracując przede wszystkim nad sportami męskimi, oczywiste jest, że teoretycznie niewiele jest gatunków, w których kobiety z odpowiednim ukierunkowaniem wysiłków naukowych i liczbą kandydatów nie mogłyby osiągnąć „poziomu męskiego”.
17-letni Judit Polgar pokonuje 56-letniego mistrza świata Borisa Spasskiego, 1993
Ale to tylko połowa bitwy. Pierwsze kobiety, które zaczynają przekraczać tę granicę w sporcie popularnym, skazane są na ofiary seksizmu. Tylko jedna kobieta w historii college'u zdobyła bramki w najwyższej lidze, a Katie Nida musiała przejść przez upokorzenie ze strony kolegów z zespołu i gwałtu. Wydała te oskarżenia po uwolnieniu pierwszego z dwóch zespołów (zdobyła rekordowy cel po przeprowadzce z University of Colorado na University of New Mexico). Główny trener Kolorado oskarżył ją o kłamstwo i niegrzecznie wypowiadał się o swoich umiejętnościach, za co ostatecznie został zawieszony w pracy i wkrótce opuścił stanowisko trenera. Osiem lat po Katie, inna dziewczyna, Mo Ays, była bliska stania się pałką w silnej drużynie w najwyższej lidze, ale pomimo wsparcia innych graczy i ogólnie pozytywnej atmosfery wokół jej treningu (Ays z powodzeniem grała kobietę z Europy „piłka nożna”, nie zdała ostatecznej selekcji na podstawie sportowej.
Prawie wszystkie historie o tym, jak kobiety zbliżały się do sukcesu w „męskich” sportach, zwracają nas do pana Tarpishcheva i jego żartu. Jeśli dziewczyna nie wykazuje „męskich” rezultatów, to w oczach szowinistów jest to normalne, ponieważ kobiecy sport może istnieć, ale zawsze powinien być „poniżej” mężczyzny. Jeśli kobieta zaczyna zwracać się do mężczyzn pod względem wyników, najłatwiej jest nazwać ją „mężczyzną w spódnicy” i zacząć domagać się całkowitej dyskwalifikacji.
Trudność polega na tym, że nowoczesna koncepcja płci i prawdy nie pasuje do binarnego podejścia podziału sportowego. Bez pogrążania się w niezwykle złożonych i etycznych i biologicznych punktach widzenia, można przypomnieć sobie liczne skandale w lekkiej atletyce, w których niektórzy mistrzowie, po ukończeniu występów, robili (lub byli zmuszeni robić w wyniku wielu zastrzyków hormonalnych) operacji zmiany płci. Nie tak dawno kariera południowoafrykańskiego biegacza Caster Semen została zawieszona po tym, jak została wysłana na test seksualny, a międzynarodowa federacja lekkoatletyczna nie mogła przez chwilę powiedzieć, czy Caster miał prawo konkurować z kobietami. W rezultacie Semenya została dopuszczona do wszystkich konkursów. Jednocześnie same testy, wykorzystywane przez Międzynarodowy Komitet Olimpijski, są często krytykowane, ponieważ żaden pojedynczy wskaźnik chemiczny nie może dać jednoznacznej odpowiedzi na temat płci osoby.
Jednocześnie organizacje międzynarodowe zezwalają transseksualistom na konkurowanie, ale napływ nienawiści, który uderza w kobiety transpłciowe, które przeszły operacje zmiany płci, zakończył obowiązkowe dwuletnie leczenie hormonalne, a początki rywalizacji w zawodach kobiet po tym wydarzeniu są nie do opisania. Urodzony z różnymi cechami płciowymi i poddany operacji dostosowawczej, wojownikowi judo Edinansi Fernandez da Silva, lub służąc w mieszanych sztukach walki i poddany operacji zmiany płci, Fallon Fox był stale oskarżany o próbę oszukiwania systemu i wygraną kosztem swojego „pierwotnie męskiego” organizmu. Oczywiście opinia publiczna nie jest na to gotowa, a bierne stanowisko MKOl i innych organizacji w tej kwestii nie pomaga poruszyć opinii publicznej.
Osobny artykuł można napisać o życiu gejów i lesbijek w sporcie - a ci i inni są pod jeszcze większą presją niż w „zwykłym” społeczeństwie: w agresywnym, konkurencyjnym środowisku wyrafinowane obelgi lecą z ich konkurentów, fanów, a czasami koledzy. Najważniejszą rzeczą jest oczywiście kultura „koszar” siłowni i przebieralni, która jest niezwykle homofobiczna w każdym kraju, po części dlatego, że ludzie o stereotypowych poglądach uważają gejów za niewystarczająco odważnych, by występować w męskich formach, a lesbijki nie wykonują kobiecości u kobiet.
Przed meczem amerykański piłkarz Michael Sam Louis Rams vs Miami Dolphins, sierpień 2014
Jednocześnie bardzo niewielka liczba otwarcie homoseksualistów wśród sportowców w Stanach Zjednoczonych, na przykład, prowadzi do niezdrowej „pozytywnej” uwagi mediów wobec każdego, kto, na przykład, amerykański piłkarz Michael Sam, przyznaje się do swojej orientacji nie po zakończeniu kariery, ale jej początek. W rezultacie daje to dodatkowy powód do krytyki, ponieważ uwaga prasy do tego samego Sama była rzeczywiście nieproporcjonalna do jego talentów piłkarskich, a jego odwaga i uczciwość nie uczyniły go jeszcze odnoszącym sukcesy graczem.
Jasne jest, że nie ma prostej odpowiedzi na pytania dotyczące płci w sporcie. Jeśli wraz ze spadkiem poziomu homofobii w społeczeństwie, każdy sportowiec będzie w stanie spokojnie wykonywać i nie przyciągać uwagi mediów tylko z uznaniem ich orientacji seksualnej, to z definicją płci dla podziału binarnego na kobiety i mężczyzny, typy złożoności pozostaną. Argument za zniesieniem tej zasady może służyć temu, że chociaż jej celem jest umożliwienie „słabszym” kobietom konkurowania na najwyższym poziomie, ludzie nie rodzą się w zasadzie równi, a ludzi można podzielić przez ten sam sukces w wysokości i wadze (co robią w wiele gatunków) lub skład biochemiczny mięśni i krwi, aby zjednoczyć się w grupach tylko najbardziej równych z natury sportowców.
Jest mało prawdopodobne, aby wszystkie te zmiany - odrzucenie nazywania zachowania sportowego „mężczyzną”, bardziej masowe zaangażowanie dziewcząt w sport, integracja typów męskich i żeńskich oraz odrzucenie binarnego rozdzielenia płci - miały miejsce szybko, ale niektóre procesy zostały już rozpoczęte. И чем дальше они продвигаются, тем меньше неравенства, неуважения и унижения будет в спорте и тем реже мы сможем услышать сексистские шутки от спортсменов, тренеров и спортивных болельщиков.
Zdjęcia: Shutterstock (1, 2), Getti Images/Fotobank (4)
