Mikroplastyczne i inne składniki: jak kosmetyki zanieczyszczają planetę
margarita virova
Korzystając z kosmetyków, aktywnie zanieczyszczamy środowisko - To nie jest nowość, ale w ciągu ostatnich kilku lat naukowcy uruchomili alarm. Ostatnie badania przeprowadzone przez ekspertów ze Stanów Zjednoczonych wykazały, że produkty z węglowodorów są zaangażowane w zanieczyszczenie powietrza nie mniej zauważalnie niż spaliny samochodowe i dym papierosowy, a zwykły blask, według naukowca z Nowej Zelandii, jest niebezpieczny dla fauny oceanicznej. Nie wzywamy do natychmiastowego wyrzucania wszystkich rur z półki w łazience, ale wiedza o tym, jak inwestujemy w kwestie ochrony środowiska, pomoże uczynić codzienną opiekę bezpieczniejszą dla przyrody. Mówimy o głównych źródłach zanieczyszczenia, które zamieszkują nasze ulubione banki.
Pakiety i pakiety
Jak powiedzieliśmy w zeszłym tygodniu, przy usuwaniu opakowań kosmetycznych wszystko jest bardzo trudne: mogą składać się z różnych rodzajów plastiku, metalu i szkła, podczas gdy nie wszystkie elementy nadają się do recyklingu, a opcja „powrót do sklepu” jest dostępna tylko w niektórych markach - można je policzyć na palcach. Innym złym nawykiem związanym z markami i sklepami sieciowymi jest pakowanie nawet najmniejszych zakupów, takich jak podkład do ust w celofan i papierowe torby różnych kalibrów (a także nie zapominajmy o opakowaniach kartonowych i foliach ochronnych).
Trudno będzie zrezygnować z dominacji niepotrzebnie zużytego papieru i plastiku, ale można też chodzić z kosmetykami z piękną torbą na zakupy i opróżniać odpowiednie puszki, aby umieścić je w pudełku i okresowo zabierać je do punktów przetwarzania.
Produkty naftowe
Innym znanym źródłem zanieczyszczeń są produkty naftowe i naftowe, które są używane dosłownie wszędzie i do różnych celów, w tym do produkcji kosmetyków. Produkty ropopochodne mają również różne stopnie toksyczności: zależy to od ich składu węglowodorowego - najpoważniejsze z nich mogą uszkodzić zdrowie ludzkie.
A jednak prawie wszystkie składniki węglowodorowe, nawet te, które z przyjemnością można umieścić w ulubionym śmietanie z przyjemnością, powodują problemy środowiskowe: mają tendencję do gromadzenia się w wodzie i glebie, zakłócając normalne funkcjonowanie środowiska i mikroorganizmów. Uwielbiają produkty ropopochodne za niską cenę, ich zdolność do pozostania niezmienionym przez długi czas i przewidywalny wpływ na skórę - różne metody przetwarzania wazeliny, kwas salicylowy, olej mineralny, parafina. Całkowite porzucenie ich nie jest jednak takie trudne: wiele marek organicznych omija stronę składników węglowodorowych - najważniejsze jest to, że nie należy mieć alergii na „naturalne” składniki.
Brokat
Brokat jest jednym z rodzajów mikrowłókien, który kilka lat temu (i po raz kolejny - na początku bieżącego roku) został uznany za poważne zagrożenie dla czystości przyrody. Cząstki te znajdują się w oceanie, w żołądkach ryb morskich, a także w wodzie z kranu - cykl zanieczyszczeń zamyka się bardzo szybko. Brokat jest wykonany z aluminium i politereftalanu etylenu, który po prostu nie rozkłada się i nadal podróżuje przez wodę.
Moda na brokat przyczynia się tylko do skali problemu: dziś można je znaleźć nie tylko w kosmetykach dekoracyjnych, ale także w produktach do włosów, maskach, peelingach, a nawet w sanskrinahach - jest to najprostszy sposób, aby produkt był atrakcyjny dla nowoczesnego klienta. Biodegradowalny brokat oparty na produkcji marek Eco Glitter Fun i Bio-glitter - jeszcze nie popularne, ale niezły pokazujący dostępność alternatyw.
Filtry UV
Nie możemy przestać używać Sanskrins, ale nie wszystko jest z nimi tak proste - zaczęli badać ich wpływ na środowisko ze względu na powszechne występowanie produktów, które dostają się do wody w zrozumiały sposób, zmywając ciała milionów kąpiących się. Filtry organiczne podlegają fotodegradacji, ale pozostając w wodzie w basenie, mogą reagować z obecnym w nim chlorem, tworząc potencjalnie niebezpieczne substancje. Filtry nieorganiczne w chlorowanej wodzie rozpadają się również na substancje toksyczne - naukowcy z Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego znaleźli takie właściwości w popularnym avobenzonie.
Niezależnie od tego, czy naukowcy pozostaną związkami, które powstają po zapadnięciu się filtrów organicznych w środowisku wodnym, naukowcy muszą jeszcze się tego dowiedzieć. Jeśli chodzi o filtry nieorganiczne, rozkładają się one trudniej - co oznacza, że udaje im się wejść w wiele reakcji z mikroorganizmami i roślinami: na niektórych popularnych plażach przewiduje się śmierć lub zmianę składu fitoplanktonu na wybrzeżu. Co z tym zrobić, jest nadal absolutnie niezrozumiałe - jednak na początek warto poczekać na pierwsze badania na dużą skalę z jasnymi wnioskami.
Mikroplastyczny
W 2015 r. Opublikowano szczegółowy raport w ramach Programu Środowiskowego ONZ na temat tego, w jaki sposób różne rodzaje tworzyw sztucznych są stosowane w kosmetykach i jak jest niebezpieczny dla środowiska - istnieje materiał głównie w zarośla i peelingach (same kulki, które są odpowiedzialne za efekt ścierny) ), ale często są to szampony, dezodoranty, kosmetyki dekoracyjne.
W wielu krajach i niektórych stanach Stanów Zjednoczonych sprzedaż kosmetyków, które zawierają nieulegające degradacji cząsteczki polimeru, jest już zabroniona, ale regiony te są nadal w mniejszości. Ponadto dokument przygotowany przez ONZ uwzględnia tylko stałe związki, które gromadzą się w wodzie i glebie, podczas gdy badania nad ciekłymi związkami polimerowymi i ich możliwą toksycznością trwają.
Można znaleźć listę komponentów, które są wyraźnie niezdrowe dla natury na niemal każdej stronie internetowej poświęconej kwestiom środowiskowym (na przykład tutaj) - i upewnić się, że są one używane dość często i do różnych celów. Rozsądnym wyjściem jest odczytanie kompozycji i zminimalizowanie zużycia przynajmniej tych środków, w których „mikrocząstki” oczywiście istnieją. W Rosji kwestia zakazu lub regulacji produkcji kosmetyków i chemii gospodarczej o zawartości mikroplastycznej nie została jeszcze podniesiona.
Środki konserwujące
Dobrze znane parabeny są najlepiej zbadanymi syntetycznymi konserwantami, które w niskich stężeniach nie są szkodliwe dla zdrowia ludzkiego, a co najważniejsze, są niezawodne. Parabeny występują również w naturze, syntetyzowane przez niektóre gatunki roślin i bakterii, ale te stosowane w naszych kosmetykach mają wyłącznie syntetyczne pochodzenie.
Pytania do parabenów i podobnych substancji są jednak wśród naukowców zajmujących się ochroną środowiska: spłukiwanie z naszych twarzy i ciał oraz przedostawanie się do ścieków, nadal pozostają one konserwantami, substancjami, które zapobiegają procesom rozkładu - a zatem wpadając do środowiska wodnego i gleby mogą zakłócać procesy aktywności życiowej mikroorganizmów i regularne reakcje chemiczne. Znaczki opatrzone sztandarem odpowiedzialności za środowisko proponują przejście na naturalne środki konserwujące - ale ten pomysł prawdopodobnie nie będzie działał dobrze ze złożonymi i niestabilnymi kompozycjami.
Inne źródła zanieczyszczeń
Witryny poświęcone kosmetykom organicznym lubią obwiniać wiele substancji w toksyczności dla przyrody i ludzi - ale warto sprawdzić tę informację. Na przykład silikony, podobnie jak wiele innych związków, nie są tak naprawdę biodegradowalne - ale oznacza to przede wszystkim, że nie są przetwarzane przez mikroorganizmy, ale ulegają innym rodzajom rozkładu. A najbardziej niebezpieczne zanieczyszczenie w końcu to lotne związki: w tej formie, a silikon traci swoją względną nieszkodliwość.
Innym żywym przykładem jest parowanie formaldehydu, który nadal nie jest zakazany do stosowania w procesie prostowania keratyny i po procedurze odparowuje pod wpływem temperatury. Głównym odkryciem w powyższych wiadomościach o skażeniu węglowodorami było to, że stężenie substancji toksycznych w powietrzu w domach jest często wyższe niż narażenie na ulice - szkoda powodowana przez emisje kosmetyczne nie jest przesadzona, a najprawdopodobniej w nadchodzących latach dowiemy się wiele o interakcji naszych płynów i szamponów i środowisko.
Zdjęcia: Nowa Afryka - stock.adobe.com, constantinos - stock.adobe.com, springtime78 - stock.adobe.com