Tumblr and Porn: Jak sieci społecznościowe obsługują zawartość 18+
W zeszłym tygodniu ogłosił Tumblrże od 17 grudnia zablokuje wszelkie treści z oceną 18+. Zakaz okazał się zdjęciami, filmami i gifami przedstawiającymi akty seksualne, „genitalia prawdziwych ludzi lub sutków” - jedynym wyjątkiem są dzieła sztuki, obrazy karmienia piersią, poród, różne operacje (na przykład mastektomia) i obrazy związane z przejściem transpłciowym.
Kierownictwo Tumblr wzięło kurs na zmiany przynajmniej w listopadzie, kiedy aplikacja została usunięta z App Store ze względu na fakt, że na stronie wykryto pornografię dziecięcą - to znaczy całkowicie nielegalne treści. Były też inne warunki wstępne: w 2013 r., Kiedy Yahoo nabyło platformę, wielu z nich zakładało, że reklamodawcy będą w zasadzie przestraszeni dla „dorosłych” (nie mówiąc już o obrazie przemocy seksualnej). I chociaż prezes Yahoo Marissa Mayer obiecała, że kierowanie pomoże uniknąć starć z reklamodawcami, pięć lat później sytuacja się zmieniła. Po Tumblrze użytkownicy zwrócili uwagę na Facebooka i Instagram: obie sieci społecznościowe po cichu zmieniły zasady, a nie tylko nielegalne treści były zagrożone, ale także na przykład blogi dotyczące edukacji seksualnej - kilku autorów opowiadało o swoich blokadach. Rozumiemy, w jaki sposób sieci społecznościowe traktują pornografię i zdjęcia nagich ludzi - i jakie zmiany mogą oznaczać dla Tumblr i Internetu jako całości.
TEKST: Anna Sinitsyna
Ograniczenia i kontrola
Wiele sieci społecznościowych ustanowiło ograniczenia, takie jak te, które opracował Tumblr, ale to ta platforma przez długi czas miała inną politykę. Co więcej, strona ta była znana jako niebędący głównym nurtem zasób pornograficzny, blogi pozytywne pod względem seksualnym, pozytywne dla ciała i blogi LGBT - a zmiany najwyraźniej uderzą przede wszystkim w tych, którzy ich prowadzili. Wielu autorów nie rozumie jeszcze, gdzie przenieść zawartość stron: trudno znaleźć zasoby podobne pod względem otwartości.
Sieci społecznościowe dopasowują intymne zdjęcia i porno na różne sposoby. To, co planuje zrobić Tumblr, jest najbliższe zasadom Facebooka i Instagramu (pierwsza sieć społeczna posiada drugą, więc nie jest zaskakujące, że ich praktyki są podobne): obie strony zabraniają publikowania obrazów nagich ludzi i są znane z nie do pogodzenia z podejściem do sutków - i tylko dla kobiet. Facebook nie ukrywa, że moderacja często rodzi pytania wśród użytkowników. W wyniku konfliktów z publicznością firma przedstawiła nawet wyjaśnienie: „Nasze zasady dotyczące obrazów nagości stały się z czasem bardziej skomplikowane i elastyczne. Rozumiemy, że takie obrazy mogą być publikowane w różnych celach - w tym w celu protestowania, podnoszenia świadomości lub do celów edukacyjnych i medycznych. Kiedy takie zamiary są oczywiste, zezwalamy na publikację takich treści. ”
Teraz na Facebooku i Instagramie możesz publikować na przykład zdjęcia karmienia piersią, blizny po mastektomii i dzieła sztuki. Błędy są jednak nieuniknione: na przykład w zeszłym roku użytkownik z Australii został zakazany na dwa tygodnie na Facebooku ze względu na fakt, że opublikowała link do artykułu dozwolonego przez przepisy dotyczące trudności w karmieniu piersią - ponadto w grupie zamkniętej. Ponadto jesienią sieć społecznościowa zaktualizowała zasady. Paragraf dotyczący molestowania seksualnego zakazał nie tylko nękania, ale także podpowiedzi dotyczących seksu - „prowokującego seksualnie slangu”, a także „podpowiedzi z podtekstami seksualnymi”, które w sieci społecznej zawierają opisy preferencji partnerów seksualnych, masturbacji, aktów seksualnych, a nawet „ seksualizowane części ciała ”: klatka piersiowa, pachwina, pośladki. Przedstawiciele sieci społecznościowej wyjaśnili The Verge, że dotyczy to nie tylko postów publicznych, ale także wiadomości w posłańcu, a także grup zamkniętych - jednak w celu usunięcia treści należy najpierw złożyć skargę.
W 2017 r. Twitter Rose McGowan został zablokowany na kilka godzin, ponieważ powiedziała mu o przemocy
Facebook twierdzi, że zmiana nie wpływa na rozmowę o orientacji seksualnej (w części dotyczącej niejawnego molestowania seksualnego istnieje punkt „preferencji seksualnych (w tym w odniesieniu do partnerów)”). Zasady są jednak niejasne - na przykład kilku rosyjskich blogerów seksualnych skarżyło się, że strony edukacyjne z całkowicie neutralną treścią zostały usunięte z powodu niejasno napisanych wytycznych.
Inne witryny wybierają inną ścieżkę. Na przykład Twitter nie walczy zasadniczo z pornografią, ale z umieszczaniem intymnych zdjęć innych osób bez odpowiedniej zgody, a także z obrazami nagich ciał wysyłanych bez prośby (innymi słowy, dikpikami). W sieci społecznościowej nie możesz używać zdjęć intymnych jako awatara ani tworzyć konta, ale w tweetach są one całkowicie dozwolone - użytkownik powinien oznaczyć je jako zawierające „wrażliwe pliki multimedialne”. Jednocześnie sieć społeczna ma odrębne zasady dotyczące pornografii, a zdjęcia publikowane bez zgody osoby przedstawionej muszą zostać usunięte - jednak w tym celu ofiara najprawdopodobniej będzie musiała skontaktować się z pomocą techniczną. Z umiarem nie wszystko jest idealne: w 2017 r. Konto Rose McGowan zostało zablokowane na kilka godzin, ponieważ powiedziała mu o działaniach Weinsteina, przemocy i nękaniu. Ponadto sieć społeczna jest regularnie krytykowana za niezdolność do powstrzymania cyberprzemocy i zastraszania użytkowników.
Dwa lata temu z App Store zniknęło kilka ofert Reddit innych firm - najwyraźniej ze względu na fakt, że łatwo było znaleźć tam materiały dla dorosłych. Następnie Reddit uruchomił oficjalną aplikację na iPhone'a, gdzie znalezienie takiej zawartości stało się znacznie trudniejsze. Podobnie, filtruje informacje i aplikację VKontakte dla iOS: na przykład trudno jest przekopać pornografię poprzez nagrania wideo - na stronie wystarczy wykonać wyszukiwanie nagrań wideo „bez ograniczeń”. „Wszystkie materiały i społeczności, które są przeznaczone dla osób powyżej 18 roku życia, zawierają specjalny znak wewnętrzny i nie pojawiają się w nieletnich” - powiedział serwis prasowy sieci społecznościowej. Moderacja odbywa się zarówno automatycznie, jak i ręcznie - jednak podejście VKontakte do tego procesu również było wielokrotnie krytykowane. Jedna z najbardziej znanych historii związanych z grupą „Sleeping Sex”, która dyskutowała o gwałcie kobiet we śnie. Początkowo sieć społeczna odmówiła zablokowania grupy, ponieważ nie wykryła tam podżegania do przemocy, ale po złożeniu skargi do Roskomnadzoru grupa została zamknięta. Jednak rok później grupa została odblokowana.
Błędy moderacji
Od 17 grudnia wszystkie posty i blogi, które nie pasują do nowej polityki Tumblr, będą miały charakter osobisty - tylko ci, którzy publikują treści, będą mogli je zobaczyć. Na razie strona po prostu zaznacza pojedyncze posty lub całe strony. Sposób, w jaki to się dzieje, rodzi pytania, także te, które nie bronią szczerej treści. Użytkownicy skarżą się, że podejrzewa się również całkowicie niewinne obrazy, takie jak zdjęcia plików cookie lub nagrania z anime. „Filtrowanie tego typu treści (powiedzmy protestu politycznego za pomocą obrazów nagości lub posągu Dawida) nie jest łatwe do wdrożenia na tak dużą skalę”, wyjaśnia zespół Tumblr. „Używamy automatycznych narzędzi do identyfikacji treści dla dorosłych, a nasi pracownicy są zaangażowani w ulepszanie i kontrolowanie Rozumiemy, że błędy są nieuniknione, ale zrobiliśmy wszystko, co możliwe, aby stworzyć i egzekwować zasady, które uznają zakres ekspresji, którą widzimy w społeczności ”.
Sytuacje, w których umiarem przez pomyłkę nie brakuje czegoś zgodnego z zasadami strony, nie są rzadkością i powstały na długo przed pojawieniem się sieci społecznościowych. W 1996 r. Mieszkańcy angielskiego miasta Scunthorpe stanęli przed faktem, że nie mogli zarejestrować się w AOL - jak się okazało, ze względu na to, że w Scunthorpe występuje taka sama kombinacja liter, jak w angielskim przysięgą. Takie niepowodzenia zaczęły być nazywane „błędem Scunthorpe'a” - nie tak dawno temu natknęła się na nią dziennikarka Natalie Wiener (czyli Wiener), która nie mogła zarejestrować się na stronie pod swoim nazwiskiem. W komentarzach do jej postu podobne historie są udostępniane przez ludzi o nazwach Medick i Butts, ale Philip Sporn mówi, że założył nazwę Spron na swoim komputerze. W 2016 r. Facebook zakazał grupie October Drift promowania postu o występie w Scunthorpe. Podobne przypadki występują w przypadku obrazów. Na przykład w 2016 roku instagram zablokował konto brytyjskiej kobiety - najwyraźniej za zdjęcie ciasta, które system wziął za zdjęcie nagiej piersi. Oczywiście każda taka sytuacja może zostać zakwestionowana, a mechanizmy moderacji poprawią się z czasem - ale nadal nie można wyobrazić sobie idealnego procesu, który działa bez udziału ludzi i pozwala uniknąć błędów. Umiar nie bierze pod uwagę kontekstu: na przykład w walce z nękaniem i zastraszaniem często aktywni są działacze LGBT, którym zakazuje się ironicznego mówienia za pomocą obraźliwych słów.
Dlaczego potrzebujesz moderacji
Oczywiście głównym zadaniem wszelkich moderacji dotyczących treści „18+” jest walka z nielegalnymi działaniami: handel ludźmi, udział w pracy seksualnej, dystrybucja zdjęć nagich ludzi bez ich zgody i tak dalej. Niemniej jednak stwierdzenie, że jest to jedyny powód, oczywiście, jest niemożliwe - zwłaszcza biorąc pod uwagę, że „zwykła” umiar nie zawsze działa. Pisarka i dziennikarka Leah Williams napisała na Twitterze, jak próbowała zmusić moderatorów Tumblra do zablokowania mężczyzny, który prowadził blog BDSM i próbował zapoznać się z nastoletnimi nastolatkami, ale jej skarga została odrzucona, ponieważ mężczyzna nie obraził jej osobiście. Później zwróciła się do FBI i okazało się, że mężczyzna znalazł się na oficjalnej liście przestępców seksualnych - po czym jego blog został natychmiast zablokowany. Williams uważa, że zmiany w polityce Tumblr nie mają nic wspólnego z ochroną użytkowników i są związane tylko z blokowaniem aplikacji sieci społecznościowej w App Store.
Ważne jest również, aby zrozumieć, jak bardzo od 2013 roku, kiedy Yahoo nabyło Tumblr, zmieniło się globalne środowisko. Wiosną Donald Trump podpisał pakiet przepisów FOSTA-SESTA (Fight Online Sex Trafficking Act i Stop Sex Traffickers Act) w celu zwalczania pracy seksualnej i ruchu internetowego. Prawo karze strony internetowe za promowanie handlu ludźmi i określa odpowiedzialność za ogłoszenia o pracy seksualnej - początkowo chodziło tylko o strony takie jak backpage.com, gdzie były odpowiednie sekcje specjalne, ale potem przepisy SESTA rozszerzyły je na cały Internet bez wyjątku. Wielu podejrzewa, że FOSTA-SESTA nie trafi do organizatorów ruchu, ale do niezależnych pracowników seksualnych, którzy nie będą mogli weryfikować klientów online.
Niewielu ludzi wątpi, że sieci społecznościowe wymagają poważnego umiaru, ale obecne scenariusze na razie pozostawiają wiele do życzenia
W świetle FOSTA-SESTA wiele witryn i usług zaczęło działać proaktywnie i blokować treści i sekcje, które mogą mieć wpływ. Serwis reklamowy Craigslist usunął sekcję „Osobiste”, w której użytkownicy zapoznali się; Reddit zamknął kilka sabredditów, w których komunikowali się pracownicy seksualni. Być może to samo wiąże się z zaostrzeniem polityki sieci społecznych - w październiku kobieta, która chciała pozostać anonimowa, złożyła pozew na Facebooku: według niej była zaangażowana w seks-biznes za pomocą sieci społecznościowej. Teraz nawet frazy takie jak „Chcę się dziś bawić” są zakazane na Facebooku z powodu „konotacji seksualnych”
Nie możemy zaprzeczyć wpływowi reklamodawców, którzy mogą być przeciwni treści „18+” - iw rezultacie materiały te mogą być trudniejsze do zarabiania. The Verge porównuje możliwe losy Tumblra z tym, co stało się z LiveJournal: spadek popularności drugiej usługi jest częściowo związany z walką z pornografią dziecięcą, która zaszkodziła niezwiązanym z nią użytkownikom - na przykład tym, którzy rysują erotyczną sztukę fanów o nieletnich postaciach.
Niewielu ludzi wątpi, że sieci społecznościowe wymagają poważnego umiaru, jednak obecne scenariusze nadal pozostawiają wiele do życzenia: jest to albo restrykcyjna polityka zabraniająca jakichkolwiek rozmów na temat seksu lub dyskursu na temat pracy seksualnej w zasadzie, albo odwrotnie, więcej wolnego miejsca, zasad konstrukcja, która zapobiega zatrzymaniu czasu i zapobieganiu nękaniu i zastraszaniu. Jedna rzecz jest jasna: bezpośredni zakaz pornografii, prowadzący go „w cień” do specjalnych stron tematycznych, raczej nie pomoże w bezpośredniej rozmowie o problemach branży. Milczenie nie pomoże kobietom cierpiącym z powodu przemocy - ale sprawi, że problem będzie mniej widoczny.
Obrazy: Tupungato - stock.adobe.com