Szkodliwe stereotypy dotyczące cech „męskich” i „kobiecych”

Słynna książka „Mężczyźni z Marsa, kobiety z Wenus” zdecydowanie maluje jedną lub drugą cechę charakteru w niuansach płci. Oddzielenie „mężczyzny” od „kobiety” to oklepana sztuczka patriarchalnej retoryki. Tymczasem socjologowie i psycholodzy na całym świecie wskazują, że taka fragmentacja jest co najmniej niepoprawna i co najwyżej szkodliwa, a cechy charakteru powstają głównie pod wpływem środowiska, kultury i osobistego doświadczenia. Ale etykieta „tylko dla kobiet” lub „tylko dla mężczyzn” wciąż ma wiele cech ludzkich. Mówimy o najpopularniejszych błędnych wyobrażeniach na ten temat.

Logika normalna i „kobieca”

Nadal można usłyszeć uporczywe apele, aby wziąć pod uwagę, że podstawą „kobiecej” logiki jest szczególny sposób myślenia kobiet. Korzenie podziału mózgu na „mężczyznę” i „kobietę” odnoszą się do błędnych popularnych pojęć „kobiet głupców” i „uroku niektórych głupców”, którzy nie wiedzą, jak spójnie i konsekwentnie pojmować rzeczywistość. I chociaż dane badawcze potwierdzają, że nie ma fundamentalnych różnic w strukturze mózgu mężczyzn i kobiet, w świadomości publicznej wciąż istnieje pewna ludzka - to znaczy „męska” logika i szczególna, niekompletna, niezrozumiała dla umysłu - „kobieta”. Żywym wskaźnikiem seksizmu w społeczeństwie jest zwyczaj żartowania i twierdzenia, że ​​kobiety mogą myśleć nielogicznie, emocjonalnie, stronniczo, „nie przez fakty, ale przez wnioski”.

Cała struktura takiego podziału „logika” opiera się na pseudonaukowych szkodliwych argumentach i narzuca, jako aksjomat, ideę, że zdolność myślenia i działania logicznego jest wyłącznie męską prerogatywą. Jedną z najsmutniejszych konsekwencji stereotypu „kobiecej” logiki są uprzedzenia, z jakimi spotykają się kobiety w relacjach roboczych, co prowadzi do ich prawie całkowitej nieobecności wśród liderów rosyjskich firm.

Siła i słabość

Siła, oznaczająca stanowczość ducha, determinację i odwagę - podstawa typowego modelu męskości. Uważa się, że mężczyzna powinien zrobić pierwszy krok, przejąć kontrolę nad sytuacją. Wystarczy zacząć od listy: „stalowa postać”, „żelazny chwyt”, „mocne ramię”, „niezachwiana ręka” - a mózg automatycznie przyciągnie człowieka. Słabość, kruchość, miękkość - wszystkie te cechy-antagoniści odnoszą się do typowo kobiecych właściwości. A jeśli chodzi o silny czyn kobiety, łatwo przypisuje się jej „silne jaja”, jak gdyby były jedynym możliwym źródłem siły.

Stereotyp został dostosowany do teraźniejszości, w której „gra mięśniowa” i „delikatna czułość” zostały ustalone jako symbole. Rynek wykorzystuje pewne symbole mocy, takie jak „jogurt męski” w butelce spodziewanych ciemnych kolorów lub dezodorant z hasłem „Jeden puff - cały dzień mężczyzna”. Podobne produkty dla kobiet wykorzystują delikatne pastelowe kolory i kwiatowy wzór opakowania. Wszystko to dzieje się pomimo prostego faktu, że każdy z nas, niezależnie od płci, może okazać się zarówno silny, jak i słaby. I choć od dawna było jasne, że „We Can Do It!”, Wielu nadal twierdzi, że „siła kobiety jest w jej słabości” i aby zwiększyć kontrast płci z prostym tekstem, proszą o osłabienie - aby nie skrzywdzić poczucia własnej wartości mężczyzny.

Emocjonalność i racjonalność

Stereotyp o kobietach, które są całkowicie poddane emocjom, a wręcz przeciwnie, rozsądnym mężczyznom zakorzenionym niemal na poziomie instytucjonalnym. Różne artykuły pop psychologiczne aktywnie radzą wziąć tę różnicę pod uwagę i odpowiednio zbudować relacje. Znaczącą rolę we wzmacnianiu stereotypu odgrywa kobiecy połysk: w nim często proponuje się „przeniesienie z języka rosyjskiego na męski” i „ograniczenie emocji” jako aksjomat, ponieważ mężczyźni „albo myślą, albo przeżywają - tylko jedno”.

Intuicja, emocjonalność, brak równowagi - wszystkie te cechy są uważane za kobiece. Kobiety mogą być oskarżane o „naturalną histerię kobiet”, nawet jeśli mówimy o bardzo rozsądnym stanowisku wyrażonym ostrym tonem. Dzieje się tak pomimo faktu, że diagnoza „kobiecej histerii”, która była związana ze sferą seksualną i porodem, była od dawna uznawana za nie do utrzymania. Jednocześnie mężczyźni nie powinni wyrażać emocji: od dziecinnego „jesteś chłopcem - nie płacz” do dorosłego, który dewaluuje ludzkie uczucia „nie bądź szmatą”.

Rezultatem jest para etykiet - „niewrażliwe owce” i „histeryczne”: kobiety przypisuje się niezdolności do wzięcia siebie w ręce, a mężczyznom - niezdolności do głębokiego i pełnego odczuwania. Zarówno ci, jak i inni są zmuszeni tłumić emocje, chociaż sama idea, że ​​trzeba pozbyć się emocji, jest beznadziejnie przestarzała. W rezultacie mężczyźni nie pozwalają sobie na wrażliwość, a kobiety albo boją się nadmiernie emocjonalnie wyglądać, albo wykorzystują tę cechę zgodnie z ustaleniami z urodzenia.

Umysł i mądrość

Umysł jest dla mężczyzn, a mądrość dla kobiet. Ogólnie rzecz biorąc, to właśnie dzięki większej inteligencji mężczyzn wielu wciąż tłumaczy niewidzialność kobiet w historii („Spójrz wstecz - widzisz wiele genialnych kobiet - naukowców, wynalazców? I mężczyzn?”). Ponieważ życie kobiet w sztuce ewoluowało na przestrzeni wieków, ostatnio Jemima Kirk, sytuacja jest podobna do publicznego pojawienia się kobiet-naukowców. Aby zaradzić tej sytuacji, możesz spojrzeć na historię kobiet jako historię klasy uciskanej, a możesz po prostu dowiedzieć się czegoś nowego o kobietach, prowadzonych w nauce. Najważniejsze, aby zrozumieć: umysł - nie jest to cecha charakterystyczna, która pojawia się wraz z pewnym zestawem genitaliów.

W rozumieniu neutralnym płciowo, mądrość jest doświadczeniem życiowym nagromadzonym przez lata. Ale dzięki kobiecej mądrości wszystko jest inne: uważa się ją za stałą cechę - kobieta jest albo mądra, albo nie. Odmawia się kobiecie prawa do podejmowania niezależnych decyzji, kierując się umysłem - zamiast tego oskarża się ją o zbiór zasad, których powinna przestrzegać „mądra kobieta”: „zaopiekuj się małżeństwem za wszelką cenę”, „wybacz zdradę”, „zostaw konflikty w rodzinie”, nawet jeśli o przemocy. Szczególnie zauważalne jest wezwanie do poświęcenia w dyskursach religijnych. Celem jest tu zachowanie związków za wszelką cenę, a sama mądrość wiąże się z cierpliwością i pokorą. Podążając za tą logiką, kobiety są zmuszane do ciągłego dostosowywania się, ukrywania swoich uczuć i milczenia na temat tego, co im nie odpowiada.

Mądrość u mężczyzn jest najczęściej związana z wiekiem. Jednocześnie przypisuje się im brak poczucia winy (w przeciwieństwie do „wrodzonego oszustwa kobiecego”): można to znaleźć nawet w biblijnej opowieści o ufnym Adamie uwiedzionym przez Ewę. W przesadzonej formie otrzymujemy pomysły na temat sprzecznych i nieopłacalnych stereotypów: mężczyzn, których natura obdarzyła umysłem i niewinnością, oraz kobiet, które muszą ukryć swój umysł, jeśli chcą być „mądre jak kobieta”.

Żądza i czystość

Seksualność to wieloaspektowy i płynny temat: większość tego, co jest interpretowane jako dopuszczalne lub niedopuszczalne, normalne lub nienormalne, wynika z cech kulturowych. W dziedzinie seksualności stereotypy dotyczące płci są silne i nie ma mniej podwójnej moralności niż w jakiejkolwiek innej dziedzinie. Jeden z najtrudniejszych stereotypów na temat seksu: mężczyźni bardzo go chcą, często i niezależnie od okoliczności - nawet wojny, nawet zarazy. Nic dziwnego, że „męska moc” jest jednym z eufemizmów dla silnej erekcji. Bycie na szczycie aktywności seksualnej we wszystkich okolicznościach jest podstawowym wymogiem dla mężczyzny w kulturze fallocentrycznej. Reklama aktywnie, a nawet obsesyjnie, oferuje impotencję i „stabilną erekcję”.

Kobieta nie musi „myśleć o Anglii” w tym procesie, ale życie jej seksualności jest skomplikowane przez uprzedzenie, że kobiety chcą tylko seksu z wielkich uczuć, ponieważ potrzebują więcej miłości. Kobieta, której apetyty seksualne są porównywalne z mężczyznami, w patriarchalnej świadomości nadal jest egzotyczna, a nawet „zła”. Odrębnym aspektem seksualności, a raczej kontroli nad nią, jest czystość, którą na przykład autorzy „wedyjscy” gorąco kochają. Czystość nazywana jest „piękną jakością, zdolnością do poddania się, umiejętnością podążania za jednym człowiekiem, do myślenia tylko o jednym człowieku, do skupienia całego umysłu na nim”. Jednocześnie wymóg czystego w najlepszym razie łagodnie omija mężczyzn, w najgorszym przypadku odwołuje się bezpośrednio do rzekomo odmiennej natury mężczyzn i kobiet oraz przypowieści o czajnikach. Taka postawa zrodziła monstrualne zjawisko telegonii, którego obietnica jest prosta - sprawić, by kobieta trzymała się jednego partnera i tego, od którego poprowadzi dzieci.

Stereotypy dotyczące seksualności są szkodliwe: kobiety są potępiane za „niepoważne” zachowanie, a mężczyźni nie mają prawa wyboru i nie uprawiania seksu. Neurozy i stresy niezgodności z kanonem zamiast kreatywności i przyjemności w tym procesie - to cena takich tradycyjnych poglądów.

Rozmowa i lakonizm

Mówiąc: „to brzmi jak rzeka”, kobiety i brutalnie milczący („nie słowem, ale czynem”) mężczyźni są niemal bajecznymi archetypami. Ślad pozostałości, które narażają ludzi na uwikłanych w język rozmówców, a kobiet na niezręcznych mówców, wciąż żyje. Jest mało prawdopodobne, że ktoś podejmie się stwierdzenia, że ​​stereotyp ma uzasadnienie: mężczyźni prowadzą szkolenia w wystąpieniach publicznych, a słynne oświadczenie o niestabilności kobiet nie ma ani wiarygodnych źródeł, ani statusu naukowo udowodnionego.

Niemniej jednak istnieją gatunki, które tylko wzmacniają te stereotypy - na przykład cała warstwa wątpliwego humoru, jak „Zalepi twoja beczka” Semena Slepakova i inni tacy jak on. W rezultacie, podczas gdy niektórzy rozumieją „jakie jest niebezpieczeństwo gadatliwości kobiet”, inni dowiadują się „jak rozmawiać z mężczyzną”. W takim pojęciu człowiek znajduje się w pozycji rozmówcy, który w najlepszym razie milczy, aw najgorszym - nie wie, jak wyrazić swoje myśli słowami: do dialogu z nim wymagana jest dodatkowa taktyka, uwzględniająca „naturalną wadę”. W rzeczywistości zarówno gadatliwość, jak i milczenie są tylko szczególnymi przejawami natury ludzi obu płci.

Zawroty głowy i odpowiedzialność

Nieodpowiedzialność i infantylizm są obwiniane w nowoczesnym społeczeństwie, a kult sukcesu odnosi się w równym stopniu do ludzi obu płci. Ale klasyczny podział ról płciowych wskazuje, że kobiety są niepoważne, a mężczyźni są odpowiedzialni. Jako ilustrację można spojrzeć na ważkę i bajkę: radość życia, radość i lekkość ważki są pokazane jako niezdolność do myślenia o jutrze, co jest charakterystyczne dla kobiet; ciężar odpowiedzialności, powaga, zdolność mrówki do myślenia - właściwości ludzi.

„Chłopiec powiedział - chłopiec to zrobił” - „za nim, jak za ścianą” - wszystko to sugeruje, że odpowiedzialność spoczywa tradycyjnie na mężczyznach. Dochodzi do tego, że ochrona i gwarancja robienia rzeczy są postrzegane jako podstawowa cecha człowieka. W pojęciu odpowiedzialności inwestuje się wiele znaczeń, zasadniczo jest to rola przywódcy w związku, obronie, obronie. Odpowiedzialność przenosi się na zdolność podejmowania decyzji. W relacjach oznacza to pionową organizację władzy i jednoznaczną delegację wszelkiej odpowiedzialności na jedną osobę - co powoduje ogromną nierównowagę.

Tajemnica i prostota

Prostota, która zakłada ostrość, bezpośredniość, szorstkość i szczerość, uważana jest za tradycyjnie męską jakość. Obraz ten przypomina Gosha z filmu „Moskwa nie wierzy w łzy”: działa szybko, bez ogródek, zauważa, że ​​bohaterka nie ma pierścienia - co oznacza, że ​​nie jest żonaty, wtrąca się w przestrzeń osobistą bez delikatności, nazywa siebie „normalnym człowiekiem”, nie marnuje czasu na sentyment.

Po drugiej stronie spektrum znajduje się „żeński sekret”. Tajemnica nazywana jest narzędziem do podboju ludzi, więc są kursy na jej pompowanie. Internet jest pełen instrukcji, jak stać się tajemniczymi dla kobiet - ale musisz starać się znaleźć coś podobnego dla mężczyzn. Dochodzi do absurdalnego (lub strasznego - w zależności od tego, jak ostra jest sytuacja): prosta kobieta „nie” może być interpretowana przez mężczyznę jako „tak”, tylko „enigmatyczna”. Zniekształcony sposób myślenia, że ​​kobiety wpuszczają mgłę, powoduje wiele niebezpiecznych wniosków, w tym fakt, że nie trzeba zwracać uwagi na to, co mówią kobiety, a ich odmowa nie ma znaczenia.

Chciwość i kupiecki duch

Podstawą tego podziału jest tradycyjny pomysł, kto jest właścicielem pieniędzy w parze, a zatem co do zasady moc. Wredni, hojni mężczyźni nigdy nie zajmują zaawansowanych pozycji kobiet. Skąpstwo jest rodzajem profesjonalnej, niekompetentnej diagnozy dla mężczyzny: redukuje cytaty mężczyzny, podobnie jak jego szansę na związek, prawie do zera. Na tej podstawie są jasne instrukcje i postawy dla kobiet, takie jak powszechne wyrażenie „nigdy nie spotkaj mężczyzny, który ma kieszeń na drobiazgi w portfelu”.

Kobieca chciwość nie staje się przedmiotem żartów i popularnych plotek - ale nie dlatego, że kobiety są całkowicie pozbawione tej własności. Odpowiedź leży w dziedzinie problematyki płci: uważa się, że kobiety po prostu nie mają środków, aby wykazać tę skąpstwo. Tradycyjnie kobieca jakość - duch kupiecki. W rzeczywistości idzie to w parze z skąpością i jest centrum modelu oskarżającego kobiety o „wszystko, czego potrzebują, to pieniądze”. W wątpliwym gatunku eksperymentów wideo o tym, na co ludzie są gotowi, jest oddzielny segment poświęcony handlowemu duchowi kobiet. Szczególnie popularne jest obstawianie stereotypów, takich jak „roll up on a cool car”. W tej archaicznej retoryce relacje są spieniężone: strona męska musi inwestować, a strona żeńska musi otrzymywać dywidendy.

Intryga i don Juanizm

Zgodnie z popularnymi przekonaniami, istotą kobiet jest „serpentyna”, a pragnienie kobiet, by robić paskudne rzeczy, jest ograniczone jedynie mocą mężczyzn. Kobieca dziwactwo jest często kojarzona z ideą „kobiecej władzy”, którą dwóch rosyjskich socjologów, Anna Temkina i Elena Zdravomyslova, nazywa się także „mocą słabych”. Główne cechy to uwodzenie i intryga. Taka kobieta osiąga swoje, jest aktywna i umie wyznaczać cele - ale jej poświęcenie wiąże się z mitem, że kobieta chce przede wszystkim osiągnąć mężczyznę. Szaleństwo implikuje prowokacje skierowane do mężczyzn: „Robię złe rzeczy, ale robię je dobrze” lub „Przestań mi wyrzucać, że nie dzwonię i nie piszę do ciebie. A ja wołam, a ja piszę, nie do ciebie!” .

Dla mężczyzn nakłada się kolejną etykietę - Don Juanism. Kilka nazwisk stało się powszechne - od Don Juana po Casanovę i Lovelace. Tu niewierność przychodzi na pierwsze miejsce, niezdolność do utrzymywania stabilnych relacji, do życia na łonie rodziny. Don Juan nie jest związany żadnym związkiem, ucieka od powagi małżeństwa. Innymi słowy, jest „samotnym włóczęgą miłości”, szukającym i otrzymującym emocje w każdym nowym podboju kobiety. A jeśli kobieta powinna za wszelką cenę szukać związku z mężczyzną - aby podporządkować sobie, uwieść i wziąć go podstępnie, don Juanism mówi, że trzeba cieszyć się ścieżką nomada bez chęci zatrzymania się. Jest to układ współrzędnych, w którym mężczyźni i kobiety potrzebują zasadniczo różnych.

Społeczna aprobata i dezaprobata pewnych cech mogą być porównane ze ścianami labiryntu. W rezultacie sami mężczyźni i kobiety zaczynają monitorować swoje zachowanie i regulują je na korzyść mitu „właściwych” cech, sposobów zachowania, nie kwestionując samej idei istnienia stereotypów. Ta pułapka świadomości, podobnie jak wielu, które są tak głęboko zintegrowane, nie jest łatwa do obejścia. Ważne jest jednak myślenie i śledzenie, dlaczego i jak pewne cechy stają się etykietami genderowymi: w przeciwnym razie jedna z najbardziej niesamowitych i nieprawdopodobnych iluzji, że seks jest piękny, a czasem silny, będzie nadal istnieć.

Zdjęcia: 1, 2, 3, 4, 5 za pośrednictwem Wikipedii Commons

Obejrzyj film: Rówieśnicza przemoc ze względu na płeć oraz o podtekście seksualnym w polskich gimnazjach (Kwiecień 2024).